En 34-årig belgisk turist har suttit inlåst i en thailändsk cell i 20 dagar för att han försökte ta ett flyg tur och retur på Bangkoks flygplats med ett utgånget visum, skriver La Dernière Heure.

Belgaren hade konstaterat att hans visum hade gått ut fyra dagar tidigare. Genom att klumpigt ändra datumet hoppades han slippa immigrationskontroller. Han fick fortfarande chansen att betala böterna, men det kunde han inte göra eftersom hans bankkort, enligt honom, hade stulits några dagar tidigare.

Bekanta i Belgien har föreslagit att betala borgen, men en domstol i den thailändska huvudstaden gick inte med på det. Trots medling av den belgiska ambassaden kommer mannen troligen att sitta kvar i häktet fram till rättegången. Det kommer inte att ske förrän i mitten av juni.

48 svar på "Belgisk turist i thailändsk cell på grund av utgånget visum"

  1. Noah säger upp

    Jag minns fortfarande historierna här om medbloggare som så stolt säger att det inte är några problem om man är några dagar försenad. Folk har bara tur och det är löjligt att rekommendera den här typen av övningar. Han hade möjlighet att betala (i immigrationsfickorna), nu på grund av omständigheter (i detta fall inga mer pengar, så ingen kan hjälpa dig, förlåt jag VILL inte hjälpa dig) domaren blev inblandad, lagen blev tillämpas, ingen mer korruption möjlig och se konsekvenserna...

    • Soi säger upp

      Kära Noah, du vänder på historien: det handlar inte bara om 4-dagars översemestern, inte heller om det faktum att han inte kunde betala översemestern och böter, det handlar om det faktum att han ändrade datumet för visumet, och att i ett väldigt klumpigt sätt. Det finns tre saker som kan skyllas på honom. Det dummaste är att han kommer att försöka ändra datumet för sitt visum. Att ändra datum är vad det handlar om! Så vitt jag vet har ingen Thailand-blogg sagt till vänster eller höger att det inte är något problem att själv ändra ett visumdatum.

  2. RonnyLatPhrao säger upp

    För alla de som fortfarande tycker att översemester inte är någonting...
    Den här idioten bråkade sedan med dejten igen.
    Lyckligtvis blundade de för det, men då kan han inte betala böterna....
    Jag har redan varnat för detta i filen "Visa Thailand".
    Att hamna i fängelse är en sak, att komma ut är en annan.
    Därefter förväntas ambassaden lösa dumheterna.
    Han kommer nu att tycka annorlunda om översta tid.

    Även efter detta kommer det fortfarande finnas andra som ger de råd som kan göras under några dagar.
    För det mesta går det faktiskt inte så smidigt när du kommer för att registrera dig på en immigrationspost (eller till och med polisen) och när du kan betala böterna.
    Men om det upptäcks vid en besiktning eller efter en olycka kan konsekvenserna bli väldigt olika.
    Och för guds skull, krångla inte till med datumen igen.

    Och gyllene råd
    Lyssna inte på de kunniga som säger att allt är möjligt, för de känner alla någon som också har haft översemester osv ……
    Med Immigration är du på egen hand, och det är Immigrationshandläggaren och ingen annan som bestämmer över din översemester.
    Du bryter mot immigrationslagen och det är straffbart. Ett fängelsestraff är en möjlighet

    DUS

    Se till att du inte har översemester och då får du inte sådana saker

  3. Frank säger upp

    den belgiska ambassaden kan inte längre hjälpa till här heller. Problemet var nog inte ens översemestern, men personen kommer att stämmas för förfalskning av sitt resedokument, vilket är ett allvarligt brott, hur dum får man vara. Det är såklart inte att rekommendera att ha en översemester, fruktansvärt dumt, på den här bloggen läser ni oftare att det inte är ett problem, ja jag kan säga er av egen erfarenhet att det verkligen kan vara ett problem. IDC i Bangkok är inte kul, även om folk tycker att det inte är så illa.

    • Khan Peter säger upp

      IDC är verkligen inte kul. Inget fängelse som de känner till i Nederländerna eller Belgien. Som en varning, här är texten från den nederländska ambassaden:

      Om ditt visum för Thailand löper ut under din vistelse i Thailand är detta ett brott enligt thailändsk lag.
      Alla visumkrävda besökare som inte har ett giltigt thailändskt visum kan arresteras av de thailändska immigrationsmyndigheterna. Vid inträde kommer dina personuppgifter att registreras, inklusive ett foto.
      När du reser är dina inreseuppgifter kända för immigrationsmyndigheterna. Även om det är möjligt att betala böter om ditt thailändska visum har gått ut så ändrar det inte det faktum att du vistas i Thailand illegalt och detta är ett brott som du kan gripas för.
      Om du blir arresterad och inte kan betala böterna måste du först avtjäna ett alternativt fängelsestraff och sedan föras du till Immigration Detention Centre (IDC) i Bangkok, där levnadsförhållandena är skrämmande, värre än i vanliga fängelser. Så länge du inte kan betala böterna och inte kan visa en biljett till Nederländerna kommer du inte att kunna utvisas från IDC. I vissa fall måste personer som är fängslade i IDC vänta många månader, om inte år, på att familj eller vänner ska överföra de nödvändiga pengarna för böterna och biljetten. Ambassaden får inte bistå ekonomiskt för att betala för böter och resor och kan endast hjälpa till med att vidarebefordra detaljer till DCM/CA-avdelningen på utrikesministeriet, som har samordningen för att kontakta familj eller vänner som kommer att få de nödvändiga pengarna. måste överföra. Om du betalar böterna för din olagliga vistelse och har en biljett hem kommer du att utvisas. Det betyder att du kommer att åtföljas av de thailändska immigrationsmyndigheterna till porten på flygplatsen.

      • harry säger upp

        Khan Peter.
        Den här historien knackar som ett ömmande finger.
        Jag upplevde detta själv för flera år sedan, som tur var hade jag pengar till böter och biljett.
        Och de nödvändiga baden för att behandla herrarna där.

        Lovade mig att jag kunde stanna hos min fru fram till ombordstigning, men betala för lite mat och öl till min handledare.
        Shinga öl i den dyraste restaurangen på flygplatsen tills Mr. var mätt.
        Det var 3 timmar innan jag gick ombord, jag sattes någonstans i en mörk grotta.
        Och väntade där tills jag blev eskorterad till planet, aldrig mer för mig.

        Hälsningar Harry.

      • Peter säger upp

        Jag skulle kunna ge dig en mycket detaljerad berättelse om förhållandena i IDC, om du vill.
        Jag vet allt om det

        • Dick van der Lugt säger upp

          @ peter Thailand blogg är nyfiken på det. Skulle du inte vilja bearbeta dina upplevelser till en dagbok? Tack på förhand. Hälsningar, Dick van der Lugt, chefredaktör.

  4. pierre säger upp

    Övernattning är inte ett sådant problem förutsatt att det är några dagar för varje dag för sent betalar du böter och du brukar få en lapp i passet, men han hade försökt ändra datumet och det är straffbart, han fick ändå möjlighet att att betala. När du väl är i rättsbruket tar det stopp.

    • Peter säger upp

      och återigen någon som hävdar att översemester inte är så stor sak, DET ÄR DET. När kommer detta äntligen att gå igenom, övernattning betyder olagligt i Thailand, betala böter är artighet av immigrationstjänstemannen, han kan fortsätta att arrestera

      • Wim säger upp

        Ganska rätt. De tror att det är som här i Nederländerna. Du kan även tillämpa denna regel i Nederländerna. Reglerna är tydliga. Slutet på visum är olagligt. Nästa dag vid en trafikkontroll arrest och du går i fängelse. Det är så det ska vara. De måste bara lära sig det. Den som använder sin hjärna och lever efter reglerna har absolut inga problem här.

  5. Henk Knoll säger upp

    Var också extra försiktig om du åker till Burma eller en dagstur till Laos under din vistelse. När du kommer tillbaka får du ett nytt visum, som endast är giltigt i 15 dagar. Som ett resultat kan ditt ursprungliga 30-dagarsvisum plötsligt förkortas. Har hänt mig en gång. Tänkte inte alls på det och när jag lämnade Thailand blev jag tagen åt sidan och fick veta att jag hade en översta vistelse. Helt förvånad och förvånad såg jag då verkligen i mitt pass att den nya stämpeln hade en kortare giltighetstid än originalet. Tänkte inte alls på det då, men kostade 4000 baht. Var inget problem i tullen, men slöseri med pengar såklart och frustrerande, för i ett sådant fall är man inte medveten om någon skada. Så var uppmärksam om du gör en resa utanför Thailand under din resa.

    • Bert säger upp

      Upplevde detta under en resa till Vientiane. Jag gick sedan till ett visumkontor på inrådan av bokningskontoret i Nongkai och efter alla möjliga arrangemang, samtal, formulär, bilder och stämplar fick jag ett nytt visum till Thailand efter ungefär en timme, som gällde i 30 dagar. Kostnad inkl foton och blanketter 1.110 XNUMX THB.
      I och för sig synd om pengarna, men hanterbart och klart bättre än berättelserna som beskrivs ovan.
      Kanske har det haft en positiv inverkan att jag har en thailändsk fru.

  6. Diny Maas säger upp

    Jag kollar visumet varje år för att se om det stämmer (vi spenderar alltid 3 månader över vintern) för det verkar gå fel ganska ofta. Jag gjorde inte detta i år och när jag återvände till Nederländerna såg tullen att mitt visum redan hade gått ut för en månad. Jag blev chockad och drogs isär, men som tur var stod min man bakom mig och hans visum var i sin ordning, så den trevliga tullmannen skrattade pfff, och en stämpel lades till. Men det skulle vara galet om du var tvungen att hamna i fängelse där.

    • stora martin säger upp

      Det thailändska visumet (1 år) i ditt holländska pass är giltigt i 15 månader. Om du är i Thailand INNAN utgångsdatumet i ditt visum får du stanna i 90 dagar från det datumet. Efter visumets utgångsdatum KAN du dock INTE resa in i Thailand. Detta gäller endast om du redan är i Thailand.
      Du kunde ha stannat längre utan problem med ditt visum. Källa: Thailands ambassad Visa information.

      • RonnyLatPhrao säger upp

        Ett thailändskt visum med en giltighetstid på 15 månader? .
        Var får du det ifrån? Kan du ge mer specifik information om källan?

        Giltigheten för ett visum kan vara 1 år och fram till näst sista dagen kan du fortfarande få en stämpel så att du kan stanna i Thailand i upp till 15 månader på basis av det visumet.
        Att visumets giltighetstid går ut när du är i Thailand påverkar inte vistelsens längd.

        • stora martin säger upp

          Läs vad det står. Ett 1 års visum och det är 12 månader är giltigt i 15 månader. För att vara tydligare, kan användas för en total vistelse på max 15 månader.
          I praktiken behöver du bara 5 visum för en vistelse på 60 år = 4 månader (4 x 15 månader). Titta gärna och läs andra korrekta meddelanden i denna blogg där detta också diskuteras=nämns. Jag har redan angett källan. Kontakta den thailändska ambassaden i Haag för mer information eller besök deras hemsida.

          • RonnyLatPhrao säger upp

            Jag läser det du skriver och så det som står och det jag läser är nonsens.

            Någon som skriver det – ett 1 års visum och det är verkligen giltigt i 12 månader, 15 månader – ja den personen skriver strunt.
            Det du skriver i efterhand stämmer, dvs - det kan användas för en total vistelse på upp till 15 månader - men själva visumet är bara giltigt i 12 månader.

            I detta fall är ett visum giltigt i 1 år och INGEN DAG MER.
            Hur man kan stanna i Thailand i 15 månader har jag redan förklarat ett dussin gånger.
            Du genomför en visumkörning den näst sista dagen av visumets giltighetstid och du får ytterligare 90 dagar.
            Men nästa dag, efter 12 månader, går ditt visum ut, men du kommer fortfarande att ha en 90-dagars vistelse.
            Och igen och för tionde gången. Det faktum att viseringen löper ut har ingen inverkan på varaktigheten av den erhållna vistelsen.

            Det enda som måste vara giltigt i 15 månader vid ansökan är ditt pass (9 månader för en enstaka inresa). Detta är för konsulatet i Amsterdam, eftersom det är 18 månader för ambassaden i Haag. De två måste ibland diskutera saker eftersom det finns fler saker som borde göras av den ena och inte av den andre, enligt deras hemsida.

            http://www.royalthaiconsulateamsterdam.nl/index.php/visa-service/visum-aanvragen
            http://www.royalthaiembassy.nl/site/pages/visaservices/doing_business-study-other.html

            När allt kommer omkring, vad de fem åren har med det att göra undslipper mig helt.
            Rådjur är inte längre som en summa, men du kunde också ha tagit 8 eller 16 år.
            Förresten, om du vill stanna i 5 år är det bättre att välja en förlängning.
            Enstaka inträde Icke-invandrare O på 55 Euro.
            Sedan en årlig förlängning på 1900 Baht och du är klar.
            Kostar dig mycket mindre än bara 4 visa O (eller 4 x 140 Euro).

            En avslutning till och sedan låter jag det vara som det är.
            Jag ser och läser verkligen sådana kommentarer och det är därför jag svarar på sådana dumheter när någon skriver att ett 12-månaders visum faktiskt är giltigt i 15 månader.
            Läs de nämnda webbplatserna noggrant själv och då är det bäst att ta den nya webbplatsen för konsulatet eftersom ambassadens webbplats inte är mycket.

            http://www.royalthaiconsulateamsterdam.nl/index.php
            http://www.royalthaiembassy.nl/site/

            • stora martin säger upp

              Det är fullt möjligt att någon ger sin egen tolkning och vill se något förklarat på ett speciellt sätt. För de flesta läsare är det tydligt och förståeligt så långt man har möjlighet att tänka med. Det handlar inte om vad det ska vara, utan hur de thailändska reglerna är. Dessa kan vara annorlunda på ambassaden i Haag än i Amsterdam. Jag ser inte detta som ett tema som behöver diskuteras igen, för detta är välkänt. Thailändska ambassaden, bland annat. reglerna och inte vi. Du kan ha din egen åsikt om det, men du kommer inte att ändra någonting. Ta det eller lämna det.

              Undervisning och fingerpekning är inte önskvärt. Du kan bara följa reglerna som den thailändska lagen eller ambassaden anger. Det finns ingen thailändsk lag som säger att du måste delta i detta. Så jag tycker att det ska överlåtas till var och en hur ofta de åker till Thailand och hur ofta de ansöker om visum och varför.

              Låt det vara tydligt att inte alla som åker till Thailand har samma mål. Så vi skulle sluta säga åt folk att ändra sin attityd i den här frågan. Alla kan göra det som är bäst för honom, så länge han följer de thailändska reglerna. Dessa är kända och tillkännages också delvis av de thailändska ambassaderna utomlands och på olika officiella thailändska I-Net-sajter. Särskilt det thailändska utrikesministeriet har några intressanta I-Net-sajter om detta ämne, som är tydliga.

              Det har med rätta sagts många gånger i denna blogg att så länge man håller sig till thailändska regler ska man inte förvänta sig några problem i Thailand. Jag tror att det är den linje vi skulle ta. Du är ytterst ansvarig för dig själv om du tydligt och medvetet avviker från detta. Jag är därför för att den holländska ambassaden i Bangkok inte hjälper den här typen av personer.

              • Soi säger upp

                Jag tycker inte att du gör rätt genom att föreslå att ett 12-månaders visum kan ta 15 månader, om du inte också anger, som @Ronny, att en visumkörning är nödvändig. visumet kommer att gälla i 12 månader, endast vistelsen i TH kommer att förlängas med 3 månader. Det handlar inte bara om att följa thailändska bestämmelser, det ska du alltid göra om du inte vill ha några problem, det är också en fråga om nyanser och fullständighet.

                • stora martin säger upp

                  Att tolka rätt efter noggrann läsning är inte allas kopp te? Med ett års visum som gäller i 1=2 månader kan du stanna i Thailand i 15 månader = 12 månader + 90 dagar. Förutsatt att du reste in i Thailand före slutet av giltighetsstämpeln. Då krävs ingen visumkörning. Jag ska ge källan här igen. Thailands utrikesministerium + Thailands ambassad t.ex. Haag. Det beskrevs till och med exakt så här i en speciell TL-Blog-artikel om Thailands visum förra året. Då blev det också tydligt att det finns mycket personlig och felaktig förklaring och kunskap om Thailandsvisumet.

                  Helt rikligt att nämna, att jag även använder denna regel i thailändsk lag och styr oftare, så att jag (teoretiskt) är 60 månader på thailändsk mark med 4 visum. Den som gör det annorlunda eller tror att han kan göra det, får göra det. Vertsoot mot thailändska visumregler straffas hårt och det är helt korrekt enligt mig.

                • RonnyLatPhrao säger upp

                  För sista gången och sedan tar det stopp vad jag anar.

                  Du skriver – ”Förutsatt att du reste in i Thailand före giltighetsstämpelns slut. Då behövs ingen visumkörning.”

                  Du har två situationer:

                  Du är i Thailand.
                  Om du är i Thailand måste du genomföra en visumkörning före slutet av visumets giltighetstid för att få de senaste 90 dagarna.

                  Du är inte i Thailand
                  Om du inte är i Thailand behöver du inte göra en visumkörning eftersom du inte är i Thailand. Deuuuuu
                  Du behöver bara se till att du reser in i Thailand innan visumets giltighetstid går ut.

                  Verkar inte självklart för mig?

                  Du skriver :
                  "Det beskrevs till och med exakt så förra året i en speciell TL-Blog-artikel om Thailandsvisumet. Då blev det också tydligt att det finns mycket personlig och felaktig förklaring och kunskap om Thailandsvisumet.

                  Det blev väldigt tydligt för mig efter att ha upprättat dossiervisumet Thailand.
                  och efter dessa reaktioner har jag mina tvivel om det har blivit bättre efter dossiern.

                  Så jag lämnar det där...

                • Presentatören säger upp

                  Kära Ronny, redaktionen stöder din vision.
                  För våra läsare: för frågor om visum bör du utgå från vad som står i visumfilen: https://www.thailandblog.nl/category/dossier/visum-thailand/

                  Jag stänger denna tråd för att undvika ytterligare förvirring.

              • RonnyLatPhrao säger upp

                Du förblir blind för dina egna ord.
                Även i denna text.

    • RonnyLatPhrao säger upp

      diny

      Något jag inte förstår.
      Du skriver att när du återvände till Nederländerna såg Immigration (inte tullen) att ditt visum redan hade gått ut för en månad sedan.
      Inga problem.
      Ditt visum kan ha gått ut, så länge din vistelse inte har gjort det.

      Datumet de stämplar i ditt pass vid inresan är vistelsens längd.
      Om du har en icke-invandrare O kommer det att vara 90 dagar.

      Datumet på ditt visum är giltighetstiden för ditt visum.
      Innan det datumet måste du resa in i Thailand oavsett om ditt visum går ut, används eller inte

      Att ditt visums giltighetstid löper ut under din vistelse påverkar inte den vistelsetid som du har fått.

      Det jag hör som ibland händer är att de gör ett misstag mellan ett turistvisum och ett icke-invandrare O.
      De stämplar då 60 dagar där du har rätt till 90 dagar.
      Kanske hände detta dig – du 60 dagar, din man 90 dagar

      Det är därför bäst att kontrollera vid ankomsten om du har haft rätt antal dagar.

      • Soi säger upp

        Aldrig fel eller kontrollera om uppgifterna är stämplade och skrivna korrekt. Thailändska tjänstemän, både vid immigration och på en bank och i stadshuset, är stämplade som galningar. I mitten av februari förra året var jag hos en bekant på immigration, som skulle få sitt 1:a års förlängning. Datumet 15 februari 2013 stämplades som datum. Om förlängningens slutdatum är 1 mars 2013.
        Kennis tittade inte på det, men när jag slentrianmässigt frågade efter hans pass i bilen på vägen tillbaka såg jag fel stämpeldatum. Vi återvände, och samma officer fick vetskapen, utan ett ord eller en blick av ursäkt, den korrekta stämpeln den 1 mars 2014.
        Att fela är mänskligt, men ett misstag som detta kan belastas officeren som ett misstag. Tror inte att de erkänner detta. Uppmärksamhet är och förblir mottot!

  7. Rodger säger upp

    Förfalskning är ett minne blott...

  8. didi säger upp

    Om jag förstår rätt hade han druckit sin sista slant och spenderat den på vackra damer.
    Ingen av hans vackra vänner har under hans trevliga kvällar erbjudit honom någon hjälp.
    Han trodde att han hade överlistat thailändska seder.
    Han hade tydligen inga pengar kvar för att ta sig hem till Belgien.
    Och när du har problem, ta hjälp av den belgiska ambassaden, och därmed indirekt den belgiska befolkningen.
    Sådan ansvarslöshet förtjänar en läxa!
    Förlåt, eget fel.. stor bula.
    Förhoppningsvis njöt han mycket av sin vistelse och han kunde uppleva mycket thailändsk natur och kultur.
    Gjorde det.

    • Noah säger upp

      @ Diditje, mitt eget fel stora bula Jag håller med dig, tyvärr tycker jag inte att ditt första stycke är korrekt och snyggt, misstänker du? Du bryr dig? Det beskrivs inte så så att gissa eller gissa är väldigt dåligt enligt mig! Så fungerar inte livet och tur är det!

  9. Frank Holsteens säger upp

    Det han gjorde är verkligen inte acceptabelt. Thailand är väldigt strikt med detta och han har brutit mot thailändsk lag, nu är det bättre att betala böterna 500 baht per dag = 2000 bath = 50 euro.
    nu har han något på gång allt finns här i datorn.

    Jag har ett årsvisum och måste åka till ett annat land var tredje månad, till exempel Laos, och du kan stanna i Thailand igen i 90 dagar. o invandrarmultipel detta kan erhållas om du är gift med en thailändare eller från 50 års ålder.

    riktigt dumt och oförskämt av den mannen det hänger ett tungt straff över hans huvud och cellen är inte lika lyxig som hos oss i Belgien där alla har internettoalett för sig själva här är de med 30 personer tillsammans och värre är i hörnet a typ av toalett för de där 30 männen baba

    • BerH säger upp

      Moderator: snälla chatta inte.

  10. john säger upp

    Jag var också sen så jag betalar 4×500 Bhat per dag, flyger du på ett nattflyg se till att du kommer igenom Immigration innan 12, annars förlorar du också 500 Bhat

    • stora martin säger upp

      På så sätt kunde du stanna i Thailand i 91 dagar = totalt 92 dagar hemifrån (Nederländerna eller Belgien?). Med 91 dagar menar jag att vara närvarande på thailändsk mark.

      Mitt exempel i detta: börjar 1 april efter ca 08:00. Du kommer även att landa i BKK den 2 april med ett Non-Stop-flyg. Det är dag 1 i Thailand.
      Den 03 juni 02:30 i BKK börjar BKK tillbaka till NL, B eller D. Det är dag 91. Du landar också den 03 juni i NL, B eller D. Men du åker den 02 juni innan 24:00=00:00 till och med den thailändska immigrationskontrollen på BKK flygplats. ?. Inte en dålig idé. Den 02 juni är dag nr 90. Genom att välja rätt flyg och gå igenom BKK-kontrollen vid rätt tidpunkt kan du vara i Thailand i nästan hela 90 dagar?. Inte så illa

    • Piet säger upp

      De räknar timmen som du lämnar Thailand, så genom tullen betyder det inte att du är utanför Thailand.
      Ibland räknas inte detta, men det är verkligen inte en permanent vana, så var uppmärksam!

      Även röd stämpel i passet och med 2 kommer du inte in 3:e gången eller japp lite hjälp......

  11. ewan säger upp

    Hej, förtydliga något.
    Efter att översemestern (168 dagar) har fastställts och du inte kan betala på plats eller visa biljett,
    Jag hade inga mer pengar, ingen biljett och inga fler vänner. (när du vinner/innehav har du vänner)
    Du kommer att tas till domstol för att höra ditt åtal och dom.
    I mitt fall var det böter på 5000 baht eller 25 dagars fängelse.
    Jag hade inga pengar och kunde inte ordna något med ambassaden eller med hemmet (Holland).
    Jag satt i ett fängelse från 6 december till 30 december.
    Jag förde en sorts dagbok i nästan 3 veckor, men jag orkade inte längre.
    Sedan förflyttades jag till IDC för att vänta på en biljett från Holland
    kunde ordnas.
    som tog mer än 4 veckor eftersom det fanns felkommunikation mellan familj, ambassad och utrikesministeriet.
    min biljett kostar enkel resa och administration kostar ambassaden mer än 700 euro i februari.
    men det värsta var omständigheterna som jag upplevde i både fängelset och på idc.
    (IDC = Immigration Detention Center)
    I fängelset strax utanför Bangkok satt du i en cell med 40 män och sov på en bit kartong.
    Du kom igenom hela dagen och umgicks och gjorde ingenting.
    Thailändarna och kambodjanerna/laoterna fick arbeta för 5 baht i timmen.
    Och med arbete menar jag också arbete eftersom lägerchefen hade fått erfarenhet i Nordkorea eller gamla Tyskland. eftersom piskan bokstavligen och bildligt talat handlade om det.
    Från 07:00 till 16:00 var man utanför och man kunde inte göra annat än att sparka en punkterad boll.
    Vi blev en gång avhysta från vår cell vid 3-tiden för att en av mina medfångar hade börjat till himlen på grund av en läcka i ryggen (huggen i sömnen).
    hans kropp låg då i cellen till kl 20 och vi stod ute hela dagen i kalsonger och eller t-shirt.
    Efter att ha sett och upplevt mycket där blev jag förflyttad till idc den 30 december.
    en normal åktur på 1 timme och i mitt fall 7 timmar med en raring av en chaufför som gick på lunch i 3 timmar och vi förblev hänförda i den varma solen i bussen.
    Sedan kom jag till IDC och det var värre än fängelse.
    först vid intagscellen dit folk skickades tillbaka till laos/burma och indien hela dagen/natten.
    som pågick dag och natt, frågade "cellchefen" var man kunde ta plats och sedan omedelbart bli bestulen på de möjliga värdefulla saker man fortfarande hade med sig (cigaretter, godis, mat och eller bra kläder).
    Den där cellchefen skulle hålla ordning och ro i sin cell och det gjordes genom att slå med pinnar och bälten.
    Efter 3 dagar förflyttades jag till en cell som bara rymde västerlänningar.
    Det fanns också celler med bara kvinnor och med bara afrikaner.
    men jag ska inte prata om hur de betedde sig som djur.
    Vi satt i en cell med 80 man på ett utrymme på 25 gånger 7 meter.
    Och du kunde få mycket om du bara hade pengar.
    Att göra en lång historia kort,
    Till slut kunde jag sms:a till Nederländerna och sedan var jag borta inom 1 vecka.
    Efter att ha tillbringat totalt 5 veckor där på IDC och upplevt knivhugg, våldtäkter och misshandel säger jag:
    Dröja över JA du borde.
    IDC är verkligen en plats där du måste ha varit annars är din Thailand semester inte komplett.

    Tillbaka i Nederländerna är nästan allt bra igen, jag har en ptsd från det, ibland vaknar jag på nätterna med en förskräckelse som badar i svett, men jag har allt på rätt spår igen.
    Åh ja jag fick slut på pengar varor och pass eftersom jag hade för mycket förtroende för min älskling.
    Hon hade tagit mitt kassaskåp tillsammans med sin pojkvän som hon hade bredvid mig.
    Men det är/var en annan historia.
    Så småningom fick jag tillbaka mitt pass genom vinrankan och polisen och ambassaden kunde/skulle inte hjälpa mig.
    Med mitt pass i handen hade jag anmält mig till IDC i Bangkok och de ville först inte lyssna på mig och skickade iväg mig.
    Moralen i denna berättelse:
    Gör dina visumkörningar och se till att du inte blir översemester.
    Hälsningar, Owan

  12. BerH säger upp

    Förra gången hade jag också en översemester på grund av ett missförstånd. Jag betalade böterna och kunde gå. Nu läste jag att du kommer att få en lapp i ditt pass. Påverkar det nästa gång du åker till Thailand?

  13. Harry säger upp

    Och det är därför jag är för att ta itu med illegal vistelse i NL på samma sätt som när NL-folk begår samma ”brott” i det landet.

  14. DyDy säger upp

    Dumt... du måste också följa Thailands lagar.
    Vi kräver också att utlänningar i Nederländerna/Belgien gör detta.

  15. Peter säger upp

    Jag var 1 dag försenad förra månaden och jag fick veta att efter 1 dag (inom 24 timmar) ger de inga böter, men ditt pass kommer att ses av en högre tjänsteman. Normalt kommer 500 baht att debiteras för varje försenad dag.

    Det som är dåligt i Thailand är att skriva förfalskning, det går man i fängelse för.

    För tre år sedan var jag 2 dagar försenad och jag ville bara betala böterna, men de släppte mig bara. Hittills har jag bara haft positiva erfarenheter.

    • Dick van der Lugt säger upp

      @Peter Verkligen. På Suvarnabhumi får du 1 dags övernattning i present. Men efter två dagar eller mer försvinner denna dusch. Force majeure kommer att hedras. När flyg från Island var tvungna att ställas in på grund av askregnet gick invandringen smidigt. Jag råkade resa under den perioden och behövde inte betala någonting för min övernattning. Det finns ingen gåva på 1 dag landvägen, som jag fick reda på i Nong Khai. Inget sades någonsin om lappen i mitt pass vid senare ankomster. Jag tror att beteende och klädsel påverkar behandlingen du får.

  16. henk j säger upp

    Körde visum till Yangon igår. Jag ser till att alltid komma i tid.
    Men för mig en ung dam vid immigrationen. Blev superglad över att säga att hon inte hade tid att göra en visumkörning.
    Hade en översemester på 31 dagar. Pratar du nonchalant, dumhet eller bara ren naivitet här?
    Hon lärde ut engelska men hade inte tid att ordna saker ordentligt.
    Hon togs prydligt till ett annat rum.
    Var nyfiken på hur det slutade, men fick inte chansen.

    • RonnyLatPhrao säger upp

      Och så berättade hon såklart också för Immigration så superentusiastiskt, och de bad om att få visa hennes arbetstillstånd...
      Det ska då ha visat sig att hon undervisade olagligt, utan arbetstillstånd.

      Om hon undervisade lagligt i en skola skulle hon ha rätt visum och arbetstillstånd.
      Och någon som arbetar lagligt, med rätt dokument, borde inte genomföra visumkörningar eftersom han kommer att få en förlängning av sitt visum under kontraktets varaktighet, med högst ett år i taget, tänkte jag (den lärare under bloggaren får rätta mig om jag har fel här).

      Så normalt sett skulle hon aldrig kunna ha en översta vistelse om hon inte hade stannat här efter sitt kontrakt.
      Ja, det kan vara så att hon är mindre entusiastisk nu förstås.

  17. Erik säger upp

    För flera år sedan hamnade en ung tysk greve i en cell på detta sätt och dog där av konsekvenserna av sin redan existerande sjukdom. Även han hade ändrat sin prägel.

    Overstay är ett brott; som fortfarande inte verkar gå igenom. Det finns ett avtal om förmånlig behandling på flygplatsen och vid gränsen: betala och sand om det, även om det finns historier om att du kommer att få frågor eller ett avslag med din nästa visumansökan. Varför mildhet? För resväskan ligger redan i lastrummet på flygplatsen och folk vill inte ha något oväsen med flygklubbarna.

    Att stanna kvar och falla i en fälla från den "vanliga" polisen kan få dig i allvarliga problem. Ett brott har upptäckts! Så du går i fängelse och sedan beror det på advokaten (och på hans och dina språkkunskaper och på "relationerna" och på vad som kan skjutas...) hur länge du sitter fängslad, om du släpps eller om du blir utslängd av landet.

    "Jag tar bara några dagars översta tid...". Jag hör det fortfarande från turister och försöker ändra uppfattning.

  18. Nico säger upp

    frankie,
    Jag förstår inte något, varför måste man åka till ett annat land var 90:e dag med ett årligt visum, o invandrarmultipel säger du ( menade du O Icke invandrare här? )?
    Om 50+ kan du ha ett årligt visum, behöver du då inte lämna och resa in i landet var 90:e dag?
    Med vänliga hälsningar,
    Nico

  19. Herr Bojangles säger upp

    ehh, ingen som läste originalinlägget?

    För det kastar ett helt annat ljus över saken, och gör att jag starkt misstänker att den thailändska polisen har helt rätt i sitt agerande. Det luktar väldigt tungt i detta fodral.
    Fallet är inte bara att mannens visum hade gått ut 4 dagar (jag lämnar det "slumpmässiga" faktumet att han precis tappat bort alla sina bankkort, han måste ha anmält det såklart, men det glömmer vi i pressmeddelandet. Eller skulle han inte ha angett det, men då är frågan varför inte..) men även hans pass var - väldigt dumt sammanträffande, hur upplever man det, händer aldrig, hade han bara det såklart - ÄVEN bara 4 dagar gick ut.

    Vem ska förklara för mig att man kan boka semester (gör bara en belgare för de kommer säkert att ha andra lagar där än vi ollänningar) på ett pass som går ut den dagen man kommer hem??? Jag tror inte att jag kan lämna landet i Holland.

    http://www.standaard.be/cnt/dmf20140404_01054741

    • Soi säger upp

      Zie ook: http://nl.metrotime.be/2014/04/04/news/belg-opgesloten-in-thailand-wegens-vervalst-paspoort/

  20. Erik säger upp

    6-månadersregeln är fortfarande giltig. Men det är immigrationstjänstemannen som fattar beslutet och om de förbiser det kan du komma in i landet med ett pass som har kortare giltighet. Alla flygbolag ser inte ut så exakt som de alla borde för då skulle herrn verkligen inte ha lämnat sitt land.

    Eller sir åkte med ett "bra" pass, lämnade Thailand och kom tillbaka över en landgräns och så har någon sovit där......

    Det stod inte i meddelandet att även passet hade gått ut. Synd, för det kastar ett annat ljus över saken.

    Jag kan inte tänka mig att att låta ett pass löpa ut är ett brott som motiverar behandlingen. Förfalskning ja! Han hade varit bättre att ringa sin ambassad och då hade en laisser passerar kanske varit rätt lösning. Skulle ha kostat några slantar men allt bättre än vad han måste gå igenom nu.

  21. RonnyLatPhrao säger upp

    Nej, för jag kan inte hitta det ursprungliga meddelandet i e-tidningen La Dernière Heure/Les Sports.
    Har du den länken för jag vill läsa den.

    De Standaard (se din länk) rapporterar verkligen att passet också hade gått ut.

    Eller är det möjligt? Naturligtvis. Ett pass och ett visum eller en förlängning kan löpa ut tillsammans.
    Visum eller förlängning används snabbt omväxlande (och kanske den journalisten också gjorde det). Precis som ordet turist.

    Anta att mannen reste in i Thailand förra året med ett icke-immigrant O-visum.
    Ingenstans står det att han bara har varit i Thailand i några veckor (eller jag måste ha missat det)

    Han begärde och fick förlängning.
    Däremot föreskriver nu thailändsk lag att du bara kan få förlängning fram till utgångsdatumet för ditt pass.
    Passet och förlängningen går därför ut samtidigt.
    Voila där har du en möjlig förklaring till utgången av visum/förlängning och pass tillsammans.
    Men det är förstås bara en teori.

    När det gäller att boka din semester - Thailand ger den mannen ett visum, inte Belgien, så vad har det med belgisk lag att göra?

    Vad gäller att kanske inte deklarera sina bankkort?
    Han tyckte kanske att det var lite för riskabelt att polisanmäla detta med utgånget pass/förlängning. Dessutom är ett telefonsamtal och alla kort spärrade. Polisen är tillåten, men du behöver inte anmäla detta.


Lämna en kommentar

Thailandblog.nl använder cookies

Vår webbplats fungerar bäst tack vare cookies. På så sätt kan vi komma ihåg dina inställningar, ge dig ett personligt erbjudande och du hjälper oss att förbättra kvaliteten på webbplatsen. Läs mer

Ja, jag vill ha en bra hemsida