Röda khmerernas kamrat Duch har dött
(Autumn Sky Photography / Shutterstock.com)
Efter att Pol Pot 1998 och den ondskefulle Nuon Cheas andra man, alias broder nummer 2, gick bort förra året, hade Kaing Guek Eav, mer känd som kamrat Duch, också ledningen.
Mycket har skrivits på Thailandbloggen om de grymheter som begicks av Röda Khmererna under dess regeringstid från 1975 till 1979. Pol Pot ställdes aldrig inför rätta och Nuon Chea försvarades i åratal av den holländska advokaten Victor Koppe, som kunde fylla sin pengapåse fint. Jort Kelder kallade en gång en välkänd brottsadvokat för en "maffiakompis". Jag undrar hur man kunde ringa Koppe. Tror inte det finns ord för det än.
Kamrat Duch dog vid 77 års ålder på ett sjukhus i Phnom Phen och var ansvarig för Tuol Sleng-fängelset, även känt som S21, under Röda Khmerernas skräckvälde.
Läs referensen nedan till berättelserna om detta fruktansvärda fängelse igen.
Under kamrat Duchs ledning ägde de mest fruktansvärda tortyrerna rum där och uppskattningsvis 15 1999 människor dödades i denna före detta skola. Tyvärr arresterades ledaren inte förrän XNUMX. Fram till dess bodde han i en liten by nära den thailändska gränsen.
År 2010 dömdes Kaing Guek Eav till livstids fängelse av tribunalen för tortyr och brott mot mänskligheten. Tydligen var kamrat Duch inte på gott humör med sin tidigare chef Nuon Chea eftersom han under rättegången sa att när vietnameserna hade invaderat Kambodja för att ställa saker i ordning fick han order av honom att döda alla fångar.
Efter fyrtio år lever fortfarande en av de dömda ledarna för terrorvälde, nämligen Khieu Samphan, statschefen för Röda Khmerernas barbariska regim.
Det kan vara bra att nämna att GroenLinks partichef Paul Rosenmöller är en anhängare av Röda Khmererna och aldrig har tagit avstånd från det. Det indikerar ju vilken typ av uppskurna figurer som går runt där.
1976 till 1982 var Rosenmöller medlem i Maoistgruppen Marxist-Leninister/Röd Morgon (GML) Mellan 1981 och 1982 var Rosenmöller även styrelseledamot i GML. GML strävade efter en kommunistisk stat i Nederländerna och sympatiserade med olika kommunistiska regimer utomlands, som Kinas, Albaniens och Röda Khmerernas i Kambodja. Mer än 20 år senare kritiserade bland annat HP/De Tijd och Villamedia Rosenmöller för hans kommunistiska förflutna. I synnerhet lyftes GML:s beredskap för våld fram, liksom den sympati som öppet bekändes med kommunistiska diktaturer som nu var ökända för sina kränkningar av de mänskliga rättigheterna. (Källa: Wikipedia)
"Indikerar vilken typ av skruvade karaktärer som går runt där" Jag tror inte att man kan utvidga en persons förflutna till medlemmarna i ett parti som helhet. På den cykeln finns det "klippta figurer" i alla politiska partier. Bör vi därför också döma/fördöma VVD och CDA på deras formella stöd för en mordregim (?).
"1982 ändrades den politiken. Det första Lubbers-kabinettet med Hans van den Broek om utrikesfrågor (båda CDA) och Eegje Schoo (VVD) om utvecklingssamarbete erkände den röda Khmer-ledda gerillarörelsen som den legitima representanten för det kambodjanska folket. Vietnam stämplades som en angripare och Heng Samrin som en marionett.”
Källa:
https://joop.bnnvara.nl/opinies/stelletje-zeikerds-heb-het-ook-eens-over-de-steun-van-lubbers-aan-pol-pot
Jo, herr Rosenmöller är mångmiljonär, något om familjen Brenninkmeijer. Paultje hade också ett hus i södra Frankrike dit han flög till med flyg. Fortfarande lite konstigt för en GroenLinks partybon. Kamraten Jesse Klaver bodde i ett oisolerat hus och hade en vedspis i rummet. Det är precis som med alla kamrater i det forna östblocket, Kambodja, Kuba etc. Att förtrycka folket och själv leva i lyx. Den ultimata kommunistiska idén.
Byter du inte ämne nu? Från de ohyggliga Röda Khmererna till huruvida de ska ta avstånd från detta eller inte (Gjorde Paul det, jag vet inte om VVD- och CDA-herrarna gjorde detsamma). Eller ska vi resa ett träd om hycklande politiker?
Den yttersta kommunistiska idén är att "införa demokrati överallt": på alla arbetsplatser (så att alla har att säga till om vad som ska göras med vinster istället för bara ledningen) och i alla länder. Det fungerar inte riktigt i praktiken, för att snällt fråga om makthavarna skulle snälla avgå och införa ett demokratiskt system fungerar inte riktigt... Plus de hycklande människor som går omkring. Marx skulle vända sig i sin grav vid vad skruvade figurer i till exempel Röda Khmererna har gjort.
Kommunism (alla är lika) är onaturligt och därför kan den bara upprätthållas genom förtryck. Det finns bara en mycket liten grupp som omfamnar kommunismen, varför den här typen av regimer också måste förlita sig på förtryck, mord och tortyr. Fascism och kommunism går hand i hand. Titta bara på historien.
Kommunismens utgångspunkt är att alla ska få samma start (möjligheter). Alltså: alla har lika att säga till om inom ett samhälle, alla har lika möjligheter till utbildning etc. Det handlar inte om jämlikhet i termer av slutresultat. Till exempel, enligt den kommunistiska uppfattningen, kan en högre lön lätt betalas ut för någon som bidrar mer till arbetsprocessen.
Fascism är motsatsen till det, de tycker att vissa människor naturligtvis förtjänar en privilegierad position. De är därför inte särskilt förtjusta i delaktighet, demokrati och så vidare.
Utövandet av det som kallas kommunism är den ultimata kapitalismen.
All egendom och makt i händerna på en liten grupp människor.
Något hela världen går mot.
Det kommer också att finnas uppklippta siffror på andra fester, men bara lite mer på GroenLinks. RaRa-terroristerna som satte eld på Makros och placerade en bomb i justitieminister Aad Kostos hus välkomnades med öppna armar hos GroenLinks eller är till och med fortfarande aktiva där, som Wijnand Duyvendak. Det är ett smalt parti med anhängare av massmördare och före detta terrorister i sina led. Jag skulle gå runt den. https://www.geenstijl.nl/1385101/wie_duyvendak_eigenlijk_follow/
Och om du gör en bra sökning på internet kommer du också att stöta på några kopplingar mellan mördaren Volkert van der G. och miljöaktivisterna i GroenLinks.
Paul Rosenmöller har för övrigt avsagt sig flera gånger, men har aldrig uttryckt ånger:
Ett citat från Trouw angående en intervju mellan Paul Rosenmöller och Andries Knevel:
”Att kalla det en ungdomssynd och ta avstånd från det var inte tillräckligt, Knevel krävde ånger och knuffade några glöd i Rosenmöllers ögon.
Han förblev orubblig: han hade ideologiskt fel vid den tiden, men han ångrade inget. Åtminstone inte från hans eget agerande, arbeta i hamnen i Rotterdam och leda vilda strejker. Hur mycket har dödats i kristendomens namn och hur mycket ånger har man att uttrycka det, stönade han.(...) Medan Rosenmöller ännu en gång förklarade hur ofta han tagit avstånd från sitt marxist-leninistiska-maoistiska förflutna, letade han efter tången för att dra ut spikar.”
Källa: https://www.trouw.nl/nieuws/het-verhoor~bf6b4d3f/
Visserligen är Rosenmöller också en skurk, men dessutom ett smyg av det renaste vattnet. Agerar intressant på TV, men uttrycker ingen ånger för sina sympatier med felaktiga regimer och sin andel i R'dam hamnstrejken vid den tiden.
Förutom V&D-miljonerna har Paultje också en fin inkomst från sin position i styrelsen för VO Council (Association of schools in secondary education) och senatens medlemskap för Groen Links (blodgruppskommunister).
Så ni förstår, gjorde ett misstag efter kriget och fortfarande ett finger med i spelet med utbildning och nationell administration.
Ja, det är förresten inte V&D utan C&A.
Ska vi prata om Thailand, käre Peter? Thailand har alltid stött de Röda Khmererna, nästan till det bittra slutet. Detta berodde främst på de thailändska väpnade styrkorna som skyddade de röda khmerernas ledare i deras skydd vid den thailändsk-kambodianska gränsen. De thailändska generalerna gynnades också av den illegala handeln med ädelstenar och trä.
Det var inte förrän i slutet av XNUMX-talet och början av XNUMX-talet som den civila regeringen kunde hålla tillbaka de väpnade styrkorna.
Se till exempel en artikel i NYT: Thailand bears guilt for Khmer Rouge
https://www.nytimes.com/1993/03/24/opinion/l-thailand-bears-guilt-for-khmer-rouge-934393.html
https://www.nytimes.com/1993/12/19/world/pol-pot-thai-connection-special-report-big-threat-cambodia-thais-still-aid-khmer.html
och: Pol Pots bästa vän: Thailand.
https://www.washingtonpost.com/archive/opinions/1994/05/29/pol-pots-best-pal-thailand/ab3c52a0-5e4c-416c-991c-704d1fe816d6/
Du måste vara väldigt arg på Thailand just nu, eller hur? De bad heller aldrig om ursäkt.
https://msuweb.montclair.edu/~furrg/pol/polpotmontclarion0498.html
Den som bär en mycket större skuld för folkmordet i Kambodja var USA, Pol Pots största vän, som beskrivs i detalj i länken ovan.
Ny.tider bör därför inte avleda uppmärksamheten till Thailand som huvudboven.
Sök bara med "PvdA ny vänster som anhängare av Kuba och DDR" så hittar du mycket mer.
Gick själv runt på dödsfälten flera gånger, där benbitar och klädesplagg från mördade personer dyker upp över marken efter en regnskur. Trädet mot vilket barn slogs ihjäl med sina skallar. Skolan, omvandlad till fängelse S-21 Tuol Sleng. För hemskt för ord.
Och denna holländska salongssocialist utan medkänsla fortfarande i old boys-nätverket.
Absolut ingen respekt för den här mannen, tvärtom. Helaren är lika dålig som stjälaren.
Varje (påstådd) brottsling, inklusive Nuon Chea, har rätt till en bra advokat.
Den gamle Moskowicz (en jude) sa en gång att han skulle försvara den misstänkte för krigsförbrytelser Menten om han frågade. En advokat som försvarar en brottsling gör bara sitt jobb och måste göra det bra.
Det är inget fel med det du säger Chris.
Menten hade först försökt Max Moszkowicz, den välkände brottsadvokaten i Maastricht, men hade inte fått något svar. Den historien bekräftades återigen i Het Parool den 30 augusti av Abraham Moszkowicz, Maxs son och kollega: 'Menten ville ha min far som advokat. Han måste ha trott att det skulle vara till hans fördel om han fick sig själv försvarad av en jude, tror jag. Min far sa nej. Jag själv skulle aldrig försvara en krigsförbrytare som dödade en del av min familj, eller åtminstone var en del av maskineriet som var ansvarigt för det.'
Källa: https://www.groene.nl/artikel/scrupules
Med ursäkt men med en viss nyans:
På den tiden vägrade din far att försvara krigsförbrytaren Pieter Menten.
"Ja. Kollegan Gerard Spong försvarade honom sedan. Jag klandrade honom inte. Omvänt anklagade han mig för att jag försvarade Bouterse, men jag tyckte inte att det var rätt. Min far tillade alltid att Menten också hade rätt till ett försvar. Jag stöder det fullt ut. Alla har den rätten."
Nu tillbaka till artikeln av Joseph Jongen:
Jag förstår känslan, men om man inte ger en misstänkt juridisk hjälp i en rättvis rättegång så glider vi in i laglöshet.
Som vi såg med flickvännen till det …, som kastades i fängelse på obestämd tid i oktober förra året på vaga anklagelser utan rättegång och nyligen återtogs.
Stackars Paul blir nerslagen igen i kommentarerna och han har redan fått betala för det. Hans ambition att bli kungens kommissarie har redan gått genom näsan. Men hur är det med den andra skurken: Victor Koppe. Läs bara min tidigare publicerade berättelse: "Röda khmererna och frossa" om denna fickfyllare. Redaktionen har redan gjort det enkelt för dig och trycker bara på: Läs mer... Och om du vill veta mer, tryck på knappen bredvid Yuundais historia, som beskriver fasorna i S21-fängelset. Inga trevliga historier, men tydligen finns det folk som vill försvara massmördare för att fodra sina egna fickor. Den här typen av människor ger mig verkligen frossa.
Återigen: Jag förstår känslan.
Men om vi inte vill ge en misstänkt en rättvis rättegång med ett försvar som gör sitt yttersta för att försvara hans klients intressen, kan vi dumpa rättsstaten med grovavfallet.
Tyvärr ser jag exempel i bland annat Thailand på att rättsväsendet där inte är oberoende och opartiskt. För att inte tala om "Den som inte får namnges", som praktiskt taget står över lagen och därför agerar som han tycker är lämpligt.
Japp,
Att Victor Koppe också har funnits på min lista över karaktärer som kommer att göra vad som helst för pengar i flera år.
Hela summor (japanska) pengar från Kambodjatribunalen har gått åt fel håll.
Han hade tagits bort från baren i Kambodja eftersom han inte varit registrerad som advokat i Nederländerna på en tid.