Väg söderut, Rama II offras till vattnet

Återigen konstaterar jag att rapporteringen (och sedan från de thailändska tidningarna som jag också prenumererar på: "Bangkokposten"; jag har trots allt bott i Bangkok i 21 år) är helt värdelös vad gäller tillförlitlighet.
Om det inte hade varit för det faktum att jag, samma dag som den alarmerande rapporten, tog Rama II i fråga och åkte på den för att återvända från Kanchanaburi (W om BKK), skulle jag inte ens ha svarat på detta. Din rapportering är också baserad på falsk (lånad och inte ens kontrollerad) information och helt förvirrad och rörig rapportering! Puh! Du borde skämmas! Jag kräver en avrättning!
Rama II har hittills varit bentorr. Och om det någon gång kommer till en överkörning av vägbanan så blir det inte mer än 10 till 20 cm och även det har jag mina största tvivel. Dessa panikrapporter har gjort mig sjuk den senaste tiden. Pressen är bara ute efter sensation och förlorar all objektiv rapportering, och det är inte bara riktat till din organisation utan särskilt till den thailändska pressen som helt har förlorat Norden (och från vilken du har lånat detta meddelande, men inte förstått det sanna betydelsen av det förlorade), har jag själv upplevt dessa vattendjup på vägen till Kanchanaburi via Nonthaburi (den nordligaste förbindelsen som också finns angiven på din karta, hämtad från BKK-posten) och jag erkänner att jag har kört genom vatten på 90 cm djup! Tur att det blev bra för mig! Du har missbrukat den verkliga innebörden av denna pressartikel och kanske inte förstått den alls: FROC har gett upp att försvara den vägen eftersom det helt enkelt är meningslöst att motsätta sig den och skulle ha absorberat alla andra resurser på bekostnad av mycket viktigare saker. Den vägen ligger nästan i havsnivå under en längd av nästan 70 km och vägytans övertoppning kommer aldrig att bli mer än 20 cm, vilket gör att Rama II kommer att avbrytas till följd av detta. Och även det är något jag vill se hända först efter allt jag har läst om den översvämningen medan jag själv är mitt uppe i den (torr, bentorr!). Men jag vidhåller att norr om BKK är i väldigt dåligt skick. Det har jag nu upplevt själv via min Nonthaburi-väg till Kanchanaburi!!!
Jag skulle uppskatta att se detta inlägg publicerat på din webbplats eftersom det bygger på falsk (och blandad) information som är värdelös och endast tjänar sensationella syften. Dina läsare förtjänar inte detta och inte din tidning heller!
Jag kommer inte att prenumerera på din tidning: du har redan tappat poäng från början! Sådana här inlägg bör kollas innan de publiceras, annars reduceras du till sensationella och papperazzi!
Jacques Dezeure
Vattenvägsexpert
Civilingenjör hydraulik och stabilitet

Körde själv genom 90 cm vatten (inte en personbil?) Rama II är visserligen 20 cm under vatten etc. etc. allt stämmer, men fortfarande värdelöst, opålitligt, missbruk, falskt, förvirrat, sensation, inte kollad, panikslagen, sjuk , inte förstådd, värdelös, papperazzi etc. etc. Typiskt fall av vattenstress?

Jaques, Peter och Hans. Diskussionen går helt åt fel håll. Tydligen användes ett fel ord. Listan på alla relevanta ord kom från Jacques artikel, som visade att många rapporter om översvämningen är panikslagna och baserade på sensation. Samtidigt håller han med om att han var tvungen att köra genom 90 cm vatten och att Rama II ibland är nedsänkt med 20 cm. Så jag förstod inte hans kritik av informationen på denna punkt från BKK post och THB.
Du kanske ser annorlunda att jag inte förstår vad som händer om du läser mina tidigare svar där jag sympatiserar med alla de människor som "drunnknar" som nästan hela vår familj i Nonthaburi, Rangsit och bakom Dreamworld. Deras hus ligger 1 till 2 meter under vatten, i 4 av dessa hus gick nästan allt förlorat eftersom saker och ting hände så oväntat snabbt och de kunde inte rädda någonting. Några av dem involverade gamla människor i behov av hjälp och ingen hjälp kom. En del av väggarna kraftigt skadade, samt installationer, vattentankar etc. Knappt dricksvatten och ingen sjukvård.
Och ja, vi är höga och torra, men vi tittar hjälplöst på och försöker hålla kontakten och säga ifrån och när allt är över kommer vi bara att ha möjlighet att ge ekonomiskt bistånd.
Nåväl, jag upplevde ingenting själv, vår svärfars hus byggdes av oss i Rangsit, det hade redan varit översvämmat några år tidigare och vi förlorade allt (nu igen), vår egen by i Isaan drabbades av en tornado förlorades en del av taket medan en del av gatan var helt förstörd. var platt, sjuka gamla människor fick inte hjälp i hällregnet och bara soldater var tillgängliga för att bygga om ett tempel..
Några år tidigare svämmade Mekong in i närliggande byar, där våra vänner förlorade allt. Välsignelser i en olycka, inga personliga skador.
Vet fortfarande inte vad som var fel med min reaktion, vad som provocerade din, men helt oavsiktligt. Även om vi personligen har tur och är torra så lever vi 24 timmar om dygnet med eländet för vår familj och bekanta där.
Så om jag har provocerat fram detta käbbel eller en mening har blivit missförstådd, låt oss sluta, alla är mitt i röran.