Nalika Perdana Mentri Yingluck kudu ninggalkeun lapangan, moal aya perdana menteri interim nétral. Jalma anu miharep éta téh ngaco. Tugas Yingluck ditanggung ku salah sahiji timbalan perdana menteri. Kituna 'tokoh Pheu Thai Partéi inohong' nyerat Bangkok Post.
Menteri Chalerm Yubamrung (Pagawean) kamari nyarios yén pamaréntah bakal angkat ka pangadilan upami usaha-usaha pikeun ngangkat perdana menteri nétral.
Konstitusi nawarkeun pilihan ieu, kalawan présidén Sénat ngabogaan sora casting. Tapi, Yubamrung nunjukkeun yén perdana menteri kedah janten anggota parlemén, sakumaha anu ditunjuk ku konstitusi. Ku kituna hiji urang luar téh unthinkable.
Runtuhna Yingluck kaancam kusabab kasus Thawil (tingali di handap), dihasut ku sakelompok sénator anu dipimpin ku Sénator Paiboon Nititawan. Rebo, Mahkamah nyandak petisi ti grup éta.
Pheu Thai parantos ngémutan yén Yingluck kedah ngagantungkeun lir na, sabab kaputusan Mahkamah sateuacana henteu leres-leres nguntungkeun pamaréntah.
Paiboon percaya yén sakabéh kabinét kudu mundur. Tugas-tugas DPR (dibubarkeun) teras tiasa dilaksanakeun ku Sénat. Tapi Pheu Thai henteu nyangka. Pamaréntah bakal terus ngajaga toko dugi ka pamilihan énggal dilaksanakeun sareng pamaréntahan énggal dibentuk.
Tilas MP Pheu Thai Surasit Jiamwijak ngajukeun patarosan hukum anu pikaresepeun. Sacara téknis, Yingluck sanés perdana menteri, tapi janten perdana menteri sementara saprak anjeunna ngabubarkeun Déwan Perwakilan dina 9 Désémber, sakumaha anu diperyogikeun ku undang-undang. Lamun Mahkamah maréntah yén manéhna kudu ninggalkeun, Surasit alesan, patarosan nyaeta naha Mahkamah moal ngalanggar Konstitusi dina kasus eta.
The United Front for Democracy against Dicatorship (UDD, kaos beureum), anu bakal ngayakeun rapat umum dua dugi ka tilu dinten ti dinten Saptu, nyatakeun yén éta moal nampi kudéta atanapi usaha pikeun ngaleungitkeun pamaréntahan statusna. Pimpinan Kaos Beureum Korkaew Pikulthong: 'Upami éta urang bakal ngatur rally.'
Naon sababna?
Ngan alesan keur rusuh. Perdana Mentri Yingluck mindahkeun Thawil Pliensri, sekretaris jenderal Déwan Kaamanan Nasional (NSC), dina 2011. Numutkeun Paiboon et al., kalayan henteu aya tujuan sanés ngan ukur ngajantenkeun kapala pulisi pulisi Royal Thailand, sabab lalaki anu aya di dinya ngalih ka NSC.
Hakim administratif nyatakeun yén transfer éta bertentangan sareng hukum sareng maréntahkeun Thawil dibalikkeun deui ka jabatan lami. Kabinet ayeuna geus mutuskeun ieu; urang ayeuna ngantosan lampu héjo ti Déwan Pilkada. The petitioners nganggap yén Pangadilan bakal nuturkeun hakim administrasi sarta nangtukeun yén Yingluck geus ngalanggar konstitusi. Sareng éta mangrupikeun dosa maot di Thailand.
Henteu acan terang iraha Pangadilan bakal maréntah. Dina tulisan sateuacana kuring mendakan dua prediksi: dina sababaraha dinten atanapi dina dua minggu.
(Sumber: Bangkok Post, 4 April 2014)
Panginten kuring maca yén PM Yingluck parantos dipasihkeun 15 dinten ku Pangadilan pikeun membela diri ngalawan tuduhan éta. Éta hartosna (sareng éta leres-leres Thailand) yén putusan bakal dicabut dina liburan Songkran.
Kabinét Yingluck sigana mangrupikeun pamaréntahan anu paling dikritik dina sajarah parlemén Thailand. Aya unggal alesan pikeun éta. Saprak nyokot kalungguhan, pamaréntah geus nyieun kasalahan sanggeus kasalahan (manajemén krisis mangsa banjir, manajemén cai, speed line tinggi, korupsi dina pulitik padi, korupsi dina pangwangunan kantor pulisi, tablet dina atikan, masalah jeung patani di kalér jeung kidul, rundingan jeung minoritas Muslim di kidul, masalah kuil jeung Kamboja, subsidi keur meuli mobil anyar) jeung teu kungsi diganggu ku tumuwuhna kritik ti pihak oposisi jeung ti loba organisasi nasional jeung internasional lianna.
Éta nunjukkeun yén pikeun politikus Thailand, démokrasi hartosna: gaduh mayoritas di parlemén teras ngalakukeun naon waé anu anjeun pikahoyong (dugi sareng kalebet ngarobih konstitusi pikeun kauntungan anjeun nyalira). Sareng éta sanés inti démokrasi.
"Saha waé anu teu malire sajarah kedah hirup deui sareng deui." Tanpa babandingan faktual, ngagambarkeun pamaréntahan ayeuna salaku anu paling dikritik sareng paling salah mangrupikeun conto anu pikaresepeun. Hiji ngan saukur tiasa nyarios yén pamaréntahan ayeuna jauh tina pengecualian kualitatif. Hatur nuhun kana laju éksponénsial ngaronjat tina bursa informasi, kasalahan, kritik jeung machinations geuwat kakeunaan panongton lega. Tangtu, eta jarang direbut dina kerangka well-dianggap.
Pulitik Thailand parantos didominasi mangtaun-taun ku dua blok dasarna kapitalis. Ieu perjuangan dasarna anarkis antara kapentingan finansial, bisnis jeung grup. Dibandingkeun sareng réa démokrasi Kulon, pikasieuneun yén kapentingan masarakat miskin henteu diwakilan ku pésta sosialis. Naha anjeun komitmen kana panyabab sosialis atanapi henteu: hasilna nyaéta kapentingan khusus henteu dibéré sora anu jelas sareng henteu diwakilan ku cara anu ngajantenkeun kontradiksi faktual, nyiptakeun kaayaan negosiasi transparan sareng narékahan pikeun solusi anu tiasa ditampi. Kanyataanna, jalma miskin ayeuna neangan ngungsi ti blok Shinawatra, anu agenda ngagabungkeun advokasi chauvinistic kapitalis jeung runtuyan kauntungan sosial populér (anu ogé pas dina fokus kana ékonomi konsumen). Ieu ngajadikeun blok ieu alternatif 'leuwih jahat' pikeun nu miskin ka blok kapitalis konservatif (tradisional fokus kana ékonomi exploitatif) dikelompokeun sabudeureun disebut Demokrat. Hasilna ayeuna pertarungan absurd antara kapentingan modal, kalawan wates blurring antara Trias Politica (législatif, eksekutif jeung yudikatif), sarta gratuitous nyiksa téma populis (di hiji sisi disebut sosial, di sisi séjén jadi). -disebut demokratis).
Salami karagaman sosial di Thailand, ékonomi, sosial, agama jeung étnis, teu reflected dina program pulitik jeung pihak (atawa faksi partai), urang bakal tetep panongton tina gelut leutak pulitik ieu, nu aya hartina euweuh cara pikeun milih. sisi lamun boga agenda pangwangunan konstruktif.
Dear Jan
Kuring nempatkeun pamaréntahan Yingluck salaku pamaréntahan "panginten anu paling dikritik". Teu sakumaha awon. Barina ogé, kritik ogé bisa jadi unjustified. Tapi, dina taun-taun kuring cicing di dieu, kuring henteu ngalaman pamaréntahan anu ngagaduhan masalah ampir unggal minggu. Ieu rupa-rupa ti jumlah kunjungan asing ku PM ngaliwatan pernyataan pisan undiplomatic ku leuwih ti 1 menteri (Yingluck, Plodprasop, Chalerm) mun blunders pulitik outright jeung kabiasaan unacceptable. Sakabeh kajadian anu aya di sabudeureun undang-undang pangampunan (nyusun, ngarobih, ngurus éta di parlemén) mangrupikeun conto ieu.
Kuring ogé teu acan ngalaman, malah pendukung pamaréntah sorangan (para patani) miluan gerakan oposisi dina protés maranéhanana. Kajadian ieu lain hiji-hijina kabuktian tina persentase partisipasi jeung paripolah pemilih (jumlah no-voting) di wewengkon-wewengkon anu samemehna loba jumlahna jeung milih 'beureum', saperti Udonthani.
Dina postingan anu sanés, kuring parantos ngajelaskeun yén ALL partéy pulitik utama di nagara ieu diadegkeun, dihijikeun, dibiayaan sareng dijalankeun ku industrialis jegud. Taya sahijieun bisa dianggap salaku wahana emansipasi, sakumaha dina kasus di Walanda. Memang sajarah ieu teu bisa dipaliré.
Éta aneh nu ngantep batur anu keur nyanghareupan sagala rupa gugatan ngurus toko (Ying Luck caretaker)?
Kuring terang decaf, kopi sareng kirang kafein, tapi Yingluck déconfiture ogé sapertos kitu, Dick? Nice pamakéan kecap!