Johnny B.G: Dupi anjeun aya nalika kakandungan? Kuring kungsi dituduh ieu sarta kungsi test DNA dipigawé di luar TH (kusabab privasi DNA tina
Kornélis: Ngan ditransfer duit deui - 1000 euro - via remitly.com, sakumaha Kuring geus ngalakukeun pikeun sababaraha taun. Hargana 2,99 euro,
Josh M: Sareng sadayana, Wise masih langkung mirah tibatan transfer ku bank. Nalika kuring masih damel pikeun Transferwise di 2016, kuring rutin
Josh M: Lieven carita ieu hébat deui sarta ngingetkeun kuring mimiti kuring di Esaan.
Johnny B.G: Henteu aya anu énggal yén badut ngatur nagara, tapi kalayan puluhan rébu aturan hukum anu anjeun pikahoyong anjeun masih tiasa
Eric Kuypers: Johan, éta aturan EU dirobah geus di tempat pikeun sababaraha taun jeung dilarapkeun ka sadaya impor ti luar EU ka nagara Uni Éropa. Tingali https:/
Johnny B.G: Anjeunna ngalakukeun hal-hal anu dipercaya ku kituna teu aya anu lepat, tapi naon anu dihontalna? Kuring manggihan eta pisan ngareureuwas
Tino Kuis: Carita anu sedih pisan. Bung éta wanoja gagah, wijaksana jeung pinter anu nangtung pikeun leuwih kabebasan jeung kaadilan
Tino Kuis: Bahan kimia, kayaning iodida pérak, dipaké dina 'seeding awan' pikeun ngamimitian curah hujan henteu.
Lieven Cattail: Hatur nuhun Joseph, pikeun palajaran ieu dina sajarah Thailand. Biasana kuring bakal leumpang pas ngalangkungan pendirian ieu, sareng éta
Rudolf: Nyemprotkeun bahan kimia ka hawa sigana teu sae, tangtosna gumantung kana naon anu anjeun hoyong nyemprot kana hawa, sabab g
milih: dinten ieu deui perjalanan pesawat di Udon Thani nyieun hujan. sajauh kalawan saeutik kasuksésan. facebook: udonthani update
pw: ... jeung naon hujan ragrag di Thailand teu turun di nagara tatangga. Khas Thai 'solusi'.
Kornélis: 'Thailand ngalakukeun sagala rupa pikeun merangan polusi hawa sarta ngajaga kaséhatan warga na.' Kuring prob
Jack S: Poto anu dianggo di dieu leres-leres salah. Bumi masih ageung teuing (atanapi panonpoe leutik teuing) sareng jarakna ka panonpoé
Thailandblog ngagunakeun tarjamahan mesin dina sababaraha basa. Pamakéan inpormasi anu ditarjamahkeun mangrupikeun résiko anjeun nyalira. Kami henteu tanggung jawab pikeun kasalahan dina tarjamahan.
Panyandakan Alih Sakabeh atawa parsial, panempatan dina situs séjén, baranahan dina sagala cara sejen tur / atawa pamakéan komérsial inpormasi ieu teu diwenangkeun, iwal idin ditulis express geus dibales ku Thailandblog.
Ngahubungkeun sareng ngarujuk kana halaman dina halaman wéb ieu diidinan.
imah » Visa Short Tetep » Patarosan visa Schengen: Buktina panghasilan cukup tina guarantor nu
Abdi sareng pasangan Thailand parantos hubungan ajeg salami 5 taun, abdi nyéépkeun rata-rata 9 sasih sataun di Thailand, pasangan abdi ngagaduhan padamelan sareng panghasilan tetep di perusahaan ageung. Pasangan kuring ogé boga imah di Thailand.
Ik wil graag opnieuw een toeristenvisum kort verblijf aanvragen (bezoek van familie/vrienden) om mijn partner naar België te laten komen.
In 2019 heeft mijn partner al eens een toeristenvisum aangevraagd, voor kort verblijf van 14 dagen, en probleemloos gekregen. Toen werd het visum verstrekt door VFS. De reis en de terugkeer zijn toen probleemloos verlopen.
We willen nu opnieuw een visum aanvragen, de aanvraag moet dit keer gedaan worden bij TLS.
In 2019 heb ik zelf niet moeten garant staan, omdat mijn partner voldoen inkomen heeft en zich de reis kon veroorloven. Er werden toen bankafschriften gevraagd om aan te tonen dat mijn partner voldoende middelen had (14 dagen aan 45 euro per dag). Nu staat er op de website van TLS dat voor een visum kort verblijf bezoek van familie/vrienden, dat ik zelf wel garant moet staan. Je kan niet meer kiezen zoals voorheen bij VFS tenzij dat je kiest voor een visum kort verblijf toerisme.
Wanneer ik als Belg garant wil staan dan dient er een document “een verbintenis tot tenlasteneming” gehaald te worden bij de gemeente. Ik moet dan ook bewijzen dat ikzelf voldoende inkomen heb. Mijn maandelijks netto-inkomen is meer dan voldoende, maar ik kan dit niet aantonen met loonfiches of met een belastingaangifte, maar wel met bankafschriften. Mijn inkomen komt uit een alimentatie van een vorig huwelijk.
Worden bankafschriften aanvaard als bewijs om aan te tonen dat je voldoende inkomen hebt?
Alvast bedankt voor jullie reacties en alle tips zijn welkom.
Beste Top,
Aan de Schengen visumregelgeving is in 2020 een en ander veranderd, maar niet aan de manieren waarop iemand aan de financiële eisen kan voldoen. Een aanvrager die naar het Schengengebied wil komen en daar bij vrienden of familie wil verblijven kan nog steeds met eigen geld aan de eis van “voldoende financiële middelen” voldoen. Als jij als referent dus niet garant wilt (of kunt) staan dan hoeft dat niet. Dat in veel gevallen degene die logies verstrekt ook garant staat (in België met het formulier 3Bis) zal wel zo zijn, dus dat de checklist hier ook vanuit gaat… tja… Ik heb in het verleden weleens diverse ambassades op dat soort onnauwkeurigheden gewezen, maar dat lijkt aan dovemansoren gericht.
Maar als je bij DVZ te raden gaat, zul je nog steeds te horen krijgen dat jouw Thaise partner met eigen middelen ook aan de inkomenseis voldoet. Ik citeer hier voor het gemak de website van DVZ:
“Welke bestaansmiddelen dien ik voor te leggen voor een kort verblijf in België? U moet aantonen dat u persoonlijk beschikt over ten minste 45 euro per dag voor een verblijf bij vrienden of familie en 95 euro per dag voor een verblijf in een hotel. Kunnen aanvaard worden als bewijs: reischeques, kredietkaart of contant geld. Als u niet over voldoende persoonlijke middelen beschikt, kunt u een beroep doen op een persoon die zich garant stelt, die een ten laste neming moet invullen (bijlage 3bis).”
Mocht je toch vrezen dat de medewerker van TLS hier over gaat struikelen, want dat zijn immers geen beslisambtenaren, maar basaal getrainde medewerkers van een externe, commerciële, partij dan zou ik aanraden de Belgische ambassade en/of DVZ per e-mail te vragen om bevestiging dat jouw partner met eigen geld ook gewoon bij jou kan verblijven en 3bis dus niet nodig is. Nu hebben de medewerkers die de aanvraag innemen sowieso niet het recht om stukken uit de aanvraag te nemen of de aanvraag niet door te willen sturen aan de Belgische ambassade, maar als zo’n baliemedewerker met overtuiging om een checklist wijst dan zou een aanvrager zich zo maar weg kunnen laten sturen…
En wie weet, schiet er nog eens iemand bij de ambassade wakker als genoeg mensen hierop wijzen, dat ze dan wel de informatie aanpassen/verduidelijken.
Good tuah!
Tulus,
Rob V.
Jumlah kali maca:989
Taya komentar anu mungkin.
Ninggalkeun koméntar
Thailandblog.nl ngagunakeun cookies
Website kami jalan pangalusna berkat cookies. Ku cara ieu urang tiasa nginget setélan anjeun, ngajantenkeun anjeun tawaran pribadi sareng anjeun ngabantosan kami ningkatkeun kualitas halaman wéb. Baca leuwih