Éditor anu dipikahormat,

Abdi hoyong ngondang babaturan Thailand kuring pikeun nganjang ka Bélgia sakitar 3 minggu.
Kuring parantos maca file Schengen dina situs ieu sareng kuring hoyong janten penjamin. Pikeun janten penjamin, tangtosna anjeun kedah gaduh sumber kauangan anu cekap. Abdi maca:

"Otoritas kompeten bakal pariksa sumber panghasilan. Ieu tumut kana akun biasa na nyatakeun panghasilan tina pagawean dibayar atawa tina kagiatan timer padamelan, tunjangan pamaréntah (mancén, tunjangan pangangguran, benefit anak, kauntungan cacad, jsb) jeung rutin nyatakeun panghasilan tina rental real estate milik guarantor nu. Otoritas anu kompeten moal nganggap dukungan kauangan anu disayogikeun ku PCSW.

Kuring teu boga panghasilan tina pagawean, Kami lain pagawe atawa panarima rojongan, tapi kuring boga cukup euro di bank. Ku kacukupan Maksad abdi jumlah angka 6.
Naha pernyataan ti bank sareng / atanapi pernyataan akun bank cekap? Naha pamiarsa forum sanés gaduh pangalaman sareng ieu?
Sakur tip / saran pisan wilujeng sumping.

salam,

Jos


Dear Josh,

Kusabab anjeun geus maca file visa Schengen, Kuring nganggap yén anjeun sadar rék meta salaku guarantor salaku referent (sobat) urang asing Thailand (1000 euro net salaku jumlah dasar bulanan). Kuring ogé nganggap yén anjeun wawuh jeung rupa-rupa jumlah baku. Anjeun panginten bakal sadar yén urang asing ogé tiasa janten penjamin pikeun dirina upami anjeunna gaduh cukup euro per dinten (45 euro net per dinten upami urang asing cicing sareng individu swasta di Bélgia) atanapi yén jalma katilu tiasa janten penjamin pikeun anjeun. Tapi upami éta sanés karesep atanapi sanés ngan ukur pilihan, anjeun kedah ngajamin babaturan Thailand anjeun nyalira.

Jujur, pangaweruh kuring utamana aya dina Kode Visa sareng panerapan alien Walanda. Pikeun Walanda, kuring terang yén 'panghasilan sustainable' kedah leres-leres janten panghasilan anu nyumponan sarat minimal. Sareng kumargi modal sanés panghasilan (bunga modal mangrupikeun panghasilan), ngan ukur gaduh kasaimbangan anu tangtu henteu cekap.

Abdi kirang wawuh sareng anu Belgia, janten kuring henteu terang kumaha pandangan tatangga kidul kuring. Éta sababna kuring mimiti milarian definisi sareng aturan Belgia. Sauran telepon ka kotamadya (dimana anjeun kedah ngadaptarkeun formulir jaminan, anu katelah di Bélgia salaku "Appendix 3Bis") tiasa masihan anjeun jawaban gancang atanapi saatos ngahubungi Kantor Imigrasi (DVZ). Tapi mimiti anu saé nyaéta Kruispunt: www.kruispuntmi.be/

Bentuk 3bis nyebutkeun:
"Buktina ngabuktikeun panghasilan anu ditampi ku penjamin atanapi, upami anu ngajamin padamelan mandiri, salinan sari pajeg panganyarna na atanapi, upami dokumén ieu leungit, dokumen resmi anu sanés anu sah ngabuktikeun kaayaan kauanganna "

Dina kalimah panungtungan ieu hiji euweuh ceramah ngeunaan panghasilan tapi ngeunaan demonstrating kaayaan finansial, nu mere harepan. Tapi hayu urang tingali naon hukum sorangan dictates sabab brosur jeung formulir bisa méré jawaban teu sagemblengna bener alatan wording disederhanakeun.

Act tinggal 15 Désémber 1980, Art. 3 bis:
"Tanpa prasangka kana dibekelan séjén tina hukum ieu, bukti sarana pangrojong cukup bisa disadiakeun ku ngirimkeun sertipikat tanggung jawab, di mana hiji jalma alamiah anu boga sarana cukup jeung anu boga kabangsaan Belgian atawa anu otorisasi atawa ngaku pikeun cicing di. Bélgia pikeun waktos anu teu katangtu, ngalaksanakeun salami dua taun nuju asing, Nagara Bélgia sareng pusat umum anu kompeten pikeun karaharjaan sosial, nanggung biaya kasehatan, akomodasi sareng repatriasi alien.

Éta masihan harepan, sabab jalma-jalma nyarios di dieu ngeunaan gaduh artos anu cekap tanpa nyatakeun sacara eksplisit yén hartosna ieu kedah asalna tina sagala bentuk panghasilan. Tapi upami urang ngagali langkung jauh, jalma-jalma nyarios ngeunaan gaduh panghasilan.

Kaputusan Padumukan 8 Oktober 1981, Art. 17/2. :
” § 2. Kawajiban nyadiakeun perawatan bisa jadi diasupkeun kana pikeun nasional katilu-nagara golongan anu wishes a tetep pondok di Bélgia.
Anu ngajamin sacara pribadi kedah gaduh artos anu cekap pikeun nafkah."
(...)
Seni. 17/3.
"§ 1. Jalma anu nandatanganan komitmen perawatan pikeun urang asing anu henteu tunduk kana sarat visa kedah nampilkeun dokumén di handap ieu nalika anjeunna nampilkeun dirina ka otoritas kotamadya supados komitmenna dilegalkeun:
1° slip gaji atawa dokumén anu disusun ku otoritas publik anu némbongkeun panghasilan net/gross bulanan atawa taunan atawa, lamun manehna teu bisa ngahasilkeun salah sahiji dokumén ieu, dokumén lianna nu nyebutkeun jumlah panghasilan na;
2° dokumén anu nunjukkeun yén anjeunna ngagaduhan kawarganagaraan Belgian atanapi yén anjeunna otorisasi atanapi ngaku cicing di Bélgia pikeun waktos anu teu katangtu.
§ 2. Déwan kotamadya geuwat transmits kawajiban legalized mayar ogé dokumén disebut dina § 1 ka Kantor Imigrasi.
Upami dokumén ieu henteu dikintunkeun ku penjamin, Menteri atanapi wawakilna bakal nyatakeun yén kawajiban tanggung jawab teu tiasa ditampi.
Lamun penjamin teu boga cukup sarana rojongan, Menteri atawa wawakil na rejects kawajiban mayar.
§ 3. Kantor Imigrasi lajeng resends kawajiban liability ka déwan kota, nu geuwat requests guarantor datang sarta ngumpulkeun éta.
Déwan kotamadya nyatakeun ngeunaan kawajiban mayar ti tanggal mana éta tiasa dikumpulkeun.
§ 4. Lamun kawajiban mayar geus ditarima ku Menteri atawa wawakil na, eta kudu dipake ku alien pikeun asup ka wewengkon nagara pihak ka hiji perjangjian internasional dina pameuntasan wates luar, nu ngabeungkeut Bélgia. periode genep bulan ti tanggal dinyatakeun dina § 3, paragraf kadua.

Sareng di dieu kuring nyangkut, kuring henteu gaduh pangaweruh hukum. Naha 'sumber daya anu cekap' cekap pikeun Kantor Imigrasi atanapi anjeun ngan ukur tiasa ngabuktikeun ieu ku ngalebetkeun 'bukti panghasilan'? Kuring nyaho yén IND bakal keukeuh yén sponsor sabenerna kudu panghasilan sarua jeung jumlah minimum, tapi kuring teu bisa nyebutkeun pasti naha pilihan nu ogé lumaku pikeun Departemen Imigrasi. Ayeuna Kami optimis ku alam, tapi kuring meunang gambaran (tanpa 100% kapastian) yén jalma bener hayang ningali panghasilan.

Panginten anu maca tiasa masihan kajelasan ngeunaan ieu atanapi ningali naon anu anjeun kéngingkeun upami anjeun ngahubungi DVZ, Kruispunt atanapi kotamadya sareng inpormasi di luhur. Upami anjeun henteu resep kana jawaban éta, anjeun tiasa ningali upami réréncangan anjeun henteu tiasa kéngingkeun sumber anu cekap nyalira, tapi artos éta tangtosna janten milikna pikeun jangka panjang, gancang nyumbangkeun (nginjeum) artos moal ngajantenkeun kaputusan resmi yakin yén éta bener milik na ieu bakal sadia pikeun sakabéh tetep. Patarosan tetep naha anggota kulawarga alus atawa sobat bakal daék meta salaku guarantor.

Anjeun antukna bakal sukses dina meunang sobat anjeun datang ka Bélgia pikeun tetep pondok, wilujeng sumping!

Rob V.

6 réspon kana "Visa Schengen: Sumberdaya kauangan pikeun ngajamin warga Thailand anu hoyong nganjang ka Bélgia"

  1. William nyebutkeun nepi

    Ieu pasti mungkin ku pernyataan bank kalawan kasaimbangan 6-angka. Geus ngalakukeun sorangan sababaraha kali. Cukup nyitak bulan kamari atanapi dua bulan terakhir sareng éta.

  2. Nol Terpstra nyebutkeun nepi

    Kabijakan visa Schengen ayeuna ngeunaan jaminan parantos luntur. Hiji-hijina hal anu penting nyaéta henteu aya teroris / penjahat anu diidinan asup ka daérah Schengen. Kabijakan ayeuna anu ngajamin ngagaduhan aksés ka sahenteuna EURO 45,00 unggal dintenna mangrupikeun kagilaan anu saé. Ieu teu dipariksa naha jalma / penjamin, contona, boga hutang, nu hartina manehna ngan bisa boga aksés ka EURO 5,00 atanapi kirang, tapi jalma nu dimaksud saukur nembongkeun slip gaji sarta guarantor disatujuan!! Anjeun boga sahanteuna EURO 100.000,00, nu kudu nyieun jaminan sapotong jajan. Sajaba ti éta, teu kungsi aya banding hukum ka guarantor anu teu minuhan kawajiban na. Sakali di wewengkon Schengen, sadaya cék selang jeung pas nu guarantor ngadéklarasikeun yén jalma nu dimaksud geus ujug-ujug ngiles ti tempoan, dina prakna tanggung jawab salaku guarantor lapses!! Salaku tambahan, anjeun tiasa ngadamel pernyataan tinulis anu nyatakeun yén anjeun langkung ti sanggup nyayogikeun dukungan kauangan pikeun réréncangan anjeun. Tambihkeun salinan rekening bank anjeun sareng visa Schengen parantos siap dikaluarkeun. Kadé anjeun boga kaliwat bersih sabab dina acara panipuan anjeun bakal ditempatkeun dina "daptar hideung" na ampir teu mungkin keur ngalamar salaku guarantor pikeun ménta visa Schengen atawa nyapih, dina pamadegan mah lengkep katuhu. Dina acara panolakan, kasebut nyaéta dimungkinkeun pikeun ngajukeun bantahan, tapi bakal butuh loba waktu jeung ngirimkeun hiji aplikasi visa dirobah anyar, disadiakeun jeung dokumén bener, jalan gancang dina prakna.

  3. Peter nyebutkeun nepi

    Anu penting pisan nyaéta nunjukkeun yén jalma anu diondang nunjukkeun yén anjeunna pasti bakal uih deui ka nagara asalna, sareng ieu ku nyayogikeun bukti, sapertos artos di bank dina nami, harta, anak atanapi murangkalih, kolot anu peryogi bantosan. , bukti dunungan mana jalma nu keur padamelan na bade cuti sarta bisa balik deui ka pakasaban na. Sajauh ngeunaan panghasilan, penjamin biasana dipénta pikeun nyayogikeun bukti panghasilan dina tilu bulan terakhir sateuacan aplikasi visa.
    Tong hilap ngadamel surat ondangan dina dua basa, langkung saé Inggris sareng Walanda, sareng sadayana dina rangkep tilu.
    Ogé nyatakeun dina surat uleman ieu yén sémah bakal uih deui sateuacan ahir visa.
    Éta tiasa sapertos anu disebatkeun Willem, pernyataan ti bank, tapi éta henteu kaétang dina jaman baheula, henteu paduli sabaraha éta. Miharep anjeun anu pangsaéna sareng ngajantenkeun file anjeun sakuat-kuatna sareng éta pasti bakal jalan.

  4. jacques nyebutkeun nepi

    Ieu sarta tetep masalah hésé pikeun ngidinan asing datang ka Walanda sarta tétéla ogé Bélgia nganjang basa ieu. Ieu kusabab hal-hal anu salah dina jinis kunjungan ieu baheula. Sakumaha anjeun terang jalma anu ditaroskeun sareng tujuanana? Nu hade kudu sangsara ku nu jahat, tapi ulah gampang teuing dipikiran.
    Salaku tilas kapala pulisi imigrasi di Walanda, kuring parantos terang sababaraha kasus anu disalahkeun pikeun metode pamilihan ieu. Asing anu geus ditinggalkeun dina 2 poé asup tur tétéla boga kabogoh atawa kabogoh sejen anu leuwih penting atawa boga leuwih tawaran ti sponsor dimaksudkeun.
    Kanyataan yén, salaku salah sahiji panulis saméméhna geus disebutkeun, tapi sahenteuna di Walanda pikeun pangaweruh kuring, euweuh referent geus kungsi tackle sanggeus "kabogoh atawa kabogoh" na geus nyokot cuti sarta ninggalkeun pikeun nagara Uni Éropa sejen. reuwas kuring. Tétéla aya sababaraha bantahan hukum pikeun ngalakukeun ieu. Janten nempatkeun seueur énergi kana éta henteu pantes. Sisi penting séjénna nyaéta jaminan balik, nu kudu dibuktikeun di nagara urang asing. Ieu sarta tetep indikator kuat, tapi tangtu anjeun pernah boga XNUMX% jaminan.
    Untungna, seuseueurna "wisatawan" anu ngahontal EU ku cara kieu ngalakukeunana dina iman anu saé sareng uih deui dina waktosna. Good tuah kalawan aplikasi Anjeun, tapi sarat ketat, sakumaha dina gaya di Walanda sarta meureun ogé di Bélgia, yén anjeun salaku sponsor kudu boga panghasilan cukup guna ngarojong asing teu gampang ngagilekkeun. Inpormasi anu disayogikeun ngeunaan jalma anu dimaksud kedah ngayakinkeun supados nyimpang tina aturan anu biasa. Nanging, aturan ieu tiasa robih sareng sakapeung konsultasi pengacara imigrasi ogé hal anu patut dipertimbangkeun. naséhat sora pernah hurts.

  5. fernand nyebutkeun nepi

    Dear Josh,

    Dina pangalaman kuring, kuring ogé teu boga gajih atawa panghasilan séjén tina duit perangko, asuransi kaséhatan atawa nanaon sejenna.

    Baca taliti naon syaratna, buktikeun PENDAPATAN, komo mun anjeun boga 100.000 atawa 1.000000 euro di bank, éta TEU diitung!!!!!!!!!!
    Éta panghasilan sareng artos éta sanés panghasilan, éta bodo, tapi éta kumaha éta.
    Nanging, anjeun gaduh perumahan anu masihan anjeun panghasilan anu anjeun kedah pendak, éta henteu kunanaon, éta panghasilan, éta ogé kasalametan kuring. bulan + kontrak rental Anjeun kadaptar (jeung).

    Acan visa nya ditolak dua kali, kalawan alesan risking pakampungan, sabab manehna;
    teu kungsi kawin
    teu bisa nyadiakeun pagawean jeung slips gaji
    teu boga anak
    teu diajar
    teu boga harta di nagarana

    catetan ti sababaraha sobat dina tulisan nyebutkeun yen manehna gawe aya jeung meunang cuti teu kaétang, slips bayar pikeun panungtungan 6 bulan.

    Katilu kalina visa nya disatujuan, sabab panghasilan éta cukup jeung sabab manehna boga duit dina akun di Thailand pikeun dua kali lilana perjalanan rencanana.

    Janten kuring ngalamar visa 3 kali, ditolak 2 kali, sareng kuring peryogi sakitar 11 bulan.

    Miharep ieu mantuan Anjeun salajengna.

  6. Daniel Vl nyebutkeun nepi

    Sababaraha taun ka pengker, abdi kantos janten penjamin kanggo lanceukna urang India anu cicing di Brussel sareng damel di toko.
    Ieu dibéré pisan gancang. Kuring kungsi papanggih jeung jalma nu hayang datang ka Bélgia di India jeung kungsi cicing jeung kulawarga di dinya. Nalika anjeunna di Bélgia kuring henteu kantos nguping atanapi ningali anjeunna deui. Kuring terang iraha anjeunna bakal uih deui. Sakitar dua minggu ti harita, putri abdi angkat ka Brussel sareng kuring naroskeun anjeunna nganjang ka toko tempat lanceukna damel. Tétéla, lalaki anu sakuduna di India jeung anu kuring vouched pikeun masih di nagara éta. Untungna euweuh kajadian.
    Teu kantos deui pikeun kuring, ieu mangrupikeun panyalahgunaan kapercayaan.


Ninggalkeun koméntar

Thailandblog.nl ngagunakeun cookies

Website kami jalan pangalusna berkat cookies. Ku cara ieu urang tiasa nginget setélan anjeun, ngajantenkeun anjeun tawaran pribadi sareng anjeun ngabantosan kami ningkatkeun kualitas halaman wéb. Baca leuwih

Leres, abdi hoyong situs wéb anu saé