Urut boga warung kopi Johan van Laarhoven jeung pamajikanana geus definitively dihukum hukuman panjara lila di Thailand pikeun laundering duit. Dina kasasi, Van Laarhoven deui dihukum saratus taun panjara, anu anjeunna kedah ngawula dua puluh. Hukuman pamajikanana ogé tetep teu robah: sabelas taun opat bulan.

Aya kamungkinan yén Van Laarhovens ayeuna tiasa ngalaksanakeun hukumanana di Walanda, tapi éta henteu mungkin dugi ka vonis ahir parantos diucapkeun.

Minggu kamari, Menteri Ferdinand Grapperhaus angkat ka Bangkok pikeun konsultasi sareng Perdana Menteri Prayut ngeunaan masalah sénsitip ieu. Nurutkeun Ombudsman Nasional, nagara Walanda geus nyieun sababaraha kasalahan dina kasus Van Laarhoven jeung DPR ogé hayang pamaréntah nyoba pikeun meunangkeun Van Laarhoven ka Walanda.

47 réspon kana "Van Laarhoven dipenjara saratus taun deui pikeun pencucian artos"

  1. Kees nyebutkeun nepi

    Abdi bungah yén ayeuna parantos dipastikeun yén anjeunna kaliru dina hukum Thailand. Naon peran questionable tina sistem kaadilan Walanda geus. Ayeuna jelas yén anjeunna parantos ngalanggar hukum Thailand sareng henteu sakedik: hukumanna parah pisan di Thailand, tapi anjeun moal gampang nampi hukuman panjara anu panjang.

    Kuring panasaran kumaha WOTS bakal diurus sareng naha, di Walanda, anjeunna bakal nampi hukuman anu disaluyukeun nurutkeun hukum Walanda. Upami anjeunna langsung dileupaskeun, kumaha Thailand bakal ngabales sareng naon hartosna pikeun kasus WOTS ka hareup?

    • Erik nyebutkeun nepi

      Kees, saur anjeun Thailand henteu terang éta? Aya sababaraha kasus WOTS sapertos Machiel Kuijt. WOTS mangrupa hak nepi ka salah sahiji nagara denounces eta.

      • Kees nyebutkeun nepi

        Leres, tapi bédana antara 20 taun sareng langsung dileupaskeun nalika transfer ka Walanda ageung. Kuijt geus lila diuk. Badé pisan upami Thailand ngeureunkeun perjangjian éta.

        • Erik nyebutkeun nepi

          Kuring neuteup deui; Van L kedah ngawula 4 taun sarta dilayanan 5. Tapi Thailand ogé kudu satuju kana mindahkeun sarta éta naon datang menteri. Jigana tanggal fatwa ogé boga loba ngalakonan jeung éta; éta sadayana ngahiji ogé saé ...

          Lajeng pamajikanana; anjeunna urang Thailand. Nu kudu jadi hampura pikeun kabiasaan alus atawa kaséhatan. Sareng kumaha anjeunna kéngingkeun visa Schengen gancang-gancang? Jigana éta sadayana tos dipanggang ...

          Jigana Kuijt bakal ngawula ka 10 taun, tapi anjeunna dihukum tina trafficking narkoba sarta masih kungsi hukuman hirup?

    • Ruud nyebutkeun nepi

      Kalawan saeutik nasib goréng, kulawarga Van Laarhoven bakal gagak meunangna nalika anjeunna balik, kawas Greta Duisenberg, sarta ngajadikeun kasangsaraan panjara Thailand malah leuwih gede pikeun urang Walanda ditinggalkeun balik.

  2. Kornélis nyebutkeun nepi

    Tétéla 'kasasi' di Thailand béda ti kaayaan Walanda - sahenteuna lamun laporan bener yén anjeunna geus 'dihukum deui'.
    Di Walanda, Mahkamah Agung - badan dimana kasus kasasi didangukeun - ngan ningali naha hukum sareng aturan hukum anu sanés parantos diterapkeun leres ku hakim anu ditaroskeun sareng naha putusan éta cukup ngamotivasi, anu hartosna parantos dikedalkeun cekap. kumaha hakim geus datang ka judgment-Na. Upami ieu sanés masalahna, pasualan éta kedah direbut deui ku pangadilan anu langkung handap.

  3. Erik nyebutkeun nepi

    Kuring miharep urang meunang maca vonis someday.

    Ayeuna prosedur parantos réngsé, Van L gaduh hak pikeun ngajukeun perjanjian WOTS teras anjeunna bakal sumping ka Walanda. hakim Walanda bakal uphold fakta kasus, tapi bakal nerapkeun pinalti nu geus adat di Walanda pikeun laundering duit. Putusan meureun bakal 5 taun cukup ku standar Walanda lajeng Van L bakal dileupaskeun langsung.

    Éta langkung hese pikeun Ny Van L sabab anjeunna urang Thailand. Kuring ngarepkeun yén pamundut pikeun clemency bakal dikintunkeun ka Raja atanapi ka jabatan.

    Ayeuna sigana jelas keur kuring nu Thailand teu boga minat duit nu earn tina hal anu teu légal di Thailand, tapi légal di nagara sejen. Duit narkoba anu didamel di mana waé nyababkeun waktos panjara di Thailand upami anjeun investasi di dinya.

    Di dunya anu beuki seueur nagara sareng nagara anu ngaluarkeun ganja, ieu hartosna Thailand henteu tiasa janten nagara pangsiun anu pikaresepeun. Tur aya deui jenis ieu ... Pamilik 400+ warung kopi di Walanda ayeuna geus warned.

    Aya kénéh sora nagging dina pikiran kuring nu nyebutkeun yén kasasi ngan geus Filed sabab Service Penuntut Umum Thailand bisa ngarti dina slippers na euweuh tetep tina hukuman Thailand di Walanda. Naha éta tiasa janten sora Thailand lengkep atanapi panginten ogé harewos?

    • Jacques nyebutkeun nepi

      Éta Thailand, kusabab baht anu kuat (atanapi euro anu lemah, gumantung kana kumaha anjeun ningali éta), janten kirang pikaresepeun salaku nagara pangsiun, atanapi bahkan teu mungkin pikeun sabagian, éta pasti bakal janten bagian tina umat manusa. Kuring teu boga masalah jeung kanyataan yén Thailand teu resep jalma anu nyieun duit maranéhanana di dunya ubar. Hayu aranjeunna tetep jauh ti dieu. Geus aya cukup hariwang pikeun urang Thailand sareng kuring pikir aranjeunna tiasa ngalakukeun tanpa aranjeunna.

      • Fred nyebutkeun nepi

        Para patani alkohol ogé ngadamel rejeki di dunya narkoba. Aya ide sabaraha urang Thailand anu maot unggal taun tina obat keras Alkohol? Di kampung tempat kuring cicing, sababaraha anu maot unggal taun sareng éta mangrupikeun désa leutik. Kuring malah teu ngawangkong ngeunaan gangguan inhuman nu ieu addicted drunkards ngabalukarkeun.
        Henteu aya anu langkung munafik tibatan kawijakan narkoba.

        • Jacques nyebutkeun nepi

          Abdi satuju sareng anjeun. Alkohol téh sahenteuna jadi goréng saperti narkoba sarta duanana ngalakukeun leuwih ngarugikeun ti senang.

      • Chris nyebutkeun nepi

        Sora rada aneh, tapi generasi anyar retirees (nu baby boomers) richer ti sagala generasi retirees saméméh maranéhna. Ieu sabagean kusabab mancén anu langkung saé, tapi langkung seueur kusabab aset anu langkung ageung tibatan generasi sateuacana. Milik bumi anjeun nyalira mangrupikeun bagian penting ieu. Ku alatan éta, Thailand pasti janten tujuan pikeun pensiunan, ogé dina dasawarsa anu bakal datang.

  4. RuudB nyebutkeun nepi

    Ieu mangrupikeun léngkah munggaran dina prosedur susulan pikeun mawa Van L. sareng pamajikan ka Walanda, salaku tindak lanjut kunjungan MinJ&V ka Prayuth. Ayeuna yén putusan ahir parantos diturunkeun tanpa aya banding salajengna, pejabat tiasa ngamimitian ngawujudkeun ekstradisi, léngkah 2.

  5. Patrick nyebutkeun nepi

    Naha Walanda kantos naroskeun WHO anu bakal mayar ieu sareng biaya salajengna?
    Menteri Kehakiman dina "Kelas Usaha"… Pengacara Thailand sareng "Pejabat" anu masing-masing bakal nampi "Tutup Bodas" anu kandel dina naon anu sigana bakal janten prosedur anu panjang…. Éta hanjelu!

    • Lex Pieters nyebutkeun nepi

      Van L. dihukum di Thailand pikeun laundering duit ti bank di Jerman, Luksemburg jeung Singapura. Nagara Walanda mungkin bisa maksakeun pajeg tambahan dina duit undeclared.

    • Ronald Schuette nyebutkeun nepi

      urang, nu mayar pajeg, mayar éta ... euweuh batur ... Sareng artos éta ogé tiasa dianggo saé ...

      • Ger Korat nyebutkeun nepi

        Anjeun panginten henteu ngartos bagian kauangan Jutaan pangguna ti bumi sareng luar negeri mayar kanggo mésér produk ganja. Pajak panghasilan sareng PPN dibayar dina ieu, sareng dina kasus toko kopi anu dimaksud, sawaréh henteu. Jadi jalma anu ahirna mayar pajeg téh datang ka warung kopi sabab meuli produk maranéhanana di dinya. Janten naon anu anjeun hoyong nyarioskeun ngeunaan pembayar pajak sacara umum. Lamun Walanda, kawas di sagala rupa nagara sejen, moal meta jadi sempit-pikiran (pikeun 50 taun ayeuna), budidaya ogé bisa legalized jeung mayoritas urang Walanda anu dina ni'mat ieu (60% nurutkeun panalungtikan, tingali situs. Jellinek.nl). Lajeng hiji bakal tiasa gaduh leuwih ti 800 juta euro kana sababaraha miliar euro dina panghasilan tambahan jeung revenues pajeg pakait. Ayeuna duit ieu ngaleungit kana sirkuit hideung teu taxed sarta tetep kaluar tina tetempoan. Otoritas pajeg ngusahakeun hiji pakampungan 20 juta di pajeg masih kudu dibayar pikeun warung kopi disebutkeun. Janten enya, saha anu mayar: pangguna ganja pamustunganana mayar perjalanan menteri.

        • Ger Korat nyebutkeun nepi

          Penyesuaian leutik "Upami di Walanda, sapertos di sababaraha nagara sanés., ..."
          kedahna: "Upami di Walanda, kontras sareng sababaraha nagara sanés, ...."

        • Frans nyebutkeun nepi

          Naha anjeun leres-leres ngira yén otoritas pajeg sacara misah ngarékam jinis perusahaan dimana artos pajeg ditampi sareng biaya anu ditanggung pikeun Van L. dibayar tina pot khusus éta? Éta ngan saukur dibayar tina sumber daya umum Kamentrian Kaamanan sareng Kaadilan

  6. Bert nyebutkeun nepi

    Sabenerna kuring panasaran naha Van L bakal tetep di panjara Thailand upami pamajikanana teu diidinan sumping ka Walanda.
    Tapi ogé dina alesan naon pamajikanana kudu diidinan datang ka Walanda tanpa kudu ngarengsekeun sakabéh lalampahan nu everyone sejenna kudu.

    • Kees nyebutkeun nepi

      Anjeunna pasti bakal milih pikeun mindahkeun ka Walanda nunjukkeun kanyataan yén Walanda tiasa ngarobih hukumanana ka hukuman maksimal dina hukum Walanda. Anjeunna henteu kantos ningali pamajikan Thailand ayeuna ... Abdi henteu tiasa ngabayangkeun yén Thailand bakal mindahkeun kawarganagaraanna ka Walanda.

      • Thomas A nyebutkeun nepi

        Leres, kabangsaan Thailand hartosna: henteu WOTS ka Walanda. Éta sababna Thais dasarna calik langkung lami tibatan mitra non-Thailand na.
        Ku jalan kitu, naha éta perjangjian antara NL jeung TH ngalibetkeun konversi kalimah kana standar Walanda atawa mindahkeun kalimah?

  7. Ruud nyebutkeun nepi

    Kagiatan sapertos ngembang sareng dagang obat lemes, contona, tiasa sah di nagara anu tangtu. Nanging, upami anjeun lebet ka nagara anu henteu sah sareng anjeun nyéépkeun artos di dinya, anjeun otomatis ngabakar artos kriminal dumasar kana nagara dimana anjeun cicing dina waktos éta. Sacara téori, ieu hartosna upami anjeun sah gaduh perusahaan anu ngembang ganja, sapertos di Kanada, anjeun moal tiasa deui angkat ka sababaraha nagara. Nyatana, upami anjeun gaduh saham di perusahaan sapertos kitu, anu populer pisan ayeuna, anjeun moal tiasa deui ngan ukur liburan dimana waé anu anjeun pikahoyong sabab artos kriminal anjeun ogé bodas.

    • Johnny B.G nyebutkeun nepi

      Ieu ogé lumaku pikeun growers siki hemp di birdseed. Pas pamilik sapertos nikah sareng warga Thailand sareng janten penduduk di Thailand, janten bahaya ... dina teori.

      Hirup di handapeun radar ngagaduhan seueur kauntungan sareng ieu mangrupikeun bukti sanés, janten pasti henteu ngaluarkeun jutaan di tempat artos hideung anu terkenal.

    • David H. nyebutkeun nepi

      Sakali deui, ieu warung kopi jeung "patali" nu dipaké salaku alesan, tétéla para pembela JVL teu resep ngingetkeun yén conviction maranéhanana ngeunaan duit anu dibawa dina illegally lajeng dubiously (atawa illegally) dirobah jadi real estate yén anjeunna teu diwenangkeun sorangan salaku urang asing, sakabeh hal ieu diatur ilegal!

      Toko-toko kopi éta ngan ukur ngaluarkeun ieu ku paménta Walanda, tapi kanyataanna tetep kanyataan yén fakta-fakta anu serius parantos ditetepkeun dina hukum Thailand.

      Tangtosna, perdagangan ganja di Walanda henteu persis ngagambarkeun anjeunna salaku pensiunan anu teladan diantara hakim Thailand sareng pasukan pulisi.

      Nu hanjakal bakal jadi pamajikan meureun. bakal nyéépkeun waktos pangpanjangna di panjara, anu leres-leres paling henteu kaliru, leres-leres ngan ukur kaliru ngait lauk farang anu ageung gajih (finasial atanapi henteu)!

      • Johnny B.G nyebutkeun nepi

        Kuring meureun geus salah ngartikeun eta, tapi kuring pikir alesan éta teu aya dmana dumasar kana diobral zat dilarang, tapi kopi, tea jeung odds sarta tungtung dina kasus eta pernah bisa ngahasilkeun saloba naon anu dibikeun ka Thailand.
        Kusabab pertahanan teu bisa nyadiakeun kajelasan ngeunaan asal, pangadilan dianggap yén éta bisa dilawan yén duit éta duit hideung. Anu terakhir henteu kedah janten masalah anu paling ageung, tapi kabeneran lalaki éta ogé ngagaduhan toko kopi dimana jukut dijual sareng dina kombinasi éta, artos hideung mangrupikeun alesan pikeun hukuman beurat.

  8. RichardJ nyebutkeun nepi

    Pesen anu positip!
    Sareng urang tiasa nganggap yén kunjungan Grapperhaus bakal nyumbang kana ékstradisi gancang.
    Tungtungna hiji tungtung pikeun urusan unsavory ieu.

    • Kees nyebutkeun nepi

      Kuring ngira-ngira yén kunjungan Grapperhaus ngan ukur ulin pikeun ngajaga Déwan Perwakilan Rakyat sareng Ombudsman puas. Éta henteu tanpa alesan yén éta ngan ukur lumangsung nalika putusan ahir parantos ditangtukeun. Grapperhaus ogé ngomong yén éta bisa nyandak "bulan". Biasana prosedur WOTS butuh sahenteuna genep bulan dugi ka sataun.

    • Chris nyebutkeun nepi

      Éta ngan patarosan. Sigana mah teu biasa mun pamundut Walanda pikeun ekstradisi bisa dilarapkeun ka warga Thailand, dina kasus pamajikan L., sanajan manehna geus nikah ka anjeunna.
      Upami L. didéportasi, anjeunna ogé bakal dianggap salaku persona non grata sareng moal deui diidinan asup ka Thailand. Pamajikanna kudu 11 taun panjara. Jalan teras dibuka pikeun anjeunna nyuhunkeun hampura. Éta henteu ngan ukur kajantenan sabab langkung seueur awéwé di panjara pikeun kajahatan anu sami. Sareng anjeunna sanés anggota elit Thailand, anu tunduk kana hukum anu béda.
      Kabébasan Van Laarhoven di Walanda tiasa hartosna anjeunna henteu ningali (sareng teu tiasa nganjang) pamajikanana salami mangtaun-taun.

  9. Jacques nyebutkeun nepi

    Kuring maca yén masih aya jalma dina blog ieu anu teu ngartos naon kawijakan toleransi on ubar lemes diperlukeun.
    Ku kituna ngan maca téks ieu.

    Naon hartosna kabijakan toleransi pikeun hashish sareng ganja?
    Numutkeun surat Undang-Undang Opium, di Walanda henteu diidinan sacara sah pikeun ngahasilkeun atanapi dagang obat-obatan lemes. Hukum masih ngalarang éta.
    Sanajan kitu, aya tungtunan nasional (dikaluarkeun ku Déwan Jaksa Agung) ngeunaan kumaha hukum kudu matuh. Jaksa lokal tiasa nyimpang tina pedoman ieu, tapi biasana dituturkeun. Pedoman nasional nyatakeun yén upami toko kopi taat kana aturan anu tangtu, pulisi atanapi yudikatif henteu kedah nyandak tindakan ngalawan penjualan hashish atanapi ganja di toko kopi. Ieu ngandung harti yén diobral téh haratis. Kurangna tindakan ku pulisi sareng yudikatif ieu disebut ogé kawijakan toleransi.
    Hukum Walanda ngabedakeun antara ubar anu résiko luhur (ubar keras) sareng produk rami hash sareng ganja (ubar lemes). Hukum ogé ngajadikeun bédana antara milik jeung budidaya pikeun pamakéan pribadi (nepi ka 5 gram jeung kurang ti 5 tutuwuhan) jeung ngilikan sarta budidaya pikeun dagang.
    Dagang sareng budidaya komérsial aktip ditalungtik sareng dihukum ku pulisi. Milik sareng budidaya pikeun panggunaan pribadi biasana henteu aya akibat. Teu aya denda anu bakal ditumpukeun. Sanajan kitu, hash jeung jukut bisa nyita.
    Aturan anu béda sering diterapkeun di luar negeri. Di dinya, ngilikan sajumlah leutik hashish atanapi ganja tiasa nyababkeun taun panjara.

    • Johnny B.G nyebutkeun nepi

      Dear Jacques,
      Aya kapentingan dina lingkup hukum sareng kaséhatan sareng kabijakan toleransi timbul tina aspék kaséhatan, dimana idena nyaéta warga anu saé sering milarian stimulan sareng éta tiasa dikontrol langkung saé ku kontrol. Pangalaman anjeun janten béda dina yén anjeun leres sareng generasi anu mikaresep narkoba sareng terang watesna.
      Memang sababaraha anu ditinggalkeun kaluar, tapi tina jumlah coke runtah sarta résidu pél dina cai limbah, teu bisa dipungkir yén aya paménta. Seuseueurna pangguna terang watesna, sapertos alkohol, ubar sareng bako.

      Anjeun gaduh pangalaman jeung stimulants ilegal, tapi anjeun boga pamanggih naon ubar légal do?

      Rébuan, upami henteu puluhan rébu, ubar hukum sapertos alkohol, bako sareng obat-obatan. Abdi parantos ningali réaksina: bako sareng alkohol mangrupikeun pilihan anjeun nyalira, tapi obat-obatan diresmikeun ku jalma anu terang ngeunaan éta ...

    • Erik nyebutkeun nepi

      Jacques, anjeun nyauran eta kawijakan toleransi, tur éta naon disebutna, tapi kawijakan ieu beurat dirojong.

      Anjeun tiasa muka usaha anu disebut warung kopi, ngadaptarkeun ka Kamar Dagang, anjeun tiasa ngadamel BV sareng nyetél struktur panyekel upami hoyong, anjeun tiasa ngagajikeun staf sareng ngalengkepan sadaya formalitas, anjeun tiasa / kedah mayar pajeg perusahaan sareng panghasilan. pajeg jeung PPN, sarta tungtungna anjeun bisa boga panto dapur mana gentlemen Anonim mawa kantong nalungtik nu mayar di tunai.

      Ieu éféktif legalizes sakabéh dagang; notaris Anjeun, akuntan jeung panaséhat pajeg teu ditempo ku saha pikeun ngarojong hiji ngajual ganja, jeung bank nu senang boga anjeun salaku customer a.

      Warung kopi saleresna leres-leres sah kusabab teu aya tindakan pamaréntah. Janten punten lirén ngobrol ngeunaan kabijakan toleransi sareng ngobrol ngeunaan legalisasi. Anjeun terang aya 400+ di Walanda? Nu nyebutkeun cukup.

      • Jacques nyebutkeun nepi

        Dear Erik, Kami anti narkoba sareng hartosna alkohol sareng obat lemes sareng keras. Kuring geus cukup ngaliwatan pakasaban heubeul kuring uninga naon jenis crap ieu ngalakukeun jeung ngalakukeun ka jalma. Loba nu teu tahan. Sareng upami aranjeunna ngan ukur ngalakukeun pikeun dirina, éta bakal jauh pisan. Henteu, seueur anu sanésna ogé tiasa resep kana hal-hal anu dilakukeun ku pangguna. Untungna, lolobana jalma bisa nahan diri jeung teu boga sikep jahat, nu hartina kabiasaan agrésif ieu ngalarti ku alkohol atawa narkoba atawa dicokot dina kombinasi.

        Naon anu anjeun nunjukkeun salajengna leres: aya sadayana suku jalma anu ningali éta béda sareng nyatujuan sadayana. Kabijakan toleransi kedah disaluyukeun upami mayoritas di Walanda ngadukung ieu. Éta sanés karesep kuring, urang tingali naon anu lumangsung di Kanada ayeuna kalayan idin sareng nyiksa ku dunya. Ukur méré pagawéan deui ka pulisi.
        Atoh, éta bakal ngawula waktos abdi.

    • Ger Korat nyebutkeun nepi

      Waktosna pikeun ngarobih hukum saatos 50 taun, sapertos anu kajantenan di nagara-nagara sanés. Seuseueurna urang Walanda, 60%, ngadukung éta. Sareng anjeun ngan saukur hilap nyebatkeun yén jaksa umum hoyong ngagugat batur sabab ieu mangrupikeun tugasna, hakim ningali éta sacara objektif sareng ogé tumut kana kapentingan pangguna sareng pihak-pihak anu sanés. Budidaya obat lemes geus eksplisit diijinkeun ku pangadilan sababaraha kali, utamana saprak aya rupa-rupa perjangjian jeung badan pamaréntah sejen, Otoritas Pajak, nu ogé ngamungkinkeun ieu.

  10. Jacques nyebutkeun nepi

    Ngeunaan pencucian artos Van Laarhoven, ieu henteu paduli bagian tina penjualan narkoba anu ditolerir sareng anu ogé dilaporkeun salaku penjualan ka otoritas pajak. Money laundering duit hideung, duit unexplained. Duit anu anjeun teu tiasa ngajelaskeun lian ti ngaku yén anjeun ngagaduhan seueur teuing salaku saham dagang sareng dijual pikeun artos hideung. Van Laarhoven teu bisa ngajelaskeun duit ieu ka otoritas Thailand lajeng anjeun pecundang dieu.

  11. Jeffrey nyebutkeun nepi

    Aya bakal sareng teu tiasa janten patarosan ngeunaan ekstradisi gancang, éta masih pamaréntahan Thailand anu mutuskeun ieu, anjeunna henteu nampi hukuman anu luhur di dieu pikeun nanaon sareng ayeuna yén ieu parantos dikonfirmasi, aranjeunna henteu ngan ukur ngantepkeun anjeunna angkat ka lemes Walanda lajeng teu kudu ngalayanan hukuman na atawa teu kudu ngawula deui dina pinuh.

  12. Jacques nyebutkeun nepi

    Jadi di Thailand teu aya bédana antara duit sabenerna bisa ditolerir earned ti diobral narkoba jeung porsi ilegal dijual ku Van Laarhoven, anu ngamungkinkeun anjeunna pikeun ngawangun up rejeki sarta sabagean méakkeun deui di Thailand.

  13. Alexander nyebutkeun nepi

    Patarosan abdi lamun urang nyebutkeun yén maranéhna meunang jumlah badag duit dina kasino di Walanda jeung Abdi hoyong mésér lahan atawa imah di Thailand, lajeng ieu ogé dilarang, katuhu? sakumaha hukum Thailand ogé ngalarang judi .

    • Petervz nyebutkeun nepi

      euweuh Alexander, salami anjeun bisa ngabuktikeun kumaha anjeun meunang duit eta jeung nu mayar pajeg ka dinya leres, teu aya masalah.

    • David H. nyebutkeun nepi

      Panginten henteu upami sacara resmi dibawa sareng dinyatakeun.

      Deui, ieu utamana ngeunaan duit anu illegally dibawa ka Thailand, lajeng illegally invested di real estate ngaliwatan pamajikanana. atanapi ngalangkungan konstruksi…

      Kusabab pikeun pameseran anjeun anjeun, salaku urang asing, kedah tiasa ngabuktikeun transfer via bank (formulir FET dikirimkeun ti bank Thailand, "biasana" kantor pendaptaran kedah nampik pameseran upami henteu tiasa dibuktikeun

      • David H. nyebutkeun nepi

        Ieu langkung seueur inpormasi ngeunaan putusan sareng panyitaan aset, ogé gaduh senjata, jsb.
        artikel basa Inggris

        https://forum.thaivisa.com/topic/1120169-money-laundering-offences-land-dutch-man-his-thai-wife-in-jail-for-a-long-time/

    • Johnny B.G nyebutkeun nepi

      Sakali anjeun mimiti hirup di Thailand janten sesah tapi moal aya anu ngaganggu anjeun. Bahaya aya dina Dinas Penuntut Umum, sapertos dakwaan ka dokter éta pikeun tindakan cuek dina euthanasia.
      Layanan Penuntut Umum kadang-kadang langkung salah tibatan penjahat anu paling parah, tapi éta aya dina DNA.

      • Jacques nyebutkeun nepi

        Salami anjeun patuh kana hukum nagara, anjeun teu kedah sieun ku sistem kaadilan atanapi pulisi, dimana waé anjeun aya. Dinas Penuntut Umum ngagaduhan tugas dina kaayaan konstitusional urang, anu diatur dina hukum. Anjeunna kedah ngalaksanakeun ieu. Naon hubunganana sareng DNA kuring kabur. Éta langkung saé pikeun ngajaga émosi dina sudut pandang, sanés ngan ukur pikeun anjeun tapi pikeun seueur, kuring ningali deui sareng deui.

  14. AA Witzier nyebutkeun nepi

    Lamun Ny Van L. hayang datang ka Walanda, manéhna mimitina kudu ngalakukeun nya Civic Integration mancanagara, nu waragad sababaraha duit, tapi di luhur sadaya waktu jeung DUO, nu kudu assess ujian nya, ilaharna perlu genep ka salapan minggu ka ngalengkepan éta pikeun nangtukeun hasilna. Tapi kuring bisa jadi meunang payun ti kaayaan. Éta duit téh tangtu euweuh masalah, salakina geus leuwih ti cukup jeung manéhna teu ditanya kumaha manéhna meunangkeun. Tapi kuring panasaran.

    • Frans nyebutkeun nepi

      Patarosanna naha anjeunna tiasa kéngingkeun status padumukan di Walanda sareng kriminal baheula di Thailand, saatosna, anjeunna parantos dihukum.

  15. L Burger nyebutkeun nepi

    Kuring curiga aya sababaraha pajabat anu hoyong ngabagi rampog handapeun méja.
    Pamarentah Walanda henteu kedah ngahudangkeun aranjeunna.
    Falang – narkoba – bajingan – panjara – ngabagi rampasan.
    Hanjakal, hal tétéla béda alatan média jeung pamaréntah Walanda.
    Lajeng solusi kudu kapanggih alatan leungitna visi.
    Walanda pasti kudu nungtut ngabalikeun duit hideung pas. Lajeng liang kandang bener muka up.

  16. Erwin nyebutkeun nepi

    Karunya L. Nya tukang narkoba. Anjeunna hoyong maénkeun budak geulis di Thailand kalayan artosna sareng éta gagal. Sabagean kusabab kaadilan Walanda dina waktos éta, anu tiasa terang yén ku ngalaporkeun ka pamaréntah Thailand yén aranjeunna teras bakal ngalaksanakeun panalungtikan sorangan ka Van L. Anjeunna tiasa tetep aya atanapi, upami diperyogikeun, diekstradisi ka Walanda, tapi anjeunna ogé kedah ngalaksanakeun hukumanna di dieu. Kusabab anjeunna masih pengedar narkoba sareng kuring sapertos kitu.

  17. Lung Johan nyebutkeun nepi

    Naha Grapperhaus ogé bakal angkat ka Thailand pikeun jalma-jalma anu masih dipenjara di dinya?
    Atawa L. kasus husus.


Ninggalkeun koméntar

Thailandblog.nl ngagunakeun cookies

Website kami jalan pangalusna berkat cookies. Ku cara ieu urang tiasa nginget setélan anjeun, ngajantenkeun anjeun tawaran pribadi sareng anjeun ngabantosan kami ningkatkeun kualitas halaman wéb. Baca leuwih

Leres, abdi hoyong situs wéb anu saé