Warta ti Thailand – Jumaah, 3 April 2015
Kaca ieu ngandung pilihan tina warta Thailand. Kami daptar judul tina sumber warta utama kalebet: Bangkok Post, The Nation, ThaiPBS, MCOT, jsb.
Aya tautan wéb di tukangeun barang warta. Nalika anjeun ngaklik éta anjeun tiasa maca tulisan lengkep dina sumber Inggris.
Warta ti Thailand – Jumaah, 3 April 2015
The Nation dibuka dinten ayeuna kalayan pesen yén komunitas internasional, kalebet Amérika Serikat, PBB sareng organisasi hak asasi manusa, gaduh patarosan utama ngeunaan Pasal 44 konstitusi interim. Pasal 44 ngandung opat belas poin anu masihan Prayut kakawasaan anu sami sareng diktator. Komisaris Tinggi PBB pikeun Hak Asasi Manusa, Zeid Ra'ad al-Hussein, kamari nyarios yén sadaya lonceng alarm disada. "Biasana kuring bakal gumbira ngeunaan pencabutan darurat militer, tapi kuring langkung prihatin ayeuna tibatan sateuacanna. Pasal 44 mangrupikeun ukuran draconian anu masihan Perdana Menteri kakawasaan anu henteu terbatas tanpa pangawasan yudisial. Ieu ninggalkeun panto kabuka lega pikeun palanggaran serius hak asasi manusa.”: http://goo.gl/r60Lss
Dinten Jumaah, Bangkok Post ngalaporkeun yén wartawan sareng média naroskeun patarosan ngeunaan épék Pasal 44 dina pangumpulan warta gratis. Prayut tiasa nyensor atanapi ngalarang naon waé anu anjeunna henteu resep. Pasal 44 masihan anjeunna kamampuan pikeun ngalarang laporan média anu dianggap ngabahayakeun pikeun kaamanan nasional. Ayeuna henteu écés pikeun média naon anu diidinan sareng anu teu diidinan. Pasal 44 nyatakeun yén presentasi, penjualan sareng distribusi laporan warta sareng publikasi anu ngaganggu karusuhan masarakat, atanapi anu nyalahkeun inpormasi sareng ngabahayakeun kaamanan nasional, dilarang. Asosiasi Wartawan Thailand (TJA) ngaluarkeun pernyataan kamari nyatakeun yén ukuran éta ngalanggar kabébasan pers sareng langkung ketat tibatan larangan bela diri. Kelompok minat wartawan naroskeun ka Prayut pikeun netelakeun: http://goo.gl/FGsRji
- WHO nyatakeun yén éta bakal nalungtik keluhan ti PRT Étiopia anu nyatakeun yén anjeunna diperlakukeun salaku budak ku dununganana. Dunungan nyaéta wawakil WHO di Thailand sareng ogé urang Étiopia. Dina hiji pernyataan, organisasi nyarios yén éta nyandak tuduhan éta sacara serius, sanaos éta mangrupikeun masalah pribadi: http://goo.gl/rje9Da
– A Norwegia 59 taun heubeul nembak maot sobatna (55) jeung tatu dirina salila kaulinan anak panah di Cha-am. Lalaki éta maén anak panah di réstoran dina Kemis malem nalika hiji argumen kaluar tina leungeun. Saatos pulisi anjog aranjeunna kapanggih duanana lalaki dina kolam renang getih. Korban tatu bedil dina beuteung jeung sirahna. Pelaku geus nembak dirina dina beungeutna tapi salamet. Pulisi keur nalungtik kasus: http://goo.gl/0A6nw6
– A Jerman 55 taun heubeul jeung 65 taun Swiss wisatawan maot dina kacilakaan mobil di propinsi Satun. Lalaki jeung panumpang séjén éta dina songthaew (truk pick-up dirobah kalawan dua jajar korsi keur panumpang) nu kudu swerve kana jalan pungkal di Khuan Don: http://goo.gl/PYRqEX
- Anjeun tiasa maca langkung seueur warta ayeuna dina feed Twitter Thailandblog.nl: twitter.com/thailand_blog
Tangtosna konyol yén PBB, AS sareng organisasi hak asasi manusa titajong dina Pasal 44 ngeunaan média, contona.
Ampir di mana waé di dunya, média, kalebet di Walanda, sawaréh atanapi lengkep disensor atanapi aranjeunna nampilkeun satengah bebeneran.
Tapi enya, sanajan Pasal 44 teu dikuatkeun, maranéhna bakal boga iteuk sejen pikeun ngéléhkeun.
AS, Eropa sareng organisasi hak asasi manusa, ningkatkeun dunya sareng mimitian ku diri anjeun.
Bedana antara UU Militer jeung Pasal 44 nyaeta dina UU Militer masih aya UU jeung Hak.
Dina Pasal 44 ngan aya kawenangan 1 jalma.
Bungah ieu keur disebutkeun. Kuring sorangan geus ngembangkeun hiji kahoream kuat ka média jeung ngalaporkeun didieu di Walanda. Éta leres-leres bakal jauh teuing pikeun ngémutan topik ieu langkung jauh dina kontéks ieu. Tapi kateujujuran sareng manipulasi, anu gaduh pangaruh anu ageung dina iklim politik sareng sosial, maksa kuring pikeun ngadukung réspon ieu.
Teras peryogi sakedik usaha pikeun anjeun, Dave, pikeun ngahasilkeun conto anu nunjukkeun yén sénsor diterapkeun di Walanda ...!
Abdi panasaran..
Perlu dipikanyaho yén pencabutan bela diri dina dasarna teu katingali.
Karusuhan ngeunaan Pasal 44 tiasa kaharti di hiji sisi, tapi teu tiasa dihindari di sisi sanésna.
Hak-hak, kaasup hak kana kabébasan pers/kabébasan éksprési, teu kungsi mutlak tur tunduk kana watesan, sanajan ngan ku kasaimbangan jeung hak séjén.
Watesan upami aya ancaman pikeun kaamanan nagara leres-leres logis, sareng anjeun teu tiasa nyayogikeun daptar lengkep kasus dimana ieu kasus. Ku alatan éta, standar anu leuwih atawa kurang samar kudu merta cukup. Ngan dina kasus konkrit tiasa ditaksir naha pasualan spésifik aya dina standar anu teu jelas.
Contona, di Walanda aya hak kabebasan démo, tapi ieu teu mutlak. Anjeun malah kudu ngalamar idin. Sareng ieu tiasa ditolak upami 'ketertiban umum' atanapi tiasa kaancam ku démo. Walikota hiji munisipalitas tanggung jawab pikeun katertiban umum, sarta pamustunganana nangtukeun naha démo diidinan atanapi henteu. 'Pesenan umum' samar-samar standar sapertos kaamanan nagara sareng sigana langkung lengkep.
Tambihkeun kana kanyataan yén walikota henteu kapilih sacara démokratis sareng jelas yén sadayana gumantung kana cara ngatur aturan, sareng yén pendekatan anu murni formal henteu aya nilai.
Kanyataan yén organisasi hak asasi manusa langsung ngamimitian disada alarem henteu matak ngingetkeun kuring.
Aranjeunna malah tiasa nganggap kaayaan di panjara Walanda sareng kawijakan imigrasi Walanda bertentangan sareng hak asasi manusa.
Ngabandingkeun sénsor di Walanda jeung kakuatan anu Pasal 44 masihan ka Prayuth téh, mun nempatkeun eta pisan hampang, ngabandingkeun apel jeung jeruk.
Fransamsterdam: 'Walikota munisipalitas hiji tanggung jawab pikeun urutan umum, sarta pamustunganana nangtukeun naha démo diidinan atanapi henteu.'
Upami anjeun, salaku urang Walanda, henteu satuju sareng walikota, teu aya anu ngahalangan anjeun naroskeun ka hakim pikeun nimbangkeun perkara sareng aturanana.
Leuwih ti éta, organisasi hak asasi manusa tungtungna ngalakukeun tindakan ngalawan sababaraha 'kaayaan panjara' (sababaraha jalma dina hiji sél sakumaha dipikahoyongna sababaraha parpol) jeung di dieu ogé hakim nguji 'kaayaan' ngalawan hukum.
Pondokna, salaku warga Walanda anjeun gaduh panyalindungan hukum; hak ulah diremehkeun...!
Dear Hendrik Keestra,
Putusan ahir tina (pikeun) HUKUM anu ku anjeun dipuji...! Perlindungan hukum ditangtukeun dina kasus hukum, konsep (hukum kasus nyadiakeun guideline pikeun yurisprudensi dina engké, kasus sarupa).
Hukum,… ditataan dina buku-buku hukum (Walanda), mangrupikeun ilusi pikeun anu naif.
Kasus hukum kabentuk persis ku judgments maranéhanana hakim anu tétéla maligned ku anjeun, Chris, sarta ku kituna lain guideline mandiri. Kapastian hukum mangrupikeun ciri nagara konstitusional.
Alam Semesta teu aya watesna,...jeung kabodoan umat manusa teu aya watesna,...tapi...abdi henteu yakin pisan kana Alam Semesta (kutipan Albert Einstein)
Ieu koméntar sanés anu henteu masuk akal!
Ti batur: ..”” oh, tong keuna Thailand suci mah!””””.
Bagja cicing di nagara sapertos Walanda, dimana, alhamdulillah, masih seueur kabébasan pers dimana anjeun masih tiasa ngalakukeun naon waé anu anjeun pikahoyong!
Tangtos Walanda oge aya kakiranganana.!!
Anjeun kedah cicing di nagara dimana hiji jenderal anu sombong, over-the-kuda + clique parantos dipasihan kakawasaan mutlak!
Pikeun netelakeun ... Kuring geus dilongok Thailand pisan sering dina taun panganyarna sarta kadang cicing di dinya salila sababaraha bulan.
Abdi panasaran pisan ningali naon anu bakal kajadian upami Yingluck dihukum!
Meureun geura seni .44!!!! Asa henteu!
Abdi moal ngabales komentar saméméhna.
Présidén Thailand henteu kapilih sacara démokrasi.
Ayeuna kalolobaan Thais digedékeun ku cara sapertos Thailand aya di gunung anu luhur di mana waé sareng saalam dunya
dunya sabenerna teu aya. Sajarah di sakola mangrupa conto ieu. Ti dunya nyata
Barudak anu diajarkeun ampir euweuh ngeunaan sajarah di sakola. Lalaki ieu sababaraha kali nunjukkeun yén anjeunna henteu tiasa toleran kritik. Ambek mun ukur ditanya.
Anjeunna henteu ngagaduhan pendidikan sareng janten sanés diplomat.
Anjeunna ayeuna gaduh kakuatan mutlak. Mugi Gusti atanapi Budha nyalametkeun nagara ieu tina musibah.
Anjeunna ogé tungtungna bakal dihukum pikeun kalakuanana.
J. Yordania.
Kabebasan pers, tangtosna mangrupikeun aset anu hébat.
Tapi ogé anu pernah diomongkeun Orwell, Jurnalisme nyaéta nyitak naon anu henteu dicitak ku batur, anu sanésna nyaéta PR
NicoB
Ku jalan kitu, ayeuna aya siaran dina ampir kabéh saluran televisi Thailand ngeunaan kamajuan panganyarna jeung nu bakal datang. Kuring yakin yén kakara bubuka para menteri anu badé nyarios nyandak lima belas menit. Diantara hal séjén, katerangan bakal dibikeun ngeunaan ukuran ngeunaan urutan jeung kaamanan, fishing ilegal, illegally digawé asing, masalah lalulintas sarta korban lalulintas, masalah aviation sarta kuring bisa nuluykeun sarta salajengna. Éta ngagaduhan terjemahan basa Inggris janten pikeun anu resep….
Kuring terang sadayana urang Thai anu kuring terang bagja pisan ku A kudéta Militer sareng B pamaréntahan ayeuna. Tackling korupsi jeung sagala masalah disababkeun ku panyalahgunaan kakuatan dina taun panganyarna lumangsung dina Pace yén sakabéh nagara séjén bisa diajar ti.
Demokrasi anu nyata pasti bakal datang ka dinya, tapi éta bakal butuh waktos sareng pesen éta ogé ditepikeun ku pamaréntah ayeuna ... baheula.
Fransamsterdam nyarioskeun éta ngeunaan organisasi hak asasi manusa….AS sareng PBB salaku ksatria moral hahaha…
Upami éditor ngijinkeun kuring, kuring badé ngajelaskeun réspon kuring sateuacana sacara langkung rinci.
Dina réspon kuring, kuring utamina ngaréspon kana kahayang wartawan pikeun ngajelaskeun naon anu diidinan sareng anu teu diidinan.
Kuring mertahankeun yén anjeun teu bisa nangtukeun ieu sateuacanna.
Dina ngalakukeunana, kuring henteu hoyong ngadamel kaputusan nilai sareng kuring henteu tiasa ngadamel kaputusan ngeunaan wengkuan lengkep Pasal 44.
Kuring kedah jujur ngaku yén salami mangtaun-taun kuring kaleungitan minat politik.
Dina sababaraha jam katukang kuring parantos nyimpulkeun topik anu aya sareng kuring kedah nyimpulkeun yén ruang lingkup Pasal 44 langkung jauh tibatan pamundut wartawan anu nyababkeun kuring curiga.
Dina kontéks anu langkung lega, kuring kedah gampang ngaku yén réspon kuring masihan gambaran yén kuring ningali gelas anu warna-warni pisan.
Sareng pastina henteu aya alesan pikeun éta dina hal ieu.