blog Thailand rutin devoted perhatian kana kanyataan yén duanana Walanda sarta Thailand diidinan pungutan pajeg panghasilan dina kauntungan jaminan sosial dicandak ti Walanda, kayaning AOW, WAO jeung kauntungan WIA.

Alesan pikeun ieu (ogé biasana dina bagian kuring) nyaéta kieu:

Kusabab perjangjian perpajakan ganda anu disimpulkeun antara Walanda sareng Thailand henteu ngandung katangtuan naon waé ngeunaan kauntungan jaminan sosial, sedengkeun anu disebut artikel sésa-sésa ogé leungit, duanana nagara otorisasi dina hukum nasional pikeun ngémutan pajeg panghasilan kana kauntungan ieu. Barina ogé, Traktat henteu nunjuk nagara anu kompeten pikeun pungutan sareng dimana nagara sanés kedah masihan pengecualian atanapi pangurangan pajeg.

Nanging, kuring kedah ngarévisi atanapi nyaluyukeun pandangan ieu, dikedalkeun dina rasa mutlak.

Aya naon?

Salaku spesialis pajeg, anjeun terus-terusan milarian cara pikeun ngahémat artos pikeun palanggan anjeun. Jang ngalampahkeun ieu, anjeun sering diajar hukum pajeg jeung kaputusan, turutan kaputusan pangadilan jeung aliran poéan artikel dina jurnal dagang, koran jeung majalah.

Upami hukum pajeg internasional sareng klien ti sakumna dunya mangrupikeun lapangan maén anjeun, maka anjeun ogé teras-terasan prihatin kana undang-undang sareng peraturan pajeg anu aya sareng énggal di nagara-nagara sanés sareng (bilateral) perjangjian pajeg. Sabenerna, éta geus cukup sapoé ngeusian.

Dina kontéks ieu, kuring datang di sakuliah, disumputkeun, leuwih atawa kurang ku kacilakaan, hiji dibekelan metot dina Traktat menyimpulkan ku Walanda jeung Thailand, nyaéta dina Pasal 23, ayat 6, kaasup dina Bab V - Ngahindarkeun tina perpajakan ganda.

Nepi ka harita kuring kungsi maca ngeunaan eta. Dina titik nu tangtu anjeun geus maca loba pakta séjén salian pajangjian model OECD, ku kituna anjeun terang / pikir anjeun terang kumaha dibekelan dina pajangjian sejen bakal maca (autopilot). Sanajan kitu, aya bahaya dina ieu, sakumaha tétéla.

Pasal 23. Pambébasan jeung Métode Patempatan

Unggal Perjangjian ngandung katangtuan dimana hak pajeg pikeun sumber panghasilan tinangtu ditangtayungan ngan ka nagara asal atanapi tempatna. Pertimbangkeun, contona, mancén umum (biasana nagara sumber) sareng mancén swasta (biasana nagara tempatna).

Salaku tambahan, unggal Perjangjian ngagaduhan kaayaan dimana perpajakan ganda disayogikeun.

Contona, dina Pasal 11 tina Traktat jeung Thailand, Nagara padumukan bisa pajeg kapentingan earned ti Nagara Milu séjén (Nagara sumber). Tapi nagara sumber ogé diidinan ngémutan ieu, dugi ka persentase kawates.

Dina raraga ngawatesan pajeg ganda saloba mungkin, salah sahiji Nagara lajeng masihan pangurangan, sakumaha dituduhkeun dina Pasal 23 Konvénsi ieu.

Sajauh ieu euweuh husus lumangsung. Ieu mangrupikeun katetapan sareng metodologi anu muncul dina unggal perjangjian pajeg sareng ngajentrekeun langkung seueur ngeunaan metode perpajakan ngeunaan rupa-rupa jinis sumber panghasilan, anu disebatkeun dina Perjangjian.

Pasal 23(6) Perjangjian jeung Thailand

Ieu ngatur metode pangurangan pungutan ku Thailand ngeunaan sumber panghasilan anu, salian ti Thailand, Walanda ogé tiasa pungutan. Pikeun tujuan ieu, artikel ieu ngandung kasimpulan tina artikel nu granting tina réduksi lumaku (kaasup kapentingan sakumaha dimaksud dina artikel 11, ayat 2 - tingali di luhur) jeung (teras kelenci kaluar tina hat luhur). ):

Thailand masihan pangurangan tina pajak anu diitung ngeunaan barang-barang panghasilan anu tunduk kana artikel ........... tina Perjangjian ieu tiasa ditagihkeun di Walanda "sareng hormat ka sadaya barang panghasilan anu TEU dieusian dina Perjangjian ieu, anu timbul di Walanda dina hukum pajeg Thailand."

Kauntungan jaminan sosial mangrupikeun komponén panghasilan anu henteu disebatkeun dina Perjangjian, tapi anu ditungtut ku réduksi!

Kalayan tambahan ieu, pajangjian anu disimpulkeun sareng Thailand béda sareng perjangjian pajeg rata-rata sareng urang masih gaduh "artikel sésa", sabab kumaha kaayaan ayeuna?

Kusabab Konvénsi henteu ngandung katangtuan ngeunaan kauntungan jaminan sosial, sakumaha anu parantos dituduhkeun, Walanda salaku nagara sumber sareng Thailand salaku nagara padumukan tiasa, dina undang-undang nasionalna, pajeg panghasilan ieu. Saterasna, Thailand kedah masihan pangurangan ngeunaan barang-barang panghasilan ieu anu henteu dieusian dina Perjangjian.

Dina pamanggih kuring, babasan "komponén panghasilan anu asalna ti Walanda nurutkeun hukum pajeg Thailand" nujul kana prinsip dasar remittance dipaké ku Thailand.

Sajaba ti éta, hiji jalma Walanda hirup di Thailand kalawan, contona, ogé mancén Jerman, komponén panghasilan dimungkinkeun teu digolongkeun dina lingkup artikel ieu.

Ku alatan éta, Konvénsi ngan mangaruhan warga Walanda anu cicing di Thailand ngeunaan panghasilan maranéhanana anu asalna ti Walanda sareng dugi ka dibawa ka Thailand dina taun dimana éta dinikmati.

(aquatarkus / Shutterstock.com)

Jumlah pangurangan anu bakal dipasihkeun ku Thailand

Jumlah pangurangan anu langkung handap tina jumlah ieu:

  1. jumlah sarua jeung pajeg levied di Walanda;
  2. jumlah bagian tina pajak Thailand anu dikaitkeun kana barang panghasilan.

Kumaha ieu mangaruhan pajak anu bakal ditagihkeun ku Thailand pikeun kauntungan jaminan sosial anu asalna ti Walanda?

Sacara umum, anjeun tiasa nyebatkeun yén ngan ukur kauntungan AOW, kusabab pengecualian anu luhur, pangurangan sareng jumlah bébas pajak tina bracket kahiji, anjeun moal tiasa mayar Pajak Panghasilan Pribadi di Thailand. Ku kituna Thailand henteu kedah masihan pangurangan sabab henteu aya patarosan ngeunaan perpajakan ganda.

Ieu tiasa lengkep beda dina kasus kauntungan WAO, contona. Kauntungan ieu biasana langkung luhur tibatan kauntungan AOW. Salaku tambahan, pangecualian di Thailand sering pisan kirang. Moal lami deui anjeun moal gaduh hak pikeun ngabebaskeun 190.000 THB upami anjeun 65 sareng langkung lami.

Sanajan beungbeurat pajeg di Walanda nalika cicing di Walanda biasana leuwih handap tina Pajak Panghasilan Pribadi, alatan kurangna sks pajeg nalika cicing di Thailand, pajeg panghasilan nu kudu levied ku Walanda bakal leuwih luhur ti Pajak Panghasilan Pribadi. (PIT) sareng kedah Thailand masihan pangurangan dugi ka jumlah PIT anu diitung.

Upami PIT, pikeun alesan naon waé (contona kusabab kasepakatan kauntungan jaminan sosial kalayan pamayaran pensiunan - awal), janten langkung luhur, pangurangan anu bakal dipasihkeun ku Thailand bakal dugi ka pajeg panghasilan Walanda.

Kumaha anjeun tiasa ngalakukeun ieu sareng Kantor Pendapatan anu anjeun lakukeun?

Éta bakal janten padamelan anu lumayan. Anu matak ngaganggu nyaéta yén formulir deklarasi Thailand pikeun PIT (formulir PND91) henteu ngandung rohangan naon waé pikeun kalebet pangurangan pajak sapertos kitu, sedengkeun pangaweruh ngeunaan hukum perjangjian di antara rata-rata pejabat pajeg Thailand ogé sering henteu cekap atanapi henteu lengkep.

Ayeuna anjeun tiasa alesan pikeun henteu nyatakeun kauntungan sapertos kitu, tapi masalahna nyaéta beuki seueur pejabat pajeg Thailand sareng panaséhat pajeg sadar kana jinis kauntungan ieu sareng naroskeun ngeunaan éta atanapi naha éta muncul tina detil bank anjeun.

Dina kasus eta, Jigana bakal wijaksana pikeun nelepon di spesialis pajeg ahli anu bisa netelakeun urusan di Kantor Pajeg Anjeun.

Hal ieu kacida dipikaresep yén éta téh masih perlu narik perhatian ahli pajeg ieu ka dibekelan husus anu aya dina Pasal 23 (6) tina Traktat.

Dikintunkeun ku Lammert de Haan, spesialis pajeg (spésialisasi dina hukum pajeg internasional sareng asuransi sosial)

65 Tanggapan pikeun "Perpajakan Manfaat Jaminan Sosial"

  1. Erik nyebutkeun nepi

    Hatur nuhun pikeun ieu. Ngomong-ngomong, Lammert, naha anjeun sababaraha kali nyebatkeun 'Orang Walanda anu hirup di Thailand', tapi naha kabangsaan leres-leres penting? Aya undoubtedly ogé Belgians hirup di Thailand jeung mancén kaayaan Walanda sarta mancén: urut pagawé, contona, Philips, DAF, DSM.

  2. tusuk sate nyebutkeun nepi

    – Dupi anjeun gaduh patarosan visa pikeun Ronny? Paké formulir kontak! –

  3. Henk nyebutkeun nepi

    Kuring mayar pajeg di Thailand dina mancén kuring, teu on AOW kuring! Kuring parantos nyarios ka spesialis pajeg Thailand kuring yén kuring parantos mayar pajeg di Walanda. Jadi ie Dupi anjeunna teu sadar?

    • Lammert de Haan nyebutkeun nepi

      Henk, kanyataan yén anjeun parantos mayar pajeg pikeun mancén nagara anjeun di Walanda sanés hartosna yén Thailand henteu deui diidinan ngémutan pajeg éta. Manehna bisa, barina ogé. Barina ogé, Traktat teu ngandung dibekelan ngeunaan kauntungan jaminan sosial, nu hartina duanana nagara ngabogaan hak pikeun pajeg dumasar kana panerapan nasional.

      Dina hal éta, Thailand kedah nerapkeun sasadiaan ngeunaan padumukan. Tur éta sudut pandang anyar.

      • Ruud nyebutkeun nepi

        Hiji titik leutik (téoritis?).
        Anggap yén dina sataun anjeun kungsi mancén kaayaan jeung panghasilan séjén - euweuh pamanggih nu hiji - di Walanda.
        Kumaha anjeun nangtukeun bagian AOW tina pajeg dibayar?
        Upami anjeun nempatkeun éta dina awal panghasilan anjeun, tingkat pajak tiasa langkung handap tibatan upami anjeun nempatkeun dina tungtungna.
        Naha anjeun kedah nyandak jumlah total pajeg anu dibayar sareng alokasina sacara proporsional kana sagala rupa panghasilan?
        Jadi anggap 100 Euro AOW jeung 300 Euro panghasilan séjén hartina anjeun kudu allocate 100/(100+300)= 25% tina total pajeg dibayar ka AOW Anjeun?

        • Lammert de Haan nyebutkeun nepi

          Ruud, ieu mangrupikeun patarosan anu pikaresepeun sareng sanés "titik téoritis". Éta bakal sering kajadian. Kuring geus leuwih atawa kurang nunjuk nu kaluar geus. Salaku tambahan, kuring parantos ngadamel sababaraha itungan pikeun kuring sorangan.

          Upami anjeun ngan ukur nampi kauntungan AOW, anjeun henteu kedah mayar Pajak Panghasilan Pribadi (PIT). Upami anjeun ogé gaduh mancén swasta anu kedah dipajak ku Thailand, éta bakal gancang robih. Sareng ieu bakal janten kasus pikeun seueur urang Walanda anu cicing di Thailand.

          Anggap anjeun gaduh kauntungan AOW net taunan € 16.800 sareng mancén padamelan kotor-net € 36.000. Dina taun ngarasakeun eta, anjeun pinuh nyumbangkeun panghasilan Anjeun ka Thailand. Anjeun teras nyandak total € 52.800 di Thailand.

          Anggap nilai tukeur pikeun Baht 35,135135 sareng nganggap pengecualian 190.000 THB pikeun 65+ sareng 60.000 THB salaku potongan pikeun hiji jalma, anjeun ngahutang PIT sajumlah 178.270 THB.
          Jumlah anu bakal dialokasikeun kana porsi AOW nyaéta 16.800/52.800 x 178.270, nyaéta THB 56.722.
          Jumlah anu dikaitkeun kana bagian mancén nyaéta 36.000 / 52.800 x 178.270 nyaéta 121.548 THB.

          Pajak panghasilan tina 9,75% hutang kana kauntungan AOW jumlahna € 1.638 atanapi THB 57.551. Éta 829 THB leuwih ti PIT diitung dina bagian AOW.

          Ieu ngandung harti yén Thailand kedah masihan pangurangan PIT kana jumlah 56.722 THB (bagian AOW lengkep kalebet dina PIT) ku kituna ngan ukur pungutan dina mancén padamelan sareng ku kituna henteu aya patarosan ngeunaan perpajakan ganda.

          • RNo nyebutkeun nepi

            Dear Lambert,
            anjeun hilap nyebatkeun potongan sanés, nyaéta 50% dasar bebas pajak kalayan maksimal 100.000 thb.

            • Lammert de Haan nyebutkeun nepi

              Anjeun leres, RNo. Kuring kungsi kaasup deduksi ieu dina spreadsheet kuring tapi poho di dieu.

          • Ruud nyebutkeun nepi

            Kuring leungit lagu dina 9,75% Pajeg.
            Kuring ningali tingkat pajeg 2021% pikeun 19,2.
            Kuring boga pamanggih ti mana éta 9,75% asalna.

            pendekatan kuring, kumaha oge, éta rada béda.
            Kuring nganggap hiji AOW taxed di Walanda tambah panghasilan séjén taxed di Walanda tambah panghasilan taxed di Thailand - mancén.
            Kuring henteu weruh naon nu panghasilan séjén taxed di Walanda kudu, meureun annuity buyout, atawa periode pembayaran terus gaji, atawa premium pangsiun salaku bonus sanggeus commencement of AOW.
            Ku kituna kecap téoritis.
            Lajeng total panghasilan Anjeun bisa jadi cukup badag pikeun mungkas nepi di bracket 2.
            Teras anjeun tiasa nyebatkeun yén AOW dimimitian dina kurung 1, tapi anjeun ogé tiasa gaduh pamayaran gaji diteruskeun mimitian ku kurung 1.
            Ku kituna
            1. ti 0 mun total AOW jeung sagalana luhur gaji, atawa
            2. ti 0 mun total gaji na luhur mancén kaayaan.
            Di Walanda ieu moal nyieun bédana, tapi di Thailand 1 jeung 2 bakal tétéla béda, sabab keur itungan pajeg dibayar di Walanda dina AOW anjeun meunang hasil béda lamun AOW ragrag sagemblengna dina bracket 1, atawa sabagean. dina kurung 2.
            Ku sabab kitu patarosan, naha anjeun kedah rata-rata total pajeg anu dibayar pikeun dua panghasilan anu dipajak.

            • Lammert de Haan nyebutkeun nepi

              9,75% memang lepat. Éta persentase premium. Pikeun pajeg panghasilan, ieu kedah janten 9,70% (standar 2020, dimana data panghasilan ayeuna dipikanyaho sareng deklarasi kedah dilakukeun).

          • Wim de Visser nyebutkeun nepi

            Kalayan hormat, tapi ieu di handap:
            Lamun kuring mawa jumlah total € 52.800 dina laju 35.135135 di TH, mangka THB 1.855.135.
            Teras dikurangan total potongan THB 350.000 dina conto ieu, panghasilan kena pajak nyaéta THB 1.505.135.
            THB 241.284 disababkeun ku pendapat kuring sareng henteu sapertos anu disebatkeun di luhur
            THB178.270.
            Lajeng bagian sabanding pikeun AOW ogé bakal béda.

            Atawa kuring nyieun kasalahan (pamikiran) atawa kasalahan itungan?

            • Lammert de Haan nyebutkeun nepi

              Henteu, Wim, anjeun henteu ngalakukeun kasalahan pamikiran atanapi itungan. Kuring geus dipigawé éta.

              Abdi resep kana koméntar anjeun sabab kuring parantos ngitung pangurangan ku Thailand dina catetan besi tua tapi ayeuna parantos didamel sacara rapih. Anjeun bakal mendakan éta di handap sareng teras tiasa dianggo ku saha waé dina ngudag pangurangan pajeg di Thailand ngeunaan kauntungan mancén nagara.

              Kuring nganggo file Excel pikeun itungan PIT. Kuring mimitina diasupkeun jumlah mancén leuwih handap. Ieu nempatkeun panghasilan kena pajak kuring dina kurung ka-4 THB 500.001 - THB 750.000. Sarta di disk ieu kuring nempatkeun rumus / rujukan ka sél jeung panghasilan kena. Hasilna nyaéta yén Thailand jauh tina mampuh pajeg mancén nagara, tinangtu rezeki pangurangan.

              Kusabab kuring masih hoyong caket sareng wates hak perpajakan ku Thailand, kuring ningkatkeun mancén TANPA nyaluyukeun referensi dina kurung ka-4. Janten aya jumlahna 1.505.135 THB. Abdi kedah ngalebetkeun atanapi ngalihkeun rujukan ka disk ka-6 1.000.001 THB - 2.000.000 THB. Teras anjeun leres-leres nampi jumlah pajak 241.284 THB.

              Ieu tangtu ogé ngarobah hukum pajeg Thailand saperti kieu:
              A - kauntungan AOW € 16.800
              B - mancén swasta € 36.000
              C - panghasilan taunan € 52.800.

              Pangsa dina PIT diitung nyaéta kieu:
              Keuntungan AOW: 16.200 : 52.800 x 241.284 = 76.772 THB
              mancén swasta: 36.000 : 52.800 x 241.284 = 164.512 THB.

              Pajak panghasilan anu dibayar pikeun kauntungan AOW jumlahna 9,7% tina € 16.800, nyaéta € 1.630. Dirobih éta 57.270 THB. Thailand kedah masihan pangurangan pikeun jumlah ieu.

              Salian ti PIT 164.512 THB hutang pikeun mancén swasta, Thailand ogé tiasa ngémutan deui 19.502 THB dina mancén nagara (76.772 THB - 57.270 THB).

              PANUTUP: Rurusuhan buru-buru jarang alus.

    • Van Wichelen-Ferdinand nyebutkeun nepi

      Aya Perjangjian pikeun ngahindarkeun pajak ganda antara Walanda sareng Thailand / upami mancén anjeun tiasa dipajak di Walanda, ieu henteu tiasa dilakukeun kadua kalina di Thailand
      Kumaha kaayaan ieu timbul: naha anjeun sacara spontan ngajukeun pamulangan pajeg ka otoritas pajeg di Thailand atanapi anjeun mimiti dideukeutan ku aranjeunna?

      • Lammert de Haan nyebutkeun nepi

        Ieu teu bener, Ferdinand. Hiji pajangjian nangtukeun rupa-rupa sumber panghasilan anu diterapkeun sarta nuduhkeun nagara mana anu otorisasi pikeun ngangkat pajeg ka aranjeunna, salaku akibatna nagara anu sanés kedah masihan pengecualian atanapi pangurangan pajeg.

        Tapi, perjangjian perpajakan ganda anu disimpulkeun antara Walanda sareng Thailand henteu ngandung katangtuan naon waé ngeunaan kauntungan jaminan sosial sapertos pensiunan umur. Sajaba ti éta, Konvénsi ieu teu ngandung artikel sésa, nu lajeng nunjukkeun yén sumber panghasilan teu disebutkeun dina Konvénsi bisa jadi taxed di nagara sumber atawa di nagara tempatna.

        Hasilna, panerapan nasional lumaku pikeun duanana nagara. Salaku nagara sumber, Walanda teras tiasa ngémutan pajeg pikeun kauntungan sapertos kitu. Sami manglaku ka Thailand salaku nagara tempatna.

        Anu anyar dina sadaya ieu mangrupikeun panyayuhan anu kuring mendakan dina Perjangjian ngeunaan kawajiban pikeun diatur ku Thailand numutkeun sistem, sakumaha anu kuring parantos nunjukkeun dina tulisan kuring. Upami Thailand ogé hoyong ngalebetkeun kauntungan AOW anjeun ti Walanda dina Pajak Panghasilan Pribadi (sareng ieu janten langkung umum), teras langsung ngaku pangurangan.

        • Jacques nyebutkeun nepi

          Hésé percanten yén kauntungan AOW, salaku kauntungan jaminan sosial, henteu kalebet dina perjanjian Nl-Thld. Ieu kedahna aya di luhureun daptar sabab ieu mangaruhan loba timers heubeul salaku urang sadayana terang. Unbelievable naon jenis jahiliah ditémbongkeun di dieu. Abdi hoyong ngadangu sareng maca caritana ti anu nanggung jawab ieu sareng tangtosna ngalempengkeun mana anu salah gancang-gancang.

          • Erik nyebutkeun nepi

            Jacques, anu tanggung jawab? Éta ogé tiasa pensiunan atanapi parantos di jero taneuh sabab perjanjianna ti 1975…

          • Ruud nyebutkeun nepi

            Naha aturan pajak anu dibayar pikeun mancén nagara di Thailand nuturkeun tina perjanjian sareng naha éta jelas?

          • Lammert de Haan nyebutkeun nepi

            Anjeun oge sapatemon kaayaan ieu dina tilu Traktat heubeul sejen, Jacques, nyaéta maranéhanana Pakistan, Sri Lanka jeung Filipina. Anjeun tiasa yakin yén jurang ieu bakal dieusi ku pajangjian anyar sareng nagara-nagara ieu.

    • gerritsen nyebutkeun nepi

      Kuring geus mindeng manggihan yén pajabat pajeg lokal nyaho nanaon ngeunaan Konvénsi atawa aplikasi na.
      Penjelasan anu saé anu ditarjamahkeun kana basa Thailand tiasa ngabantosan anjeun

      • Lammert de Haan nyebutkeun nepi

        Tarjamahan Inggris resmi tina Code Revenue parantos tiasa ngalakukeun keajaiban.

  4. Lammert de Haan nyebutkeun nepi

    Erik, warga Belgia anu cicing di Thailand, henteu kalebet dina lingkup Perjangjian anu disimpulkeun ku Walanda sareng Thailand, tapi dina Perjangjian anu disimpulkeun ku Bélgia sareng Walanda.

    Numutkeun Pasal 18(1)(b) tina Perjangjian anu terakhir, Bélgia kompeten pikeun mancén pajeg sareng kauntungan jaminan sosial anu asalna di Walanda.

  5. Anthony nyebutkeun nepi

    Muhun, carita nyentuh. Tapi kalayan hormat pikeun naon anu dilakukeun ku batur sareng naon aranjeunna, kuring heran naha tagihan spesialis pajeg langkung handap tibatan otoritas pajeg.
    Dina kasus kuring ngan ukur AOW sareng sakitar 150 euros mancén kotor / bulan tambahan, kuring nampi klaim tambahan 2019 euro dina taun 1.364 kusabab ngaleungitkeun sks pajeg. Janten ieu langkung sapertos panghasilan bulanan bersih, kuring henteu nyangka spesialis pajak tiasa ngarobih seueur ngeunaan ieu.
    Hormat Anthony

    • RNo nyebutkeun nepi

      Hi Anthony,
      tapi geus sababaraha kali disebutkeun dina blog ieu yén kiridit pajeg AOW bakal kadaluwarsa dina 1 Januari 2015. Disangka yén seueur anu henteu ngalakukeun nanaon sareng pamustunganana nampi penilaian tambahan dina 2 taun. Jalma anu geus narima AOW on January 1, 2015, teu mayar pajeg pikeun 2 taun sarta benefited ti teu ngahubungan SVB jeung ngeureunkeun kiridit pajeg sidik, tapi teu saurang ogé nyebutkeun yén.

  6. Jacques nyebutkeun nepi

    Kuring nyangka yén ieu mangrupikeun tugas anu saé pikeun Kadutaan Walanda sareng SVB sareng mitra na di Thailand pikeun masihan kajelasan ka otoritas pajeg Thailand ngeunaan pamanggihan anjeun sareng henteu ngantepkeun jalma Walanda anu cicing di Thailand ngabéréskeun ieu sorangan. Ngomong-ngomong, kuring reuwas yén anjeun parantos mendakan ieu sareng para pamekar sareng pajabat konsultasi tina pajangjian NL-Thld ieu henteu nyarios nanaon ngeunaan ieu. Iwal aranjeunna geus dipercayakeun hal ka kertas nu maranéhna sorangan teu sadar dina waktu éta. Urang sadayana terang kumaha pajabat nerapkeun sawenang-wenang di Thailand, anu bakal ngahasilkeun penilaian anu béda. Pangetahuan mangrupikeun kakurangan anu jelas katingali. Jadi manajemén kudu lumangsung ti luhur. Janten ieu mangrupikeun uleman ka anu gaduh portopolio ieu pikeun nyandak tindakan.

  7. gerritsen nyebutkeun nepi

    Dear Lambert,

    ieu dipikawanoh. Sumber AOW nyaéta mancén pamaréntah, anu pungutanana parantos ditugaskeun ka Walanda salaku hasil tina perjanjian pajak.
    Thailand pungutan dina panghasilan dunya.
    AOW mangrupikeun bagian tina panghasilan dunya di Thailand. Thailand masihan pangurangan pajeg dina ieu. Sacara prinsip, ieu ngandung harti yén AOW Walanda henteu ditagihkeun di Thailand, tapi panghasilan séjén anu kena pajak sareng dialokasikeun ka Thailand dipajak dina tingkat anu langkung luhur di Thailand. Ieu kusabab lamun nambahkeun AOW kana panghasilan séjén, bagian tina eta bisa digolongkeun kana bracket luhur sahingga jadi kapangaruhan ku kanaékan laju.
    Éta henteu unik sareng tiasa dianggo sacara praktis.

    • Lammert de Haan nyebutkeun nepi

      Hello Mr Gerritsen.

      Kanyataan yén kauntungan AOW mangrupikeun mancén pamaréntahan sareng sapertos kitu kalebet dina lingkup Pasal 19 Perjangjian Pajak Ganda antara Walanda sareng Thailand mangrupikeun salah paham anu terus-terusan. Kauntungan AOW mangrupikeun kauntungan jaminan sosial sareng ku kituna henteu kalebet dina lingkup Undang-undang Pensiun sareng jumlah kauntungan henteu ditangtukeun ku jumlah iuran dunungan sareng karyawan anu dibayar.

      Kontribusi dibayar pikeun partisipasi dina dana mancén téh deductible pajeg. Ieu teu dilarapkeun ka sagala kontribusi asuransi nasional ditahan atawa dibayar (nyaéta dina kasus panghasilan tunduk kana kontribusi asuransi nasional).

      Ngan ukur cicing di Walanda anu masihan anjeun kauntungan AOW.

    • gerritsen nyebutkeun nepi

      Saatos émigrasi, laju dipikaresep Jerman euweuh ragrag handap Ned.
      pajeg tapi nu ti nagara dimana anjeun cicing na taya
      nyaeta jalma kena pajak.
      Éta naha kapentingan Alters Jerman pikeun pungutan parantos dialokasikeun ka Thailand
      perjangjian pajeg antara Thailand jeung Jérman.
      Nu nangtukeun saha nu diwenangkeun levy on sumber ieu.

      Sareng AOW mangrupikeun kauntungan anu sami sareng pensiunan teras ti pamaréntah sareng ku kituna pungutan ditangtayungan ka nagara anu mayar éta.
      Kuring ngarepkeun yén Jérman ogé parantos ngadamel réservasi pajak ieu dina perjanjian sareng Thailand.

      • Lammert de Haan nyebutkeun nepi

        Koméntar anjeun yén pajeg dina kauntungan AOW ditangtayungan pikeun nagara anu mayar éta jauh tina leres. Dina sababaraha perjangjian anu disimpulkeun ku Walanda, hak pajeg kauntungan jaminan sosial ditangtayungan ka nagara tempatna.

        • gerritsen nyebutkeun nepi

          Anu mimiti, urang ngobrolkeun ngeunaan AOW sareng sanés ngeunaan sagala jinis asuransi sosial. kauntungan.
          kadua, urang ngobrol ngeunaan Thailand dieu.
          Katilu, kuring damel salaku mitra Pajak dina Deloitte sareng sanaos kuring henteu acan ningali sadayana, kuring henteu acan mendakan kaayaan dimana AOW ti Walanda mayar ka pembayar pajak asing henteu dialokasikeun salaku sumber ka Walanda.

          • Lammert de Haan nyebutkeun nepi

            Tuan Gerritsen,

            Dina salah sahiji ampir 100 perjangjian nu Walanda geus menyimpulkan anjeun datang di sakuliah istilah "manfaat AOW" tapi salawasna dina ngaran koléktif "manfaat jaminan sosial".

            Kami leres-leres nyarioskeun Thailand, anu henteu ngandung katangtuan ngeunaan kauntungan jaminan sosial sareng anu hartosna hukum nasional berlaku pikeun dua nagara.

            Éta kaget kuring yén kuring henteu terang anjeun salaku pasangan Deloitte! sarta yén dina organisasi ieu anjeun teu ngajalankeun kana Traktat whereby pungutan on hiji kauntungan AOW ditangtayungan ka nagara tempatna. Masih kurang pangalaman?

            Kuring bakal mere Anjeun dua, tapi lamun perlu sejen XNUMX atawa leuwih pajangjian, Abdi rada daék masihan ka anjeun.

            Walanda - Bélgia:

            “Pasal 18. Pensiun, annuities, tunjangan jaminan sosial jeung tunjangan nafkah

            o 1. b. Mancén jeung kauntungan sejenna, périodik atawa lamun heunteu, dibayar saluyu jeung panerapan sosial Nagara kasepakatan ka hiji nyicingan Nagara kasepakatan sejenna bakal kena pajeg ngan di Nagara-disebutkeun panungtungan.

            Walanda - Portugal:

            “Pasal 18. Pensiun, annuitas sareng tunjangan jaminan sosial

            • 1 Tunduk kana katangtuan Pasal 19, paragraf XNUMX, mancén sareng imbuhan anu sami anu dibayar ka warga nagara pasatujuan dina pertimbangan padamelan anu kapungkur, ogé annuities anu dibayar ka warga nagara pasatujuan, ngan ukur kena pajak Nagara éta. Sakur mancén atawa tunjangan séjén anu dibayar dumasar kana katangtuan sistem jaminan sosial ti Nagara Pajangjian ka warga Nagara Pajangjian anu sanés ngan ukur kena pajak di Nagara éta.

  8. Han nyebutkeun nepi

    Kuring ngahindarkeun masalah ku ngan mindahkeun mancén perusahaan kuring unggal bulan sareng mancén nagara anu disimpen dina taun salajengna. Teras dianggap tabungan sareng henteu dipajak di Thailand.

  9. Josh M nyebutkeun nepi

    Kuring bébéja ku otoritas pajeg Thailand yén kuring kudu mayar pajeg dina sakabéh duit kuring mindahkeun kana rekening bank Thailand kuring.
    Gaduh biaya ampir 15K baht
    Kuring boga AOW + 2 mancén leutik jumlahna 1800 per bulan

    • Han nyebutkeun nepi

      Teu bener, duit nu kuring narima di Walanda taun ieu, tapi ngan ngirimkeun ka Thailand taun hareup, dianggap tabungan jeung teu aya pajeg levied dina eta.

    • Lammert de Haan nyebutkeun nepi

      Ieu carita loba uninga, Jos. Tapi anjeun bisa jadi geus ngaku relief pajeg dina Pasal 23(6) tina Traktat jeung dina cara dituduhkeun dina kontribusi abdi.

      Mangpaatkeun ieu taun hareup.

      • Lammert de Haan nyebutkeun nepi

        Ngan pikeun nambahkeun respon kuring saméméhna.

        Kalayan panghasilan sakitar € 1.800 per bulan, kuring nganggap yén anjeun nampi sadayana panghasilan anjeun di Thailand dina taun anu anjeun pikahoyong. .. Tapi anjeun ogé tiasa gaduh hak kana potongan "spouce" (tanpa panghasilan anjeun nyalira) atanapi kanggo premi asuransi jiwa atanapi kaséhatan anu dibayar sareng perusahaan Thailand. Tangtos kuring henteu tiasa nangtoskeun éta.

        Tapi naon anu pasti nyaéta kanyataan yén rezeki pangurangan anu relevan pikeun kauntungan AOW anjeun sareng anu, sanaos sadayana klaim Mr Gerritsen kusabab kurangna pangaweruh, Thailand diidinan ngémutan pajeg, teu acan diterapkeun.

        Kuring nyieun anjeun tawaran handap: ngahubungan kuring taun hareup di [email dijaga].
        Kuring lajeng bakal nyieun itungan pikeun anjeun tina PIT hutang, kaasup pangurangan bakal dibikeun ku Thailand dina dasar Traktat pikeun kauntungan AOW Anjeun.

        Sareng, sanaos ieu bagian tina prakték piwuruk pajeg kuring, NO biaya anu kalebet!. Ieu mangrupikeun bagian tina jasa anu kuring nyayogikeun ka pamiarsa Thailandblog (platform panggedéna pikeun urang Walanda sareng Belgia anu cicing di Thailand).

        Administrasi Pajak sareng Bea Cukai bahkan parantos ngadamel slogan pikeun ieu, nyaéta: "URANG TEU BISA NGAJEUNAN."

        Sarta dina ieu aranjeunna pisan exceptionally katuhu: maranéhna bener teu bisa .. Tapi abdi tiasa ngalakukeun eta!

    • Erik nyebutkeun nepi

      Jos M, aneh sabab teu aya dina hukum pajeg Thailand!

      Disebutkeun yén upami anjeun aya di Thailand langkung ti 180 dg anjeun kena pajak
      INCOME anjeun buku ka Thailand. Tempo, contona, respon Han urang kiwari, anu nyimpen nepi AOW di Walanda sarta mindahkeun éta dina Januari; mangka éta tabungan jeung teu kena di Thailand.

      Kusabab AOW ogé taxed di Walanda, anjeun tiasa banding ka skéma deduksi nu Lammert de Haan dibahas kiwari.

      • gerritsen nyebutkeun nepi

        AOW teu tiasa ditagihkeun di Thailand. Sarupa jeung tunjangan pangsiun lajeng ti pamaréntah. Hasilna, retribusi tumiba sacara éksklusif kana kaayaan kauntungan. Éta téhnisna tungtung sawala.

        Jumlah AOW dipertimbangkeun pikeun nangtukeun tingkat pangluhurna panghasilan anjeun di Thailand. Total dasar pajeg. Barina ogé, Thailand ngangkat panghasilan dunya. Saatos nangtukeun tingkat kanggo bracket pajak panghasilan terakhir anu diterapkeun di Thailand, AOW teras dibebaskeun sareng henteu aya pajak anu ditagihkeun.

        Ku kituna, AOW sering henteu dinyatakeun.
        Atanapi katerangan anu saé dina basa Thailand disayogikeun pikeun kapentingan inspektur pajak Thailand.
        Transfer (pangiriman duit) henteu dilarapkeun ka AOW sareng mancén salaku solusi, ngan ukur nunjukkeun naha ditransfer atanapi henteu.

        • Erik nyebutkeun nepi

          Bapak Gerritsen, 'Sakuduna saukur dituduhkeun naha overbooked atanapi henteu.' nulis anjeun. Ieu bertentangan jeung dibekelan dina hukum pajeg panghasilan Thailand anu jelas nyatakeun yén INCOME ditransfer ngan dina taun earning nyaeta kena. Naha anjeun nyimpang tina hukum Thailand mangrupikeun misteri pikeun kuring.

        • Lammert de Haan nyebutkeun nepi

          Tuan Gerritsen,

          Naha anjeun sababaraha kali ngumumkeun kasalahan anu aya dina blog Thailand? Dina diri kuring malah moal ngaganggu pisan, tapi ayeuna anjeun nyimpulkeun séri anu henteu akurat sareng: "Éta téhnisna tungtung diskusi" éta ngaganggu kuring pisan. Anjeun terus nyasabkeun pamiarsa.

          "AOW moal tiasa ditagihkeun di Thailand. Sarupa jeung tunjangan pangsiun lajeng ti pamaréntah. Hasilna, retribusi tumiba sacara éksklusif pikeun kaayaan kauntungan.

          Tilu pernyataan anu salah dina tilu kalimat sareng kuring nyangka éta hasil anu saé.
          1. Thailand diwenangkeun levy pajeg on kauntungan jaminan sosial, kaasup mancén nagara. Tingali naon anu kuring nyarioskeun ngeunaan ieu dina tulisan kuring sareng naon anu parantos dibahas sababaraha kali dina Thailandblog. Kanyataan anyar anu ayeuna muncul nyaéta yén sasadiaan persamaan tina Traktat berlaku.
          2. Manfaat AOW teu aya hubunganana sareng mancén (pamaréntah). Manehna teu katutupan ku Act mancén jeung untungna. Mangpaat AOW dibiayaan langkung ti 60% tina panghasilan premium sareng langkung ti 40% tina sumber daya umum/pajeg. Ku alatan éta Mangpaat AOW ku kituna henteu aya dina lingkup Pasal 19 Perjangjian anu disimpulkeun antara Walanda sareng Thailand.
          3. Kanyataan yén hak taxing milik éksklusif pikeun nagara mayar sabab mangrupakeun benefit pamaréntah, nembongkeun kurangna total pangaweruh hukum pajeg internasional sarta hususna hukum perjangjian. Dina kontéks éta, baca Pasal 18(1) Perjangjian anu disimpulkeun ku Walanda sareng Portugal. Atawa Pasal 23 (artikel sésa) tina Traktat nu disimpulkeun ku Walanda jeung Spanyol. Kadua kalina, hak pajeg kauntungan jaminan sosial, kalebet kauntungan AOW, ditangtayungan pikeun nagara tempatna. Sareng kuring tiasa ngaranan sajumlah ageung nagara-nagara sanés.

          Sareng éta mangrupikeun "tungtung téknis diskusi"!

          Kalayan komentar anjeun ngeunaan metode ngitung Pajak Panghasilan Pribadi, anjeun ngarujuk kana réservasi kamajuan anu kalebet dina Perjangjian. Abdi tiasa ngajamin yén Walanda sareng Thailand henteu nerapkeun prinsip ieu sacara prinsip. Ngan lamun artikel réduksi datang kana antrian bakal hal ieu. Ku kituna kalayan kauntungan jaminan sosial pikeun pajeg ku Thailand.
          Walanda panungtungan nerapkeun reservations progression dina skala badag pikeun taun pajeg 2014, lajeng ngan lamun jalma opted pikeun status taxpayer nyicingan.

          Kalayan komentar anjeun: "Transfer (pangiriman duit) teu dilarapkeun ka AOW sarta mancén salaku solusi. Kedah saukur dituduhkeun naha atawa henteu ditransfer "anjeun sono tanda lengkep jeung jelas nyatakeun yén anjeun ogé teu boga pangaweruh ngeunaan sistem pajeg Thailand. panerapan. Sabalikna parantos dinyatakeun di dieu sababaraha kali.
          Bagian tina panghasilan anu anjeun henteu leres-leres bawa ka Thailand dina taun anu anjeun pikahoyong henteu tunduk kana Pajak Panghasilan Pribadi sahingga henteu kedah dinyatakeun.

          Upami anjeun ragu ieu, baca naon anu dicarioskeun dina situs wéb Dinas Pendapatan:

          “1.Wong Kena Pajak
          Wajib Pajak digolongkeun kana "nyicingan" jeung "non-nyicingan". "Penduduk" hartosna saha waé jalma anu cicing di Thailand pikeun période atanapi période ngahijikeun langkung ti 180 dinten dina taun pajak (kalender). WARGA Thailand wajib mayar pajeg panghasilan tina sumber di Thailand ogé dina porsi panghasilan tina sumber asing anu DIBAWA KA THAILAND. A non-nyicingan, kumaha oge, tunduk kana pajeg ngan dina panghasilan tina sumber di Thailand.

          Upami anjeun gaduh mamang ngeunaan leresna inpormasi ieu ti Dinas Pendapatan, mangga baca Pasal 41 Kode Pendapatan Thailand.

  10. teos nyebutkeun nepi

    Thailand henteu ngémutan pajeg pikeun mancén, boh mancén Thailand atanapi asing.

    • Wim de Visser nyebutkeun nepi

      Ieu oge salah paham serius tur geus fed ku (sababaraha) pajabat pajeg Thailand.
      Kuring ogé geus bébéja ieu ku Kantor Pajak di Ubon Ratchathani.
      Kusabab ieu parantos dipedar belasan kali ku Lammert de Haan sareng Erik Kuijpers, kuring ngan ukur ngajukeun laporan terang yén pejabat éta ngan ukur salah.
      Upami anjeun nuturkeun resmi sareng ku kituna henteu ngajukeun deklarasi, anjeun tiasa nampi tutup irung salami pamariksaan saatos sababaraha taun.
      Teras terangkeun yén PNS nyarios kitu sareng éta naha anjeun henteu ngajukeun laporan.
      Anjeun teu gaduh bukti. Éta pisan sababna naha kuring bakal nyebutkeun ngan ngajukeun mulang, sanajan nu teu ngakibatkeun Levy a.

      • Lammert de Haan nyebutkeun nepi

        Sedengkeun pikeun réaksi anu rada "anéh" ti pejabat pajeg Thailand, kuring kedah satuju sareng anjeun, Wim. Kuring manggihan yén kadang rada entertaining tapi bisa ngarugikeun anjeun dearly!

        Kuring ogé sering mendakan carita sapertos kieu ti pejabat pajeg Thailand. Contona, sawatara waktu ka tukang kuring kungsi sawala jeung urang Walanda anu cicing di Thailand anu nikah jeung "inspektur pajak" Thailand. Numutkeun pamajikanana, anjeunna tiasa milih dimana anjeunna hoyong ngalaporkeun: boh di Thailand atanapi di Walanda. Nurutkeun manéhna, ieu ogé dilarapkeun di Walanda nalika anjeunna ninggalkeun Walanda.

        Kuring ngan ngajelaskeun ka anjeunna yén ieu omong kosong sareng kunaon. Konvénsi netepkeun nagara mana anu gaduh yurisdiksi perpajakan sareng nagara mana anu salajengna kedah masihan pengecualian atanapi pangurangan pajeg. Tur upami hiji pajangjian teu ngandung dibekelan ngeunaan sumber nu tangtu panghasilan, sedengkeun nu disebut artikel residual ogé leungit, mangka anjeun teu ngarasakeun panangtayungan perjangjian jeung hukum nasional lumaku pikeun duanana nagara. Sareng éta kaayaan ngeunaan kauntungan jaminan sosial dina Perjangjian anu disimpulkeun antara Walanda sareng Thailand.

        Koméntar na yén anjeun ogé tiasa milih dimana anjeun mayar pajeg di Walanda dumasar kana salah paham, nyaéta dina hak pilihan anu diterapkeun dugi ka 1 Januari 2015. Dugi ka tanggal éta anjeun tiasa milih pikeun dirawat salaku pembayar pajak padumuk atanapi non-penduduk kalayan balik pajeg Walanda Anjeun. Upami anjeun milih pikeun pajak domestik, anjeun, diantara hal-hal sanésna, dijudulan deduksi pikeun kawajiban pribadi sareng sks pajeg. Upami anjeun milih pembayar pajak non-penduduk, anjeun henteu ngagaduhan hak-hak éta.

        Hal bangor ngeunaan ieu éta nalika opting pikeun liability pajeg nyicingan, nu reservations progression ieu dilarapkeun ku Walanda, ku kituna kauntungan tina deductions, jsb pas ngaleungit. Ieu parantos kajantenan kalayan total panghasilan sakitar € 34.000, bagian panggedéna anu dipajak di luar negeri. Alami, katangtuan perjangjian ngeunaan kakawasaan perpajakan ogé dilarapkeun kana hak pilihan ieu.

        Abdi satuju sareng anjeun: laporkeun. Anjeun teu boga suku pikeun nangtung dina hal bukti.

        Sakumaha anu kuring nyarios, henteu ngajukeun pamulangan pajeg atanapi ngajukeun telat tiasa ngarugikeun anjeun mahal. Upami anjeun ngajukeun uih deui telat nalika anjeun ngahutang PIT, anjeun bakal langsung disanghareupan kanaékan pajeg 1,5% pikeun tiap bulan atanapi bagian tina karinjang anu anjeun telat.

        A taxpayer on saha hiji assessment tambahan ditumpukeun dina grounds yén balik salah geus Filed atanapi anu geus gagal pikeun ngajukeun mulang, bakal didenda. Laju pinalti nyaéta 100% upami aya deklarasi anu lepat sareng 200% kanggo gagal ngalebetkeun deklarasi.

        Upami Kantor Pendapatan anjeun gaduh pendapat yén tujuan anjeun pikeun ngahindarkeun pajak atanapi ngalakukeun panipuan, rezim anu langkung ketat bakal dilaksanakeun, sakumaha anu dituduhkeun dina Pasal 37 Kode Pendapatan. Dina kasus eta, salian denda, hukuman panjara nepi ka 6 bulan dina kasus ngajauhan atawa 3 bulan nepi ka 7 taun jeung denda nepi ka 200.000 Baht bisa ditumpukeun dina kasus panipuan.

        "Tingali sateuacan anjeun kabisat" Abdi hoyong nyarios ka Walanda anu cicing di Thailand anu tanggung jawab mayar pajeg pikeun PIT. Pikeun "tobat asalna sanggeus dosa".

  11. Jan nyebutkeun nepi

    Abdi parantos cicing di Thailand salami sataun ayeuna sareng teu acan nguping nanaon ti pihak Thailand. Boga cap imigrasi anu nembe diperpanjang. Panghasilan kuring nyaéta mancén nagara 54 persén sareng mancén konstruksi leutik. Jeung ti Jerman laju dipikaresep Jerman nyaéta 46 persen. Jeung pembayaran santunan tatu sejen tina kacilakaan mobil serius. Pajak bébas di Jerman jeung Walanda. Kumaha kaayaan di dieu?

    • RNo nyebutkeun nepi

      Dear Jan,
      Dupi abdi tiasa mendakan yén anjeun henteu nalungtik ieu sateuacan angkat ka Thailand? Anjeun tiasa nyuhunkeun pangecualian ti Otoritas Pajak Walanda ngeunaan mancén pribadi anjeun. Anjeun kedah mayar pajeg di Walanda pikeun AOW, tapi anjeun tiasa dibebaskeun tina kontribusi asuransi nasional. Sanajan sagala rupa putusan pangadilan, otoritas pajeg Walanda merlukeun bukti yén anjeun téh nyicingan pajeg Thailand nalika ngajadikeun bebas ieu diperpanjang. Otoritas pajeg Thailand moal sumping ka anjeun sabab teu gaduh inpormasi ngeunaan panghasilan anjeun. Saatos ngajukeun pajeg pajeg di Thailand (anu anjeun tiasa ngatur diri sareng sering henteu gampang), anjeun tiasa nyuhunkeun RO 0,00 sareng 21 di kantor pajak nalika presentasi penilaian sareng pamayaran (bisa ogé 22 jumlah) (anjeun tiasa dirujuk. ka kantor pajeg sejen, gumantung kana dimana anjeun cicing). Pambébasan sering diterapkeun salami 5 taun teras anjeun tiasa nerapkeun deui. Kirimkeun dokumén anu diperyogikeun sareng ngan ukur RO 22 anu diperyogikeun sabab dina pamanggih kuring henteu aya perhatian otoritas pajeg Walanda sabaraha pajeg anu anjeun bayar di dieu. Wangsul pajak Thailand biasana saderhana kalayan jumlah potongan anu terbatas.

  12. Jan nyebutkeun nepi

    Kuring ayeuna terang yén kuring ayeuna mayar langkung pajeg di Walanda. Jeung maranéhna ngan neruskeun pajeg kapentingan Jerman kuring di Walanda. Kuring henteu deui cicing di Walanda.

    • Ruud nyebutkeun nepi

      Dupi anjeun resmi unsubscribed?

  13. gerritsen nyebutkeun nepi

    Prosedur anu dimeunangkeun ku kuring nunjukkeun yén tunduk kana Thailand
    pajeg téh katempo tina hukum Thailand.
    Nu digolongkeun dina ieu lamun tetep aya pikeun leuwih ti 180 poé.
    Sareng buktina ieu disayogikeun ku éntri sareng kaluar perangko anjeun
    paspor Anjeun.
    Éta cukup nurutkeun pangadilan.
    Teu pantes menta bukti-bukti sejen saperti deklarasi, dibayar
    serangan atawa naon.

    Saliwatan, geus lila ditetepkeun yén AOW mangrupakeun imbuhan sarupa mancén lajeng ku pamaréntah, nu boga hak pikeun levy eta dina pajangjian. Teu salah paham jeung lain diskusi.

    • Dick41 nyebutkeun nepi

      Gerritsen,
      Dina prosedur panganyarna ngalawan SVB saméméh Pangadilan Administratif di Amsterdam, anjeunna pamadegan yén perangko éta hésé maca, jadi anjeunna nampik banding kuring; ayeuna ditangguhkeun di Déwan Pusat Banding.
      Kaputusan saméméhna ku sababaraha kamar di Den Haag éta dina kahadean kuring, tapi katempona ku SVB salaku "kasalahan" jeung dipaliré. Ombudsman Nasional henteu ningali alesan pikeun bantosan.
      Kuring nganggap yén anjeun ngawangkong ngeunaan hakim Walanda.
      Dick

      • Lammert de Haan nyebutkeun nepi

        Hi Dick,

        Tilu taun ka tukang kuring hasil mawa kasus kahiji kuring saméméh Pangadilan District of Zeeland - West Brabant, lokasi Breda. Lajeng tilu deui dituturkeun.

        Sanajan kitu, sabalikna naon Mr.. Gerritsen nyatakeun, nyaéta ngan perangko dina paspor anjeun, anjeun kudu dumasar bukti dina sababaraha cara. Upami salah sahiji hartosna gagal, sapertos anjeun, maka masih aya cara sanés anu tinggaleun. Aya kamungkinan yén hartosna munggaran anjeun, nyaéta perangko dina paspor anjeun, masih bakal ditarima salaku bukti. Éta kumaha anjeun kedah angkat ka pengadilan. Jadi lain hiji tapi sababaraha cara.

        Naon anu anjeun kedah ngabuktikeun pikeun dianggap warga pajeg Thailand? Pikeun ieu anjeun kedah konsultasi Artikel 4 tina Perjangjian Pajak Ganda anu disimpulkeun antara Walanda sareng Thailand

        Dina Pasal 4(1), anjeun nyicingan salah sahiji Amérika Serikat lamun, dina hukum Nagara éta, anjeun nanggungjawaban kanggo pajeg di dinya ku alesan tempatna atawa tinggal anjeun. Anjeun hiji anu kudu ngabuktikeun éta. Anjeun paling dipikaresep moal bisa ngalakukeun hal eta kalawan deklarasi liability pajeg di nagara anjeun tinggal (formulir RO22 ti Kantor Pajeg), sabab disebutkeun anjeun bakal geus dipaké ubar éta.

        Anu pasti nyaéta kanyataan yén anjeun kedah mayar pajeg dina hukum Walanda. Kuring nganggap yén anjeun geus deregistered di Walanda. Teras anjeun kadaptar dina RNI (Register of Non-residents). Konsékuansi bakal yén Administrasi Pajak jeung Adat istiadat bakal nunjuk anjeun salaku non-nyicingan taxpayer, tanpa panangtayungan perjangjian, sabab anjeun teu acan nunjukkeun yén anjeun téh nyicingan pajeg Thailand sarta ku kituna ngarasakeun panangtayungan perjangjian dina dasar Traktat menyimpulkan. antara Walanda jeung Thailand. sudut pandang ieu ogé bakal dituturkeun ku SVB.

        Anu anjeun kedah laksanakeun nyaéta nunjukkeun dumasar kana anu disebut panyabutan tie breaker dina Pasal 4(3) Perjangjian yén anjeun mangrupikeun warga pajeg Thailand sareng sanés Mali, dimana Walanda henteu nyimpulkeun Perjangjian. . Sareng naon sumber daya anjeun gaduh?

        Numutkeun Pasal 4(3)(a) Konvénsi, anjeun bakal dianggap nyicingan Nagara:
        a. dimana anjeun gaduh bumi permanén dina pembuangan anjeun. Upami ieu kasus di duanana Amérika Serikat, anjeun dianggap janten nyicingan Nagara sareng hubungan pribadi sareng ékonomi anjeun pangdeukeutna (puseur kapentingan vital);
        b. lamun Nagara dimana anjeun boga puseur kapentingan vital Anjeun teu bisa ditangtukeun, atawa lamun teu boga imah permanén sadia pikeun anjeun di boh Propinsi, Anjeun bakal dianggap salaku nyicingan Nagara nu habitually Anjeun cicing.

        Teras aya padamelan anu kedah dilakukeun, dimana anjeun moal cekap ku ngan ukur perangko dina paspor anjeun, sakumaha anu parantos ditingalikeun.

        Iklan a. Dupi anjeun gaduh bumi nyalira atanapi bumi nyéwa? Buktikeun ieu ku akta judul atanapi kontrak sewa kalayan pamayaran nyéwa énggal. Tapi tagihan dina ngaran anjeun ngeunaan gas, listrik, cai, jsb ogé maénkeun peran dina ieu
        Dupi anjeun nikah atanapi anjeun gaduh hubungan ajeg jeung sugan anak: punten nunjukkeun yén jelas ogé.
        Rekening bank Walanda sareng Thailand anjeun ogé penting pisan
        Kalayan ieu anjeun tiasa nunjukkeun yén anjeun gaduh bumi anu lestari di pembuangan anjeun di Thailand sareng dimana fokusna dina kapentingan pribadi sareng ékonomi anjeun (puseur kapentingan penting anjeun).

        Iklan b. Pernyataan bank anjeun ogé penting di dieu. Anjeun henteu ngapung ka Thailand teras nganggo kartu bank anjeun pikeun mésér bahan kadaharan di supermarkét, nalika cicing di Walanda anjeun ngagaduhan AH di juru jalan.

        Teras giliran perangko dina paspor anjeun. Nanging, ieu kalebet panjelasan ngeunaan naon éta cap éntri sareng kaluar. Panginten anjeun ogé parantos angkat ka nagara tatangga. Punten terangkeun éta ogé. Sarta ulah poho pikeun ngalebetkeun visa Anjeun.

        Kuring nulis sacara éksténsif ngeunaan hal ieu sababaraha taun ka pengker di Thailandblog. Salaku tambahan, kuring parantos masihan pamiarsa Thailandblog kasempetan pikeun nampi dokumén (sajenis naskah) anu disusun ku kuring ngeunaan topik ieu dina pamundut sareng ku email. Malah ayeuna kuring rutin narima requests pikeun ngalakukeunana (Kuring malah kudu rengse sababaraha - hapunten abdi pikeun éta).

        Upami anjeun resep kana dokumén ieu, punten wartosan kuring.

        Anjeun tiasa ngaunduh perjanjian perpajakan ganda anu disimpulkeun antara Walanda sareng Thailand nganggo tautan wéb di handap ieu

        Abdi ngarepkeun anjeun seueur kasuksésan.:

        https://wetten.overheid.nl/BWBV0003872/1976-06-09

  14. gerritsen nyebutkeun nepi

    Anu dimaksud ku transfer "berdasarkeun kiriman" mangrupikeun masalah sareng inspektur Walanda anu nungtut yén mancén sareng AOW ditransfer ka Thailand upami anjeun hoyong perlindungan perjanjian dina hal ieu. . Sanajan kitu, sarat éta geus lila kadaluwarsa.
    Janten kuring henteu nyarioskeun pajak panghasilan nasional Thailand.

    • Lammert de Haan nyebutkeun nepi

      Kalayan komentar anjeun: "Transfer (pangiriman duit) teu dilarapkeun ka mancén kaayaan sarta mancén salaku solusi. Kedah saukur dinyatakeun naha atanapi henteu ditransfer "anjeun memang ngobrol ngeunaan kaasup panghasilan teu nyumbang ka Thailand dina PIT dina taun ngarasakeun. anu!

  15. gerritsen nyebutkeun nepi

    Dear Lambert,

    Teu anéh mun anjeun teu nyaho kuring.
    Barina ogé, pajak Deloitte mangrupikeun panaséhat pajeg panggedéna di Walanda.

    Kuring éta pasangan pajeg pikeun leuwih ti 20 taun sarta digawé sabagean dina kantor ilmiah, kapala desc Jerman, anggota panitia pasini pasangan sarta Nijmegen, Arnhem, kantor Utrecht.

    Sareng senang sareng prosedur Thailand anu kuring meunang, kacindekan anu parantos dilaporkeun sacara pondok sareng anu sabagéan ageung bertentangan sareng anu anjeun disarankan.

    • Erik nyebutkeun nepi

      Gerritsen, patarosan: naha anjeun meunang gugatan sateuacan pengadilan Walanda atanapi sateuacan Thailand?

      Naon anu anjeun carioskeun 'Saliwatan, parantos lami ditetepkeun yén AOW mangrupikeun imbuhan anu sami sareng mancén teras ku pamaréntah, anu ngagaduhan hak pikeun ngémutan éta dina pajangjian' teras kedah ditampi di dua nagara…

      • Lammert de Haan nyebutkeun nepi

        Erik, sakumaha anjeun terang, tilu taun ka pengker abdi hasil mawa kasus munggaran kuring saméméh Pangadilan of Zeeland - West Brabant, lokasi Breda. Tapi, Pak Gerritsen nyampur sababaraha hal atanapi ngabandingkeun apel sareng pir.. Dina kasus kuring sareng anjeunna (dina kasus anjeunna ngan ukur 1, tapi dina kasus kuring sababaraha) Pengadilan Administratif merhatikeun penetapan tempat tinggal pajeg dumasar kana Pasal 4 UU. Perjangjian. Tapi ieu ngeunaan aplikasi tina dibekelan réduksi dina Traktat ex Pasal 23, ayat 6. Jeung éta masalah sagemblengna béda. Pernyataan anjeunna yén putusan pengadilan anu anjeunna dilaksanakeun bertentangan sareng saran kuring, janten jauh pisan. Hiji boga pancen nganggur teu jeung lianna sarta dua urusan lengkep béda (Ngobrol ngeunaan apel jeung jeruk!).

        Negeskeun deui Mr Gerritsen yén hak perpajakan pikeun kauntungan AOW sacara éksklusif naék kana kaayaan kauntungan (tingali tanggapanana 18 Maret jam 09:47) ogé mangrupikeun kasaksian pikeun kurangna pangaweruh ngeunaan hukum perjangjian.

        Kuring anggap anjeun ogé terang Buku Traktat Departemen Keuangan, (nepi ka ayeuna dina redaktur "urang" Ny V)
        .
        Tadi peuting kuring balik ngaliwatan kebat ieu deui ngan keur senang. Dina ngalakukeun kitu, kuring datang ka 33 nagara nu, dina perjangjian maranéhanana menyimpulkan jeung Walanda, jeung 4 nagara nu diidinan levy hiji kauntungan AOW dina panerapan nasional maranéhanana, sedengkeun hak pikeun levy pajeg dina mancén pamaréntah dina sagala hal ditangtayungan pikeun Walanda. Sareng éta mangrupikeun hasil anu béda-béda ti anu diyakinkeun ku Mr Gerritsen. Tapi tangtu anjeun geus terang hadé.

        Di 33 nagara anjeun bakal mendakan anu ageung, sapertos Jerman, Perancis sareng Inggris, tapi ogé anu alit, sapertos Azerbaijan, Kyrgystan sareng Tajikistan. Dina sababaraha kasus, hak pajeg diwatesan salaku hasil tina kawates (maksimum) panghasilan ti Walanda. wates ieu mindeng béda. Contona, wates € 10.000 manglaku ka Bermuda jeung wates € 25.000 mun Irlandia.. Lamun wates ieu ngaleuwihan, hak pajeg (sering deui dina kaayaan tambahan) balik ka Walanda.

        Kacindekan: AOW benefit teu mancén pamaréntah jeung teu kudu dianggap saperti kitu, sakumaha Bapak Gerritsen terus ngaku. Tapi anjeun parantos terang éta.

  16. gerritsen nyebutkeun nepi

    éra kitu.
    Prosiding meunang di Pangadilan West Brabant Zeeland dina Juni taun ka tukang, dimana wawakil kantor pusat Keuangan Den Haag hadir anu geus gagal dina sagala titik.
    Sareng kuring henteu nyangka urang bakal ngobrol deui ngeunaan kauntungan anu sami.

    • Erik nyebutkeun nepi

      Gentlemen Gerritsen sareng De Haan, hartosna patarosan kuring: Di THAILAND, naha pengadilan pajak kantos ngémutan kauntungan AOW salaku mancén nagara (Pasal 19) atanapi salaku kauntungan tina jaminan sosial nasional (perundang-undangan nasional).

      Maksudna, anjeun badé hoyong mitra pajangjian saluyu sareng kasaragaman. Sareng sajaba ti éta, patarosan utama di dieu ayeuna nyaéta naha THAILAND diidinan ngémutan AOW, sanés NL, sabab urang sadayana terang éta.

      Kuring nyaho ngeunaan Lammert de Haan yén anjeunna teu litigated atawa kungsi litigated di Thailand. Patarosan éta masih kabuka pikeun Mr Gerritsen.

      • Erik nyebutkeun nepi

        Koréksi, kecap hanjakal. Ieu kedah aya:

        Maksudna, anjeun badé hoyong mitra pajangjian saluyu sareng kasaragaman. Jeung sajaba ti, patarosan utama didieu dinten ieu naha THAILAND diidinan levy on AOW; gigireun NL, sabab urang sadayana terang éta.

  17. Josh M nyebutkeun nepi

    Kumaha bae kuring ngarasa aneh yén otoritas pajeg Thailand henteu langkung aktip.
    Urang kedah ngabuktikeun panghasilan urang unggal taun di imigrasi, upami data ti dua lembaga ieu dikaitkeun, otoritas pajeg bakal langkung seueur kauntungan.

    • Lammert de Haan nyebutkeun nepi

      Anjeun leres pisan ngeunaan ieu, Josh. Sareng anjeun langsung namina panyababna: henteu aya hubungan sareng imigrasi. Éta nunjukkeun karesepan otomatisasi ti Dinas Pendapatan. Ieu ogé lumaku pikeun Kantor Pajeg. Anjeun sering diteruskeun ti hiji kantor ka kantor anu sanés

      Urang teu bisa ngabayangkeun hal saperti di Walanda. Di dieu deklarasi anjeun ampir pinuh tos kaeusi

      Janten anjeun moal nampi uleman pikeun ngajukeun laporan. Anjeun kudu tetep hiji panon on éta diri. Tapi lamun telat ngalaporkeun ka kantor pajeg Anjeun atawa ngajukeun mulang pajeg digital telat (ieu ayeuna oge mungkin), Anjeun bakal langsung nampi kanaékan pajeg alatan 1,5% keur unggal bulan atawa bagian tina hiji bulan nu Anjeun gaduh. mayar, anjeun telat.

      Kuring yakin yén kalayan peran anu langkung aktip ti otoritas pajeg Thailand, khususna ngeunaan urang asing anu cicing di Thailand, hasil tina Pajak Panghasilan Pribadi bakal langkung luhur.

      Ieu langkung seueur perkawis pangusaha sareng penduduk lokal. Pangusaha geus kudu ngajukeun deklarasi unggal genep bulan jeung mayar pajeg elehan périodik, sedengkeun dunungan mayar withholding pajeg dina populasi digawé.

      • Erik nyebutkeun nepi

        Henteu, hatur nuhun, Jos sareng Lammert, tinggalkeun tautan éta nyalira!

        Upami kuring ngadéklarasikeun panghasilan kuring, kuring nyatakeun sadayana panghasilan kuring ka Imigrasi sareng éta ogé panghasilan anu Thailand henteu diidinan mayar. Sareng nurutkeun aturan Imigrasi di Nongkhai, panghasilan kanggo perpanjangan pangsiun kuring ogé kalebet 'repayment' dina investasi kuring sareng éta sanés panghasilan pikeun pajak, tapi pikeun nyerna.

        Jigana nu ngalirkeun on naon Imigrasi ngemutan panghasilan ka otoritas pajeg bakal ngakibatkeun assessments salah jeung nyoba ngabenerkeun éta. Ku kituna kuring nyebutkeun euweuh hatur nuhun. Tapi éta bakal kajadian someday….

      • Ruud nyebutkeun nepi

        Teu bener nu teu narima hiji uleman, unggal taun, sababaraha waktu sanggeus kuring geus dikintunkeun jeung mayar pajeg mah, kuring narima hiji formulir deklarasi ti otoritas pajeg Thailand.
        Pikeun hak istimewa éta anjeun kedah tangtosna didaptarkeun heula ka otoritas pajeg Thailand.

        Teras anjeun tangtosna tiasa mikir "oh Thailand".
        Tapi minggu kamari kuring nampi opat amplop biru ti otoritas pajeg Walanda, masing-masing ngandung pengecualian 5 taun.
        Hanjakal, opat kali leuwih période sarua, jadi teu 20 taun.

        Tapi panginten aranjeunna terang yén surat ka Thailand sering leungit.

    • Ger Korat nyebutkeun nepi

      Panginten seueur anu henteu nunjukkeun panghasilan ka Imigrasi nalika ngalegaan tetep, tapi ngan ukur nunjukkeun jumlah di bank tina 200.000 baht (pikeun anu parantos lami di Thailand) dugi ka 800.000 baht. Imigrasi henteu sami sareng otoritas pajeg Thailand sareng Imigrasi ngan ukur ningali data panghasilan bagian tina urang asing.
      Sagampil Otoritas Pajak Walanda naroskeun inpormasi ti Pendaptaran Dasar Jalma, contona saha anak anjeun atanapi ti waktos naon anjeun kadaptar salaku penduduk di alamat di Walanda; Tingali dina M-formulir atawa Deklarasi Panghasilan biasa, tur aya loba deui conto nu bisa némbongkeun yén dina hiji organisasi hal teu ngajalankeun éfisién, sumawona lamun otoritas béda kudu tukeur data.

    • Ruud nyebutkeun nepi

      Ogé taun ieu, jadi teu pikeun kahiji kalina, otoritas pajeg Thailand nanya ka kuring lamun imigrasi ménta mulang pajeg.
      Kuring parantos ngajawab kalayan leres yén nunjukkeun 800.000 Baht dina rekening bank Thailand kuring cekap.

      Otoritas pajeg Thailand nyatakeun yén aranjeunna kedah naroskeun ngeunaan ieu, tapi éta henteu dilakukeun.
      Kuring nganggap yén imigrasi henteu ngantosan éta karya tambahan sarta nyangka yén otoritas pajeg kudu indit sanggeus konsumén maranéhna sorangan.

  18. Henk nyebutkeun nepi

    Biasana kuring nampi formulir deklarasi unggal taun ti otoritas pajeg Thailand. Teu acan nampi nanaon taun ieu. Naha kuring kudu indit sorangan?

  19. Han nyebutkeun nepi

    Kuring henteu weruh lamun kuring ngartos uleman leres, Lammert, tapi sanggeus mayar pajeg di Thailand kahiji kalina, anjeun bakal nampa formulir di imah taun saterusna.


Ninggalkeun koméntar

Thailandblog.nl ngagunakeun cookies

Website kami jalan pangalusna berkat cookies. Ku cara ieu urang tiasa nginget setélan anjeun, ngajantenkeun anjeun tawaran pribadi sareng anjeun ngabantosan kami ningkatkeun kualitas halaman wéb. Baca leuwih

Leres, abdi hoyong situs wéb anu saé