Туристички агент Давид Кеван не воли масовни туризам
„Патаја, Самуи и Пукет су достигли тачку засићења. Кох Самуи је претерано развијен без много размишљања; изгубио је доста свог шарма. Исто важи и за Пукет, а лично никад нисам волео Патају чак ни кад сам био млађи.'
Тако каже Давид Кеван, партнер британског туроператора Цхиц Лоцатионс. Ове године Кеван је добио награду 'Пријатељи Тајланда' од Туристичке управе Тајланда за своје године промоције Тајланда у Уједињеном Краљевству.
Кеван дакле није било који старац. Увео је концепт бутик хотел много пре него што је неко чуо за то. Многи од његових конкурената признају да копирају оно што он ради, што он у ретроспективи схвата као комплимент.
Кеван не воли масовни туризам. Отуда и коментар о засићењу. Његов савет: 'Сачувајте подручја нетакнуте лепоте, како за међународне туристе, али што је још важније за своју будућу генерацију.'
Треба побољшати и безбедност туриста. Оснивање посебне коморе за туристичке послове при суду он назива кораком у добром правцу, али је потребно више. Туристичка полиција треба да буде видљиво присутна и да се више пажње посвети безбедности трајеката и мотоцикала.
Тајланд и даље има позитиван имиџ у Енглеској, каже Кеван. Земља се сматра јефтином дестинацијом, што је у ствари нетачно. Цене су порасле, више због депресијације стерлинга него због повећања цена на Тајланду. Али добијате вредност за новац.
Кеван долази на Тајланд од 1970. године. „Још увек имам велику пажњу посећујући Бангкок, за који мислим да је један од најфантастичнијих градова на свету. Такође уживам у Чијанг Мају, и упркос брзом развоју, и даље има диван квалитет и шарм.'
(Извор: Мусе, Бангкок Пост, 13. јул 2013.)
Фото: Свих 38 добитника награда за редом. Добили су бијеналну награду на Тхаиланд Травел Март 2013. почетком јуна.
Коначно неко ко има храбрости да Пукету, Кох Самуију и Патаји да негативан печат. Рекао бих врло реално, али и поштено, јер каже и да Тајланд ипак вреди посетити. И управо тако ја то видим. Дајем му десетку са оловком!!
Мало лицемерно од овог господина. Прво покушајте да продате што више излета на ове локације, затим промовишете ове локације дуги низ година, а онда се жалите на чињеницу да ће туристи посетити ове локације (по њиховом савету због бројних промоција). Помало личи на оне многе звезде. Прво посетите сваки шоу талената у земљи са циљем да постанете познати (а посебно богати). Ако је неко познат, онда се жалите на то што нема приватности и не може више да хода улицом а да га не препознају.
Шта овај човек ради погрешно? Возачи у местима то раде погрешно. Они виде новац и желе све више хотела и одмаралишта и туризма.
Овај господин значи да треба поставити максимум за туризам у овим прелепим пределима на Тајланду. Нека максимално туризма дође на ова још увек прелепа места на Тајланду и не идите само због новца.
Хмм...како желите да урадите ово? Поставити велику ограду око тих места и/или пустити да уђу само они који имају довољно новца? Ко онда одређује цену, или ко сме, а ко не? Дакле, дозвољен је богати, криминални Рус, који има много новца, али породица која може да оде на одмор само једном годишње, па самим тим не може да потроши много новца, не сме? Ваша идеја мирише на дискриминацију и довешће до још веће корупције ако се одреде квоте за туристе. Проблем пренасељених туристичких насеља и резултирајуће флоре и фауне која се заувек уништава на лицу места, укључујући и под водом, произилази из промоције таквих подручја од стране Запада (чак и тајландски блог често говори о мирним плажама, за које се питам колико дуго ће ко остати мирно ако довољно људи чита овакве чланке), не само од стране самих Тајланђана који, са знаковима долара у очима, гледају како могу још више да искористе плаже против онога ко понуди највећу цену. Већ сте назначили стварно једино решење, али мислим да верујете и у Синтерклааса да Тајланђани не иду на паре ако одређују квоте за број туриста за те локације. У вашем случају, видим милионере и богате криминалце који посећују таква подручја у будућности само ако ваша идеја заживи. Да ли стварно желиш ово?