Парламент Тајланда покушаће да изабере новог премијера 4. августа после два неуспела покушаја
(Уређивачки кредит: теера.ноисакран / Схуттерстоцк.цом)
Тајландски парламент ће следеће недеље покушати са новим премијер после два претходна неуспела покушаја. Ово је објављено у четвртак усред растуће политичке неизвесности, више од два месеца након општих избора.
Парламент је потврдио да ће гласање бити одржано 4. августа, упркос недавној изјави председника парламента да ће гласање бити одложено до одлуке Уставног суда о законитости покушаја парламента да блокира Пита Лимјароенрат. Напредна странка Лимјароенрата, Кренути напред, освојио је највише мандата на изборима и по други пут је номинован за премијера.
Након притужби грађана и чланова Лимјароенратове странке, владин омбудсман се обратио суду да донесе одлуку о уставности гласања у парламенту. Лимјароенрат је изгубио прво гласање у парламенту 13. јула. Тајландски медији јављају да ће се суд састати у четвртак, дан пре новозаказаног гласања, како би утврдио да ли ће прихватити случај. Ако буде прихваћено, гласање би могло бити одложено до судске пресуде.
Тхаксин Схинаватра
Истовремено са политичком неизвесношћу, огласила се ћерка бившег премијера Тхаксин Схинаватра, једна од најконтроверзнијих личности у тајландској политици, саопштила је у среду да планира да се врати 10. августа након година у самонаметнутом егзилу како би избегао затвор због кривичних оптужби које сматра политички мотивисаним. Таксин је изабран за премијера 2001. и реизабран 2005. године, али је свргнут у војном удару 2006. због оптужби за корупцију, злоупотребу власти и непоштовање монархије у земљи. Пхеу Тхаи партија, последња у низу блиско повезаних партија повезаних са Таксином, покушава да добије довољно подршке у парламенту да један од њених лидера постане премијер. Таксинова ћерка, Паетонгтарн Шинаватра, један је од три кандидата странке.
Формирање нове владе након избора у мају показало се неочекивано тешким задатком. Мове Форвард, изненађујући победник избора, формирао је коалицију осам странака са 312 места у Доњем дому од 500 чланова. Међутим, према уставу који има војни мандат, за избор новог премијера потребна је већина гласова у изабраном Дому и Сенату од 250 чланова, које је именовала претходна војна влада. У првом кругу гласања о Лимјароенрату недостајало је више од 50 гласова, углавном зато што га је подржало само 13 сенатора. Сенат себе види као чувара конзервативних ројалистичких вредности. Многи сенатори су рекли да неће гласати за Лимјароенрата због позива његове странке на реформу закона који чини незаконитим дискредитовање краљевске породице (члан 112). Критичари тврде да се овај закон, који предвиђа максималну затворску казну од 15 година, нашироко злоупотребљава као политичко оружје.
Сумњива улога Пхеу Тхаи-а?
Парламент ће такође расправљати о предлогу који је Мове Форвард поднео 4. августа за измену устава и укидање могућности Сената да стави вето на кандидата за премијера. Све је већа фрустрација јавности због немогућности парламента да именује новог лидера. Присталице странке Напред одржале су неколико протеста, позивајући сенаторе да престану да блокирају кандидата из коалиције осам странака. Десетине демонстраната окупило се у четвртак у центру Бангкока да изразе свој гнев на Сенат и растуће гласине да Пхеу Тхаи планира да сарађује са странкама које подржавају одлазећу владу Тајланда. Праиутх Цхан-оцха који је као командант војске преузео власт у пучу 2014. и поново је именован за премијера након избора 2019. године.
Само напред, повукао се као лидер коалиције после два неуспела покушаја да изабере премијера и отишао Пхеу Тхаи, други по величини члан, преузима вођство. Међу осталим могућим кандидатима Пхеу Тхаија су магнат за некретнине Среттха Тхависин и Цхаикасем Нитсири, главни стратег странке. Док је Пхеу Тхаи прошле недеље рекао да ће се коалиција за сада држати својих првобитних чланова и покушати да прикупи већу подршку пре следећег гласања, није искључила могућност да се Мове Форвард може искључити да привуче конзервативније законодавце. У 2019. састао се са неколико странака које су подржале Прајута као премијера.
Присталице Мове Форвард верују да Пхеу Тхаи тежи моћи над принципима. Гласине да ће Пхеу Тхаи променити страну додатно су подстакнуте најавом Таксиновог повратка. Ројалистички естаблишмент, подржан од војске, гаји дубок анимозитет према Таксину, што је довело до тога да многи верују да је Пхеу Тхаи склопио договор са њима како би олакшао повратак популистичког милијардера.
Извор: Кһаосод Енглисһ
ПТ не зна шта да ради. Уболи су се у стршљеново гнездо у својој глади за моћи и славом. Ако испусте МФП, суочиће се са презиром. Ако формирају владу са актуелним владајућим странкама, онда је ограда иста. Улични протести су већ одржани. Обичним мушкарцима и жени на улици ствари не постају ништа лакше. Зашто нас пуштају да бирамо ако се ништа не мења, чујете и са леве и са десне стране.
У међувремену, МФП преко омбудсмана ради на томе да се Пита врати у номинацију. Уставни суд ће о томе одлучити у четвртак, док је ново гласање за премијера заказано за следећи петак. Али тог дана, парламент ће такође расправљати о повлачењу учешћа Сената у таквим гласањима. Сам Сенат мора да се сложи. Имам тврду главу у томе.
А ту је и чињеница да Правит ради/не и онда поново не учествује/учествује као шеф партије ППРП, да се Тхаксин враћа из самонаметнутог добровољног изгнанства 10. августа и одмах је послат у свеже обложен тапетама и удобно намештен затворски апартман . Таксинов повратак би био део договора са старом гардом. Таксин се вратио, МФП изашао. Али добро обавештени медијски извори поново говоре да Таксин даје свој новац.
Мислим да ће се испоставити да ако се ПТ и МФП посвађају око ноге, онда ће Анутин из Бхумјаитхаија отићи са тим. То само МФП може спречити потпуним одрицањем од 112. Али то не одговара њиховим присталицама. Дакле, увек постоји нешто другачије, јер шта је Танаторн радио у Хонг Конгу? Као што сам рекао, обичном мушкарцу и жени на улици није лакше. Дође време када су уморни од тога.
Моје очекивање:
1. ПТ ће представити Среттха као премијера и без икаквог позивања на било коју коалицију или МОУ. Сенатори тада више немају никакве аргументе да гласају против.
2. Срета тада може да формира нову владу и разговара са различитим кандидатима о њиховим жељама и захтевима (мало као у разговорима о формирању у Холандији)
3.МФП улази у нову владу. Члан 112 постаје слободно питање и стога (за сада) промена није проблем.
4. Таксин је чекао краљев рођендански говор, пажљиво је слушао и онда одлучио да добије свој новац.Неће се вратити.
Таксин је на крају кукавица. Велика уста, гурају земљу уназад из „политичких мотива“ (??? зашто??) током његовог премијерског мандата.
Моја девојка је срећна што је отишао. Пеутаи ће на крају приметити да је пуцала себи у стопало.
Сада морамо да сачекамо да видимо да ли и највећи шеф може дугорочно да заустави Пита.
То је потпуно идиотски систем да парламент и сенат могу једноставном већином да одреде да ли странка или њен лидер постаје премијер.
Народ је изабрао, али парламент/сенат није брига. Пита треба дати шансу да формира владу. Тек када буде јасно да он неће успети, шансу ће добити друге странке. али да: са генералима против вас и без преференцијалног гласа највећег човека у Бангкоку (уосталом, увреду би требало мање строго контролисати и кажњавати) онда сте очигледно већ 2-0.
Пеу Тхаи је заиста вук у овчијој кожи: игра неку врсту ПвдА испред бине, али у ствари сарађује са конзервативном елитом.
моја девојка је била велики присталица мештана Таксина, али сада њега и његову странку сматра великим издајницима.
Остаје важно сагледати ситуацију у правој перспективи. Заиста није ништа више идиотски него у Холандији. Размотрите само пад Руте ИИИ и његово васкрсење у Рутте ИВ. Они такође могу нешто да ураде у БЕ. Малопре је био позив за снажног човека. На Тајланду желе да се отарасе једног. Дакле, Тајланд: МФП је имао изборни резултат од око 30%, а ПТ 28%. Што је резултирало расподелом места од 151 наспрам 141. Ако узмете странке у МОУ минус ПТ, МФП има само додатну подршку од 20 места и долази до 171. ПТ блок са БЈТ-ом је већ достигао 200. Укупно 171 место од укупно 500 није за понос. Чак и без сената, МФП не би успео сам.
Онда вам треба коалиција. Имајте на уму да је МФП био тај који је пустио ПТ са 141 седиштем и предао иницијативу. Не заборавимо ни политички потпуно осетљив избор МФП-а (са контроверзама које се очекују) да номинује Пита за премијера са иТВ-ом око врата, и други избор да укључи 112 тако истакнуто у свој програм. Стара гарда је била јако незадовољна Питиним реформским идејама, и покупила је 112 да би померила МФП на маргину. Колико год једноставни гледаоци фаранг као што смо већ предвидели, зашто не МФП стратези и спин доктори? Моја анализа? Очекивало се да ће ПТ изаћи из аутобуса са дуплим седиштима и сви су били шокирани.
Као што @Цхрис каже у 10.10, пошто су карте промењене последњих недеља, а политички зечеви на терену су водили своје традиционалне и конзервативне рунде: ПТ обезбеђује премијера, 112 постаје бесплатно питање, МФП добија учешће владе. Дакле, можете себи поставити питање о 112: зашто не тада, а зашто не сада? МФП је имао своје шансе, није показао вођство над 8 странака у оквиру МОУ, одао је своју позицију и сада им не преостаје ништа друго него да размишљају о 2027. То су такође избори. Биће тешко за Адепте.
112 је одувек било слободно питање, на пример није било укључено у коалиционе споразуме (МоР). Како то мислиш „112 не тада, него сада“? То је заиста постало ставка тек након претходних избора, када су ствари ескалирали и када је све више људи морало да се бави 112 и више људи је почело да јавно критикује. Значајан део становништва противи се потенцијалној злоупотреби закона и пошто се уклапа у оно што МФП заступа, логично је да се уврсти у њихов програм. Свако ко жели промене тешко да може унапред смислити неки слаб компромисни програм. Не, унапред јасно кажете у ком правцу желите да идете и тек за преговарачким столом правите компромис. На пример, не укључивањем 112 у Меморандум о разумевању и остављајући странкама слободу да гласају како желе.
Већина људи може да види да реформа 112 вероватно неће доћи у наредне четири године, уосталом, видите колико је ПТ суздржан у вези са тим, с муком су уочи избора најављивали да би се о ТЗТ-у могло расправљати у комори. Ја бих то протумачио као „ми заправо не желимо ништа да урадимо по том питању, али знамо да има и много људи који желе да ураде нешто поводом тога да би добили максималан број гласова, па кажемо да ћемо то погледати ТЗТ да сведе на најмању могућу меру потенцијално гажење људима на прсте и отуђење нас.”
У Холандији и Белгији лидери победничке партије (између осталих Руте) покушаће да формирају владу на основу партијских програма.
На Тајланду, победничка партија, посебно њен лидер Пита, је унапред искључена од стране парламента и Сената гласањем. Тако да нема ни прилику да формира владу.
Прилично суштинска разлика са ситуацијом у НЛ и Белгији. Чињеница да је формирање у ове 2 земље у последње време дуго трајало је тужно само по себи, али је више демократски него само - као што би се могло десити на Тајланду - радник који је пао навише (са посебним пребивалиштем "довн Ундер"). ) изненада постаје премијер. Колико лудо то желиш?
Могу само да се сложим са мишљењем које је Теун већ поставио горе, систем је сувише луд за речи и стварну еманципацију тајландског гласача/становништва.
На крају крајева, национални избори, који подразумевају и непотребне трошкове, нису ништа друго до позориште које има за циљ да бирачи/спољни свет стекне утисак да се све одвија веома демократски.
Чему ова шарада када, на крају крајева, стварну изборну моћ има само овај сенат?
За љубитеље анкета. У анкети Нида од 30. јула, тема је била „Грешке које је направио напред“.
Реакција је била какве грешке је странка направила у формирању владе
– 43%: да странка није препустила одређене политичке тачке
– 28%: да странка није у стању да се такмичи у политичкој игри парламента
– 10%: да странка не разуме тајландску политичку и културну реалност.
– 10% да је странка била немарна у испитивању постигнутих квалификација (пљачка: постигнути резултати?)
(Роб: У анкети Нида од 16. јула, 13% људи је веровало да странка мора да напусти позиције како би задовољила сенаторе и добила довољно подршке за Питину номинацију).
Око кандидата за премијера, Пита, рекао је:
– 8% да је странка стекла много политичких непријатеља
– 8% да проблеми леже у фанатичним присталицама („навијачима“) странке
– 8% да странка превише слуша присталице странке
– 6% да је странка изгубила превише гласова од 14 милиона гласова колико је освојила
– 6% да су стратешки саветници странке погрешно проценили ситуацију
На питање да ли ће уследити протести ако странка уђе у опозицију:
– 35% да, велики протести који се могу контролисати
– 25% да, мали протести који се могу контролисати
– 24% да, биће протеста
– 12% неће бити масовних протеста
– 3% биће мали протести који се не могу контролисати
На питање да ли је могуће да на следећим изборима изађе странка са сличним ставовима, али са више компромиса:
– 36% које би могле
– 34% то је врло могуће
– 20% то је немогуће
– 10% то је мало вероватно
Извор: Нида https://nidapoll.nida.ac.th/survey_detail?survey_id=641
Наишао је и на анкету у БКП-у, коју сама Нида не помиње, али БКП каже да 30% верује да МФП није направио ниједну грешку. А што се тиче оних 10% који су нешто рекли о процени квалификација, то је Пита.
Тхаи Енкуирер је пре сат времена објавио да кандидат за премијера ПТ Срета сматра да МФП не би требало да стави на гласање амандман на члан 112 у наредном периоду владе. „Промена закона тренутно представља препреку у формирању владе.
Неколико сенатора оптужује Срету да је пред изборе рекао и да треба изменити закон како би се спречила политичка злоупотреба. Дакле, као што се и очекивало, многи сенатори и бивше про-хунта странке држе се и настављају да користе изговор 112 да зауставе владу 8 коалиционих партнера.
Лично остајем при ставу да се уопште не ради о 112, већ о интересима старе гарде и кабинет који жели да крене сасвим другим путем остаје непожељан. 112 остаје изговор. Можда МФП сада може стратешки да каже „под великим притиском стављамо ову веома важну тачку у фрижидер за нашу веома важну тачку и нећемо је уносити у комору и стављати на слободно гласање у наредном мандату“ (где би скоро сигурно пропао јер би ПТ радије сарађивао са силама које постоје него са прогресивним снагама). То ће бити веома тешка пилула за бираче МФП-а, тако с правом да се не преда пребрзо. Након тога, разне врсте сенатора и про-јунтиних партија настављају да се мешају, уосталом, немају гаранцију да МФП неће и даље поднети предлог 112 у наредних неколико година, а Срета је такође био за прилагођавање, тако да ПТ не може бити у потпуности поверљиво за стару метлицу. Онда Срета неће доћи до следећег петка (4. јула). Може ли МФП да покаже да се није радило о 112 и да прохунтанци могу да наставе да инсистирају да хоће још воде уз вино. Да ПТ боље иде са Анутином и сличнима... Можда се жале да ће "ригидни" став ПТ и МФП наштетити економији, па да је коалиција 8 са већином у сали крива за све и сенат а про-хунта странке имају најбољи интерес у срцу...