Нека размишљања о предстојећим изборима
Свима је јасно да су избори 14. маја важни за политичку и друштвену будућност Тајланда. Шта је у питању, према Тину Куису?
У наставку наводим неколико тачака на које треба обратити пажњу. Не пружам потпуни преглед и надам се да ће читаоци моћи да га додају и коментаришу. Ставке које помињем произилазе из мојих размишљања заснованих на неким разговорима са Тајланђанима и онога што сам чуо из штампе и друштвених медија.
На друштвеним мрежама људи често говоре о актуелној власти да смо „ситили се тога“, људи желе нови почетак. Од обећаног 'Враћања среће народу' мало је дошло и чује се позив на другачији курс.
Ко побеђује на изборима? И шта то значи?
Сасвим је извесно да ће садашње опозиционе странке, Пхеу Тхаи (ПТП) и Мове Форвард Парти (МФП) добити већину у новом сазиву парламента. Последње анкете показују да ће Пхеу Тхаи моћи да добију 37.9 одсто гласова (пре месец дана то је још било 47 одсто), а партија Мове Форвард 35.3 одсто (пре месец дана су били само 21.5 одсто). Ако анкете буду тачне, ПТП и МФП заједно ће моћи да добију око 340 до 360 од 500 посланичких места.
Затим остале странке. Партија уједињене тајландске нације, са премијером Прајутом као кандидатом, партија Паланг Працхарат са Правитом, странка Бумџаитаи и Демократска партија добијају између 6 и 8 одсто гласова у анкетама. Садашња коалиција није ни близу већине у парламенту.
Избор премијера
Премијер такође саставља владу и стога је важна личност. Премијера ће бирати 500 посланика заједно са 250 чланова Сената. Кандидат за премијера ће стога морати да добије најмање 376 гласова. Парламент би можда могао да достигне тај број под условом да су анкете тачне и да неке друге странке гласају заједно са ПТП и МФП. Али с обзиром на утицај Сената, такође је сасвим могуће да премијер Прајут буде поново изабран и да ће морати да влада са парламентом који му није наклоњен. Овако нестабилна ситуација отвара врата свакојаким сценаријима.
Изборни програми неколико партија
Све странке имају популистичке програме, обећавају једнократну новчану помоћ. Читам и чујем да већина бирача цени такву краткорочну помоћ, али да свакако желе и више структурних промена које побољшавају животе.
За примере структурних промена можете узети Мове Форвард Парти, на пример. На пример, ова странка се залаже за децентрализацију: већи утицај на периферији кроз изборе за гувернере покрајина. Они се залажу за демонополизацију: борбу против многих монопола на Тајланду, како би се малим и средњим предузећима дало више простора. Да ли су за 'демилитаризацију': укидање војне обавезе и смањење буџета за одбрану. И најосетљивије од свега: прилагођавање члана 112 (члан лезе мајесте), како би се смањила злоупотреба овог закона.
Већина партија жели повећање минималне плате (ПТП на 600 бахта дневно, МФП на 450 бахта, Паланг Працхарат на око 400 бахта) и веће бенефиције за старије: са око 1000 сада на око 3.000 бахта месечно.
Главни кандидати за премијера
ПТП за свог кандидата има Паетонгтарн Схинаватру, ћерку Тхаксина и која је недавно родила своје друго дете. Међутим, ове породичне везе и њена млада старост такође стварају проблеме. МФП долази са све популарнијом Пита Лимјароенрат.
Од садашњих коалиционих партија, премијер Прајут се наравно кандидује за реизбор у име Партије Уједињених Тајландских Нација. Али заменик премијера Правит (Паланг Працхарат) и заменик премијера Анутин (Бхумјаитхаи) такође ће се изјаснити. Само уз подршку Сената један од ових џентлмена може постати премијер, али ће тада вероватно морати да се суочи са непријатељским парламентом.
Могући изборни сценарији
- Прајут поново постаје премијер, али као што је поменуто, не може да се ослони на парламентарну већину. Биће практично парализован кабинет. То ће бити катастрофа за добру политику.
- Паетонгтарн или Пита је изабран за премијера. То ће вероватно значити крај конзервативно-војног курса.
- МФП распушта Изборно веће, углавном због става ове странке у вези са чланом 112, чланом Лесе Мајесте. О овоме се већ шушка.
- Доћи ће до политичких и друштвених немира (тачка 1 или 3), који ће резултирати државним ударом.
Коначно
Очигледно је да немам кристалну куглу, али знам да ће без обзира на то, ови избори бити веома важни за будућност Тајланда. Грађани су, између осталог, забринути због последица пандемије, па се стога надају кабинету који може да погоди ексер. Актуелна питања су добро описана у овом извештају сингапурског ЦНА Инсајдера:
Занима ме како читаоци гледају на предстојеће изборе и волео бих да чујем ваше коментаре!
Хвала Робу В. за додатке и побољшања.
радује се и становништву коме је потребна обнова.. Тужна ствар у целој ствари је тај „сенат“ који се „бира“ пет година док су избори сваке четири године.
И сви они обећавају побољшање у краткорочном финансијском смислу, дошло је до мале грешке у повећању минималне плате на 600 бахта месечно уместо дневно, претпостављам да сада нека иде са око 405 на око 500 евра месечно, било би лепо, али одакле ће тај новац?
Сада када су три „тенора” претходне владе сваки у другој странци да би имали било какву наду у реизбор, у поређењу са Таксиновом ћерком која нема политичког искуства (осим преко оца и тетке) и која је такође фаворит МФП Пита.да видимо да ли ће се уважавати прави изборни резултати или изнуђени (са Сенатом) и све последице које то повлачи бити још један државни удар.
Мислим да ће Пхеу Тхаи и Мове форвард извојевати велику победу и формирати коалицију.
Ипак, мислим да је рано за неколико позиција као што је резање буџета за одбрану и члан 112, видите да је све мање "поштовања" младих према старим вредностима, у биоскопу их више нема. устао.за њега.
Хоће ли бити још једног државног удара?
Мислим да јесте, али не мислим да ли ће друштвени немири бити довољно велики да се војници врате у касарне, моћ војске је у овом тренутку превелика.
Хвала Тино, на актуелном прегледу уочи избора.
Наведени сценарији су највероватнији.
Примећујем у нашем севернотајландском селу да је ретко ко приметио тадашње обећање „Вратити срећу људима“. Обећање је обећање, такође на Тајланду. Углавном финансијски дуг међу породицама.
А онда тај устав који је био толико контроверзан и који би донео извесност. Тај устав је у опасности да после првог изборног лакмус теста постане фатаморгана. Нарочито ако би МФП и/или Пхеу Тхаис били стављени на страну „лавфаре“ (уп. ратовање) након „убедљивог резултата“, дошло би до још једног државног удара или ако би војно настројени формирали мањинску коалицију.
Мало је чудо да ова земља, са толико политичких несташлука (лошег управљања), још није запала у дубоку економску кризу, захваљујући марљивом становништву Тајланда који вредно ради за слабе плате и развој земље... и по овој врућини .
Извини, старим. Наравно, то је минимална плата по дану, а не месечно. Шта је са многим самозапосленим људима? Високи трошкови живота и велики дуг забрињава већину људи.
Главни разлог за дуговање је и недостатак националног здравственог осигурања, какво смо имали у Холандији у време постојања фонда здравственог осигурања. И такође да свако жели да пошаље своју децу на факултет и задужује се да то уради, док у многим случајевима ово није студија која доприноси развоју самог човека или привреде уопште. Излишно је помињати отворена врата као што су корупција и монополи, који коче развој „малих и средњих” предузећа, која би могла да дају највећи допринос повећању продуктивности.
Ако Тајланд жели да унесе дах свежег ваздуха, сада је време да Пита буде премијер и да очисти војне утицаје. Међутим, постоји велика шанса да би се ово могло завршити још једним државним ударом и онда би ствари могле да измакну контроли у већим градовима у којима се налазе присталице МФП-а...
здраво Тина,
Лепо је прочитати још једну причу од вас.
Ни ја немам кристалну куглу, али имам неколико коментара на твој пост:
– Сваки парламентарни избори у последњих 20 година били су важни за државу; овај такође није ништа важнији од претходног, у коме је увек био између конзервативних и прогресивнијих снага, или боље: између естаблишмента и народа;
– ПТ и МФП ће несумњиво победити на изборима, али је велико питање ко ће бити нови премијер. Надам се да ће се ПТ задовољити другим местом и прихватити новог премијера МФП-а у коалицији. Људи нису навикли да политички играју друге гусле, што је видљиво из последњих предизборних говора;
– Сматрам да је практично немогуће да Прајут постане нови премијер. Не сматрам да је незамисливо да се сенатори уздрже од гласања при избору премијера ако ПТ и МФП имају тако јасну већину у парламенту. Они заслужују корист од сумње. У позадини је вероватно и притисак на њих да се придржавају демократских принципа;
– Не разумем како мислите да се спрема још један државни удар ако Прајут дође на власт (тачка 1 из вашег поста). Ко треба да изврши тај пуч: Тханатхорн?
– Иначе, ПТ има више кандидата за премијера и мислим да би било добро да НЕ уведу Таксинову ћерку ако постану највећа странка. То долива уље на ватру. Запамтите да ће 20 до 25% становништва и даље гласати за садашње владаре. То се види као непотребно малтретирање.
Моје очекивање: коалиција МФП-а и ПТ-а са Питом као премијером. И ако ова коалиција буде политички мудра, она ће променити ствари у овој земљи, полако али одлучно: прво лаке ствари. А то су ствари са којима се и конзервативци слажу (по својим изборним слоганима): повећање минималне зараде, повећање пензија, веће плате почетницима у академској настави, итд. Контроверзне ствари долазе касније.
@ Крис питаш : – Не разумем како мислиш да се спрема још један државни удар ако Прајут дође на власт. Ко треба да изврши тај пуч: Тханатхорн?
У земљи са толико генерала? Недавно сам прочитао 1000. Доста избора рекао бих.
Сигурно ће бити неколико генерала, пензионисаних или не, који имају „мрежу“ у „естаблишменту“ (тако ви зовете „моћници“, ја их обично зовем 30 мултимилијардерских тајландских породица). Можете се кладити да су ти генерали лако доступни за државни удар (покушај) ако то затражи (део) тог „естаблишмента“.
Овако се дешавало много пута раније.
Питање је како би се садашње руководство војске позиционирало и организовало ако би се историја пуча поновила.
Танаторн? Колико вам је познато, да ли Танаторн има чврсту мрежу у војном врху? Био бих веома изненађен, у недостатку било каквих назнака о томе. Али можда знате више?
Иначе, државни удар није једини постизборни будући сценарио који Тино мудро зацртава.
Државни удар против бившег војника Прајута, који уз помоћ Сената води мањинску владу (и вероватно не мари за прави парламент)?
Сада у овој земљи ништа није немогуће, али не видим ко би то требало да уради, осим ако Прајут и његови пријатељи сами не заклоне парламент. (Тханаторн је наравно био шала).
Оно што изгледа сви занемарују (или не сматрају важним) јесте да три дугогодишња генерала нису заступљена у једној странци. До данас нико није успео да да добро и прихватљиво објашњење зашто је дошло до овог развода. Сигурно није зато што ће обојица бити јачи на изборима. Унутрашњи удар против Прајута од стране Промпрева и Правита заиста није био њихов сопствени. Постоје више силе које желе да се отарасе Прајута. То је извесно. А та овлашћења су јача од бирача. То је једини разлог зашто државни удар Прајута и његових присталица није очигледан. Државни удар није само нешто од неколико незадовољних генерала.
Прајут, војник који није на дужности, али један остаје војник до смрти (осим ако вам титуле не буду одузете, али чак и са Таксином, потпуковником полиције, то се догодило тек 2015. године, дуго након што је побегао). У сваком случају, он ће и даље имати своје пријатеље, непријатеље и друге контакте унутар војске. Сам Прајут долази из 2. пешадијске дивизије (Источни тигрови, Краљичина гарда), којој је Правит такође везан. Ова група је стекла утицај последњих година, али се у последње време смањио у корист традиционално снажније 1. пешадијске дивизије (Краљева гарда). Преврат против Прајута би стога могао доћи од Краљеве гарде.
Тренутни командант оружаних снага је генерал Наронгпан Јиткаевтхае, повезан са различитим фракцијама (Источни тигрови, Специјалне снаге, Вонгтхеван). Такође се каже да има добре контакте са истакнутом особом изнад себе. Па ако људи тамо мисле да је војна интервенција још једном неопходна...
Претпостављам да редовни читалац овог блога сада зна да унутар војске постоје различите фракције са различитим мрежама. А те мреже не трају вечно, као што смо видели код Правита, који је замало саплео Прајута прошле године. Са променљивим мрежама и у војсци и другде (више на стаблу, помислите само на сестру и претходне изборе и како је њен брат на то гледао). На Тајланду је све могуће, укључујући и државни удар против вас самих (Генерал Тханом 1971). Да ли треба да ставим свој новац на делић него вероватно у угао Краљеве гарде (Вонгтхеван).
Међутим, ако надлежни нису задовољни изборним резултатима, мислим да би било очигледније да прво потраже „чисто“ решење: правни поступак против Пхуа Тхаи и Мове Форвард. Правила и закони којих се странке и чланови странке морају придржавати остављају простор за различита тумачења. Ако људи желе да те се отарасе, правила могу да се објасне на овај начин, а ако не желе да те се отарасе, онда је тако. Сигуран сам да можете пронаћи штап којим ћете победити ПТ и МФП. „спољни утицај особе којој није дозвољено да се меша у политику“ или доказ да су неки гласови негде купљени, на пример. Тада је отворен пут за, на пример, одржавање нових избора или неког другог „неопходног хитног решења у националном интересу“ како би се очувала стабилност и владавина земље.
Ако се дозволи да дође до кабинета ПТ+МФП+..., они ће заиста бити први који ће испунити обећања са којима се велики део народа и осталих странака такође слаже или им се не противе. Много од онога што МФП жели је још увек мост предалеко за сада, метла од одбране ће видети велики отпор, а тако ће и додирнути 112, где се можда Пирова победа може постићи уз много бола и труда због потенцијала злоупотреба тог закона, нешто што је у игрицама. Радикално другачији курс за земљу неће се десити тако брзо. За то је још увек превелик утицај неизабраног Сената и разних других моћи.
Стога саветујем Тајланђанима са којима разговарам да дефинитивно гласају, они се често надају прогресивној промени. Делим ту жељу са њима, кажем им да их подржавам, али да се велике промене не очекују у првих неколико година. Надамо се да ово неће разочарати гласаче, дугорочно ће диносауруси нестати и више ће бити могуће. Под условом да се Тајланд коначно може демократски развијати без интервенције овог или оног...
1. Свако у војном врху има контакте са неком истакнутом особом изнад себе (макар само зато што га је та особа поставила). То није увек у позитивном смислу, ни у прошлости ни сада.
2. Идеје и иницијативе за државни удар ретко када долазе од ове истакнуте личности.
3. Сигуран сам да су, као и у прошлости, створене партије у сенци у случају да се забрани ПТ или МФП. Чланови имају одређен број дана да промене странку. Застој тада остаје.
4. Прајут није навијач Краљеве гарде и гард није његов. Зато неће постати премијер. Апират је гласник.
Волео бих да чујем зашто очекујете да Пита постане премијер? У овом тренутку, Пхуа Тхаи изгледа као највећа и стога најлогичнија партија која ће обезбедити премијера. То ће тада бити Пхеетхонгтхаан (надимак ององ, оенг-инг) осим ако се то не покаже неизводљивим и ако се именује један од друга два премијерска кандидата: Чајкасем Нитисири или Срета Тависин. С обзиром на Таксинов глас на друштвеним мрежама, он жели да покуша поново да се врати на Тајланд, тако да ће бити мудро да проговори у корист ПТ тима који може да задовољи различите моћи у земљи.
Као победник, понекад мало људи може да не покуша да преузме најистакнутију улогу. Не познајем довољно ни Пита ни ПТ кандидате да бих одредио ко, по мом мишљењу, има најбоље лидерске квалитете. Пита као премијер би можда донекле могао да смањи оптужбе да „ћерка ради управо оно што јој отац каже“. То би такође могло бити тактички паметно за Таксина, док Мове Форвард такође може да постигне неке поене као партија док су њихови најпрогресивнији планови одложени. вин-вин ситуација? Ако се може превазићи понос да ће победник заузети најистакнутије место.
Добар и јасан преглед. Видео се топло препоручује.
Хвала вам
Моји пријатељи из Тајланда се слажу са Тином око његовог трећег очекивања.
Када сам рекао да се војници више неће усудити да ураде исто, смејали су се.
Само сачекај и види...
Драга Тина,
Хвала вам на овом извештају.
Неколико коментара.
1. За разлику од европских демократија, прво се не покушава формирати већинска коалиција, већ се прво бира премијер. Ово ће морати да прикупи најмање 376. Пошто немам утисак да ће сенатори гласати за кандидата ПТ или МФП (вероватно ће се уздржати од гласања), нажалост немају шансе да постану премијери.
Чуо сам од својих ПТ извора да ће бити номинована Срета, а не Таксинова ћерка.
2. Мислим да су шансе да Прајут буде поново изабран. Ако уз помоћ сенатора добије потребних 376 гласова, онда се могу предузети наредни кораци.
– Почните са мањинском владом.
– Распуштање МФП-а или боље речено ПТ.
– позвати сада изабране бившег ПТ и бившег МФП да пређу у странке мањинске владе.
– Благовремено обезбиједити већину у Представничком дому.
3. Нова рунда протеста може да почне.
Наравно, постоји шанса да и нова и стара Прајут партија не дођу до 25 места и да им неће бити дозвољено да предлажу премијера. У том случају вреба још један Апират. Апират је веома добар пријатељ са Кс-ом (а такође и са Чувитом који загорчава живот БЈТ журци). Прајут би тада добио посао у Тајном савету, а Правит би могао да се повуче и ужива у скупим сатовима.
Потпуно се слажем Петер, ако су ПТ и МФП победници, постоји неколико решења да их се решите. И као што смо видели 2019. године, људи ће тада хтети да намаме те представнике да пређу на „добре“ партије (мислите на добро попуњене коверте или да одређени правни проблеми нестану као снег на сунцу). На тај начин би једна влада могла да дође до правих ставова и да се на тајландски начин погледа у огледало и види да је све потпуно легитимно. Свеже као, на пример, прошли устав или претходни избори... Подметање немира, нови избори, војна интервенција итд. увек је могуће ако „чист” начин не функционише.
Све више добијам увид у политичке односе овде на Тајланду.
Мало се говори о превари гласачких кутија, само о куповини гласова. Нешто са чиме мислим да је теже постићи успех. Данас сам прочитао да је један од кандидата Пхеу Тхаија већ оптужен за ово. Подешавање?
А да ли има смисла рећи о народном гневу када војска проглашава резултате избора неважећим или манипулише њима проглашавајући странке неважећим?
Од 2014. могу ли да се сетим „прилагођавања ставова“? Још увек се сећам. Да ли је то опет план?
Неко је причао о добрим разговорима са изабраницима забрањених партија, отуда и моје питање.
Нико од мојих тајландских пријатеља или познаника није заинтересован за Прајута или његове помоћнике из актуелне владе.
Надам се да ће се опрезан приступ описан овде (са МФП-овим крунским драгуљима у фрижидеру) наставити.
Ако само зато што ће многи имати више да потроше, иако се такође бојим да ће цене у складу с тим расти.
Јасно ми је да се напредак не може зауставити. Плашим се баш као и климатских промена.
Занимљиво за читање, добро је што си се вратио Тино!
заиста,
Добро је поново прочитати нешто од Тина.
Политичка дешавања на Тајланду пратим само индиректно, јер је у нереду. И нећу да причам о томе. И свакако не претпостављам да могу да објасним и саветујем Тајланђане претварајући се да знам како ствари иду на магловитом, чистом тајландском политичком пољу. (РобВ)
Оно што ја мислим о томе је да ИМХО ППП, УНП и БЈП желе да наставе постојање на врху, ПТП покушава да врати одбеглог бившег политичара, МФП је једина озбиљнија партија и већ добија разне оптужбе. и ДП покушава да допринесе, а онда су остала још 2 која су премала да би имали прст у питу. И ниједној од тих странака се још не може судити по меритуму.
Не пратим оваква дешавања јер ми није јасно шта све те странке заправо желе да ураде са Тајландом. Шта кажу њихови такозвани партијски програми о томе какву ће политику водити ако могу да формирају владу? Чини се да је њихова главна брига освајање, по могућности апсолутна моћ. Као да је то демократија. Али да демократија захтева консензус и коалицију? Оенг-Инг ПТП већ виче да не жели два П (Праиутх, Правит) и већ је семе за потенцијални сукоб, ППП жели Пита из МФП-а са сцене, БЈП оптужује истраживачку агенцију да их дискредитује тако што њихову кампању неразумно пронаћи. И тако су сви заузети само махањем и ударањем, а посебно обећањем да ће ствари кренути на боље. (Неизбежно је да је ово преписано од дуа Рутте/Кааг).
Али какву идеју они заправо имају да трансформишу структуре моћи Тајланда? Тек тада су могуће промене. Од прве 3 поменуте странке не треба ништа очекивати, ПТП се не усуђује да проговори, Пита МФП је навео могућност и одмах је малтретиран.
А шта ће се догодити са развојем економије Тајланда? Стране инвестиције не стижу, цела инфраструктура је у застоју, домаћинства тону у дуговима и једини одговор је: подижемо минималац. То даје резултате. Они мисле! Али ако је просечан дуг по домаћинству 400 ТхБ, минимална дневна плата од 450 бахта не помаже (МФП), као ни обећање загарантованог месечног прихода од 20 бахта по породици (ПТП). Да се овај износ смањи на 200 хиљада ТХБ годишње у следећој реченици.
Видећу после 14. маја. Нећу да спекулишем о свађама и замерама, не о понављању догађаја као што је уобичајено на Тајланду (2006, 2014), нити о опцији мањинске владе која би задржала УНП на власти, нити о шансама за ПТП/ МФП/ДП коалиција. Али од 1932. године, устав је преправљан најмање 20 пута. Надајмо се да неће бити 21. пут. Јер је то преписивање у великој мери било војно надахнуће.
Садашњи устав је такође војна инспирација, драги Сои, устав из 1997. је заправо био једини цивилни устав. Постоје и неке ствари које треба напоменути у вези са тим уставом, то је више био устав за бољу средњу класу, погледајте мој чланак „'Народни устав' из 1997. који је изгубљен” овде на ТБ крајем 2021.
Лично бих више волео да садашњи устав прођем кроз шредер папира, на основу Устава из 1997. године, али уз нека прилагођавања која заиста одговарају жељама становништва и уз боље гаранције да независни и неутрални играчи заиста јесу. Нажалост, не видим прави народни устав, широко подржан од народа и нешто што може са поносом да носи име устав дуги низ година, да ускоро постане стварност.
Иначе, ја не саветујем своје тајландске пријатеље, само причамо о политичким жељама и очекивањима и само истичем да се све то неће остварити у року од 1 одговора. То је једноставно питање покушаја да останемо реални како би се избегло превише разочарења.
Драги Робе, нигде не кажем да верзија из 2017. нема војну основу. Напротив. https://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Thailand
Али остаје чињеница да је више од 6 од 10 тадашњих бирача усвојило тај устав уз високу излазност. Онај из 1997. трајао је мање од 10 година. Упућена у канту за смеће 2006. године и такође замењена 2007. године уз одобрење становништва. Затим: тајландски демократски избори 2008. довели су до владе коју је водио демократа Абхисит, а 2011. је био тајландски демократски Иинглуцк. Свих тих година није било покушаја опоравка од 1997. године, а камоли сада. Тада је одређено да ће се целокупна народна скупштина састојати од 2 изабрана већа, а овај устав је похваљен због признавања људских права. Све уз одобрење посла. Видећемо да ли је ПТП. МФП, ДП пазите на то. Укратко: видећемо шта ће бити и да се неће поновити 2014/2017. Све је то на Тајланђанима који су историјски увек бирали најјачу партију после.
Тај референдум је заударао чак и више од мање пријатног поступка око избора 2019. Не може се назвати демократским. Људима није било дозвољено да воде кампању против референдума, а они малобројни су бачени иза решетака и суочени са разним облицима застрашивања. Порука је била и на добром холандском: „узми или остави“: Прајут би остао као диктатор НЦПО дуго времена ако устав не би прошао, тај устав би био нови, чист почетак... То је прича о интервенисању која се понавља након што становништво направи „погрешан избор“ у гласачкој кабини, онда одозго дајте до знања како то заправо треба да се уради. Због лепоте, људи понекад покушавају да ово упакују као „демократски тајландски стил“. Смејао би се томе, да није све тако тужно.
Дакле, остаје питање: колико ће овога пута ствари бити демократске око избора, последица и реформи?
Веома добар извештај, пружа увид у то шта је тачно у питању следеће недеље. Вреди видети.