'Холандија најбоља земља за храну на свету и мало глади на Тајланду'
Још једна ствар на коју ми као Холанђани можемо бити поносни. Према Окфам Новибу, снабдевање храном у Холандији је најбоље на свету.
Организација за развој је упоредила податке о храни из 125 земаља и направила рангирање. Холандија је на врху. Чад је последњи на листи. Уредници Тхаиландблога су тражили где се Тајланд налази, али то нажалост нисмо успели да откријемо. Чини се да Тајланд добро ради када је у питању сузбијање глади. На Тајланду има доста хране и мало људи је заиста гладно (погледајте: ввв.ну.нл/филес/датајоурналистиек/хонгеркаарт2013.хтм).
Холандија
Зашто Холандија има тако висок резултат? Па, храна је овде релативно јефтина, разноврсна, здрава и квалитетна. Холандија има лоше резултате само у компоненти гојазности. Скоро сваки пети Холанђанин има вишак килограма.
Топ-КСНУМКС
Оно што такође упада у очи јесте да међу првих 10 доминирају земље западне Европе. После Холандије следе Француска, Швајцарска, Данска, Шведска, Аустрија и Белгија. Сједињене Државе заузимају 21. место. Храна је релативно најјефтинија у САД, али гојазност и дијабетес су тамо уобичајени.
У Чаду је храна веома скупа, хигијена је лоша, а свако троје деце је потхрањено. Доњих 30 земаља на ранг листи су скоро све у Африци.
Извор: Оксфам Новиб – ввв.окфаамерица.орг/публицатионс/гоод-еноугх-то-еат
Па су заборавили да оцене Немачку, између осталих. Отприлике иста храна као у Холандији и много јефтинија. Или опет праве грешку мешајући Немачку и Холандију? Нешто што се често дешава.
Нисам погледао извештај, јер после година проучавања свакојаких извештаја, досаде ми те глупости!
Опет нешто што не разумем! Какве везе гојазност и дијабетес имају са добрим снабдевањем храном? Зар то нема везе са људским навикама у исхрани? Пошто има релативно много гојазности и дијабетеса, САД су на 21. месту? Храна је тамо најјефтинија, али не разноврсна, здрава и квалитетна као у Европи? Зар здрава и нездрава исхрана не може бити повезана са приходима или густином насељености? Да ли је то можда и разлог зашто Африка има тако лоше резултате? Узгред, и Америка, јер тамо гојазност и дијабетес заиста нису богата лења болест. Свакако у великим градовима САД можете јести одличну здраву храну, али хамбургер је веома јефтин у поређењу и самим тим по дефиницији храна за мање срећне, као и било где у свету.
Чини ми се логичним да афричке земље, на пример, дају лоше резултате, јер локални „супер” мора да се носи са (малом) понудом и потражњом. Обимни ланац Алберт Хеијна у Конгу или Зимбабвеу са широким асортиманом свежих, здравих и разноврсних производа за мене нема много смисла!
Укратко, још једна студија која је била веома заузета за много проучаваних људи и која је вероватно коштала много, али говори мало, тачније, ништа! Мало разумно дете је могло да измисли резултате! Али то нама Холанђанима поново даје леп осећај! У овом случају вероватно само мали мислећи Холанђани!
Слажем се са претходним коментарима, ово је још једна студија која би нама као Холанђанима требало да пружи добар осећај и похвале јер нам опет иде добро. Очигледно нас то одушеви.
Као да би ме, као Холанђанина који стиже у земљу попут Тајланда, одмах напао скорбут, едем глади или дијареја, и био бих осуђен да сваки дан једем исти влажни лепљиви пиринач, промешан са неким увелим изданима бамбуса. то.
Опет говори довољно о целој тој истрази.
А који су опет били критеријуми?
Храна релативно јефтина, здрава, разноврсна и доброг квалитета.
Па тако је и на Тајланду, и усуди се рећи да је храна често чак и свежија, разноврснија и јефтинија него у нашој малој земљи.
На пијаци се риба понекад још мучи у акваријуму, шкампи пливају последњи круг (у јелу „Кунг Тен” доспевају чак и до даске за скокове), пекиншке патке висе капајући у реду, а огромне избор поврћа је блистав.а воће право вама Колико желите свеже или разноврсно?
Можете ме пробудити ноћу за нека тајландска јела (Том Иам Кунг, њам!) и можете пробати другачије тајландско јело сваки дан, а не завршити после годину дана.
Закључак: размишљати својом главом и даље је неопходно, иначе бисте кроз овакву врсту истраживања поверовали да је Холандија последњи рај на земљи.Стицајем околности, знам још једно лепо место, у југоисточној Азији.
Не бих навијао прегласно. Пошиљке са Тајланда се редовно одбијају и не смеју да уђу у Европу јер садрже превише отрова. Прочитај ово поново: https://www.thailandblog.nl/stelling-van-de-week/gerotzooid-voedsel-thailand/
@кхун Петер,
Упс, прерано навијао, нисам прочитао тај део.
Нисам баш знао да су ствари тако лоше са контролом и производњом хране на Тајланду, али учи сваки дан.
Натерај ме да размислим, и нећу да вичем тако немарно да је све свеже, или боље него овде.
Као једина противтежа, можда бих желео да тврдим да ни ми у Холандији (Европа) наравно нисмо беспрекорно чисти, јер постоји: висок садржај диоксина у јајима пилића из слободног узгоја (хоби пилићи) који продају коњско месо као говедину , БСЕ болест, продаја свињетине као органског меса, флопи пилићи који колабирају након шест недеља, напумпани антибиотицима, али исто тако весело продавани од стране АХ, пекаре у којима пећи из којих цури азбест загађују хлеб, а потрошач не зна ништа о томе... Сада.
Или шта кажете на Е-131 (патентно плава) одобрену боју коју произвођачи користе за бојење слаткиша или вишања у соку, али која је иста боја која се користи на интерном медицинском прегледу, тако да ваши лимфни судови тако лепо сијају на скенирање .
Садржи тешке метале, као што су кадмијум, олово, бакар. Не читајте ништа о томе на упутству за употребу, јер произвођач није у обавези да…
А ту су и неке друге ствари, као што је повећање дозвољене радиоактивности у храни од стране ЕУ, након нуклеарне катастрофе у Јапану, где бисте очекивали строжију контролу хране из Јапана.
У стварности, ЕУ је подигла стандарде, да не би фрустрирала трговину са Јапаном, рачунајте своје профите, тако да се ни ја у Европи не осећам потпуно безбедно, с тим у виду.
Јер ко контролише контролора?
Драги Кхун Петер, ни ја се не бих превише радовао Европи и Америци! У Европи се користи више од 600 (!!!) различитих пестицида. Уз то се праве и разни „коктели отрова“ који носе ризик за људе. Дугорочни ефекат на људе није чак ни познат за неке супстанце, као што је био случај са ДДТ-ом, на пример. Супстанце које су тренутно дозвољене у Европи и Америци не умиру (одмах), али могу постати хроничне болести. Широко хваљена и широко коришћена биолошка средства за контролу понекад су још теже за тело да се разбије. Поред тога, такозвани органски фармери такође често користе хемијска средства; па зашто "органски"? И поред „строже“ контроле, у воћу и поврћу се и даље налазе разни пестициди, које биљке апсорбују кроз подземне воде. Правилно прање воћа и поврћа, дакле, није гаранција да неће доћи до узимања отрова.
Истраживање које је спровео Милиеудефенси показало је да Европљани имају много глифосата у свом телу. Глифосат се налази у хербицидима. Холандска агенција за безбедност хране и потрошачких производа не тестира воће и поврће на овај отров! Ово, док научници претпостављају да ће се штетни ефекти појавити при поновљеном или продуженом излагању; чак и при ниским концентрацијама.
Укратко, немојмо се правити да су овакве истраге светиње и да служе човечанству! Већина студија – које су свакако спровела влада и организације као што су Светска здравствена организација или Окфам Новиб – имају само један циљ, а то је да промене начин размишљања људи! Многе студије су манипулативне и обмањујуће и служе само извршној организацији или клијенту у постизању њихових циљева. Нажалост, превише је људи који свако истраживање узимају здраво за готово и гутају резултате као доказане чињенице!
Чини ми се да неки људи са великим задовољством критикују Холандију. Како обично кажу: Клони се Тајланда, окренимо се, клони се Холандије и уживај у пензији коју имаш у Холандији!!!!! изградили. Нисам дуго живео у Холандији, али сада могу да живим грубо и да својој азијској породици пружим добар живот јер ми је Холандија дала добро образовање и све погодности за касније! Размислите о томе или дугујете своје богатство Тајланду?
Драги Матијас, верујем да нико не критикује Холандију, већ само коментарише студију коју је спровео или у име Окфам Новиб.
Срећан сам због вас што имате добру пензију и државну пензију из Холандије и стога имате добар живот на Тајланду са својом тајландском породицом.
Можеш бити прилично шовинистички од мене, али да ли си икада преокренуо ствари? Да ли сте икада помислили да свој тренутни статус и богатство овде на Тајланду дугујете сиромаштву које овде влада? Или вам је и у Холандији било тако добро да сте тамо издржавали целу своју холандску породицу?
Зар вам није тужно што, упркос свом такозваном богатству у западном свету, никада није пронађено структурно решење за глад и сиромаштво у многим земљама? У западном свету храну превише производи и потрошач баца! Зашто? Јер паре, много пара се мора зарадити да би могао да платиш своју државну пензију и пензију, између осталог! Да ли сте икада размишљали о томе?
У западном свету смо у стању да претворимо јако загађену воду у воду за пиће, али у мрачној Африци, упркос свом том богатству, још увек не можемо да пронађемо структурно решење да милионима људи обезбедимо њихову дневну потребну количину чисте воде за пиће. Милијарде се троше на развој, а милиони људи и даље умиру од глади и жеђи! Зашто? Јер развојни рад је и индустрија од милијарду долара измишљена на Западу, која зарађује много новца!
Враћајући се на ову тему; Да ли сте икада чули за тржишни протекционизам? Шта мислите зашто је, како наводи Кхун Петер, воће и поврће из незападних земаља у Европи, укључујући Холандију, забрањено? Јер западни фармери иначе могу да затворе своје шаторе. Отров? Пажљиво бих прочитао реакцију СевенЕлевен-а о флопи кокошкама и слично, онда одмах знаш колико је власт добра за животиње и људе!
Богатство, драги Матијас? Не знаш колико си богат док не упознаш беду других и веруј ми, не мораш да путујеш далеко за то! На срећу, сада живите на Тајланду и коначно знате колико сте богати! Али ти ниси богат, другом је много горе!!
Драги Бацхус,
Могу се наћи мало ситничав у твојој расправи.
Али………..
Оно што кажете о томе да други људи зарађују да би се моја пензија и АОВ могли исплатити, ја ћу се придржавати.
Заиста, државна пензија је почела као систем који се плаћа.
Међутим, 80-их и 90-их година било је толико новца у лонцима за старосне пензије да је тадашња влада мислила да је то прилично велика ствар.
И воила, то је разлог зашто је АОВ и даље систем који се плаћа.
Да тадашње владе то нису урадиле, мислим на то грабеж, онда би свако могао да добије старосну пензију са 60 или после 40 година стажа.
А пошто сам 43 године давао доприносе за државну пензију, па ја само кажем, плати-ас-иоу-го?
Могу ли да одјавим државу, платио сам то, желим и ја да уживам.
Моја пензија, као и скоро свака холандска пензија, заснива се на принципу штедње, ви депонујете новац (део ваше плате), а тако и ваш послодавац.
Наравно, тачно је да постоји предност неопорезивања ове „шеме штедње“, али то не мења чињеницу да се порез и даље наплаћује на плаћање.
Дакле, ерго, оно што добијам је мој сопствени новац, а за то сам и штедео.
Али да је данашња власт поново закопала у касице, тако да већ пет година више не могу да уживам, како ми је обећано 5. године, у пензији која задржава вредност и расте са девалвацијом новца.
Да заиста, тако је било у фасцикли и формулару за пријаву, чији још увек имам копију.
Дакле, не, не осећам никакав терет.
Платио сам то, а ако су ме владе покрале, онда ми је свеједно, као и сви они људи који имају још годинама да плате пензију и АОВ и већ се жале да им ми, стари, пензију плаћамо.
Прво платите, па скупите.
Узгред, о старењу пензионера се само прича, чудно је да се у последњих 7 година НИЈЕ повећала просечна старост престанка пензијског фонда
Нити није остао исти.
Не, просечна старост умрлих је опала за скоро годину дана.
А управо је овај луди догађај забележен у многим пензионим фондовима.
Такозвано старосно доба, колико сам схватио, је производ владиних спин доктора који блиско сарађују са пољопривредницима осигурања.
Као што се наводи у многим списима, „очекује се повећање средње старости смрти у вези са…“
Поштовани Матијас, ако кажеш да ми пензионери у НЛ, након што смо радили и штедели, сада уживамо у старости у ТХ, као што и ти већ дуги низ година, онда се у потпуности слажем са тобом. То је наравно истина. Чак сте толико просперитетни у поређењу са НЛ у ТХ да можете живети 'грубо', па чак и издржавати своју 'азијску' породицу. (Зашто једноставно не употребите реч: тазбина?) Али @Баццхус је потпуно у праву када каже да богатство, у смислу благостања и просперитета, које сада доживљавате у ТХ, није због НЛ. Он даје пуну аргументацију.
Сви ми имамо своје разлоге да живимо у ТХ и тамо проводимо своје животе.
И изгледа да то можемо наставити да радимо. Упркос неким злонамерним изјавама вођа истоветних протеста у БКК, ништа не указује на то да Тајланђани више не би толерисали наш фаранг. Раније се расправљало на тајландском блогу: ТХ већ деценијама доживљава политичке немире. Држава је далеко од стабилне. Традиционално, група која поседује елиту је држала становништво сиромашним и на дистанци. Ова елита такође не воли мешање и мешање, свакако не фаранг да се понаша у том смислу.
Међутим: међу сиромашнијим људима, који су дистанцирани од раста и развоја, можемо се профилисати и слободно се кретати. То је због толеранције и менталитета ТХ. (Срећом да се сада, као што се може видети на улицама БКК, на пример, појављује све веће грађанско друштво, које ће, надамо се, дугорочно изградити мост између богатих и сиромашних.) Да имамо тенденцију да видимо ТХ друштво. , заснован на неједнакости и расту и развоју, у свим својим аспектима да се мери по нашем НЛ стандарду, који је узео маха у последња 3 месеца, не само да је арогантан, већ је и карактеристика која нас чини незадовољним бројем догађаја у друштву ТХ.
Самим тим изазивамо своје незадовољство и неразумевање према друштву ТХ, што ствара уверење да треба да похвалимо НЛ. Чудно, јер ће се број пензионера који више воле ТХ од свог родног тла само повећавати. Исто се десило у протеклих 10 година, упркос појављивању војске на улицама БКК-а 2006. и 2010. године, упркос природним катастрофама 2004. и 2011. године, упркос политичким превирањима током протекле деценије. И поред све вике и осуде сада када ТХ позива на катастрофу јер се 2 супротстављене стране боре једна против друге у екстрему. ТХ сам себи показује како да се носи са овим. Не свиђа нам се, али јесте!
Чињеница да људи напуштају своју земљу рођења не долази у контекст ТХ. Истина је да им ТХ омогућава да воде добар, богат и просперитетан живот, који изгледа овако: за разлику од НЛ (више него) довољна куповна моћ, однос бриге и љубави, често нова породица са смислом (улога деде, утеха у случају болести и недостатка, пространо место за живот и башта, понекад чак и пиринчана поља и плантаже каучука, почасно место у тазбини и тако даље, уз оно најважније што већина пензионера указује: признање од стране Тајланда. људи да буду ту и да нешто значе. Укратко: без даљег одлагања, сво богатство, више од новца и имовине, припада ТХ.
Тако да не делим вашу тврдњу да богатство дугујемо управо НЛ. Драги Матијас, ја немам монопол на мудрост, као што си на другом месту питао. Мислим да уз још неколико нијанси, то чини огромну разлику у вашем искуству колико живот у ТХ може бити вредан. Па сам.
Модератор: Ви ћаскате. Молимо само коментаре на тему.
Рећи ћу само да и Холандија и Тајланд заостају када је у питању безбедност хране, шта год да кажу истраживачи, а посебно након читања тог дела Кхун Петера.Нисам очекивао да ће бити тако лоше у овој области.
И @ Матхиас, честитам ти на лепом животу на Тајланду, али мислим да се не ради о "зујању" Холандије, јер у том случају и ти учествујеш у томе, једноставно зато што тврдиш да своје богатство дугујеш Холандији, али још увек нисте склони да тамо живите, и тамо трошите своје "богатство".
Ако су људи већ захвални Холандији и њеним објектима, зашто људи и даље воле да емигрирају на Тајланд? Тхинкдактвеет.
Зато што је често лепо и јефтино, сунце скоро увек сија, а људи су обично много љубазнији и љубазнији него овде у Фрогланду.
Волим Холандију, али чим видим шансу, и по годинама и у финансијском смислу, спаковаћу и кофер заједно са женом, и слетети на Суварнабхуми за веома дуг боравак на Тајланду.
И тада сигурно нећу заборавити своје тазбине, иако не знам шта заправо значи „груб“ живот.
А ако је то богатство заслуга Холандије, онда је то зато што смо заједно много радили за њега, а ништа нисмо добили на поклон.
Истраживање Окфам Новиба је део маркетинга. Пре шест месеци објавили су да је од 23 земље донатора Холандија пала на 16. место.
Долазећи до овог истраживања сада, људи који ће сада бити у еуфорији због новог (да Холандија има најбољу храну).
Зачудићете се колики је проценат становништва који није свестан да млеко долази од краве, а не од пилетине. И тако даље. Можда су чули за то, али не могу то да замисле. Али ово последње на страну.
Дакле, покретањем неке врсте кампање након овог извештавања, ти исти људи, мучени осећањем кривице (тако нам је добро), поново ће лакше да дају.
Такође треба напоменути да сам четири дана раније гледао програм Зембла “Бодемпријс ен килокналлерс” 09. 2014. Препоручио бих да и вама погледате овај програм за добар утисак.
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1388664#0
Подаци из истраживања до којих сам дошао преко сајта Окфам Нова нису обезбеђени и не садрже никакве власничке карактеристике. Тако да се може подесити како вам одговара. Могу ли из тога да извучем закључке?