Тајландска домаћинства све више у дуговима
(Павел В. Кһон / Сһуттерстоцк.цом)
Просечан дуг домаћинства Тајланђана са плаћеним послом показује историјски пораст. Ово се стога повећало за скоро 30% на приближно 205.000 бахта у 2021. (у поређењу са 2019.). Главни узрок томе је пандемија короне, према истраживању Универзитета Тајландске привредне коморе (УТЦЦ).
Истраживање, које је од 18. до 22. априла спровео Центар за економска и пословна предвиђања УТЦЦ-а, обухватило је 1.256 испитаника широм земље. Испитаници су имали мање од 15.000 бахта месечног прихода.
Истраживање се спроводи годишње, осим 2020. године када је карантена спречила спровођење анкете. У 2019, просечан дуг домаћинства био је 158.855 бахта, што је пораст од 15,1% у односу на исти период прошле године.
Тханаватх Пхонвицхаи, председник УТЦЦ-а, рекао је да 98,1% испитаника има дуг домаћинстава, у односу на 95% у 2019. Многи Тајланђани морају да узимају кредите за своје дневне трошкове и отплату старих дугова. Око 67,6% испитаника рекло је да нема уштеђевину.
Испитанике највише брине економска ситуација у земљи, затим ситуација са Цовид-19, недоступност вакцинама и цене производа. Око 85,1% испитаника је рекло да је имало потешкоћа у отплати дугова у протеклој години због недостатка ликвидности, високих трошкова, диспаритета прихода и расхода, незапослености и економске кризе.
Око 71,5% навело је да има потешкоћа са чињеницом да су им приходи мањи од расхода. Формално позајмљивање је најчешће коришћена опција за решавање овог проблема (47,2%), затим неформално позајмљивање (13,6%), продаја имовине (12,3%), коришћење штедње (12%), тражење помоћи од чланова породице (9,6%) и тражење додатног посла (5,3%).
Чак 86,1 одсто испитаника жели да влада помогне у ублажавању терета дуга, попут обуставе отплате кредита, док 14 одсто жели да влада смањи камате. Да би се покрили трошкови живота, шема партиципације је најпожељнија опција са 41,3%, укључујући шему Рао Цхана (Ми побеђујемо).
Извор: Бангкок Пост
Кад би само влада требало да се ухвати у коштац са оним људима који дају нелегалне приватне кредите по превисоким каматама. Али као и обично, ови људи су у бољим круговима и никада их неће дирати.
Јан, влада је то већ почела да ради небројено пута и на Тајланду постоје правила, али да, правила се понекад забораве...
У прошлости су се хватали у коштац са ексцесима, на пример са лихварима (да, постоји чак и реч за то) који су имали банде насилника. Људи су осакаћени за те паре, али феномен лихваре је и даље присутан. А осим лихварства, ова појава је неопходна и у сиромашној заједници. Где још радник са минималном платом на Тајланду добија кредит ако нема колатерала? Медицински трошкови, карабао смрт, штета?
Мопеди се често позајмљују преко гараже и онда постоји залог. Као залог може послужити и земљиште. Али шта ако немате ништа? Да ли Тајланђанину дајете зајам искључиво на основу његових смеђих очију? Само прочитајте коментаре овде ако неко то спомене...
Корона иде још даље. Многи послови су нестали, али још увек мора да буде пиринча на столу. Само стани тамо!
Добро си то рекао, Ерик. Ови дугови су скоро увек за основне трошкове. Пошто су трошкови кредита високи и понекад се не могу платити, многи фармери губе своју земљу. Чујем много тужних прича са Тајланда.
Тино, има пуно људи који озбиљно живе изнад својих могућности. Када видим у женином селу где муж и жена заједно зарађују 20000 ТХБ, а њихова плата скоро у потпуности троше на кредит за Тојоту Фортунер, не чуде ме ови проблеми. Посао нећака моје жене састоји се искључиво од прикупљања новца од неплатиша. Он сам каже да се углавном ради о људима који живе изнад својих могућности и ако и најмањи застој, на пример губитак посла сада у време корона, долазе у озбиљне невоље.
Наравно, на Тајланду постоје људи који живе изнад својих могућности и људи који се коцкају. Половина дугова на Тајланду су хипотеке, четвртина возила, а остало разне друге ствари, многе за своју професију, као што су семе и ђубриво. Школарине, венчања и кремације.
У богатој Холандији 5 одсто домаћинстава касни, а 10 одсто има проблематичне дугове. Мислим да просечан дуг од 200.000 бахта није страшно висок. Биће приближно једнак годишњем приходу домаћинства. Највећи проблем је што многа домаћинства немају приступ релативно повољном задужењу код банке, већ су зависна од лихова који наплаћују камату од 20-50 одсто годишње.
Драги Тино, познајем две лихваре у мом селу и два у Бангкоку. Нико се не бави годишњим каматним стопама. Сталне стопе су 10-20 посто месечно, а не годишње. Не знам да ли имају муштерије, али сумњам да имају.
У праву си ЈосНТ, видео сам и те износе. Такође зависи од колатерала, као што је цханод.
„Према господину Танавату, успоравање економије резултирало је нижим приходима, при чему су запослени који примају дневницу били изложени највећем ризику. Ова група је била приморана да се више ослања на позајмице од лихова да би покрила своје дневне трошкове.
То што Тајланђани морају да позајмљују новац за свој свакодневни живот значи, по мом мишљењу, да ти Тајланђани живе изнад својих могућности. Знам довољно у свом крају: не 1 него 2 аутомобила и такође мопед, али проблеми са куповином хране. Ради се о погрешним приоритетима и показивању са својом имовином.
У другом одговору неко каже да Тајланђани морају да имају ауто јер им је посао удаљен 60 километара. По мом мишљењу то није закон Миђана и Персијанаца. Путовао сам 5 километара дневно око 55 година јавним превозом у Бангкоку да бих стигао до своје канцеларије. Понекад 1,5 сата, понекад 2 сата у једном правцу. Коначно сам одлучио да се преселим. То могу да ураде и Тајланђани уместо да купе ауто, али им то очигледно не пада на памет.
Штавише, не верујем баш у резултате дуга међу Тајланђанима. Потребно је доста времена да се ово правилно и потпуно измери (ово свакако није могуће телефоном; многи кредити немају папире) поред чињенице да Тајланђани нерадо признају све своје дугове. И: један број неотплаћених 'зајмова' се више не осећа као дугови јер их људи не отплаћују месецима или чак годинама, а зајмодавац је малодушно одлучио да никада неће добити новац назад.
Ја сам један од оних који подржавају.
Цитат:
„Мислим да Тајланђани морају да позајмљују новац за свакодневни живот значи да ови Тајланђани живе изнад својих могућности. Знам довољно у свом крају: не 1 него 2 аутомобила и такође мопед, али проблеми са куповином хране. Ради се о погрешним приоритетима и показивању са својом имовином.'
Да, сигурно има људи који живе изнад својих могућности, Крисе, али то није већина. Моје искуство је да већина дугова настаје због често непредвидивих социо-економских околности, као што су губитак посла, неуспела жетва, банкрот, развод, кремација, итд. Муж и жена имају добар посао и могу приуштите себи да приуштите возило и онда се нешто деси... Заиста није толико другачије од проблема дуга у Холандији.
Проблем дуга на Тајланду се заиста не може поредити са проблемом дуга у Холандији. Упоређивање цифара нивоа терета дуга је број 1, тражење карактеристика, узрока, процеса и решења је број 2. И онда видим:
– да на Тајланду нема много или недовољно финансијских гаранција или средстава за дугове;
– да су банке превише великодушне у одобравању кредита и кредитних картица (нешто се смањује). У мом комшилуку, људи са мање од половине мојих прихода имају 2 кредитне картице и више од 1 кредита. Погледајте стопе ненаплативих кредита банака у обе земље. Ако неко гарантује отплату кредита или кредитне картице, то се обично обезбеђује. ВРго, без питања;
– пад прихода на Тајланду одмах значи велики финансијски проблем, не само за особу о којој је реч, већ и за друге чланове породице који сада морају да се умешају и због тога често упадају у финансијске проблеме. Један члан породице може уништити целу породицу. Видео сам то на Тајланду, али не и у Холандији;
– дипломци који деценијама не враћају студентске кредите, а држава ништа не предузима по том питању. Сада су се људи пробудили и то изазива бес. Сада те питам. види: https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2079091/student-debt-repayments-drop-to-100-baht-a-month
– нагомилани терет дуга представља проблем годинама и за краткорочне мислиоце који су Тајланђани генерално, безнадежни. Колико је самоубистава у овој земљи везано за дуг? Али и потрага за много краткорочних прихода који се обично зарађују у сивом или црном кругу: коцкање, продаја дроге, све врсте сумњивих послова са производима (моја жена је случајно добила тоалетну воду на поклон ове недеље, произведено у Северној Кореји).
– истраживање које сте цитирали каже да је око 20% дугова у потпуности или делимично настало преко неформалних (понекад криминалних) организација. Ове организације не траже платне листе већ камате.
– обични Тајланђани који су некако сакупили нешто новца играју и банку за пријатеље и познанике. Никада то нисам доживео у Холандији.
Не, проблем дуга на Тајланду је потпуно другачијег реда него у Холандији.
То је добар резиме истраживања, чији су резултати овде:
https://cebf.utcc.ac.th/upload/poll_file/file_142d27y2021.pdf
На тајландском са неким снимљеним резултатима.
Ова студија је била о људима са мање од 15.000 прихода од купања годишње.
Прошлог јануара обављена је анкета свих домаћинстава. Тамо се испоставило да је просечан дуг по домаћинству 484.000 бахта.
https://www.bangkokpost.com/business/2049335/household-debt-rises-42-to-12-year-high
И банке остварују златне профите захваљујући кредитима које дају. Како то? Они се сами задужују код Народне банке по ниској стопи (колико ја знам: између 1 и 2%) и исти новац позајмљују по стопи од 15 до више. Провери! Да се ту може поставити максимум... али то наравно није могуће, јер знамо власнике банака
Драги људи,
Мислим да се оно што се дешава на Тајланду дешава и у Холандији. Због ниских камата, домаћинства могу све више да се задужују.Цене кућа су у просеку порасле и до 40% у последњих 5 година. Не плате. или није значајно. Чим каматне стопе почну да расту, бомба ће експлодирати. И подразумева се да су приходи за многе такође значајно смањени због пандемије Цовид-19. Порези расту.Човек у шеширу ће у будућности бити ухваћен на обе стране. У сваком случају, од банке, али и од владе.
Поздрав Антһони
Антоније, која би будала у овим временима супер ниских камата подигла кредит са променљивом каматном стопом?
Не знам где је истраживање спроведено, али када погледам разне људе у мом окружењу, проблем је што живе изнад својих могућности. Радници, таксисти мотоцикала и заштитари не плаше се да прокоцкају 25 одсто својих прихода на подземној лутрији. Додајте овоме да међу мушкарцима постоји и нагон да попију неколико пива и да је и коцкање на фудбал прилично популарно и да се мора одржавати и домаћинство.
Очигледно да хватање мамца није за многе људе, па ме занима колико људи који су озбиљни у својим финансијама заправо имају проблем.
Трошење није тако тешко, а тражити новац је уметност, а да се тога не стидите. Осећај стида је можда холандска особина, али то је боље него да морате некоме да сметате због сопственог неуспеха.
Дајте 10.000, 20.000, 30.000 или 40.000 месечно, нема везе јер увек има мањка.
Могу ли да вам дам пример у мојој породици?Зет ради као управник у болници (стални посао) а жена му је учитељица (стални посао).Заједно имају 40000 бахта месечно.Морају да плате кућа 15000/месечно и ауто 10000/мес.Узгред неопходан посао.налази се на 60км шта остаје ???
Рачунајте храну 10000 месечно и не говорим о посетама зубару или дечијој одећи и немогуће је направити резерву за "касније" која се разликује од онога што цитирате:
Радници, таксисти мотоцикала и заштитари не плаше се да прокоцкају 25 одсто својих прихода на подземној лутрији. Додајте овоме да и међу мушкарцима постоји нагон да попију понеко пиво и да је коцкање на фудбал такође прилично популарно и да се мора одржавати и домаћинство!
тек узето из живота, а то је "средња класа" како то раде радници и колико???
Да ли знате да најамни радник ради по 12 сати дневно и на њиви за мизерну плату и зар није тачно да немају свакодневног посла?
@Пратана,
Говорио сам о ситуацији у Бангкоку и о људима који једноставно имају стални посао. Штедите новац тако што трошите мање него што зарађујете и, пре свега, не правите непотребне трошкове и ако то значи да морате да возите половни аутомобил, нека буде тако. Пресељење је такође опција, баш као и избор да имате децу. Деца коштају 2 година и ако то немате, зашто имати децу? Одложите ту уштеду на 20 година и више не морате да бринете да ли ваше дете жели да плаћа тих 20 бахта месечно. Жеља да има све никада неће успети и рецепт је за трајну беду.
Дугови фармера имају другачији узрок и, нажалост, као професионална група, они смеју да једу свој хлеб и путер, али тај проблем постоји иу Холандији. Друштво усмерено на јефтиније, јефтиније не ствара бољи свет, напротив, потрошачи који траже најјефтиније одговорни су за све лошије стање ове земље и њених становника.
А у међувремену, још увек свуда видите рекламе о томе како је лако купити велики ауто, скупи мопед или било шта друго.
Ауто за готовину, дом за готовину итд итд.
У многим огласима више се не наводи ни колико производ заправо кошта за готовинско плаћање, већ колико морате да уплатите, а остатак платите касније.
И свакако не заборављајући бесплатни тостер или шпорет за пиринач који долази са њим.
Остварите свој сан, зар не.
Али за сада, Холанђанин Јантје и даље безбрижно вози свог сада 17-годишњег Митса.
Јан Беуте.
Здраво Јан,
Само за вашу информацију, наручио сам нови БМВ Кс5 прошлог месеца. Није јефтино, морам рећи. Све плаћено у готовини, без кредита. Морам да будем искрен, освојио ме је тај бесплатни тостер 🙂
Шалим се, можда се смејемо томе, али сви ти дугови које имају многи Тајланђани су тужна реалност. Не може много тога поћи по злу (као што је тренутна Цовид криза) или ће многе тајландске породице остати без новца да купе храну на пола месеца.
Јуче сам изашао на вечеру, а онда сам отишао у куповину. Практично нема купаца. Економија је овде скоро равна. Бојим се да ако се ово брзо не промени, може се десити нека драма.
Редовно читам овде да Тајланђанин нема бриге и живи из дана у дан... Добро, па видите. Немају осећај за норме, нема смисла да се радују будућности. Штеди мало, боже, они то не знају. Зарађено 1000 ТХБ данас, сутра ће овај новац већ бити потрошен. Још боље, у року од 2 месеца имаће бонус на крају године, али данас већ проактивно троше овај новац. Увек сам учио прво да штедим, па онда трошим. Још нисам наишао ни на једног Тајланђанина који користи овај принцип. Извини, мало лажем, моја жена то сада ради, али вероватно зато што може да приушти. Мора да су банке овде супер богате...
У просеку, Тајланђани штеде 1.500 бахта месечно.52% штеде за старост, кроз свој формални посао или неку врсту 'животног осигурања', многи штеде у некој врсти 'сеоског фонда' (50-200 бахта месечно) за ствари као што су кремације и други изненадни трошкови.
Половина Американаца (једна од најбогатијих земаља на свету) има мање од 1000 долара уштеђевине.
Погледајте овај видео:
https://www.youtube.com/watch?v=sOLbfDX_MfU
Не верујем да је проблем другачији однос према новцу и потрошњи (у малом проценту јесте) већ једноставно у ниским приходима и великој неједнакости у приходима и имовини.
Тачно Тино, слажем се са тобом.
Не могу да одолим, а да не кажем нешто о штедњи у својеврсном „сеоском фонду“. Комшиница је остала удовица пре 5 година. Има 74 године, наивна, живи сама, не зна ни читати ни писати и лошег је здравља. Ако се не осећа добро, спава и са нама. Зовем је моја миа нои. Редовно једемо заједно и сваког месеца је возим аутом у болницу удаљену 30 км на преглед.
Такође је годинама штедела месечно у сеоском фонду. Пре две године је затражила тај кредит (око 26.000 ТХБ) јер је желела да јој се замене електрични водови у кући. Она је одговорила да је већ исплаћено. Жена се укључила и сазнала да је то плаћено комшиници госпође која живи 50 м од ње (и има дугове у целом селу и шире). А ако је хтела свој новац, морала је то сама да среди са комшијом. Моја супруга је тада запретила да ће поднети жалбу против особе која је извршила уплату. Две недеље касније све је било у реду и она је добила свој новац.
Уштеда о којој говорите је допринос и послодавца и запосленог кроз социјално осигурање. Максимално 750 бахта месечно за запосленог. Претпоставимо да успете да дате допринос ССО за 30-40 година, тада је максимална уштеда 720.000 бахта, од чега је половину платио послодавац или запослени није уштедео самостално. Тада можете да живите још 10 година и имате право на 6000 бахта месечно, што се не индексира након 40 година.
Заиста не могу то да видим као спасење. Штедња значи активан рад на стицању више имовине.
То такође није штедња, већ прилог у фонд који се користи за разне ствари; 100% здравствено осигурање, осигурање од смрти и инвалидности, фонд за осигурање (пензија) и накнада за незапослене или пензија
Моја девојка и ја никада не задужујемо.
Увек све плаћајте у готовини. Нови БМВ или стара кутија. Није битно.
Дугови се промовишу као благостање, а лепа изрека: поседовање ствари је крај забаве' увек се заборавља.
Тако је свуда у свету. Сигуран сам да је планина дуга у богатим земљама много већа.
У Холандији просечна кућа сада кошта више од 4 евра. То је милион гулдена. Мој син од 33 године има кредит од 1 евра за радничку кућу у полдеру. Пре 25 година платио сам 97 гулдена за зграду продавнице са кућом у Акселу. Мој син је самац док сам могао да издржавам породицу.
Од 1995. године свет је на инфузији фиат новца и са цифрама попут Драгија из Сити банке само се убрзава.
На Тајланду сада наплаћују више за раи пољопривредног земљишта него у Холандији. На путу од Кората до Пхимаиа градња тече као да не може да стане, али је мало људи у радњи.
Надајмо се да је трансформација енергије права опција против прекомерне потрошње смећа.
Модерно ропство. Да ли се неко сећа Алена Гринспена који је имао хеликоптере са парама из Европе разбацане по САД...ми то сада плаћамо.