Теперман (Њујорк тајмс) промашује поенту
У чланку на страници мишљења о Бангкок Пост бивши министар финансија Корн Чатикаваниј (демократе) оставља мало простора за мишљење Џонатана Тепермана Нев Иорк Тимес.Теперман користи Тајланд као пример Египту. Међутим, Корн примећује велики број грешака, због чега се запита да ли и даље може озбиљно да схвати Теперманово мишљење.
Истакнућу један аспект, који се односи на економију. Теперман тврди да је Тајланд „прешао пут од виртуелне олупине у процват, стабилну причу о успеху за две године“. Које су чињенице?
- Тајланд је у техничкој рецесији после два месеца негативног економског раста.
- Када је Јинглукова влада преузела власт од демократа, државни дуг је износио 41 одсто бруто домаћег производа. Сада је 45 одсто и дуг наставља да расте.
- Тајланд је имао рекордне девизне резерве и берза је доживљавала снажан раст.
- Просечан дуг домаћинстава био је 55 одсто бруто домаћег производа у поређењу са садашњим 80 одсто.
- Током Абхиситове владе, Тајланд је био једна од најбрже опорављених економија након економске кризе 2008-2009.
- Након што је Иинглуцк дошао на власт, раст БДП-а је пао на 1 одсто, што Корн приписује потпуном лошем управљању поплавама.
Корн сматра Теперманово спомињање Иинглуцкове 'храбре економске стимулације и реформске кампање... дајући свим Тајланђанима парче' готово комично.
Влада Јинглука одбија да уведе порез на земљиште и имовину; одрекла се пензионог фонда за неформалне раднике и одложила је предлоге земљишне реформе; три предлога претходне владе.
Оно што је урадила је смањење пореза на пословање са 30 на 20 одсто, што је мера која користи само богатима без икакве користи за економију и њену изборну базу, руралну сиротињу.
Једна критика Корновог одговора. Он потпуно занемарује повећање минималне дневне зараде на 300 бахта, али то не мења његов приказ чињеница.
(Извор: Теперман треба да разјасни чињенице пре него што проповеда, Банкок Пост, 28. август 2013.)
Теперманов комад је прожет грешкама, потпуно се слажем. Али Корнова критика такође садржи бројне заблуде.
Слажем се са Тепермановим закључком да Јинглук успева да неутралише или одржи у равнотежи све конкурентске интересне групе. Велики брат задржан у иностранству, жуте кошуље остављене са репом међу ногама, црвене кошуље испод палца, кокетирање са војском и Премом, љутим али немоћним демократама и економска предност за богате и сиромашне. Нико заиста није потпуно задовољан, али то је знак компромиса
Прочитао сам и то Теперманово дело и није често да се насмејем наглас озбиљном тексту. Заједно писати толико глупости је заиста велико достигнуће,
@Тино, зараћене стране Јинглук ни на који начин није неутралисао. Жутокошуљаши су већ били на ивици смрти пре него што је Јинглак преузео дужност премијера, а велики брат је задржан у иностранству јер чак и човек као што је Јинглак разуме да ће ствари избити овде када се за Таксина у Суварнабхумију постави црвени тепих. Економска корист за сиромашне? Да ли мислите на повећање минималне зараде које је недуго затим поништено повећањем акциза на алкохол и дуван? Корпоративни порез је заиста смањен на 20% (богата корист). А да ли сте ове недеље прочитали које све предности поседује наша „моћ народу, антиелитистичка“? Прем већ има 94 године, тако да Иинглуцк ионако не мора да брине о томе.
Безбројна путовања у иностранство у суперсиле као што су Малави, Малдиви и Таџикистан (размена знања о управљању поплавама, земља је веома сува) једине су ствари које овај полупамет може приписати.
Ова 'полумислица' има много заслуга. Имала је дивну каријеру. Такође је путовала у Јапан, Пакистан, Шведску, Белгију, Велику Британију и Танзанију где су рођена моја двоје најстарије деце. Она мало мање путује и проводи мало више времена у парламенту, али је несигурна, нејасна, воли да се држи тихо и није конфронтирајућа (нико никада није успео да је ухвати како користи ружну реч, као што је '. полупаметна, за њене противнике), добро слуша, одлично контактира са становништвом, али свакако нема „дар речи“. (Њен тајландски је једнако неспретан као и њен енглески). Многи од тих квалитета су супротни вашим квалитетима и не мислим ништа против вас. Баците поглед на следеће веб странице, можда ћете се вратити на своју 'полу памет', али то баш и не очекујем.
http://asiancorrespondent.com/
http://en.wikipedia.org/wiki/Yingluck_Shinawatra
Невероватно је, Тино, да неко као ти још увек не схвата да имамо посла са малом лутком чији велики брат додирује жице. Она није конфронтирајућа и углавном се држи тихо. Не могу, уз најбољу вољу на свету, да нађем једну позитивну тачку у којој је њена администрација унапредила државу. Свакодневно је круже њени 'саветници' који јој шапућу једну за другом луду идеју, она клима главом, осмехује се и резервише још једну карту за безначајну канту за смеће. Она је углавном одсутна из скупштинских дебата, формира одборе као да јој живот зависи од тога (што више никада не чујемо) и недостаје јој било какав облик вођства.
Мислим да је Јинглук лично веома љубазна жена, али је потпуно неприкладна за професију политичара и нема све замисливе лидерске квалитете.
Недавно је себе (након телефонског разговора са братом) поставила за министра одбране, јер је рекла да не зна ништа о војсци. И поставши шеф оружаних снага, научила би све детаље тајландског војног апарата.
Онда се не осећаш добро, зар не? Замислите да неко у болници именује себе за шефа хирургије да сазна шта се тамо дешава, а да никада није крочио у операциону салу. Зар није лудо дивљати?
Ох Тино, она је диплому факултета стекла на опскурном америчком универзитету. Моји ученици боље владају енглеским језиком него Иинглуцк. Све чудно.
Драги Цор,
1 Мора да сте пропустили чињеницу да је БП већ неколико пута известио да је Иинглуцк игнорисала савет свог великог брата.
2 Мислим да имате потпуно погрешну идеју о томе које особине су потребне добром лидеру, посебно премијеру. Ово не укључује темељно стручно знање, али укључује: умети да слушате, посебно становништво, постављате приоритете, кажете оно што не знате, добијате добар савет, умећете да водите тим, умећете да решавате сукобе и моћи делегирати. Искрено речено: држати ствари заједно. Као пословна жена, доказала је да у великој мери све то може да поднесе и то сада чини. Нисам добар вођа јер превише причам, а премало слушам.
3 Министру одбране није потребно никакво стручно знање, то већ имају команданти оружаних снага. Поредити министра одбране са начелником хирургије је апсурдно. Министар одбране може да се упореди са директором болнице и, хвала Богу, није одувек лекар. С обзиром на историју Тајланда, одличан је потез који је Иинглуцк преузео ову позицију. Ко зна, можда би могла да спречи државни удар на овај начин.
4 Иинглуцк-ов енглески је ужасан, али сумњам да га ваши ученици боље говоре. Извињавам се.
Драги Тино, за годину-два, када ову државу ова власт коначно доведе у пропаст, опет ћемо разговарати. Договорити се?
Модератор: Кор и Тино, молим вас да прекинете ову дискусију, јер се више не ради о постављању.
@ Цор Додатно: Јинглук Шинаватра је дипломирала 1988. на Одсеку за политичке науке и јавну управу Универзитета Чијанг Мај и магистрирала политичке науке 1990. на Државном универзитету Кентакија (САД).
Цор, не заборавите на непревазиђен систем хипотеке од пиринча. Египат такође може нешто научити из тога.
Како је могуће да се разни коментатори толико разликују по питању Јинглуковог наступа? Све чињенице су на столу и ништа осим разумне анализе није потребно да би се донела пресуда. Потпуно се слажем са Кором и Хансом! Заблуда, чак и ако БП пише. Ово, да се Јинглук дистанцира од брата, највећа је обмана коју сам икада прочитао и потпуно погрешно разуме сваки увид у политичку ситуацију на Тајланду.
Мој драги егон воут: Волео бих да чујем ваш увид у тајландску политичку ситуацију. Молимо да дате неки увид у политички пејзаж Тајланда.
Па, драги Егоне, испричаћу ти причу.
Три најбоља професора у земљи некада су стајала поред кревета пацијента. Они су имали сазнања о свим чињеницама и урадили су детаљну анализу. Један је рекао да сачекамо и видимо, други је рекао да је потребно додатно истраживање, а трећи је навео да је операција неопходна. Мало смо чекали, онда је био увиђај и на крају је јадни пацијент оперисан и ништа није пронађено. Пацијент је отишао кући са ожиљком богатији, а илузијом сиромашнији.
Нема ничег погубнијег за добру расправу од претпоставке да постоји само једна истина и да друга истина мора нужно почивати на недостатку знања о чињеницама или неразумној анализи. Обиљежје политичке дебате су управо те разлике у мишљењу, и то је добро. Познате су вам и ситуације у којима је читаво становништво имало исто мишљење о свом вођи.
Модератор: Ви ћаскате.