Резервоари се пуне кишницом; поплаве на многим местима
КСНУМКС септембра КСНУМКС
Иако власти верују да су уверене да се поплаве из 2011. неће поновити, извештаји су помало злослутни. Акумулације се пуне кишницом, водостај реке Пасак расте за 1 метар, у Си Са Кету је вода однела човека и погинуо, у провинцији Анг Тхонг Чао Праја је достигла критични ниво воде од 7,5 метара и значајно је порастао ниво воде у два канала у три округа Бангкока. Преглед:
- Делови пет провинција у сливу реке Пасак су у опасности од поплава. Те провинције су Лоеи, Пхетцхабун, Сарабури, Лоп Бури и Аиуттхаиа.
- Одлив воде из бране Пасак Цхоласитх у Лоп Бурију је повећан и вода је сада стигла до резервоара Пхра Рам ВИ у Ајутаји. Та брана је удвостручила отицање воде.
- Становници 60 села и трговци на пијаци дуж Пасака у округу Тха Руа замољени су да се припреме за поплаву.
- У провинцији Анг Тхонг, три округа су у опасности од поплаве када брана Чао Праја у Чаи Нату мора да пусти више воде.
- Због обилних падавина последњих дана су поплављена четири округа у Прачин Бурију. Вода је на неким местима висока 60 цм. Пут Прачин Бури-Са Каео је непроходан. По налогу гувернера успоставља се координациони центар.
- У Цхацхоенгсаоу су поплављена четири села са више од стотину кућа у округу Санам Цхаи Кхет. Бродови с равним дном су на путу да евакуишу становнике.
- На крају канала Кхлонг Прем Працхакорн и Кхлонг Сонг у Муанг, Саи Маи и Лак Си (Бангкок), општина је инсталирала пумпе за пумпање воде до Цхао Праиа.
- Одељење за метеорологију прогнозира наставак падавина у деловима централне равнице, истока и североистока у наредних неколико дана.
- У Тајландском заливу и Андаманском мору монсун изазива таласе од 2 до 4 метра. Мала пловила је боље да не плове.
(Извор: Бангкок Пост, 22. септембар 2013.)
Почетна страница фотографије: Хуманитарни радници у акцији у суботу у Бан Круату (Бури Рам). Шест села је поплавила вода са планина.
Као и обично, размишљамо/делујемо само када је прекасно. Када ће направити свеобухватан план и пре свега одржавати реке/канале превентивно чистим?
Када се поново осуши, проблем ће брзо бити заборављен. И тако се ништа више не дешава („уосталом, у том тренутку (више) нема проблема“).
Очигледно расположиви новац за ХСЛ могао би се боље искористити за побољшање/одржавање пловних путева. Штавише, чини се да је добра идеја да се успостави „Ријксватерстаат“: он онда може да направи свеобухватан план. Спречава све врсте власника различитих акумулација да делују искључиво у складу са локалним интересима.
Бојим се да се ништа структурно неће поновити.
Дан Кхун Тхот, у Исаану, такође пати од поплава. Јутрос смо супруга и ја хтели да покупимо Холанђанина, 30 км ван општине, али смо морали да скренемо на стази од центра села до излаза Сикиу, јер је стаза била неприпремљена (око 10, 15 км) због поплава. Куће, продавнице и пољопривредна земљишта под водом докле сте могли да видите. Вода је текла као река и јавља се нова депресија. Такође постоје извештаји о поплавама у Накхон Ратцхасими, 50 км источно од Дан Кхун Тхота. Тамо где ја живим, на почетку огромних пиринчаних поља и 5 км ван центра села на другој страни општине, нема видљивих поплава.
Превентивно чишћење неће бити лако, јер чим вода у реци почне да расте, смеће се износи на депонију у реку, не знајући (или желећи да зна) да људи живе и низводно.
Сву беду приписујем сталној сечи шума, што значи да никаква решења више нису могућа.
Тајланд је монсунска земља, баш као и Индија и Кина. У јулу, августу и септембру пада у просеку 5 (пет) пута више кише него у Холандији тих месеци. У 2011. пало је још 50 одсто више од просека, а сада 20-30 одсто више. То значи да су поплаве на Тајланду сасвим нормална и природна појава која се дешава већ дуги низ векова. То нема никакве везе са крчењем шума, пуним резервоарима или неископаним каналима. Старији Тајланђани сматрају да су поплаве сасвим нормалне. Бангкок је такође редовно био поплављен. Истина је да је Тајланд постао много рањивији на природне поплаве због енормног повећања инфраструктуре и зграда. Можете рећи да можете ту и тамо пружити олакшање, али је немогуће то потпуно спречити.
Хвала ти, Тјамук, што си ме подржао у овоме. Дакле, нису криви они глупи, лењи Тајланђани који не могу да планирају и пусте да све иде својим током.
Требало је то глупо и лењо да изоставим. Ствар је у томе да би поплаве 2011. биле готово једнако лоше и са најбољим руководством, али то не мења чињеницу да има неспособних политичара и бирократа. Немам мишљење о тадашњој помоћи, осим што је она у таквој ситуацији увек хаотична и некомплетна. Овакву поплаву ништа не може да издржи, у томе се слажу сви стручњаци, шта год да прочитате на блогу. На крају, изабран је само за једну сврху: да осигура да пословни центар Бангкока не буде поплављен, што се често дешавало у прошлости. Ово је било успешно, иако је довело до тога да вода у предграђу Бангкока порасте више него што би иначе био случај.
@ Тино Куис Пишете: 'Поента је да би поплаве 2011. биле скоро једнако лоше чак и са најбољим руководством...' Могу ли да истакнем да су тајландски стручњаци другачије мислили о томе и да сам их довољно често чуо у Вестима из Тајланд цитиран. Напомињем: акумулације су биле превише пуне на почетку кишне сезоне, насипи дуж река се не одржавају, канали се не копају редовно или уопште не копају и зумбул се не уклања. Ипак, те године је било 30 одсто више кише (а не 50 одсто, како пишете), па би поплаве и уз те мере биле значајне. Нисам нигде прочитао да ће ове године бити 20-30 одсто више кише, како и ви пишете, а сваки дан читам новине.
Мислим да си у праву Тино.
У прошлости су се и ове области попуњавале, али ниједна мачка се тада није бринула због тога јер је то била само отворена, неискоришћена површина, другим речима имали сте природне базене за задржавање.
Сада када су та природна поплавна подручја изграђена, чини се да ће све бити поплављено, али вода и даље тече где год је ишла.
Није проблем у томе што вода тражи пут до места где је изграђена, проблем је у томе што су изградили тамо где вода тече.
Потпуно се слажем са Хансом.
Осим тога, неколико личних искустава:
2011. године, непосредно након што се вода слегла, истражио сам штету дуж реке Јом у Сукотају. Понео сам своју малу видео камеру са собом да с прозора аутомобила снимим неке штете за оне који су код куће. Онда сам чуо љути врисак... Мој тајландски водич је одмах убрзао, вичући: „Излази, мисле да смо из владе!“
Тамошње становништво вероватно није мислило да су сви Тајланђани (Одговорни) тако добро обавили свој посао.
Велика поплава Сукотаја 2012. тек је требало да дође…
Шест месеци касније био сам у Патхум Тхани (близу Дон Муанга) у кући у којој сам већ боравио неколико пута. Штета је била знатна и могао сам да видим прљаву ивицу линије плиме на зидовима са висине човека. Становник је од тада уложио минималан новац у кућу, јер је сматрао да је то срамота. Више није имао поверења у обећања владе и рекао: „За неколико година све ће поново поплавити.
Решење укратко, више брана и акумулација и одводних канала.
Међутим, тада се подручје шуме које је тако тешко жртвовало. Све о томе можемо прочитати на Тајландском блогу.
Ма, нека направе насип око десет метара уз обалу, онда ће сви бити заштићени од цунамија, али онда више неће долазити туристи.
Драги људи, природа иде својим путем хиљадама година и не може се укротити, људи свесно траже ризична подручја по целом свету и ако се негде у свету нешто поново деси видећемо последице.
Живим на Тајланду већ 22 године и заиста никада нисам чуо ништа веродостојно од тајландске владе. Дакле, у овом случају… направите свој распоред и пратите вести.
Јантје живи у Пасангу у провинцији Лампхун.
И до сада нисам видео много кише.
Још увек можемо да користимо много воде овде. У реду, прошле недеље је био велики пљусак који је делимично поплавио снабдевачке путеве у престоници и до индустријског добра Никком.
Исто толико воде је било и на месту Јантјес за кратко време.
Али за сада смо овде још увек прилично суви.
Ако више не дође и период монсуна ускоро заврши, мислим да би ово и даље могао постати велики проблем.
Наша област је позната по Логанима или док у тајландском Лумијаију.
Поздрав Јантје.
Поплаве у кишној сезони можда се не могу у потпуности спречити, али штета коју поплаве сваки пут проузрокују свакако се може смањити. И онда стижем до списка који Тино такође скицира. Саобраћајне гужве у Бангкоку такође нису последица владине мере да субвенционише куповину новог аутомобила, али та мера свакако НИЈЕ допринела њиховом смањењу. Исто важи и за крчење шума, закаснело одржавање пловних путева, мостова и преводница, недостатак модела за предвиђање, неспремност да се користе подаци о становништву у проценама и мерама, ароганција креатора политике да озбиљно схвате запажања и искуства грађана о сценаријима катастрофе и плановима евакуације , имплицитна дозвола да се људи насељавају у потенцијалним поплавним подручјима, недостатак јасноће око процеса доношења одлука о пуштању воде из акумулација (ко одлучује када и по ком основу), ограничено знање политичара о последицама њихових одлука, погрешно и неблаговремене информације...итд итд итд итд
Цхрис,
Кратак и јасан резиме стварности. Наравно, човек не може да контролише природу. Али онда ако ништа не радите или радите сасвим погрешну ствар, уопште неће помоћи.
У Холандији радимо све (или бар много) да то урадимо. Иако и даље имамо редовне (релативно мање) поплаве, оне и даље спречавају да приближно половина земље буде поплављена. Такође постоји известан степен прогресивног увида (наиме, не само покушај да се победи природа, већ препуштање природе да уради свој део).
И то би такође могло помоћи овде на Тајланду. Али то захтева упорност и дуготрајно размишљање у комбинацији са редовним одржавањем и ...... координисанијим приступом. Ад хоц одговори никада не дају ништа суштински.