Срета позива Путина у званичну посету Тајланду
(Уређивачки кредит: Аинур Маммадов / Схуттерстоцк.цом)
Премијер Срета Тависин позвао је руског председника Владимира Путина у званичну посету Тајланду следеће године, саопштио је у среду у Пекингу. Руска инвазија на Украјину је међународно изоловала Путина, остављајући му само неколико савезника.
Међународни кривични суд (МКС) издао је налог за хапшење Путина због наводне депортације хиљада украјинске деце у Русију. Иако Тајланд није потписница Римског статута МКС-а, земља је одлучила да настави односе са Русијом.
Срета и Путин састали су се у уторак увече на маргинама форума кинеске иницијативе Појас и пут (БРИ), где су разговарали о промовисању трговине и културних односа.
„Позвао сам га да дође на Тајланд следеће године“, рекао је Срета у среду. „Председник Путин воли Пукет, колико ја знам, он тамо редовно путује“, рекао је он, мислећи на популарно тајландско острво за одмор.
Саопштење тајландске владе показује да је Путин прихватио позив, али тачан датум тек треба да буде одређен. Током разговора са Сретом, Путин је изразио забринутост због пада билатералне трговине због „турбулентног међународног контекста“, пренела је руска новинска агенција ТАСС.
Више од милион Руса је ове године посетило Тајланд, који је у великој мери зависан од туризма.
Тајланд је недавно изменио своју визну политику, дозвољавајући Русима да остану у земљи највише три месеца, што је значајно продужење у поређењу са претходном ситуацијом од 30 дана.
Прошле године, Тајланд је, заједно са Кином и Индијом, био уздржан од гласања о резолуцији Генералне скупштине Уједињених нација којом се осуђује руска анексија делова Украјине.
Чији хлеб једе чија реч говори.
Руси купују много некретнина...
Па, и шта он ради на Пукету?
1. Путин долази да купи дачу. Он ће постати парија у својој земљи и сунце Пукета ће му добро доћи.
2. Долази на Пукет да убеди приговараче савести да се врате.
Понекад разумем да Путин много чешће долази на Пукет, инкогнито и за празнике.
О да, позовите ратног злочинца који је убио пола милиона људи.
Неко ко је претио Холандији и Енглеској нуклеарним оружјем.
По свему судећи, Тајланд је данас више фокусиран на пријатељство са земљама које имају диктатора, него са демократским земљама.
Надамо се да не сматрате САД, Израел и Украјину демократским земљама.
И да такође снажно не одобравате везе Холандије са Дубаијем и Саудијском Арабијом.
Моје мишљење је да треба да наставите да разговарате са свима и да дајете позитивне повратне информације о томе шта раде. То даје највећи утицај.
У прилогу погледајте индекс демократских земаља.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Democratie-index_van_The_Economist
Заиста не одобравам везе са недемократским земљама.
САД на броју 25 не излазе лоше када је у питању демократија
Израел на броју 28 такође не стоји лоше када је у питању демократија.
Украјина је такође и даље разумна на броју 78
Русија има лоше резултате на броју 134 и означена је као ауторитарна.
Али свестан сам да је руска антиамеричка пропаганда коју примамо већ 60 година многима добро функционисала.
Индекс демократије Ецономист-а се добија тако што стручњаци одговарају на дванаест питања за пет категорија по земљи, свака са три опције и оценама 0, 0,5 и 1,0 – ово је објективније од скала од 1 до 5 или 1 до 7, које се могу различито тумачити од стране сваког стручњака.
Овај метод поставља доста питања. Само стручњаци могу да одређују или бодују ниво демократије? Стручњаци суде само о сопственој земљи? Зар то не би имплицирало неке предрасуде? Метода бодовања (0, 0.5 и 1) такође поставља доста питања. 12 претходних догађаја који су сви подједнако важни да би се резултати сабрали? А онда и за категорије?
Укратко: без икаквог објашњења и потврђивања, ово је лош посао.
Цхрис,
Питајте ме на чему се заснивају ваше процене и да ли имате независне извештаје уместо да се ослањате на свој осећај и медије.
Мислим да је извештај Тхе Ецономист-а лош, не би га објавили.
Чини ми се исправним да ниво демократије одређују стручњаци.
Да ли бисте дозволили да то утврде нестручњаци који само кажу шта им одговара?
За оне који то још не разумеју, западне земље су укинуле Тајланд, ова земља је уперила своје стреле у азијске земље, хвала на подршци Западу, али ми остајемо пријатељи.
Мислим да је ваш одговор тачан. Од западне Европе више нема шта да се добије. Да је Европа сама себе уништила и уништила сопствене економије, а будућност, по мом мишљењу, лежи на БРИКС-у и посебно у Азији. Будите срећни што тренутно живите овде на Тајланду и да, ни овде није обећана земља, али је много боље да останете за сада.
Тајланд добија јефтину енергију из Русије, па желе да је задрже као пријатеља.
Пола милиона мртвих се једноставно не рачуна.
У прилогу је листа земаља у којима становници имају највише новца за трошење.
https://trends.knack.be/geld/sparen/in-deze-landen-hebben-de-inwoners-het-hoogste-nettovermogen/
Будућност је у БРИКС-у.
Требало би да видите које су земље осим Кине у БРИКС-у и ти и ја не желимо да живимо тамо.
руски туриста може остати 90 дана без визе, колико туриста из ЕУ иде на Тајланд годишње? Било би веома лепо када бисмо и ми могли да идемо на Тајланд на 90 дана без визе
Потпуно се слажем. Сада се чини да су Руси вернији од грађана ЕУ. Мора бити новац, новац, новац. Тада постаје лако оставити по страни морална начела. 'Невероватан Тајланд'.
Тајланђанин мора да има визу да би посетио сваку земљу у Европи, тако да смо срећни што овде можемо да останемо 30 дана без визе.
90 дана за Русе је привремено од новембра до краја априла 2024.
Руси већ уживају 30-дневни боравак без виза према билатералном споразуму.
https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2665298
30 дана без виза сада важи и за Кину и Казахстан као привремена мера од 25. септембра до 26. фебруара 2024.
https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2647262/visa-free-policy-wins-china-praise
Прилагођавање није видљиво на документу „Резиме земаља и територија које имају право на изузеће од виза и визе по доласку на Тајланд“, чије је последње прилагођавање било 25. септембра 2023. (Министарство спољних послова (МИП)).
Сумњам управо зато што су то привремене мере
https://image.mfa.go.th/mfa/0/zE6021nSnu/%E0%B9%80%E0%B8%AD%E0%B8%81%E0%B8%AA%E0%B8%B2%E0%B8%A3/VOA.pdf
Ништа не каже да се не може продужити, наравно
Колико туриста из ЕУ има 90 дана одмора 555
Веома разочаравајуће, али не и изненађујуће. На крају крајева, демократске земље су најпросперитетније, што можете видети посебно у Кини, која је достигла границе свог раста, што резултира веома незадовољним становништвом. Бојим се да ће то пре или касније довести до испада.
Изјава да је руска инвазија на Украјину изоловала Путина на међународном плану заиста није тачна. Само САД, Канада, Европа, Јапан, Тајван, Израел изолују Путина. Остатак света мисли да постоји лицемерје: америчка инвазија на Ирак, Либију, Авганистан. Израелска окупација палестинске територије итд
Бразил, Јужна Африка, Индија, Кина, Саудијска Арабија и многе друге земље мисле: послујемо са сваком земљом која жели да послује са нама. Запад не треба да нам држи лекције о људским правима, она су битна само када им одговара. Тајланд је међу том већином. Није Путин тај који је изолован, већ Бајден, али је бахатост старе власти, буквално у овом случају, слепа.
Садашњи Путинови пријатељи су Северна Кореја, Сирија, Иран.
Кина је њихово пријатељство опредељено за јефтину енергију која им је очајнички потребна.
Али неколико земаља остаје подаље од сукоба.
Рат им не штети и недостаје им морални компас.
Људска права су универзална или морате сматрати убиство и мучење нормалним.
Поврх тога, свака просперитетна и истовремено демократска земља, укључујући и оне у Азији као што су Јапан, Тајван и Јужна Кореја, оштро осуђује рат. Све те друге земље (све мање просперитетне до сиромашних) мисле само на економску корист тако што држе оба табора пријатељска, осим тога, многе владе су корумпиране, не представљају становништво (погледајте Тајланд), диктатори су итд. зашто ускраћују гласове против Путина и/или не одобравају.
Роб критикује Запад, назовите ми једну земљу на свету у којој ствари иду добро. Запад се барем бави неправдом, људским правима и сада поново масовном отмицом деце од стране Путина (због тога га тражи 1 и хапси када се тамо појави). И зашто свака избеглица жели да иде у западне земље, а не у Кину, Русију, Јужну Африку или Индију, да споменемо само неке, јер свако зна где су права боље загарантована и где је живот бољи, односно у западним земљама.
Роб је потпуно у праву. Потпуно погрешно схватање да је Путин изолован. Западне земље које Роб помиње су само делић и свакако не већина у свету. Током последњег гласања у Савету безбедности УН о актуелној ситуацији у Гази, ситуација је поново постала очигледна. Америка је ставила вето на предлог за паузу за пружање хуманитарне помоћи Палестинцима. Превише тужно за речи. Док је већина била за.