Назовите то 'пресудом од које сви добију' Бангкок Пост јучерашњу пресуду Међународног суда правде (МСП) у Хагу у случају Преах Вихеар. И сам бих то назвао Соломоновим судом*, јер су обе земље добиле нешто.

Подручје око храма је камбоџанска територија. Суд га дефинише као 'рт' (рт, рт, рт) на коме стоји храм. Суд је широко назначио границе овога; о тачној граници се морају договорити обе земље. Тајланд би требало да повуче своје трупе из ове области.

Оближње брдо Пхном Трап или Пху Макхуа није додељено Камбоџи. То брдо се налази на површини од 4,6 квадратних километара коју оспоравају обе земље.

Као и 1962. године када је МСП доделио храм Камбоџи, Суд није донео одлуку о граници између две земље. Поново је одбила да прихвати као обавезујућу карту с почетка 20. века коју су потписали француски официри. На тој мапи и храм и спорна територија су на територији Камбоџе.

Председник Суда је позвао обе земље да сарађују једна са другом и са међународном заједницом, јер је храм од верског и културног значаја и Унеско је (2008. године) уврстио на листу светске баштине. Обе земље такође не смеју да предузимају мере које директно или индиректно штете месту.

(Извор: Бангкок Пост, 12. новембра, допуњено подацима из сопствене архиве)

Белешка Дика ван дер Лугта: Неки медији одлуку Суда називају победом Камбоџе, али тај закључак није тачан. То сам већ синоћ установио када сам Бангкок Пост чак није ни прочитао и видео на телевизији карте на којима је био означен 'рт'. Предан сам да ово поменем јер се неким читаоцима блогова можда неће допасти Бангкок Пост једнострано и пристрасно, а тиме и моје рубрике вести. Годинама пратим случај Преах Вихеар и направио сам опсежну архиву о томе. Желео бих да упутим заинтересоване стране на своју веб страницу дицквандерлугт.нл.

* Израз Соломонова пресуда преузет је из библијске приче у којој краљ Соломон паметно доноси пресуду о тешком правном питању. Две жене које су живеле заједно у кући добиле су сина отприлике у исто време. Једно дете је умрло. Обе жене су узеле живо дете. Замолили су Соломона за помоћ. Није било начина да се докаже ко говори истину. Соломон је предложио да се живо дете пресече на пола и да се половице подели подједнако. Једна жена је била вољна да то прихвати, друга се противила и рекла да би више волела да дете види живо у рукама друге жене. Соломон је закључио да је друга жена права мајка и дао јој живо дете. (Извор: Википедија)

Видео пресуда Међународног суда правде Преах Вихеар

Погледајте видео овде:

8 одговора на „Соломонова пресуда* о храму Преах Вихеар (видео)“

  1. Марц каже горе

    Драги уредник,

    Ви који сте тако строги према грешкама.
    извини али људи пишу
    Соломонова пресуда

    поздрави,

    Марц

    Дик: Драги Марц, потпуно си у праву. исправио сам. Потичем из протестантске хришћанске породице, па сам помислио на краља Соломона, који је решио свађу између две жене које су се свађале са истом бебом.

  2. Роб В. каже горе

    Да, приметио сам и извештавање у већини медија: Би-Би-Си, НОС, ну.нл сви пишу о победи Камбоџе и да им је додељен храм и област поред/око њега. Мало или нимало речи о брду или јасном тексту да је и оно потпало под спорно подручје. Помало као да желите брзо да објавите вести и копирате водећи извор медија или новинску агенцију.

    Ако сам то проверим, врло мало примећујем у разним чланцима, скоро сви медији (НОС, РТЛ, Телевааг, Троув, ВК, НРЦ, АД, ну.нл, Елсевиер, Метро, ​​..) често нетачно извештавају о миграцијама. и интеграцијске ставке. Коришћење погрешних концепата или самостално уништавање саопштења за штампу владине службе (ЦБС, ИНД, итд.) тако што, између осталог, замењује изразе као што је „становник НЛ“ холандским (што значи резидент, али сугерише националност), збуњује захтеви за боравак са грантовима (чини разлику). понекад пола или више), збуњујући азил/рад/студирање/... миграције, или хееконст области (сви страни мигранти, или из одређене области као што је укључујући/искључујући ЕУ, запад, не запад ).

    На овај начин брзо обмањујете читаоце. Морате бити веома пажљиви са употребом термина и бројева. Графикон, табела или слика такође често могу да разјасне много тога што би било мање добро изражено речима или целим делом „сложеног“ текста. На пример, у овом случају можете лако да назначите спорну област и отприлике где би требало да буде граница према суду... Текст Дика/БП такође је доста јасан, али је предугачак за кратку вест у редовна штампа... А онда иду да убију важне нијансе или концепте. Нажалост.

    • Дик ван дер Лугт каже горе

      @ Роб В Медији се ових дана преплићу једни преко других да би први донели вести, а друштвени медији иду корак даље. То доводи до исхитрених, непотпуних и понекад нетачних информација. Медији који победу приписују Камбоџи очигледно немају појма о ситуацији. Не знају ништа о Дангрековој карти, преговорима на почетку 20. века и развоју догађаја од тада. Јучерашња пресуда Суда може се лако резимирати на следећи начин: Подручје око храма, названо „рто“, је камбоџанска територија, али се не протеже на целу површину од 4,6 квадратних километара коју оспоравају обе земље. То не би требало да буде тако тешко. Али ја познајем своје Паппенхајмере: потрага за прецизношћу није увек њихов главни приоритет.

  3. алек олддееп каже горе

    Разумем да обе стране воле да се претварају да су победиле на Међународном суду правде.

    На крају крајева, мали део територије додељен је Камбоџи на основу ситуације у пејзажу (непосредно 'окружење' храма), Тајланду два брда у равници.

    Није дат коначан одговор у погледу остатка спорног подручја, Суд није желео да одреди државне границе у ширем смислу. По мом мишљењу, статус тог подручја остаје непромењен: обе земље то тврде.

    На тајландској страни је већ дат први знак: команда армије не жели да жури са евакуацијом тог подручја.

    И пошто је национализам јефтино и одрживо гориво за обе стране у овој борби, ово јесте
    Соломонова пресуда је, мислим, само привремено угасила пламен.

    • Дик ван дер Лугт каже горе

      @ Алек Оуддиеп Баш као 1962. године када је Међународни суд правде доделио храм Преах Вихеар Камбоџи, Суд не доноси одлуку о граници између две земље. Суд је само грубим (географским) цртама навео шта се 1962. подразумевало под „храмом и његовом близином“.

      Тајланд и Камбоџа сада морају да се договоре о тачној граници такозваног "рта" на којем се налази храм. Очекујем да ће се овај случај одуговлачити.

      Иначе, јутрос ТВ канал 3 посветио је више пажње случају убиства Јаккрита него Преа Вихеара. Али да, то је забавно. Зла маћеха којој су убили зета и удовица која ништа није знала, каже. Пролила је прелепе крокодилске сузе.

  4. ГерриеК8 каже горе

    Када сам добио прву информацију да Камбоџа добија удео, пренео сам је неким мештанима овде у Исаану. Одговор: Т је то добро средио за свог пријатеља Хун Сена.
    Вечерас на вестима тајландске телевизије виде се велики немири у Камбоџи због одлуке МСП. Тако да ни тамо није срећно. Значи још нисмо готови. Наставиће се.

    • Дик ван дер Лугт каже горе

      @ ГерриеК8 Јеси ли сигурна, Геррие? Данас је дошло до штрајка и демонстрација текстилних радника у Пном Пену, где је један случајни пролазник погођен полицијским метком. Можда сте то видели.

  5. ГерриеК8 каже горе

    Понекад моја девојка каже нешто, а пола сата касније нешто друго о истој ствари. Прича је сада: желе више новца, сада 2000 нешто, али желе 100 УС$. Па ако грешим извини,.....


Оставите коментар

Тһаиландблог.нл користи колачиће

Наша веб страница најбоље функционише заһваљујући колачићима. На тај начин можемо да запамтимо ваша подешавања, да вам направимо личну понуду и да нам помогнете да побољшамо квалитет веб странице. Опширније

Да, желим добру веб страницу