Влада је ушла у проблеме са хипотекарним системом за пиринач
Одлука је донета. Министар Боонсонг Терииапиром (трговина) је коначно рекао оно што су сви већ знали да има да каже. Влада ће, како је рекао у петак, продати милионе тона пиринча из пренатрпаних складишта у земљи.
Она ће покушати да прода пиринач страним владама и да га прода на домаћој аукцији. Шта није рекао, али сви знају: народ плаћа цену.
Тајминг није могао бити неповољније изабран, јер цена на светском тржишту константно пада. Пре две године тона пиринча коштала је 371 амерички долар, прошле недеље 315 долара, или 15 одсто мање. И то је још увек просечна цена; не оно што Тајланд прима. У неким случајевима добија више. Кхао хом мали, чувени тајландски пиринач јасмина, хвата знатно више и далеко је најпродаванији увезени пиринач у Северној Америци. Али обичан пиринач ће морати да се продаје испод светског просека.
Економиста са Међународног института за истраживање риже на Филипинима отворено каже две ствари које би требало рећи и на Тајланду. Прво, влада ће морати да субвенционише своју инострану продају. Ако то не учини, ништа се неће продати. Друго, тајландска продаја ће додатно ослабити глобалне цене. Све велике земље које производе пиринач већ имају вишкове, тако да ће продаја на Тајланду додатно смањити цене.
Влада се довела у немогућу позицију са хипотекарним системом. Када промени систем [читај: фармери плаћају мање од 15.000 бата за тону белог пиринча и 20.000 бата за Хом Мали; цене које су 40 одсто изнад тржишних], побуниће се фармери који су помогли да се садашња власт стави у седло. Ако субвенционише извоз, суочиће се са правним поступцима других земаља извозница пиринча и Светске трговинске организације. И на крају, тајландски порески обвезник је тај који је сјебан.
(Наведени текст је сажетак уводника Бангкок Пост, 8. априла 2013.)
Према неким инсајдерима, могућ је и следећи сценарио:
Тајландска влада донира пиринач сиромашним земљама у Азији као део развојне помоћи. Редовна (ма каква била) цена пиринча узима се као приход и на терет буџета за развојну помоћ.
За Тајланђане је добитна ситуација јер је планина пиринча мања, а принос је и даље прихватљив.
Али лоша страна је што земље у развоју примају мање у равнотежи.
Ово је слично ономе што радимо у Европи од почетка ЕЕЗ, субвенционишући пољопривреду,
Ко не познаје планине путера, језера млека и тако даље (и хладњачу путера који се продавао по најнижим ценама на Божић 60-их).
Већина буџета ЕУ и даље иде на пољопривредне субвенције.
Дакле, ништа ново под сунцем.
Велики поздрав
Антон
@ Антон Хипотекарни систем за пиринач постао је систем субвенција под актуелном владом, али то није намера система. У свом чланку 'Систем хипотеке за пиринач у питањима и одговорима' на мојој веб страници пишем следеће о томе:
Да ли је хипотекарни систем лош систем?
Не, не пер се. На почетку сезоне жетве, цена пиринча опада јер фармери желе да што пре продају свој пиринач како би отплатили своје дугове и имали новца за свечаности током будистичког поста. Логично је да уз велику понуду и сталну потражњу, цена коју нуде трговци опада.
Из тог разлога, претходне владе (са изузетком Таксина 2004.) поставиле су хипотеку мало изнад тржишне цене. После средине жетвене сезоне или пред крај, цена расте и тада фармери могу да откупе заложени пиринач уз малу камату и да га продају на тржишту уз лепу зараду.
Тренутна Пхеу Тхаи влада је поткопала првобитну намеру система нудећи цене 40 одсто изнад тржишних цена. Нема шансе да тржишна цена порасте изнад хипотекарне цене и ниједан фармер није довољно глуп да откупи свој пиринач и прода га на отвореном тржишту са губитком. (Бангкок Пост, 13. октобар 2012.)