Премијер Прајут: Борба против корупције је национални основни задатак
Борба против корупције треба да буде главни национални задатак. Овај предлог Колеџа националне одбране (НДЦ) поздравио је јуче премијер Прајут. Тајланд има и кризу и прилику. Изазов је: како можемо кризу претворити у прилику?'
Прајут је ово рекао током састанка класе 56 највишег института у земљи за стратегију и безбедност. Студенти овог института су највиши официри три рода оружаних снага, полиције, државних службеника и руководилаца приватног сектора.
Класа 56 представила је свој стратешки предлог одбране за период од 2015. до 2019. У предлогу се каже да се сви сектори морају мобилисати за борбу против корупције. Позива се на стриктно спровођење закона и препоручује употребу друштвених санкција за одвраћање од превара.
Остале препоруке: успостављање механизама за истрагу и одузимање незаконито стечене имовине, измена правила за избор посланика и министара како би се обезбедила њихова подобност за обављање функције, јачање цивилне мреже, промовисање учешћа јавности и пружање могућности државним службеницима да буду премештени у политички положај, јер 'политика не би требало да буде ограничена само на политичаре'.
У извештају се такође сугерише да Национална законодавна скупштина (садашњи хитни парламент) не би требало да буде распуштена након избора, већ да јој се додели улога дадиље за нови парламент.
Зачудо, борба против корупције се не помиње међу једанаест области којима ће се бавити Национални савет за реформе. Ово тело од 250 чланова мора да формулише предлоге реформи. Али Прајут каже да је борба против корупције централна у свих једанаест области, било да се тиче политике или трошења јавних средстава.
(Извор: Бангкок Пост, 16. септембар 2014.)
Можда би генерал, врховни командант армије, премијер и шеф НЦПО Прајут требало да прво почне да плеви коров у сопственој башти. У Оружаним снагама има исто толико кронизма, подела, корупције и других гадости колико и споља.
У Прајутовим млађим годинама, седамдесетим и осамдесетим, мантра је била: борите се против комунизма, сада је корупција.Свакој хунти је потребан домаћи или страни непријатељ да би оправдала своје постојање. Све војне владе у прошлости Тајланда су се истицале у корупцији, а генерал Сарит је био њихов врхунац.
Корупција се може борити само у оквиру уставне државе, у којој грађани имају моћ, власт је децентрализована и где преовладава слобода информисања и изражавања. Најдемократскије земље су и најмање корумпиране земље.
Да, то је 1 (један) генерал (или еквивалент у морнарици и ваздухопловству) на 250 (!) активних људи који служе у оружаним снагама. На срећу, буџет за одбрану је од 2006. повећан за више од 100 одсто и многи генерали имају лепе хонорарне послове, иначе не би могли да преживе.
Генерал Прем је такође још увек генерал и има – ако се добро сећам – око 90 година.
Пензионисани генерали задржавају своје титуле, а не плате.
https://answers.yahoo.com/question/index?qid=20071120050610AAMMLkW
Холандија, са 15 милиона становника, тренутно има 950.000 државних службеника, а апарат државне службе је смањен последњих деценија. Тајланд, са 66 милиона становника, има 1,1 милион државних службеника.
Шта сад то говори?
1. Холандија је много бирократичнија од Тајланда?
2. У Холандији је потребно много више државних службеника да контролишу становнике?
3. Холандији не треба војска да контролише народ јер влада то већ ради на разне друге начине?
4. Упркос војсци и полицији на Тајланду, мешање владе је сведено на минимум?
Давање цифара без контекста нема вредност у разумевању ствари и само води ка неразумевању и глупим генерализацијама.
Драги Крис,
Тај Иахоо линк је о САД. Недавна 'реконструкција' је била око 1096 генерала, тако да су сви у активној служби, не разумем какве то везе има са генералом Премом. Холандија има око 430.000 државних службеника (државних, општинских, полицијских и одбрамбених заједно):
http://www.slimmernetwerk.nl/2012/07/nederland-telt-steeds-minder-ambtenaren/
Две веб странице дају два броја за Тајланд: 1.3 милиона и 2.7 милиона. XNUMX милиона („радници у јавном сектору“):
http://rightways.wordpress.com/2011/10/19/public-servants-legally-vulnerable-but-notoriously-difficult-against-the-delinguents/
http://www.nationmultimedia.com/national/Civil-service-rebalancing-a-must-30196250.html
Тајланд дакле има приближно исти број државних службеника као Тајланд, или нешто мање, али не много.
Онда ми реците у ком контексту треба да гледам тих 1096 генерала.
драга тина,
Пловљење корова у сопственој башти почело је 22. маја и наставља се стабилно. Многи људи у војсци и полицији су већ укорени и/или деградирани. Дивизија у оружаним снагама? Да наравно и више него унутар Пхеу Тхаи. Није ли то знак демократије или грешим?
У азијском контексту, корупција се у Сингапуру прилично ефикасно бори. Да ли то називате уставном државом у којој грађани имају власт, власт је децентрализована и постоји слобода изражавања?
Нема више или мање демократских земаља. Мислим да свака држава има своју верзију. Или верујете да је Немачка демократскија од САД (или Француске) јер је њена влада децентрализованија? Колико могу да проценим, постоји веза између срећног становништва и корупције. У земљама са већом корупцијом становништво је мање срећно. Више среће и борба против корупције иду руку под руку. Фрајтут је то добро разумео.
Сарит је био посебан случај, корумпиран заиста, али је радио и многе друштвене ствари са тим корупцијским новцем, а не говорим о његовим безбројним свиркама који су сви возили Форд Цапри