Критика хапшења 'људи у црном'; ранија истраживања торпедована
Бангкок Пост отежава ми данас да разликујем чињенице од фикције и да дам јасан резиме најважнијих вести: после прошлонедељног хапшења пет такозваних 'људи у црном'. Четворица мушкараца и жена осумњичени су за умешаност у туче између црвенокошуља и војске 10. априла 2010. године на раскрсници Кхок Вуа. Покушаћу.
Лист критикује начин на који је полиција објавила случај презентацијом у којој су осумњичени обучени у црну јакну и балацлава (балаклава), и са реконструкцијом где је осумњичени могао да се фотографише са бацачем граната М79. „Очигледно оркестрирано ради добијања публицитета, а не доказа. Лист такође сматра да је чудно да је осумњичена жена оба пута нестала.
Друга „чињеница вести“ приписује се у уводном чланку извору из Одељења за специјалне истраге (ДСИ). Према овом извору, ДСИ има досијее о свим 'људима у црном', тешко наоружаним мушкарцима који су били у редовима црвених кошуља 2010. године. Истрагу о црној бригади, за коју црвенокошуљаши кажу да је измишљотина, каже се да је зауставио 'моћни' политичар за време владавине премијера Јинглука. Упутство је било: људи у црном нису постојали и није било наоружаних елемената. Особље ДСИ које је то истраживало би било пребачено.
Трећа вест долази од групе која себе назива Народним информативним центром о удару разбијања (ПИЦ) од априла до маја 2010. године. У саопштењу, група позива становништво да не буде заведено хапшењима. ПИЦ признаје постојање 'људи у црном', али каже да нема увјерљивих доказа да се петорица осумњичених сматра одговорнима за смрт 10. априла 2010. на путу Дин Со. Војници који су погинули у том процесу погинули су од експлозије граната, а не од пуцњаве како тврди полиција.
Сунаи Пхасук, тајландски представник Хуман Ригхтс Ватцх-а, такође говори о обмањивању становништва. „Да ли су они починиоци или не мора се доказати на суду, а не на оркестриран начин који претходи правди.
Четврта вест: Хапшење Киттиска Соомсрија, једног од осумњичених, је збуњујуће. Војници су га ухапсили 5. септембра, недељу дана пре него што је представљен на полицијској конференцији за новинаре. Лист се пита у чијем је притвору био и колико га је војска држала пре него што га је предала.
На крају, новине називају 'потезом добродошлице' то што ДСИ (тајландски ФБИ) преузима истрагу. „Надајмо се да ће ово значити свежији и независнији поглед на доказе пре него што случај оде на суд. Лист је такође назвао "чудним" време хапшења и представљања јер се поклопило са објављивањем извештаја Амнести интернешенела који оштро критикује ванредно стање и хапшења.
Уф, то је на папиру. Надам се да је све то лако пратити. Можда бисте желели да прочитате и претходни пост: Нереди у мајицама 2010: Ухапшено пет 'људи у црном'.
(Извор: Бангкок Пост, 14. септембар 2014.)