Холандски министар правде и безбедности Граперхаус отпутоваће ове недеље на Тајланд како би разговарао о могућем изручењу власника кафића у Брабанту Јохана ван Лаарховена.

Ван Лаарховен је на Тајланду 2015. осуђен на 103 године затвора, од којих мора да одслужи 20 година, због прања новца. И Холанђанинова супруга Тајланђанка добила је казну од 12 година затвора. Опран новац зарадио је од трговине лаким дрогама. Ван Лаарховен је држао четири кафића у Брабанту.

У писму Представничком дому, Граперхаус пише да ће га у петак примити тајландски премијер Прајут и тајландски министар правде.

Државно тужилаштво у Бреди, према НРЦ, није задовољно иницијативом Граперхауса. Сматрају да министар не треба да се меша у кривични предмет који је у току. Посебно зато што се Ван Лаарховен жалио на своју казну. Преговори о екстрадицији тада нису корисни.

Прочитај целу ствар поруку на сајту НОС-а

79 одговора на „Министар Грапперхаус на Тајланд за Ван Лаарховена“

  1. рууд каже горе

    Има ли још Холанђана у затвору на Тајланду и да ли ће се он потрудити да то учини или само тражи Ван Лаарховена?

    Онда, наравно, има нешто смрдљиво у томе.

    • Тино Куис каже горе

      То је питање. Мора да се заузме за све. У 2017. 13 Холанђана је било у ћелији Тајланда. Не знам никакве бројке за ову годину.

    • Лео Тһ. каже горе

      На који мирис мислиш Рууд? Ван Лаарховен је у притвору након што је Државно тужилаштво у Холандији поднело неопрезни захтев за правну помоћ њиховим тајландским колегама, саопштио је омбудсман. Ово се не односи на остале холандске затворенике у тајландским затворима. Занима ме исход састанка у петак. Тајландске судије су на крају осудиле Ван Лаарховена за прање новца на Тајланду. Прајут ће несумњиво имати моћ да поништи ову пресуду. Али из којих разлога би Прајут желео и то да уради? Ово баш и не промовише изглед да правосуђе на Тајланду функционише независно.

    • Ени каже горе

      Тај мирис је свакако ту, по мом мишљењу, 2 службеника су тада отишла на Тајланд (то је тада било јасно на екрану) да разговарају са вишим званичницима тамо и да се лепо попију, тако је изгледала фотографија У то време, ова господа су погрешила.Овде у Холандији сам већ имао судар са господином Ван Лаарховеном и сада сам видео њихову прилику да му узврате, тако да то сада видим, било је чудно како је то дошло

      • Жак каже горе

        Поштована госпођо Ени, уобичајено је да службеници одлазе у иностранство да би добили информације о Холанђанима који су осумњичени за (тешка) кривична дела. Ово може бити део захтева за правну помоћ. Ово се дешава веома често. Мислим да је супер што се све ово може прочитати са такве фотографије, али да ли је тачно. Још увек сумњам у ово.

    • Тхеа каже горе

      Да, Холандија је такође забринута за Холанђане у тајландским затворима.
      Још увек се сећам да је Холандија извукла Кинеза који није говорио ни реч холандски, али је имао холандски пасош.
      Немам даље мишљење о томе, али је Холандија скандалозно третирала Ван Лаарховена.
      Направио је велике грешке и никада се није бринуо за Ван Лаарховена коме није место у затвору.
      Знам где је Ван Лаарховен зарадио новац, али то није важно.
      Холандија је направила правне грешке и прекасно је да се исправи

  2. Леен каже горе

    Ово може бити скупо за пореске обвезнике, али други Холанђани могу бити шокирани

  3. Бен Јанссенс каже горе

    Веома чудно да би то урадио министар. Да ли је то можда његов познаник?

    • патрицк каже горе

      Овде се још нешто дешава. У то време дежурни јавни тужилац, који је изазвао ову непријатну аферу, био је Лукас ван Делфт. Избачен је. У међувремену су и његови претпостављени морали да пакују кофере. Министар вероватно покушава да почисти неред како би избегао даљи губитак образа.

  4. јооп каже горе

    Могу да замислим да Државно тужилаштво у Бреди није задовољно посетом министра. Зар тај човек нема ништа боље да ради? Чини ми се да би министар Граперхаус могао да проведе своје време корисније него да путује чак до Тајланда да помогне злочинцу; за то су други људи.
    Такође мислим да Тајланђани нису задовољни што се странци мешају у њихов систем кривичног правосуђа.

  5. Кеес јанссен каже горе

    Чудна ситуација. Екстрадиција је могућа тек након што се сви случајеви реше. Пошто је уложио жалбу, то није могуће.
    И да, неколико Холанђана је заглављено на Тајланду.

  6. коге каже горе

    Лорд Грапперхаус има све уредно у Холандији. Холандија је на добром путу да постане нарко држава
    да постане број 1 у свету. Онда долази овде да каже да тог човека једноставно треба пустити.
    И чак га прима Прајут када је у питању нарко криминалац!!!

    • Цорнелис каже горе

      Ако заиста мислите да он долази да вам каже да човека једноставно треба пустити, бојим се да нисте много разумели.

  7. Цорнелис каже горе

    Ни власт то никада не ради добро: оштре критике Државног тужилаштва за последице њиховог деловања и очигледна неспремност да било шта предузме, а сада када министар сам предузима кораке, ни то није добро. Пффффт………….

  8. цеес китсероо каже горе

    чему журба? Не могу ово никоме да објасним?!

    • десно каже горе

      Хаст?
      Или годинама прекасно?
      Тај човек је заглавио на Тајланду много година. Због поступања холандског јавног тужилаштва. Мислим да је ово друго сада објективно утврђено. од стране нашег националног омбудсмана.

      • десно каже горе

        Преузми Извештај националног омбудсмана овде: https://www.nationaleombudsman.nl/system/files/rapport/20190014%20%20R%20%20201708510%20%2011-3-2019.pdf

        Мислим да Граперхаус иде на Тајланд у име Представничког дома. Контрола штете?

      • рууд каже горе

        Он је годинама у затвору јер је прекршио закон на Тајланду.
        То што се тајландска влада заинтересовала за њега, вероватно због поступака холандских званичника, то не мења.
        Осуђен је за злочин који је починио на Тајланду.
        Могао је и да одлучи да не почини тај злочин.

  9. Канцханабури каже горе

    У потпуности се слажем са тобом Рууд.
    Грешке ће бити направљене и да, постоје сиве зоне и рупе, али немојте се жалити ако вас ухвате.
    Невероватно је да можете да урадите толико тога као криминалац. Заиста, има веома нездрав мирис.
    Хајде да вам покажемо о чему се ради:
    Ван Лаарховена, оснивача четири кафића у Брабанту, ухапсила је тајландска полиција пре пет година након што је холандско правосуђе послало захтев за правну помоћ Тајланду. Ван Лаарховен живи у Патаји на Тајланду од 2008. Он је ухапшен заједно са супругом Тајланђанином када је холандско јавно тужилаштво затражило информације у истрази која се у Холандији води од 2011. године. Јохан ван Лаарховен, његов брат Франс и одређени број запослених у ланцу кафића у Брабанту осумњичени су у Холандији за прање новца од дроге, утају пореза великих размера и чланство у криминалној организацији. Према подацима Државног тужилаштва, осумњичени су преваром зарадили око 20 милиона евра. Новац је у великој мери уложен у Тајланд.

    • РуудБ каже горе

      Као што сте рекли, Ван Лаарховен није починио ниједно кривично дело на Тајланду, ерго: Тајланд нема апсолутно никакву правну основу да га осуди. Чињеница је да је Државно тужилаштво у Бреди дало идеје тајландској влади. У сваком случају, оно што је Ван Лаарховен донео на Тајланд већ је „узето“. Да ли је ово вин-вин ситуација? Ван Лаарховен у затвору, а Тајланд мало богатији?

  10. виллем каже горе

    Зар Ван Лаарховен није осуђен за прање новца? Другим речима, непријављивање увоза велике количине новца. Формално нема никакве везе са његовим наводним приходима од дроге. Шта Грапенхаус жели да уради поводом тога? Нека (и) брине о другима.

  11. Рицхард каже горе

    Момци у сваком случају,

    Овде је реч о патетичном дилеру дроге, јадник се само обогатио продајом дроге.

    А у међувремену је створио више радних места.
    Не заборавите да су захваљујући њему клинике за здравство и рехабилитацију наркотика стекле много више купаца.
    Као Холанђанин, требало би да будете поносни на то и зато желите да га вратите у Холандију као Синтерклааса.

    • Мир каже горе

      Да ли имате исто мишљење о произвођачима алкохола и дувана, као ио произвођачима шећера и фармацеутској индустрији?

    • Лео Тһ. каже горе

      Ричард у сваком случају,
      Чини ми се да квалификација 'патетични дилер дроге' не важи за Ван Лаарховена. Био је власник више кафића, што у Холандији није кривично дело. Ни њему то није шкодило, јер је као паметан бизнисмен зарадио милионе продајом ланца. То што је у Холандији био осумњичен за утају пореза нема никакве везе са чињеницом да се његова роба састојала од лаких дрога. Меки лекови, који се сада могу набавити и у апотекама уз лекарски рецепт за низ тегоба. У прошлости је лекар понекад препоручивао да се пије сваки дан пре спавања. Сада се чини да алкохол уопште није толико добар за ваше здравље, а поготово не када се превише конзумира. У том смислу, клинике за рехабилитацију наркотика постоје деценијама, а медицински трошкови због прекомерне употребе алкохола у Холандији износе милијарде. Ипак, алкохол је широко доступан, полице за вино у супермаркетима су препуне, а употреба алкохола се веома наметљиво промовише кроз рекламе. Директори Галл & Галл-а, који су део Ахолда, неће баш бити сиромашни, али се нико неће жалити на то, док Ван Лаарховена стално оптужују да је добро зарадио. Иначе, Синтерклаас је пореклом из Турске, какве то везе има са Ван Лаарховеном на Тајланду?

    • Тхеа каже горе

      Продавао је лаке дроге у Холандији, нешто што је овде потпуно легално.
      Овде наилазите на случајеве лаких дрога

    • Гер Корат каже горе

      Све више земаља декриминализује лаке дроге. Сасвим недавно је декласификовано узгој, употреба и продаја у Канади. Ово се прати и у Мексику јер је неуставно не дозволити. Две америчке државе су га већ објавиле. У неколико земаља у Европи на то се не гледа као на злочин. Уругвај је био прва земља у којој је то било дозвољено. Чак и на Тајланду, канабис за медицинску употребу је сада дозвољен.
      Дакле, као присталица црних чарапа, немојте рећи да постоји било шта криминално у вези са продајом, трговином и употребом лаких дрога у Холандији. Постоји само утаја пореза и то се води као случај и ту (правда) чак ради са нагодбом (плаћање 20 милиона).

      • Жак каже горе

        Драги Гер-Корат, ти поредиш јабуке и поморанџе. Производња за медицинску употребу је другачије природе од примене политике толеранције, при чему се набавка ових лекова мора испоручити на задња врата, а на улазна врата је дозвољена куповина само мале количине лекова за личну употребу. Узгајање и трговина тим биљкама за ту циљну групу и даље је забрањено у Холандији. Чињеница да велика група људи ово користи осим на рецепт лекара и за лечење болести је изван моје маште, али то је и даље поента. Али можда је и употреба дроге код здравих људи болест, ко зна. Људи раде више чудних ствари. У овом случају долази до утаје пореза и то је чешће код оваквих предузећа, као и до прања незаконито стеченог новца. Дакле, кривичне чињенице.
        Знам да је политика толеранције за неке прилично збуњујућа, али нећу се претварати да употреба лаких дрога не прави проблеме у друштву.

        • Гер Корат каже горе

          Драги Жак, моја поента је да је чак и на строгом Тајланду када су у питању лекови, култивација већ дозвољена у медицинске сврхе. А то није дозвољено ни у Холандији, чак ни за личну медицинску употребу! Холандију су у том погледу годинама претекле лево и десно друге земље, погледајте Шпанију где је узгој дозвољен.

          Шта не прави проблеме у друштву? Узмите у обзир разне злоупотребе унутар самог правосудног система, као што је лаж и корупција тужиоца М. ван Н. или недавне осуде полицијског комесара у Амстердаму АС или шефа Централног радничког савета полиције. Не дирајте ме са моралним проповедањем јер многи који то морају да суде су сами велики преступници, а ја говорим само о Холандији. Политика толеранције је уведена пре 50 година јер се схватило да је забрана контрапродуктивна за коришћење.

          • Жак каже горе

            Драги Гер-Корат, чињеница да је сада дозвољено коришћење ових ствари у многим земљама има везе са великим новцем који је укључен. Од тога се може много зарадити. Неспорно је да мала група болесника има користи од овог лека. Нисам против узгоја у ове сврхе. Свуда срећете људе који не могу да одоле искушењу. Читаве групе људи долазе на Тајланд због великог броја проститутки, да споменемо само неке.

            Познавао сам оба полицајца, чак иу добрим временима, а шта су погрешили, опширно је писало у вестима. Имам резерву према овоме што се тиче повереника, јер се дешавало много више него што је саопштено. Што се тиче тадашњег председника радничког савета, Френка Г., он је очигледно био превише великодушан у потрошњи на оброке у ресторанима и премашио је свој буџет. За ово није могао дати никакво добро објашњење. Нећу да оправдавам ни једног ни другог, јер где има дима има и ватре. Они су добили своју казну. Међутим, они су годинама радили добро за друштво и немам појма каква је ситуација са Ван Лаарховеном осим ове криминалне приче. У сваком човеку има добра и зла, то је тачно, али не желим да те случајеве групишем.

            Постоји значајна група корисника дрога (зависника), то не могу да порекнем и као и са борбом за алкохолна пића из 20-их, која је такође разболела доста људи, дрога је значајан фактор, за који се сматрало да не треба бити забрањен 100%. Отуда и политика толеранције.

            Правда је неопходна да би била безбедна и прикладна за живот. Нико не жели одметнике, али они су део нашег друштва са свим последицама које то повлачи.

  12. РицһардЈ каже горе

    Де Волкскрант данас пише:

    „Прошлог марта, национални омбудсман је пресудио да Ван Лаарховен може бити ухапшен јер је Холандија направила грешке у захтеву за екстрадицију. Информација у том захтеву је формулисана тако да је Државно тужилаштво могло да очекује да ће тајландске власти ухапсити трговца дрогом који је у то време боравио на Тајланду, наводи омбудсман.

    Министар има чиме да надокнади...

    • Крис каже горе

      Не разумем баш то. Захтев за екстрадицију – претпостављам – говори истину о ван Лаарховену, његовим легалним активностима кафеа у Холандији и кривичним делима за која се сумњичи у Холандији. На основу истине, тајландска влада види разлоге да га ухапси овде: прање новца стеченог шверцом дроге.
      А сада Грапенхаус има шта да надокнади? Да ли је требало да напишу лажи у захтеву за екстрадицију?

      • десно каже горе

        Много претпоставки.
        Да ли знате текст тог захтева за правну помоћ?

        Холандија се увек понаша беспрекорно?
        Рекао бих, прочитајте случај Хулија Поха, Шпаније и Аргентине.

      • Јоһнни БГ каже горе

        Нажалост, та претпоставка је погрешна јер је превод на енглески био тежи. Прилично чудно када знате да када се преводи са тајландског на енглески, тајландски превод има већу тежину.
        Другим речима, нетачан енглески превод тежи више од холандског језика.

        Тај шаљивџија ће покушати да исправи оно што није у реду, али будите сигурни; одговорни у овој фарси никада нису кажњени у банана монархији.

        • десно каже горе

          Заиста, сертификовани преводиоци су то урадили.

    • Жак каже горе

      Имам осећај да је најбољи омбудсман овде превише осетљив на своје карте. Његов посао је да даје савете, али наравно никада није била намера правосуђа да приведе Ван Лаарховена правди на Тајланду путем захтева за правну помоћ, који је саставила полиција. Захтјев за правну помоћ није за то. Ни то не служи холандском циљу.
      Уместо да само провере да ли се тражене информације о Ван Лаарховену могу пронаћи на Тајланду, тајландске власти су спровеле сопствену истрагу. Вероватно зато што је постојала сумња да се пере црни новац. Када су људи погледали његову капиталну вилу и почели да се распитују, убрзо су открили да је Ван Лаарховен такође прекршио тајландски закон. Глума је тада опција. Чињеница да касније можете рећи да је требало бити још више опрезан када се траже подаци путем захтева за правну помоћ од тајландских власти је лекција уназад. У том контексту, мислим да би министар Грапенхаус желео да објасни неке ствари и да видимо да ли он не може бити изручен на дужи рок. Мислим да је казна несразмерна према холандским стандардима, али важи за Тајланд, па ће он морати да се задовољи са тим. Нисам обожаватељ Ван Лаарховена и тај човек је био веома замерљив, као и његова жена. Он свакако заслужује казну, такође у Холандији. Знам, то на крају зависи од судије, а не од мене, али видећемо шта ће се десити. Бојим се да ће Ван Лаарховенови адвокати у Холандији то онда претворити у фарсу и да ће се унети много глупости, које би се опет могле одбити од казне. Све ово ако дође до тога, јер то још не знамо. То смањење не би оправдало почињена кривична дела и казну. Тешка казна је свакако одговарајућа. Неоспорно је да министар и холандска амбасада морају у сваком тренутку стати у одбрану својих холандских држављана. Али то има границу и то ћемо сазнати у догледно време.

      • РуудБ каже горе

        Потпуно сте у криву. У другом случају, НЛ је дао ТХ наговештај да сам покрене истрагу, а пошто је Ван Лаарховен живео од новца од дроге, та чињеница је очигледно била недовољна да га депортује, али довољно добра да предузме акцију. Информишите се, прво прочитајте историју случаја Ван Лаарховен, а затим прочитајте извештај омбудсмана.

        • Жак каже горе

          Поштовани РуудБ, у прошлости сам састављао неопходне захтеве за правну помоћ и подносио их преко правосудних органа и знам мање више како то функционише. Не знам детаљно шта пише јер то зависи од тога шта људи желе да знају, али не знате ни то. На овај начин ми то тумачимо на свој начин и постоје разлике у мишљењу. Међутим, реч осумњичени је коришћена у захтеву за правну помоћ, што би могло да изазове проблеме. Прочитао сам ово у вестима. Хвала ти кукавица. Како је могуће да се ова реч користи. Морате ли из овога да закључите да ће они онда спровести сопствену истрагу и то би онда стајало на путу захтева за екстрадицију. Неће бити захтева да тајландске власти спроведу истрагу, а затим саме поднесу тужбу. То је била моја иницијатива. Нећете поднети такав захтев за правну помоћ без осумњиченог. Између осталог, ради се о сазнању како Ван Лаарховен живи на Тајланду. Како троши свој новац и да ли је то компатибилно са приходима које је пријавио пореским органима у Холандији, итд итд. Може се тврдити и о могућој куповини робе и новца стеченог у иностранству криминалом. Таква истраживања су широко распрострањена. Прикупљање и прикупљање информација о криминалу је полицијски посао пар екцелленце, а пошто је Ван Лаарховен већ направио паузу, његов живот на Тајланду је постао само важнији и занимљивији. И сам је направио много грешака и навукао ову невољу на себе. Понекад се бити криминалац не исплати.

          • РуудБ каже горе

            У захтеву упућеном Тајланду, према информацијама Државног тужилаштва, коришћен је израз „осумњичени“, што је ТХ подстакло да сама предузме мере. Државно тужилаштво, НатОмбМан и МинЈус су рекли да то није била намера, због чега је Ван Лаарховен погрешно затворен најмање 20 година. Тако да је исправно да НЛ покушава да надокнади ово. Остало је небитно. Као бивши полицајац треба да знате шта значи порицање!

            • Жак каже горе

              Неспорно је да је захтев за правну помоћ служио само за добијање што више информација о Ван Лаарховену на Тајланду. За то је молба. Такође је јасно да се ради о осумњиченом, иначе полиција и правосуђе никада не би започели истрагу. О њему се већ доста знало у Холандији, узмите то од мене. Није довољно процењена чињеница да тајландске власти воле да саме дају голове и покупе случајеве са странцима. То можете назвати наивним или незнањем, али се испоставило да је погрешно за Холандију, која је желела Ван Лаарховена иза решетака. Можда ће и даље успети, али не мислим да ће се то догодити брзо. Ван Лаарховен није неправедно затворен на Тајланду, он и његова супруга и породица су то сами урадили починивши кривична дела на Тајланду. Он од тога прави професију или навику, рекао бих. Али можда ћеш осветити изреку да не знаш шта не боли. Након обрасца ТМ30, требало би да се обави стандардна полицијска провера странаца који се настањују на Тајланду и процена доброг понашања. Тада постоји много већа шанса за проналажење и хапшење криминалаца или њихово депортовање из земље уз „забрану уласка“ која зависи од почињених кривичних дела. За Ван Лаарховена, најмање 40 година искључења из Тајланда. А ако неочекивано поново илегално уђе на Тајланд, мораће да одслужи остатак старе казне ако буде проглашен кривим.

              • РуудБ каже горе

                Драги Жак, твоја изјава је јасна и сигурно није моја. Као што сам рекао: и ОМ, и МинЈус и НатОмМан извештавају да су направљене грешке. Остало је небитно. Свако онда може да машта шта хоће, то јесте и остаје са стране.

  13. ГеертП каже горе

    Чињеница да Холандија шаље министра говори довољно, Холандија је направила веома велику грешку.
    Сада што пре идите из Лаарховена у Холандију где може да поднесе тужбу против холандске државе и пацова из Државног тужилаштва који су га зезнули.

  14. Тона каже горе

    Осумњичени би били спремни да ублаже своје кривично гоњење за 20 милиона!
    Национални омбудсман је издао критички извештај о Државном тужилаштву и Мин. правде.
    Већ видим расположење: осумњичени НЛ, адвокат тужи НЛ државу, осумњичени одмах слободан човек уз знатну надокнаду јер му је све било тужно.

    • рууд каже горе

      Бити у стању да ублажим своју казну чини ми се сјајним за богате.
      Тај систем постоји и на Тајланду, али само богати имају новца да ублаже казну.

      Сиромашни немају картицу могућности „изађи из затвора након плаћања“.

  15. Денис каже горе

    Након одлуке омбудсмана, министар Грапенхаус ће (требало?) вероватно покушати да ослободи Ван Лаарховена (раније) или да покуша да Ван Лаарховен одслужи казну у Холандији. То ће вероватно довести до тренутног ослобађања. Тајланђанима је свеједно, па ако учине услугу Холандији, пустиће Ван Лаарховена.

    За записник, а неки од нас су заборавили, не знају или не желе да знају: Ван Лаарховен није невин! Он је осуђен (по мом мишљењу сасвим оправдано) на Тајланду за прање новца и управо је то урадио. Нема начина да уђете између.

    У Холандији постоји политика толеранције и 1 или више (или ниједан) кафић по општини има право да продаје ограничену количину корова. На пример, 500 грама. Проблем је у томе што кафићи не престају када се залихе за дан продају. Али пошто то није дозвољено, то се ради „испод тезге“, а приходи су „на црно“. На крају крајева, не можете легално да унесете своје незаконито стечене приходе на своје рачуне. Не морате бити Ајнштајн да бисте разумели да са 500 грама дневно (и вероватно на неколико локација) НИКАД, НИКАД не можете постати мултимилионер као Ван Лаарховен. А господин ван Лаарховен није добио ни државну лутрију, тако да има нечег сумњивог у томе.

    Ван Лаарховен је потом са својим „црним” милионима отишао на Тајланд и новац искористио за инвестиције и изградњу куће/куће. А то је прање новца од криминала, како у Холандији, тако и на Тајланду! Његова осуда је оправдана. И ван Лаарховен и (холандско) јавно тужилаштво врло добро знају шта се дешава, али холандско јавно тужилаштво има потешкоћа да добије убедљиве доказе (да је продато више од дневног залиха). Чињеница да Ван Лаарховенова прича није водонепропусна је ирелевантна; У нашем кривичном закону (холандском) Државно тужилаштво мора да обезбеди доказе (у овом случају криминална активност је трговина дрогом; да је то отишло у закон о порезу, важио би принцип да Ван Лаарховен мора да докаже одакле му новац. Али Ван Лаарховен је у то време већ био на Тајланду).

    За јасноћу; Омбудсман се не бави кривичним правом. Након жалбе, омбудсман је пресудио да су поступци холандског јавног тужилаштва били нетачни. Овим се не суди о (не)виности ван Лаарховена, тако да не треба извлачити тај закључак. Са одлуком омбудсмана и временом које је прошло, људи у Хагу су сада сигурно размишљали „довољно“. Тако министар одлази на Тајланд. Па, то је оно што јесте. По мом мишљењу, Ван Лаарховен је једноставно крив за трговину дрогом и направио грешку што је свој криминални новац потрошио на Тајланду. И онда морате да трпите последице.

    • Гер Корат каже горе

      Драги Денисе, имам коментар. Нигде не пише да је залиха траве за продају 500 грама дневно. Прочитао сам на веб страници владе да трговачке акције не смеју бити веће од 500 грама. То значи да ако је залиха мања од 500 грама, може се допунити до максимално 500 грама, а то се може радити онолико често колико је потребно дневно. Понекад сам читао да је то проблем и да власник кафића има нешто при руци због добре продаје и да би обезбедио да лаке дроге буду стално доступне и да не постоји недостатак у залихама. Поента је у томе да им је дозвољено да продају, али понуда није сасвим јасно дефинисана и ко то ради. То је сива зона када су у питању лаке дроге. И да су опет кажњиви они који узгајају канабис.

      Такође сматрам да је ускогрудно што многи људи прозивају прање новца. Ко воли да плаћа порез? Ако постоји могућност да се плати мање, већина ће то искористити, али већина је или је била плаћени роб и није морала да се бави тиме. Ја лично мислим на многе ствари у
      угоститељство има везе са овим или, на пример, са салонима за масажу у Холандији. Једноставно сакријте промет или купујте робу приватно на пијацама, на пример, и тада више није могуће контролисати продају на основу маржи, као што то раде пореске власти, на пример, у ресторанима. И на крају се троши зарађени новац на који није плаћен порез, што неки то називају прањем новца. Да, тако је и ако за овај новац купе сендвич од крокета или са њим оду на одмор.

      За услове за кафиће погледајте линк централне владе у вези трговања акцијама:
      https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/drugs/gedoogbeleid-softdrugs-en-coffeeshops

      • Жак каже горе

        Ви правдате Ван Лаарховеново криминално понашање и наводите примере из угоститељства и салона за масажу, који су нам свима познати и који не спадају у нашу демократску уставну државу у којој сви морају да се придржавају закона.
        Та трговачка акција од 500 грама није без разлога утврђена. Трговац дрогом мора да се придржава овога и он или она не би требало да се од тога прљаво обогати. То је оно што трговци траже: новац, новац и још новца. Здраво друштво ће за њих бити ноћна мора.

  16. јанбеуте каже горе

    Као добри и вредни пензионери на Тајланду, више нам није дозвољено да имамо банковни рачун у државној банци АБНАМРО због ризика од прања новца.
    Нема проблема са Ван Лаарховеном, сам министар долази на Тајланд да би уредио ствари за сумњиву особу.
    Холандска влада стога примењује двоструке стандарде.
    Злочин се плаћа.
    Ако сународник заврши невин у тајландском затвору јер му је, на пример, подметнут, немојте мислити да можете очекивати било какву помоћ од Холандије.

    Јан Беуте.

  17. Роб каже горе

    Можда ћу добити боље информације из Холандије јер многи одговори тих "уредних" исељеника овде немају смисла. Није без разлога Представнички дом интервенисао да одговори на скандалозно кршење права овог никада неосуђиваног кафеџија и упутио министра да интервенише због понашања Државног тужилаштва. Не без разлога Ени овде пише о двојици државних службеника који су у то време били на Тајланду. Не би ме изненадило да се у корумпираном Тајланду пере
    милиони су нестали у џеповима тајландских и ... чак и високих званичника Холандије. Није без разлога због овог случаја отпуштени државни службеници у Холандији, а за ово прање новца нико никада није осуђен. Много је мириса о овом случају.

    • јооп каже горе

      То не чини Ван Лаарховена невиним! Тамо је с правом осуђен по тајландском закону, па вас молим да се из Холандије не понашате лицемерно.

  18. ерик каже горе

    Ова посета на високом нивоу може да значи да ће касациона пресуда, која се очекивала већ у децембру 2018. године, коначно стићи. Тада 20 година за 'улагање новца зарађеног дрогом' може остати на снази и Л се може вратити у НЛ према уговору. Да ли ће његова жена, која је Тајланђанка, доћи, зависи од помиловања краља или министра; то ће такође бити на дневном реду Граперхауса.

    Онда ће ова смрдљива афера бити ван света јер је пресуда националног омбудсмана непогрешива. Ван Л ће изгубити жалбу на заплену његове имовине на Тајланду, али то је „сопствена грешка“ јер је са свим својим новцем могао да купи бољи савет него „слободно иди на Тајланд“.

    Не заборавимо да је Ван Л највише осумњичен у Холандији јер је, колико ја знам, позив против њега повучен. А његова супруга ни у Холандији није осумњичена за ништа.

  19. Када каже горе

    Заиста, министар Грапперхаус нема ништа боље да ради,
    Мислим да су тада договорили да буде ухапшен из Холандије.
    Али онда ће министар бити заузет и може да посети многе земље, ако видите од прошлог месеца
    1 у Немачкој
    1 у Белгији
    2 у Мађарској
    То је направило вест

  20. Олаф Белаерт каже горе

    Постојао би предлог поравнања вредан 20.000.000 евра
    Тајланђани, који их помало познају, неће то одбити. Само обратите пажњу!

  21. Јоһнни БГ каже горе

    Сасвим тачно, онда те кукавице нису требале да се крију иза правила УН и да у међувремену препознају важност јавног здравља и зато толеришу.
    То је права Холандија.
    НС је депортовао Јевреје, порески органи уопште нису имали саосећања за људе који су многима помогли да преживе током рата, влада нас је охрабривала да користимо месо, млеко и шећер јер се говорило да је тако здраво, али захваљујући напредовању увидом сада знамо да холандска влада није била и још увек није поуздана.
    Како можете да се браните да је порука холандског захтева погрешно преведена на енглески?

    Погледајте то о посланичким питањима и видећете да се захтевима за истраживање мора поступати веома пажљиво и да је геј осумњичени у Саудијској Арабији остављен сам и да је Ван Лаарховен имао доста фрустрација да му смета. Не постоји таква ствар као што је тунелска визија за порицатеље.

  22. алек каже горе

    Несхватљиво ми је да министар долази лично на Тајланд да прича о „случају Лаарховен“. Шта год да буде тема разговора.
    Говоримо о трговцу дрогом, криминалцу за прање новца! А не о неком ко је невино у затвору...
    Тада је Холандија само поднела захтев за правну помоћ.
    Чињеница да је тајландска полиција дала све од себе и спровела сопствену истрагу и наишла на праксу прања новца је Лаарховенова сопствена грешка због његовог раскошног начина живота овде на Тајланду. И није крива Холандија или Државно тужилаштво!
    Сама чињеница да породица жели да га откупи за 20 милиона евра говори довољно!

  23. РуудБ каже горе

    Одговор на предложену посету министра Граперхауса тајландским властима био је неумерен. Чудно, јер је Холандија направила озбиљне грешке у овом случају. Резултат: казна од 105 година, од којих 20 година мора да се одслужи. Да би се постигао тај број година у Холандији, мора се много урадити. Наравно, Ван Лаарховен је био дилер дроге, перач новца, утајивач пореза и тако даље. Али хајде да се као фаранг на Тајланду прво понашамо нормално. Остало ће урадити Тајланђани. Нико не жели да се губи у тајландској ћелији годинама. Ван Лаарховен је тада прокоцкао да ће бити безбедан на Тајланду. Испоставило се да то није случај због поступања огорченог јавног тужиоца. Ако Ван Лаарховен буде затворен у Холандији у наредним годинама, то ће бити крај ствари.
    Помислите само: шта ако упаднете у невоље на Тајланду, а људи забораве на вас?

    • Тона каже горе

      Породични и скупи адвокати уложили су значајне напоре према медијима и влади.
      Наравно да можете. Иако немају сви те улазе и новац потребан за ово.
      А не за сваког сународника у невољи (овај осумњичени жели да се нагоди са холандском владом за милионе) влада ће летети у иностранство. И то ме оставља на следећи утисак:
      Џорџ Орвел – Фарма животиња: „Све животиње су једнаке, али неке животиње су једнакије од других“.

  24. виллем каже горе

    Ван Лаарховен је у прошлости добијао велике количине новца из разних земаља које су ишле на банковни рачун у Тајланду, ако се добро сећам.
    Тајландском правосуђу није могао да објасни чему служи овај новац.
    Дакле, крив за прање новца од дроге, што је кажњиво на Тајланду.
    Крај приче.
    Питам се да ли се „министар шаљивџија“ односи само на Ван Лаарховена или и на његову жену… и/да ли је Ван Лаарховен забринут за своју жену.
    Наишао сам на неколико медијских чланака о његовој жени...

  25. Еду каже горе

    Овај човек није учинио ништа лоше на Тајланду, холандски правосудни систем га је осудио на основу прича из друге руке. Никога није повредио. На Тајланду се дешавају ствари које утичу на грађане. Нека се фокусирају на то. Мислим на међународну мафију у туристичким насељима, корупцију и друге преваре које погађају грађане и туристе. Ко живи без греха, први баца камен.

    • Крис каже горе

      Такође можете образложити да ако вас судија прогласи кривим за кривично дело, ви сте такође криви за/у друштву у којем сте починили то дело.
      Нема везе што још увек можете бити невини, али то нисте успели да докажете.
      До сада је тајландски судија пресудио да је ван Лаарховен крив и СТОГА је крив. То је тако једноставно.

      • РуудБ каже горе

        Аргумент који нема смисла. Толико људи је затворено у затворе јер је тако пресудио судија, али крив? На срећу, у Холандији можемо поднети захтеве за ревизију преко Врховног суда. Многи људи су касније доказани невини.

  26. Берт каже горе

    Нисам баш истраживао овај случај, али изгледа да се сећам да је забрањено оружје и дрога пронађена током рације у његовој кући у ТХ. Оба ова дела су кажњива у ТХ.
    Оно што се раније догодило можда није било баш лепо у Холандији, али није било ни сасвим неоправдано.

  27. Давид Х. каже горе

    Још једном, чињеница да је НЛ. кривична дела су изашла на видело на Тајланду од стране Ван Лаарховена, и чињеница да је због њих осуђен, не конкретно ситуација у кафеу, али то га баш и не ставља у добро светло међу Тајланђанима.

    Каналисање тог новца без декларација, куповина земље + кућа преко трећих лица, јер странцима није дозвољено да поседују тајландску земљу. Пронађено је и оружје, можда на име неког Тајланђанина, али мора да је проверено и чији су отисци прстију на њему?
    Укратко, мислим да он не треба да проведе 20 година у тајландској ћелији, али није ни недужни бедак.

    Смета ми што када се то догоди богатој особи, одједном сви медији и политички пријатељи у Холандији предузму акцију. , где у тајландским затворима несумњиво има других кривих и можда невиних људи, који се не узимају у обзир,
    Познајемо се изнова и изнова!

    Лично, мислим да ће Тајланђани то видети као мешање у њихов правни процес, а то свакако неће донети никакву предност ЈВЛ-у.

    • ерик каже горе

      Давид Х, консултације на министарском нивоу нису мала ствар! За ово је урађено много припремних радова и ово је важан корак напред. Да је било 'не' или већег незадовољства са тајландске стране, Граперхаус не би отишао.

      Интервју са Беном Ботом објавио је данас ртлниеувс.нл и он потврђује важност министровог путовања. Иначе не би ништа урадили и чекали судију на Тајланду; Након тога, Ван Л може бити у Холандији у року од шест месеци према уговору.

  28. десно каже горе

    За оне који желе вести из холандских новина, ево линка до чланка у данашњем НРЦ-у https://www.nrc.nl/nieuws/2019/08/20/grapperhaus-naar-thailand-in-zaak-coffeeshophouder-ongenoegen-bij-om-a3970628#/next/2019/08/21/

  29. јанбеуте каже горе

    Када ће Холандија послати министра финансија на Тајланд на састанак са тајландским колегом?
    Могу ли да говоре о плаћању двоструког пореза на наше АОВ и АБП пензије?
    Ово боље служи многим холандским пензионерима.
    Бојим се да се то никада неће догодити, није толико важно као у случају ван Лаарховена.

    Јан Беуте.

  30. КһунКарел каже горе

    Тужно је видети да многи људи овде у ТБ Ван Лаарховену сматрају озбиљним злочинцем који је заслужио казну на Тајланду. Тешко да могу да замислим да има људи који желе још некоме да остане у тајландској тамници, поготово што постоји само још увек недоказан случај утаје пореза.

    Када би држава Холандија прво кренула са хапшењем наших пријатеља из банака, ово би био добар почетак, уместо да подмеће старца и његову жену.
    Банке су највећи криминалци на овој планети, пљачкају милијарде и годинама нас гурају у рецесију. Не видим хапшења, само новчане казне које износе свега пар одсто од њиховог плена.

    Први произвођач аутомобила (Немачка) је сад коначно ухапшен, а први педо кардинал (Аустралија), па има мало акције, али иде полако, јасно је зашто, мислим, ЕЛИТЕ! мреже старих добрих момака, неколико је сада жртвовано да би се одржао мир.

    Желео бих да кажем за Хашиш (ја га сам не користим) до сада није познат ниједан случај да је неко умро након пушења Хашиша, чак и при дуготрајној употреби нема жртава, ово апсолутно није исто што и крек зависник или овисник о хероину, како неки читаоци овде могу да мисле.
    Тако да не разумем мржњу коју неки људи имају према Ван Лаарховену овде на блогу. У свету је већ толико мржње и беде, па зашто бити тако опаки?

    Иначе, Дие Грапперхаус је такође врло непоуздан субјект, свако ко прати вести зна на шта мислим, у вези са афером звиждања и акцијом против новинара. Па добро, коме се још може веровати? Радије бих попио пиво са Ван Лаарховеном него са Херр Грапперхаусом.

    КһунКарел

    • ерик каже горе

      Кхун Карел, скоро бих отишао са тобом да попијем пиво са тобом, али нажалост пропушташ поенту када је у питању Ван Л.

      Ван Л је зарадио легалан новац у Холандији од продаје канабиса. И зарађен је велики новац, али до данас још увек није ДОКАЗОВАНО да је била превара.

      Али он је купио некретнине на Тајланду са зарадом од дроге. На Тајланду се то назива прање новца од дроге. Прање новца не значи да је новац/био црн. Ван Дејл каже да је прање новца, и цитирам, „легално улагање и улагање (црни новац)“. На Тајланду је улагање новца зарађеног од дроге кажњиво као кривично дело. Чак и ако је зарађено легално у другој земљи.

      Најмање двоје судија на Тајланду то кажу и то је међународно прихваћено; Холандија такође има законе за кажњавање педофила који живе у иностранству у Холандији због овога. И не заборавите ујка Сема са његовом 'националном безбедношћу'... Надам се да тајландски касациони судија мисли другачије, али то би могло бити узалудно....

      Прва парница је вођена крајње невешто. Није било одговора на једноставна питања од судије, али шта хоћете од адвоката који дође у Холандију и каже 'Понео сам Бангкок Пост са собом, да судија види да сам заправо био овде...' . Неспретност у свом најбољем издању док Ван Л може/може да приушти најбоље адвокате.

      Ван Л је такође могао да приушти најбоље саветнике, али је одлучио да оде на Тајланд. Ретроспектива... али ретроспектива је превише лака.

      Нажалост, сматрате да би да бисте подржали своју причу (да, која прича заправо...) требало да дате црвени картон банкама и Грапперхаусу. И кардинали. Банке и педоси, помало јефтино, Кхун Карел.

      Граперхаус је министар и како данас пише Бен Бот, министар лети на Тајланд само ако има о чему да се преговара. Дакле, нешто је унапред смишљено од стране званичника са обе стране и ускоро, након међусобног дружења и новинарског момента, обе стране ће потписати споразум у коме се, поред много бла бла, наводи да је заточеништво Ван Л и његовој жени ће доћи крај и да ће они услови да оду у НЛ. Тада би сва потраживања Ван Л-а о његовим заплењеним милионима на Тајланду могла да нестану и он ће моћи да се брани у Холандији од оптужби које још нису подигнуте...

      За 20 година тај пропали државни службеник Ван Делфта тихо ће добити своју 'заслужену' ленту и за 40 година нико неће знати ко је био Ван Л. Можемо да бринемо, али Л је такође само мрља у историји. Али место припада полдеру, а не тајландском свињцу.

  31. СирЦһарлес каже горе

    Све у свему, иронично је да Грапенхаус, министар који жели мање фестивала у Холандији како би се смањила употреба дроге, лично одлази на Тајланд да ослободи нарко-барона из затвора... 😉

    • Цорнелис каже горе

      Можда сте то пропустили, али наш демократски изабрани Представнички дом је позвао министра да предузме акцију, након чега је пристао да се обавеже на трансфер у Холандију
      Лепо је и лако играти на особу.

      • СирЦһарлес каже горе

        Драги Цорнелис, иначе потражите реч 'иронија' у било ком речнику и, за вашу информацију, приложени намигујући смајли такође има одређену сврху.

  32. Кеес јанссен каже горе

    Још увек изненађен што долази и сам Грапперхаус.
    Амбасадор је то ионако могао да изведе. Да ли то значи да амбасада нема никакву улогу у томе? С обзиром на све реакције написане овде, верује се да је Ван Лаарховен неправедно приведен.
    Али питајте затвореника у затвору да ли су криви. Већина ће одговорити да су невини и погрешно затворени.

  33. мартин каже горе

    Ако су Тајланђани мудри, само ће задржати човека. Пре неколико година су пустили некога у Холандију. Овај је био у затвору 9 година. Не знам дужину казне. Али његова казна још није била готова. Када је стигао у Холандију, одмах му је дозвољено да оде кући, јер је казна за коју је осуђен на Тајланду била знатно нижа у Холандији, краћа од 9 година. Мислим да ово нема никаквог поштовања према Тајланђанима. Ово је било у вестима у Холандији. Да спречи људе да вичу: „где је извор?“ Саветовао бих вам да га прогуглате.

  34. алек каже горе

    Са све већим чуђењем видео сам број одговора и прочитао већину њих...
    Или ће смак света!
    Само зато што је нарко-криминалац, преварант, утајивач пореза и перач новца у тајландском затвору. И онда шаљемо МИНИСТАРА да ово среди? Невероватан.

    Тајланду је једном послат захтев за правну помоћ јер је Ван Лаарховен био осумњичен за низ сумњивих афера. Израз осумњичен је стога овде потпуно прикладан.
    Претпостављам да већини читалаца и писаца у овом блоку никада није послат захтев за правну помоћ? Зашто? Јер нисмо осумњичени за мутне послове...

    Чињеница да је сама тајландска полиција предузела мере и проверила га је одлука Тајланда. И не без разлога. У његовим кућама пронађена је дрога, оружје и скупи аутомобили, а није могао да докаже како је новац донео на Тајланд. Дакле, илегално је донета на Тајланд и овде опрана. А то је велики злочин на Тајланду који нема везе с тим како је зарадио своје милионе, већ с тим како је сав свој новац овде илегално донео и опрао.
    Касније је осуђен на Тајланду! Тачно тако!

    Несхватљиво ми је да се ова ствар толико надувала.
    Ко опече задњицу мора да седи на жуљевима. То је једноставно тако.
    У тајландским затворима је скоро 20 Холанђана. Хоће ли се око овога дићи толика галама и хоћемо ли за то послати и министра или државног секретара на Тајланд? Дакле не!
    Могу само да иструну у тајландској ћелији...
    И ван Лаарховен, себе ставља у улогу жртве, подржан од стране медија, и многих својих пријатеља и симпатизера, такође овде на овом блогу...
    И за њега се прави изузетак и шаљемо једног од највиших државних функционера...!

    Са великим изненађењем сам прочитао многе одговоре овде на овом блогу и затекао сам себе како се чешем по глави
    Наравно, цела посета је била потпуно припремљена за министра, а није без разлога чак и заказано код премијера Тајланда! Али такође знају да никада неће морати да одслужи 20 година на које је осуђен у Холандији. Дакле, остаје питање како ће тајландска влада одговорити на ово.
    Али, уверен сам да НЛ неће послати министра да се врати празних руку...
    То би био велики губитак образа за холандску владу и Представнички дом који су инсистирали на томе... и очигледно немају проблема да одвоје хиљаде евра за ово министарско путовање да се ослободи неко ко је починио озбиљан злочин на Тајланду .

    • јооп каже горе

      Свака част за овај одговор од Алекса. Веома приземљен и реалистичан приступ.
      Они којима је толико жао господина Ван Л. и изјашњавају се о солидарности са (лицемерном и хистеричном) галамом против такозване неправде која му је учињена треба да се добро погледа и покуша да направи разлику између доброг и лошег (разбеснели ).
      То што министар Граперхаус иде на Тајланд да да све од себе за обичног злочинца има све везе са чињеницом да он жели да стекне наклоност одређених кругова.
      Људи који мисле да је господин Ван Л. невина и фина особа не припадају мом кругу пријатеља.
      Холандска влада би могла боље да посвети своју енергију и пажњу проблемима које имају пристојни Холанђани са тајландским визним правилима и банкама које им блокирају могућност да држе рачуне на Тајланду.

      • алек каже горе

        Хвала Јооп на одговору.
        Такође не желим да у круг пријатеља убрајам одређене људе који све искривљено представљају и бране ВЛ „огњем и мачем“.
        Никада није поднет никакав захтев за изручење, већ је поднет захтев за правну помоћ, што се дешава само ако је неко осумњичен... Ето како је јасно!

    • ерик каже горе

      Алек, твоје знање о фајловима је слабо.

      Читајући пресуду прве тужбе, судија је могао тачно да сазна који су износи, када и како пребачени на Тајланд и то уобичајеним банковним трансфером. Ништа мистериозно у томе.

      Помињете скупе аутомобиле као кривично дело, али ја то не читам у тајландском закону. Дрога и оружје у кући: о томе је писала тајландска штампа и ви то узимате здраво за готово. Ван Л није осуђен за ово, али његова жена можда јесте.

      Доносите оштру пресуду омбудсмана; на посету министра гледате као на бесмислицу. Па, то није мали подвиг! Видео сам Граперхауса на ТВ-у данас након његовог састанка на највишем тајландском нивоу и његова изјава је била јасна: не године, можда ни месеци. То значи да се погрешно поступање јавног тужилаштва у Холандији коначно може исправити.

      Али... има 400+ кафића у Холандији који продају канабис. Ако власници или запослени уложе новац који зараде у Тајланду, имаћемо још један овакав случај. Надам се да ће БуЗа то ставити на свој сајт као упозорење. И не само за Тајланд……

      • КһунКарел каже горе

        Нема ништа лоше у вашем познавању фајлова Ерик, али као резултат тога, нажалост, нисте добродошли на кафу са Алеком и Јооп-ом. 🙁
        Мислим да има власника кафића који се више не усуђују да оду на одмор на Тајланд.
        Случајно познајем некога ко је имао кафић у прошлости, а чак се ни он не усуђује да оде на Тајланд. Пре него што схватите, ви сте шеф у оваквим земљама. 'боље бити сигурни него жалити', како ми кажемо.

  35. ТһеоБ каже горе

    Предност целе ове афере је што шаље (јасан?) сигнал тајландској влади да у демократији изабрана влада мора да ради оно што одлучи већина у парламенту. И да влада прихвата пресуду непристрасне организације.
    Постоји недостатак, али постоји предност.

    Али не разумем зашто је министра Граперхауса примио и премијер Прајут. Рутте је наиме. није присутан на овом састанку. Онда би могао да те прими човек (Кс) који ових дана заиста контролише.

  36. десно каже горе

    Граперхаус може да покаже шта може да постигне у Бангкоку
    Прање новца

    Цомментаар
    Верзија овог чланка такође се појавила у НРЦ Ханделсбладу 23. августа 2019

    Министар Граперхаус (ЦДА, Правосуђе) налази се у дипломатској мисији у Бангкоку, на очигледну згроженост Државног тужилаштва у Бреди. Он жели дозволу да дозволи холандском затворенику да настави да служи казну у Холандији. Разлог је био проклети извештај Националног омбудсмана о начину на који су овог власника кафића у Брабанту и његову супругу Тајланђанку Холандија отерала у руке тајландском правосудном систему. Последице су биле несразмерне, образложење Државног тужилаштва "није веродостојно". И цео процес је био 'непажљив'. Државно тужилаштво је пар укратко поставило у контекст сопствене истраге која није довољно напредовала. Пар је добио затворске казне од 103 и 18 година, од којих морају да одслуже 20, односно 12 година.

    Само по себи је добро што је Хаг, на највишем политичком нивоу, забринут за судбину холандских притвореника у иностранству. То би могло и чешће - Граперхаус овом мисијом поставља преседан, у случају у чијем је средишту била холандска судска грешка. Штавише, Граперхаусова мисија испуњава експлицитну жељу Представничког дома.

    Међутим, службеници случаја Бреда ово виде као мешање „политичара“ у појединачни кривични случај. Уосталом, главни осумњичени, заједно са осталима у Холандији, и даље је осумњичен за прање новца, утају пореза и чланство у криминалној организацији. Граперхаус би са њима могао да угрози поравнање од чак 20 милиона евра. И одустајањем од полуге коју има Државно тужилаштво – њихов притвор – чисто из хуманитарних разлога. Да ли би се министар само држао по страни док се не добије тих 20 милиона. Поставља се онда питање: може ли држава заиста искористити страну затворску казну остварену манипулацијом да би купила тужилаштво овде? То је прљава игра, праћена уценама. То погоршава претходни лапсус Државног тужилаштва, јер држава сада жели да профитира од претходног понашања за осуду.

    Овде се ради и о односу министра и Државног тужилаштва. Да ли је Државно тужилаштво део независног правосуђа о коме министар има реч само у погледу буџета? Или посебна имплементациона организација под демократском контролом, са министром који може да даје општа упутства. Такође је законски дозвољено да интервенише у појединачним случајевима, са свим врстама правних мера заштите намењених спречавању политичког мешања. Ова моћ заиста постоји, али се ретко или никада не користи. Граперхаусова мисија је стога уставно и политички деликатна.

    Незадовољство долази са радног места, јавног тужилаштва у Бреди, које је после метежа брзо саопштило да није нимало „незадовољно“, упркос „што неки медији тврде“. Да је ово питање брзо потиснуто говори и чињеница да је и председник Одбора правобранилаштва ћутао. Расправа о томе колико је државно тужилаштво независно, или може бити, увек је занимљива, али за то је потребан бољи разлог од овога. Грапперхаус је овде јачи и такође послује у складу са законом. После оштре пресуде омбудсмана, Државно тужилаштво је могло очекивати скромнији став. То је стога на брзину обављено. Граперхаус сада може да покаже шта може да постигне у Бангкоку.

    Извор: https://www.nrc.nl/nieuws/2019/08/23/grapperhaus-mag-laten-zien-wat-hij-in-bangkok-kan-bereiken-a3970883


Оставите коментар

Тһаиландблог.нл користи колачиће

Наша веб страница најбоље функционише заһваљујући колачићима. На тај начин можемо да запамтимо ваша подешавања, да вам направимо личну понуду и да нам помогнете да побољшамо квалитет веб странице. Опширније

Да, желим добру веб страницу