Питање читаоца: Хитна питања о ануитету

По послатој поруци
Геплаатст ин Питање читаоца
Ознаке: , ,
КСНУМКС Јануар КСНУМКС

Драги читаоци,

Имам неколико хитних питања на која се надам да ће неко моћи да одговори. Ради се о ануитету.

  • Поред свог АОВ-а, имам и АБП пензију. Поред тога, имам мали ануитет који исплаћује Центраал Бехеер Ацхмеа, 489 евра свака 3 месеца.
  • Недавно сам добио писмо од Ахмеа са хитним захтевом да се пријавим холандским пореским органима за ослобађање од плаћања пореза на тај износ. Ако то не бих могао да урадим пре 1, на тај износ би се применили обавезни попусти (порез на зараде/доприноси за здравствено осигурање).
  • Пореска управа ми је послала низ образаца, које сам морао да попуним и пошаљем назад. Онда би проценили да ли ћу бити изузет или не.
  • Једна од ствари које сам морао да пошаљем је: документе који доказују да ћу (од 1.) бити порески резидент на Тајланду. Дакле, разумем, документи који показују да плаћам порез на Тајланду од тог датума...

Моје питање: Да ли ми неко може рећи од ког органа (у Чијангмају, где живим) бих могао да добијем такав документ. Дакле, званични документ који показује да је од 1. јан. предстојећи на Тајланду платити порез.

Општије питање: да ли се порез задржава од моје АОВ и моје АБП пензије у Холандији? И ако јесте, зар то не би требало да се деси и на Тајланду, где већ дуго живим?

Бићу захвалан на одговору на моја питања!

Искрено,

јан

8 одговора на „Питање читаоца: Хитна питања о ануитету“

  1. Јоһн Мак каже горе

    Аов и абп пензије остају опорезоване у Холандији, о томе је већ доста писано

  2. ериц куијперс каже горе

    АБП пензија се опорезује према својој природи; државна пензија остаје опорезована у НЛ, али АБП такође исплаћује друге пензије осим државне пензије. Ви најбоље знате како се ваша пензија квалификује.

    Пуно је овде написано о подношењу захтева за изузеће и ја се позивам на то, погледајте доприносе у последње две недеље. Или потражите (горе лево) порез или ослобођење.

    Ако је ваша АБП пензија државна, онда се само тај ануитет опорезује у ТХ и тих 489 евра по кварталу спада у изузеће за 64+ и нулти проценат. Не морате да платите за ово на Тајланду осим ако немате посао или водите посао овде. Порески број не значи аутоматско плаћање, иако људи понекад тако мисле.

    Погледајте савете Ламмерта де Хаана недавно на овом блогу или погледајте порески фајл; тамо ћете наћи све информације. Такође можете потражити допринос Ханса Боса о новом обрасцу за изузеће. Срећно.

    • Ламмерт де Һаан каже горе

      „Ако је ваша АБП пензија државна пензија, онда се само тај ануитет опорезује у ТХ и тих 489 евра по кварталу спада у изузеће за 64+ и нулти проценат.“

      Сумњам да то није тачно у погледу исплате ануитета. Питање се односи на плаћање холандског осигуравача, односно Центраал Бехеер Ацхмеа. Врло је вероватно да су премије или појединачна премија такође депоноване код ове компаније. А још је вероватније да се ради о традиционалном ануитету (плаћање је фиксно и утврђује се на основу каматне стопе у тренутку узимања), а не о новом производу који осигуравачи сада такође носе у виду инвестиционог ануитета. У последњем случају (ако су испоштовани одређени прописи у вези са финансијским извештавањем), ануитет може бити изузет у Холандији.

      У првом случају, међутим, Холандија је овлашћена да наплаћује порез, а не Тајланд (члан 18(2) Споразума о порезу Холандије и Тајланда). Такође погледајте шта смо о томе писали у питању 11 пореског досијеа и релевантног осигуравача АЕГОН.

      По овом питању већ је донето више судских пресуда у корист Пореске и Царинске управе. Погледајте, на пример, пресуду Окружног суда Зееланд – Западни Брабант од 19. јуна 2013, ЕЦЛИ:НЛ:РБЗВБ:2013:5593, коју можете преузети овде:

      http://jure.nl/ECLI:NL:RBZWB:2013:5593

      или решење по жалби Апелационог суда Ден Бош од 19. августа 2011. године против решења Суда у Бреди од 6. децембра 2010. године, број АВБ 10/1947, можете преузети овде:

      http://www.fiscaalleven.eu/jur20110819hofDenBoschBK11-00055.htm

      Јан стога може себи да уштеди муке да поднесе захтев за ослобађање од пореза на зараде. И то је леп бонус. Или не?

      Имао сам неколико купаца из Тајланда у протеклој години где се и такав захтев показао неуспешним. Стога бих саветовао Јану да не подноси пријаву, већ да накнадно означи овај приход као „опорезован на Тајланду“ приликом подношења пореске пријаве. До сада су се пореске власти („чудно али истинито“) слагале са овим што се тиче мојих тајландских купаца.

      Тада бих му саветовао да се ануитет од Центраал Бехеер Ацхмеа пребаци директно на тајландски банковни рачун како би се избегли проблеми у вези са основом дознаке (члан 27 Уговора).

      Ламмерт де Хаан, порески адвокат (специјализован за међународно пореско право и социјално осигурање).

      • ериц куијперс каже горе

        Ако Центраал Бехеер затражи од Ахмеа да затражи изузеће, ја бих то учинио; ако сам добро прочитао, траже и ослобађање од националног осигурања и Звв. Ионако ти треба писмо. Само питајте све, моје је мишљење.

        • Ламмерт де Һаан каже горе

          Онда ниси добро прочитао, Ерик. Испитивач говори о „порезу на зараде/доприносима за здравствено осигурање“. Претпостављам да се „допринос“ односи на доприносе који се односе на приход Закону о здравственом осигурању, а не на „премије“ националних шема осигурања.

          Поред тога, захтев за изузеће и одлука о изузећу не садрже апсолутно ништа у погледу доприноса по основу прихода према Закону о здравственом осигурању. На крају крајева, ради се о захтеву за ослобађање од пореза на зараде.

          Очигледно Центраал Бехеер Ацхмеа је свестан да испитивач Јан не спада у круг људи осигураних за националне шеме осигурања пошто живи ван Холандије.

          Поред тога, агенције за бенефиције обично не задржавају Звв доприносе по основу прихода када живе у иностранству. Уосталом, и овде аутоматски испадате из круга осигураника. У једном случају, међутим, иде наопако. Прошле године, на пример, АБП (не најмањи играч, ипак!) је погрешно ускратио овај допринос мом купцу неколико месеци. Када је то зауставио сам АБП, нису успели да исправе претходних месеци. Један телефонски позив био је довољан да се и ово исправи. Стога је важно пазити на ово.

          А шта остаје након доприноса за национално осигурање и доприноса за Звв? ПОРЕЗ НА ЗАРАДУ!
          И како ми се чини, овде имамо посла са традиционалним ануитетом где су премије или депозит и плаћање врло вероватно у једној руци. У том случају нема смисла тражити ослобађање од пореза на зараде. Погледајте мој ранији одговор.

          Осим тога, декларација о ослобађању нема никакву правну основу: седми став члана 27 Закона о порезу на зараде из 1964. (Вет 2003б), који се бави начином наплате и на коме је ова изјава заснована, укинут је Пореским планом из XNUMX. године. Другим речима: Центраал Бехеер Ацхмеа сада може сама да одлучи да не задржава порез на зараде. У случају сумње са њихове стране, ОНИ САМИ могу затражити изјашњење од инспектора.

          Само прочитајте Меморандум са објашњењима који прати овај законски амандман:
          „Члан ИИ, део Е (члан 27 Закона о порезу на зараде из 1964.)
          Формални захтев садржан у седмом ставу да агент по одбитку, ако не треба да се задржи порез на зараде на основу споразума или неког другог правила међународног права, може да се уздржи од задржавања пореза на зараде само ако му је запослени дао изјаву о томе коју је запослени добио од инспектора, не важи.
          Укидање овог услова значи смањење административног оптерећења за агента по одбитку. Узгред, остаје (опционо) могуће да агенти по одбитку затраже изјаву од инспектора у случају сумње да ли постоји или не обавеза по одбитку.”

          И онда изгледа веома чудно да се решење о изузећу инспектора од 18. октобра 2016. године и даље односи на седми став члана 27. Мокрог лб, који је одавно престао да постоји. Узрок томе такође ће вам бити јасан: недостатак правног знања!

          Ако се испитивач Јан не јави ни пореским управама ни Центраал Бехеер Ацхмеа, може ме контактирати о томе шта даље да ради. Најлакши начин је преко моје имејл адресе: [емаил заштићен].
          Или путем контакт форме на мојој веб страници:
          http://www.lammertdehaan.heerenveennet.nl.

          Размотрите ово као услугу „члановима“ блога Тајланд.

  3. Кеес каже горе

    Драги Јан,

    Према пореском споразуму, морате доказати да сте „резидент Тајланда“. Према уговору, ви сте ако подлијежете порезу на Тајланду.
    Према тајландском закону (види доле) тамо подлежете порезу („опорезиво лице“ – „обавезно да плати порез на приход“) ако живите на Тајланду дуже од 180 дана у години.

    порески обвезник

    „Порески обвезници се деле на „резиденте“ и „нерезиденте“. „Резидент“ значи свако лице које борави на Тајланду у периоду или периодима који су укупно више од 180 дана у било којој пореској (календарској) години. Резидент Тајланда је дужан да плати порез на приход из извора у Тајланду, као и на део прихода из страних извора који се уноси у Тајланд. Међутим, нерезидент подлеже порезу само на приход из извора на Тајланду”.

    То је то. Ништа више и ништа мање.
    Напишите ово пореским органима и приложите копије улазних и излазних печата вашег пасоша који то показују.

    Успех

  4. јанбеуте каже горе

    У Чиангмају идете у зграду владиног пореза на северу Тајланда.
    Налази се на Цхотана путу Ампхур Муанг тел.бр.053 112409 – 15
    Овде можете добити документ Ро 20 и Ро 21.

    Јан Беуте.

  5. Јое Бееркенс каже горе

    Драги Јан, живим у Маериму. Ако не можете да пронађете место где можете да добијете тајландски порески извештај, желео бих да се возим са вама. Затим нас контактирајте на [емаил заштићен]


Оставите коментар

Тһаиландблог.нл користи колачиће

Наша веб страница најбоље функционише заһваљујући колачићима. На тај начин можемо да запамтимо ваша подешавања, да вам направимо личну понуду и да нам помогнете да побољшамо квалитет веб странице. Опширније

Да, желим добру веб страницу