Питање читаоца: Застој белгијски порези и нерезиденти

Ово је Кафка у свом најбољем издању. На пример, сада морам да докажем да имам пребивалиште у Белгији, а не на Тајланду, како је одлучила холандска пореска управа јер су негде сматрали моју поштанску адресу као адресу становања.

Попунио сам и ову шифру 1073-91 као свих година и као свих година никада 1081, до сада још нисам добио писмо процене, обавестићу вас ако га добијем ове године, имају времена до 31. , обично се то дешава негде у мају или јуну. У пољу 2019 код 13-1057 и 10-2057 стоји изјава да нису остварили никакав приход, зашто сад одједном извод из Регионалне пореске управе, или пореске управе у Бангкоку. проблем .

Мислио сам да када сте одјављени у Белгији више не морате да плаћате порез тамо?

Пре свега: имам клијенте у САД и Курасау до Тајланда, Филипина и Јапана иу многим земљама између, али белгијски порески систем је најгори на који можете наићи као порески стручњак!

Не мислим да је понашање белгијског званичника за процену исправно. Ваш пријатељ је поднео пријаву и означио шифру 6-1073 у одељку А, 91. Претпостављам да је и то тачно. Службеник за случај сумња у исправност овога и лично га мења у шифру 1081-83. И мислим да то није у реду. Ако сте били у недоумици, вашем пријатељу је требало дати прилику да покаже исправност шифре коју је изабрао (1073-91). Али да ли ће ово на крају имати велику разлику? Велика шанса није!

Белгијски порески систем има три категорије за нерезиденте. Ви припадате:
1. 1. категорије ако су испуњена следећа два услова:
– сте примили опорезиви професионални приход који износи најмање 75% свих ваших професионалних прихода остварених у тој пореској години од белгијских и страних
порекло (75% владавина светског дохотка), и
– били сте порески резидент „државе чланице Европског економског простора осим Белгије“ током целе пореске године.

У зависности од ситуације, означите шифре 6-1093, 71-1094 или 70-1095 у одељку А, 69.

2. 2. категорије ако испуњавате само услов из прве алинеје тачке 1., односно ако:
– испуњава правило 75%, али
– није био становник „државе чланице Европског економског простора, осим Белгије“.

У том случају морате означити код 1073-91.

3. 3. категорију ако не испуњавате правило од 75%, како је наведено у тачки 1. горе. У том случају не можете припадати ни 1. ни 2. категорији. Стога не можете да означите ниједан код из одељка А, 6.

У том случају, ако нисте становник Француске, Холандије или Луксембурга, морате означити код 1081-83 одељка А, 8. Тада спадате у неповољнији порески систем (мање одбитака).

А ово друго се сада догодило у вези са вашим пријатељем због промене коју је извршио прерано надлежни порески службеник.
Оно што порески службеник може да уради је да замоли вашег пријатеља да заиста покаже тачност своје изјаве да се 75% његовог светског прихода опорезује у Белгији. У том циљу, овај званичник тражи (послије) тајландску изјаву у вези са приходима на Тајланду.

Одговор да није тако тешко доказати да је Тајланд ваше примарно пребивалиште је ирелевантан. Уосталом, белгијске пореске власти то већ претпостављају јер не траже потврду о пореском резидентству на Тајланду (образац РО 22).
Исто важи и за добијање пореског броја на основу његовог банковног рачуна и камате зарађене и опорезоване на њему. Имати порески број не говори ништа о приходу оствареном на Тајланду. Такав број чак не говори ништа о томе да сте порески резидент Тајланда. Ово се односи и на плаћање пореза на приход од камата у Тајланду.

Ово се односи само на утврђивање његових прихода широм света и да ли је тачно да је испуњен услов од 75%. Ништа више и ништа мање!

И онда настаје проблем: Управа за приходе одбија да изда изјаву РО 21. Разлог: ваш пријатељ не плаћа порез на лични доходак (ПИТ) на Тајланду. Чињеница да је он формално опорезив на Тајланду (без – могуће – обавезе плаћања) за њих не чини никакву разлику.

У тај контекст ми је тешко да сместим дату реакцију вршења (пореске) преваре. Претпостављам да се далеко већина прихода вашег пријатеља опорезује у Белгији. Ако је још нешто остало за Тајланд да опорезује, Тајланд има низ одбитака или смањења. Ово још више важи ако ваш пријатељ већ има 65 година. Поред тога, порез на доходак има стопу од 0% за првих 150.000 ТХБ опорезивог прихода. Највероватније ће све ово довести до нула напада.
Без доношења „новца за кафу“ за тајландског пореског службеника (што увек саветујем својим клијентима јер је то кажњиво чак и на Тајланду), нема тајландских пореских службеника који желе да прихвате ваш повратак, а камоли да га процесуирају и ево напада на бити издата. У том случају је „тешко“ говорити о превари!

Да ваш пријатељ живи на Филипинима, било би му много лакше:
1. не Белгија, већ Филипини би тада имали право да наплаћују порез на његову белгијску пензију;
2. Након тога, Филипини неће наметати порез на доходак страним резидентима на приход чији је извор изван Филипина;
3. Добијање биланса успеха од филипинских пореских управа (БИР) обично је веома лако.

Белгија са Тајландом на једној страни и Филипинима са друге стране чини свет разлике!

Али сада када Управа за приходе одбија да сарађује, не можете ставити овај проблем на тањир белгијске пореске управе. Ова услуга може тражити од вашег пријатеља да докаже тачност своје тврдње, односно да је испуњен услов од 75%. Ваш пријатељ тада може користити сва расположива средства да докаже да не остварује приход на Тајланду.
Али немојте да измишљате тврдњу да по тајландском закону не смете да радите на Тајланду без радне дозволе, што сам такође прочитао у одговору. Постоји много начина да се оствари приход на Тајланду без радне дозволе.

Сада када је службеник за случај већ тако дубоко укопао утврђујући процену која одступа од декларације, ја имам тврду главу да ће овај службеник смањити већ изречену процену без изјаве надлежне пореске управе Тајланда. .

Ако ваш пријатељ и даље жели да настави са овим, саветовао бих му да то не препусти свом рачуновођи, већ да ангажује пореског стручњака, специјализованог за међународно пореско право и по могућности са познавањем праксе на Тајланду, да преузме руку . На основу практичних примера, он ће можда моћи да убеди службеника за процену да се предомисли. Али то је више услуга него право!

Узгред, у погледу прве категорије пореских обвезника, правило од 1% које Белгија примењује на становнике „државе чланице Европског економског простора која није Белгија“ је у супротности са правом ЕУ. Међутим, исто важи и за захтев од чак 75% који примењује Холандија!