Драги читаоци,

Ускоро ћу морати да поновим пријаву за ослобађање од пореза на пензију моје компаније. Пре пет година одобрено ми је изузеће на основу брака и жуте књижице са детаљима о кући.

Живим у Патаји, али још увек нисам званично регистрован у пореском бироу овде.

Обавестите који доказ ће прихватити порески органи 2021. године да би се изузеће продужило.

Искрено,

Ханс

Уредници: Имате ли питање за читаоце Тајландблога? Искористи то контакт.

24 одговора на „Питање читаоца: Захтев за ослобађање од пореза на пензију моје компаније“

  1. Цорнелис каже горе

    Да ли сте већ погледали ову листу – о томе је већ доста написано:
    https://www.thailandblog.nl/?s=Belasting+pensioen&x=0&y=0

  2. рууд каже горе

    То би могло постати проблематично.
    Уз моје ново изузеће, добио сам образац за пријаву за следеће изузеће, са коментаром:

    1. да је наведени порески обвезник резидент за пореске сврхе у смислу пореског уговора у нашој земљи од …….

    Стога се чини да порески органи желе да провере у прошлости да ли сте с правом добили ослобођење.
    Пошто се нисте регистровали, не чини ми се немогућим да ће порески органи и даље наплаћивати порезе са ретроактивним дејством.

    • Ерик каже горе

      Рууд пишете 'Пошто се нисте регистровали, не чини ми се немогућим да ће порески органи и даље наплаћивати ретроактивно.'

      Зашто? На крају крајева, изузеће је с правом одобрено јер испитивач Ханс живи на Тајланду више од 182 дана у години и тада се његова пензија компаније не опорезује у Холандији. Иначе, та реченица на енглеском не говори ништа ново: Ханс је резидент за пореске сврхе у смислу уговора.

      И на крају, погледајте коментаре Вима Досера и Корнелиса. О овом питању се овде расправља годинама, а начин на који то можете постићи је описан на овом блогу.

      • рууд каже горе

        Желе да знају када сте се регистровали код тајландских пореских органа.
        Вероватно не питају само то.
        Можда ће моћи да наведу да нисте „резидент у пореске сврхе“ ако се никада нисте регистровали код тајландских пореских власти.

        Само по себи, то ми се чини као разумна изјава, јер немате никакве везе са тајландском пореском управом, па не можете бити „резидент у пореске сврхе“.

        • Ерик каже горе

          Рууд, претражи на интернету порез на порез на доходак Тајланда и прочитај чланак 1. Тачно се наводи када је неко резидент за тајландске пореске власти. ТО је одлучујуће!

          Иначе, закон каже 180 дана, уговор 182. Како је Гоорт (види доле) стигао на 162 дана за мене је мистерија.

          • рууд каже горе

            Порески обвезници се деле на „резиденте“ и „нерезиденте“. „Резидент“ значи свако лице које борави на Тајланду у периоду или периодима који су укупно више од 180 дана у било којој пореској (календарској) години. Резидент Тајланда је дужан да плати порез на приход из извора у Тајланду, као и на део прихода из страних извора који се уноси у Тајланд. Међутим, нерезидент подлеже порезу само на приход из извора на Тајланду.

            Превод:

            Порески обвезници се деле на „резиденте” и „нерезиденте”. „Резидент“ означава лице које борави на Тајланду у периоду или периодима који су укупно више од 180 дана у пореској години (календарској години). Резидент Тајланда је дужан да плати порез на приход из извора у Тајланду, као и на део прихода из страних извора који се уноси у Тајланд. Међутим, нерезидент је обавезан само за порез на приход из извора на Тајланду.

            Не чини ми се важним шта Тајланд подразумева под „резидентом у пореске сврхе“, већ шта под тим подразумева Холандија.
            Не могу да нађем конзистентну дефиницију тога, што би значило да може значити било шта.

            Наравно, такође остаје питање зашто Холандија толико жели да сазна када сте се регистровали код тајландских пореских власти.
            Претпостављам да желе да ураде нешто са том информацијом.

            • Ерик каже горе

              Рууд, уговор и тајландски закон указују (на 182, односно 180 дана) да сте резидент. Чланови 18 и 19 уговора одређују где се пензије опорезују. Шта ту не треба разумети?

              Осим тога, изузеће се односи на порез на зараде. Пријавите то и све грешке ће бити исправљене. Које грешке? Ако не можете да докажете да живите на Тајланду, на пример, али у земљи која има другачију врсту уговора са Холандијом. Тада ће вам бити наплаћено погрешно одобрено ослобођење у облику процене пореза на доходак.

              Херленов захтев је изненада промењен у јесен 2016. Сада морате да докажете да подносите пријаву на Тајланду, иако је судија пресудио другачије и Хеерлен је узвратио. Већ одобрена ослобођења од пореза на зараде не би се поништила иу пракси се не поништавају.

              Па шта се бринеш?

              • рууд каже горе

                Нисам забринут, али када сам пре неколико недеља добио ослобођење од Хеерлена (четири коверте са истим изузећем), било је нешто ново.
                За следеће изузеће морам да попуним формулар код тајландских пореских власти који поставља питање од када плаћам порез на Тајланду.

                Колико сам по природи сумњичав, помислим зашто одједном желе ово да сазнају, шта ће да раде са овим информацијама?
                То питање се није појавило само на обрасцу.

                Затим сам покушао да сазнам која је разлика између „резидента“ и „резидента за пореске сврхе“ и каква је то разлика за холандске пореске органе.
                Нисам схватио, али нисам ни порески стручњак.
                Открио сам да дефиниција није иста за сваку земљу.
                „Резидент за пореске сврхе“ говори нешто о томе да сте порески резидент, али услови нису исти у свакој земљи, као ни дефиниција „резидента за пореске сврхе“.
                У позадини моје мисли имам идеју да ако се порез не плаћа на Тајланду, о чему сведочи то што нисам регистрован код тајландских пореских власти, Холандија би могла и даље бити у могућности да наплати порез.
                Уговор се тиче (између осталог) двоструког опорезивања.
                Ако се на Тајланду не плаћа порез, када би Холандија наплаћивала порезе, не би било двоструког опорезивања.
                Другим речима, да ли се споразум примењује ако се не плати порез на Тајланду?

                • ерик каже горе

                  Рууд, оно што сте управо написали: 'У позадини ми је идеја да ако се порези не плаћају на Тајланду, као што се види тиме што није регистрована код тајландских пореских власти, Холандија би могла и даље бити у могућности да наплаћује порезе.' је управо оно што НИЈЕ могуће и НИЈЕ дозвољено.

                  Пореско право се не враћа у Холандију ако не поднесете пореску пријаву у ТХ; Узгред, пишете 'плати', али ТХ има високе одбитке, лична изузећа и нула % заграда, што значи да многи људи никада не стигну да плате. Плаћање није критеријум за Хеерлен, али извештавање јесте.

                  Ствари ће бити другачије, као у споразуму ТХ-Норвешка, ако је то експлицитно наведено у уговору. Ова одредба недостаје у уговору ТХ-НЛ.

                  Предлажем да овим завршим дискусију.

    • он каже горе

      Немојте мислити да ће вратити наплату. У прошлости је изузеће било лакше, али данас морате да докажете да сте обвезници пореза на Тајланду. Ослобођен сам до 2024. и морам да се пријавим за продужење крајем 2024. године. Дакле, ако добијем папир од тајландског пореза 2024. да сам дужан да платим порез на Тајланду 2024. године, добићу још једно петогодишње продужење.

  3. Виллиам Доесер каже горе

    Морате направити разлику између изузећа за ЛХ по одбитку и пореза на приход. Изузеће се односи на ЛХ је годинама био тежак и поставља захтеве које им није дозвољено да намећу. Ако одбију, само поднесите пореску пријаву и реците да живите на Тајланду. И даље ћете добити све назад, ако је потребно.

  4. Јохн каже горе

    Рууд, да ли говориш о истој ствари као и испитивач? Мислим да питалац говори о изузећу холандских пореских власти. И претпостављам да се ваш одговор односи на тајландске пореске власти. То закључујем јер говорите о форми на енглеском језику. Холандске пореске власти неће користити тај језик према Холанђанима. Претпостављам да је Корнелис Холанђанин.

    • рууд каже горе

      То је прилог мог изузећа од Холандије, који је написан на енглеском и морају га попунити тајландске пореске власти.
      Отуда употреба енглеског, на Тајланду не могу да читају холандски, али понекад могу да читају енглески.

  5. март каже горе

    здраво, ја живим у Белгији, ослобођен сам пореза у Холандији на своје пензије, али морам да платим цак на приходе широм света. И примам граничну пензију из Белгије.
    па види да ли је и то ослобођено, па плаћам порез у Белгији и два пута премије здравственог осигурања, једном код ЦАК-а у Холандији и такође код здравственог осигурања овде у Белгији. не бежи од тога. надамо се да ћете то моћи да искористите мвг март

    • Ерик каже горе

      Март, ваша уплата ЦАК-у се односи на премију за здравствену заштиту за вашу белгијску полису и нема никакве везе са порезом. Ово се не односи на живот на Тајланду, јер Тајланд није ЕУ, није ЕЕА, није Швајцарска и није држава уговорница.

  6. горе каже горе

    Све се ради о томе да докажете да плаћате порез на Тајланду. За ово вам је потребан ЛФ23 из у вашем случају (јер у Патаји) пореске управе Чонбури. Они издају ову изјаву, а Хеерлен је прихвата ако:
    – на основу датума уласка и изласка, можете доказати да сте провели више од 162 дана на Тајланду
    – можете поднети ЛФ90 (достављени порески образац са пореском пријавом) из прошле године.

    Ако то не можете да урадите, они неће издати ту изјаву и нећете добити пореско ослобођење.

  7. Џек С каже горе

    Могу ли претпоставити да је пензијско законодавство у Европи сада свуда исто?
    На пример, примам компанијску пензију из Немачке. Ово се опорезује у Немачкој и овде нема изузетка. Већ сам питао разне ауторитете, али постоји компликована формула зашто је то тако.
    Међутим, моја државна пензија се не опорезује у Немачкој јер живим на Тајланду. Колико ја знам, не питају ме да ли плаћам порез на Тајланду. Мој родни град је Тајланд и то је довољно.

    • ерик каже горе

      Сјаак, то није ствар законодавства већ земаља које склапају уговоре. Споразум Тајланд-Немачка садржи другачије одредбе у вези са пензијама од споразума Тајланд-НЛ.

  8. столар каже горе

    Недавно сам се пријавио и добио сам продужење, али у то време сам већ платио тајландски порез 5 година (сада 6 година). Моје продужење је прихваћено са изјавом о пребивалишту у облику „изјаве о становању са детаљима о адреси“ и копијом мог најновијег пореског обрасца на Тајланду. Ово док Пореске управе НЛ заправо желе потписан образац на енглеском језику или алтернативно РО21 и РО22 изјаву од тајландских пореских власти. Поднио сам захтјев за изузеће за 2 засебне пензије компаније (Аегон и ПГБ Пензијски фонд). Након одобрења, Пореска управа НЛ је обавестила оба пензиона фонда и такође ми послала 2 изузећа са 2 нова обрасца за 5 година од сада!!!

    • ерик каже горе

      Тимкер, о томе је већ било речи. Служба НЛ такође прихвата документе на енглеском језику од тајландских пореских органа, посебно РО21 и 22.

      • столар каже горе

        Ерик, то је управо оно што сам горе навео, али у мом случају су прихваћени и мало другачији документи!!!

        • ерик каже горе

          Да, Тимкеру, начини владиних службеника су понекад недокучиви!

  9. РНо каже горе

    Поднео сам нови захтев за изузеће у јануару 2021. јер садашње изузеће истиче крајем јуна. Приложена документа су: пропратно писмо, захтев за изузеће, копија пасоша, РО 22 од 12. јануара 2021., који показује да сам порески резидент Тајланда плус одјава из Општине крајем 2006. РО 21 није укључен јер моје мишљење овај образац не додаје ништа траженом доказу. Данас сам телефоном контактирао Пореску управу да се распитам о статусу и, на моје велико изненађење, речено ми је да је ослобођење одбијено. Живим на Тајланду од 2007. године и неколико пута сам се пријавио и добио изузеће. Телефоном ми је речено да није достављен доказ о пореској резидентности, али Р,О. 22 је управо тај доказ. Да ли неко има идеју зашто порески органи не прихватају дате доказе? Зар не морам само да докажем да сам порески резидент без подношења пореске пријаве? Ради комплетности, годинама плаћам порез на Тајланду. Заиста више не разумем методе рада холандских пореских власти.

    • ерик каже горе

      Чудно, РНо, јер тај РО22 већ неколико година прихвата Херлен уместо њихове белешке коју не потписује тајландска служба. РО22 је доказ пореског боравка и заправо је прихваћен као стандард ако прочитате коментаре овде и на форуму који говори холандски. Можда неко спава тамо у Херлену или неко жели да поново измисли точак.

      Мислим да више не треба да зовете, већ пошаљите писмо са копијом РО22 и тврдите да су РО22 прихватили други. Захтевајте да вам повереник објасни зашто је то другачије у вашем досијеу.

      До краја јуна је још далеко, тако да све може да прође добро. Срећно!


Оставите коментар

Тһаиландблог.нл користи колачиће

Наша веб страница најбоље функционише заһваљујући колачићима. На тај начин можемо да запамтимо ваша подешавања, да вам направимо личну понуду и да нам помогнете да побољшамо квалитет веб странице. Опширније

Да, желим добру веб страницу