Ваен: Сведок злочина и сам кривично гоњен из застрашивања

Аутор Роберт В.
Геплаатст ин позадина
Ознаке: ,
Новембар КСНУМКС КСНУМКС

1000 речи / Сһуттерстоцк.цом

Почетком 2010. године, Црвене кошуље су недељама окупирале центар Бангкока, захтевајући оставку Абхиситове владе, која није дошла на власт демократским путем. На крају, влада је распоредила војску да очисти улице, убивши више од деведесет људи. Један од сведока овога била је Наттхатхида Меевангпла, познатија као Ваен (แหวน). Ваен није био демонстрант Црвене кошуље, већ добровољна медицинска сестра која је радила из неутралног храма. Ово је њена прича.

Ваен је видео како су војници отворили смртоносну ватру на Ват Патхум Ванарам из БТС Скитраина 19. маја 2010. Ваен је својим очима видео како су две од шест жртава убијене. Њено сведочење, друга сведочења и други докази уверили су суд да је шесторо жртава убила војска, а не злогласни 'људи у црном'. Али сада, 6 година касније, она стоји на оптуженичкој клупи војног суда као наводна терориста. Она и други су наводно бацили ручну бомбу на зграду суда у Бангкоку 7. марта 2015. Једини доказ против ње: да је била члан групе за ћаскање Ред Схирт Лине. Убрзо након тога, додата је оптужба за величанство, вероватно да би је дуже задржала у притвору. Провела је 3 године и 8 месеци у притвору пре него што је пуштена уз кауцију до решавања њеног случаја.

Ват Патхум Ванарам

Ваен прича

Пре мог хапшења од стране Националног савета за мир и ред генерала Прајута (НЦПО), никада нисам био позван да дам изјаву у полицијској станици. Међутим, службеници - са или без униформи - редовно су ми долазили на врата тражећи информације о црвенокошуљашима или 'људима у црном'. Звали су ме и да закажем, али ја то нисам желео да урадим без присуства адвоката. Уплашио сам се, претили су ми: знали су разне личне ствари о мени, колико деце имам и где су ишла у школу.

11. марта 2015. шест-седам војника ме је одвезло комбијем. Позвали су се на ванредно стање и ухапсили ме. Питали су да ли знам нешто о нападу на суд, рекао сам да сам чуо само у вестима. Тражили су од мене сарадњу, али нису показали налог за хапшење или било шта, само су ме киднаповали! Такође су ми запленили све телефоне и тражили лозинке. У комбију ми је јако чврсто повезала очи, нисам имао појма куда идемо. Један од мушкараца који су седели поред мене засукао ми је рукаве. Рекао сам му да то не може да уради, али он ми је узвратио да се не треба претварати да никад нисам имала мушкарца и да је желео да види моје тетоваже. Ја сам за њих био само роба, радили су са мном шта су хтели.

1000 речи / Сһуттерстоцк.цом

Завршио сам у притворском центру, у малој ћелији без дневног светла. Да бих отишао у тоалет, морао сам да покуцам на врата, а затим сам одведен у тоалет са повезом преко очију. У истој просторији одвијала су се и испитивања. Четири или петоро мушкараца је село са мном, везало ми очи и говорило ми да морам да знам више о нападу. 'Не поричите, ако кажете да не знате нешто ће се десити вашим родитељима, вашој деци... само пазите!'. Претила ми је и застрашивала. Рекли су да не могу ни да гарантују да ћу видети њихова тела.

Сати испитивања су се одвијали у свако доба, дању и ноћу. Нисам се одморио. Њихово физичко насиље није имало за циљ да ме убије. Тапкали су ме, ставили руку на пиштољ, прислонили цев пиштоља на мој врат, рекли ми 'само нам дај информацију, ко су они? Колико ти Таксин плаћа?'. Након четири дана сам пребачен у другу ћелију, испитивања су се смањила, али су настављена. Касније сам из војне базе пребачен у полицијску станицу и званично оптужен. Мој захтев да видим свог адвоката је одбијен.

Наставак

Ваен је пуштен тек 4. септембра 2018. уз кауцију од скоро милион бата. Објашњава како једва да спава од привременог пуштања на слободу, трауматизована свиме што јој је учињено. Остатак њене тужне приче, која нажалост још није завршена, можете прочитати на сајту тајландских адвоката за људска права: ввв.тлхр2014.цом

А они који су отворили ватру на храм, шта је било са њима?

Генерал Прајут је рекао да су војници који су изазвали смртне случајеве 2010. само покушавали да одрже ред и да је неприкладно и погрешно приказивати их као убице. Шеф тајландског ФБИ-а, ДСИ, рекао је да су војници деловали према упутствима за насиље које је издао премијер Абхисит и да стога не могу бити кривично гоњени.

Иако је суд покренуо поступак против премијера Абхисита, између осталих, ниједан члан владе или војник никада није проглашен кривим. У августу 2017. године судије су одлучиле да Врховни суд нема надлежност да их кривично гони, ово овлашћење има Национална комисија за борбу против корупције (НАЦЦ), што значи да неће бити кривичног гоњења.

Извори:

9 одговора на „Ваен: Сведок злочина и сам процесуиран из застрашивања“

  1. брабантски човек каже горе

    Свака влада, видите историју, спремна је да терорише сопствено становништво да би остала на власти. Такође, нажалост, Холандија није изузетак. Погледајте убиства Ван Траа, Фортуијн, погледајте сада познате испоруке транспортних средстава за Исис и други олош у Сирији.
    Такође на Тајланду, људи који вуку конце и зарађују своја огромна богатства желе да то наставе. Вратите се за 50 година и видећете да се (нажалост) ништа није променило.

  2. г. БП каже горе

    Лепа прича!! Можда би било мудро да се ово саопшти свету!

  3. Лео Тһ. каже горе

    Читање оваквих прича чини ме срећним што сам становник Холандије. Наравно, овде није све глатко, довољно је да напоменем, али то заправо бледи у поређењу са оним што се може десити грађанину Тајланда. У овом случају сведок који је на суду дао изјаву која је била неприхватљива за садашње властодршце. Желим јој сву срећу.

  4. л.ниска величина каже горе

    Нажалост, ово је такође Тајланд, тек 4. септембра 2018. Ваен ће бити пуштен!

  5. Крис каже горе

    Драги Робе,
    Заиста дирљива прича. Желео бих да дам неколико коментара о неким нетачностима и ономе што сматрам погрешним сугестијама у вашој причи.
    1. Постоји неколико прича које треба испричати о томе шта су појединци искусили током демонстрација/окупације и након тога. Ваен је преживео, али многи други нису. И нису све ове жртве побројане, а камоли ухваћени починиоци убистава. Полицајац, отац једног од мојих ученика, убијен је од стране црвенокошуљаша или људи који су се претварали да су црвенокошуљаши. Никада нико због тога није ухапшен. Две особе, вероватно невини пролазници, убијене су код споменика победе од стране банде црвених кошуља. То је видео мој колега из свог стана на 4. спрату и који је због полиције морао данима да остане унутра. За ова убиства никада нико није ухапшен, а камоли осуђен. Да не помињемо паљење зграда у Бангкоку и другде на које позивају неки црвени лидери;
    2. У том периоду било је доста насиља, како од стране црвенокошуљаша и њихових присталица/банда, тако и од стране власти. Главна разлика је у томе што влада (било која влада) има монопол на употребу силе за одржавање реда и ауторитета у оквиру важећих међународних правила. Јасно ми је да је тајландска влада морала да стави тачку на окупацију Рачапрасонга. Може се поставити питање да ли је коришћена несразмерна количина силе. Знам да је у том периоду влада била у свакодневном контакту са стручњацима из области међународне регулативе за поступање са демонстрацијама. Лично верујем да је насиље примењено против банде која је и сама имала тешко оружје и заправо га је користила (као што су гранате М79 које су испаљене на БТС) и које је подржавала тешко наоружана приватна војска под именом „црни људи“ (после 6. недеље) није била несразмерна. У многим другим земљама ови људи би се називали терористима и не би имали право на одговарајући третман од стране владе. Јако сам саосећао са црвенокошуљашима, али су у недељама окупације и 'рата' изгубили много кредита код мене, посебно када су наоружани ушли у болницу у потрази за рањеним жутокошуљашима. Челници Црвених мајица су поручили да то никада није требало да се деси и признали да не могу да контролишу све. То је требало да буде тренутак за окончање акција;
    3. Демонстрације нису унапред биле ненасилне или ненасилне. Из родног села моје супруге, али и из околних села, кренули су пикапи са младићима са оружјем (од палица до пиштоља) који су викали да ће убити жуте кошуље у Бангкоку;
    4. По мом мишљењу, влада која добије мандат од већине изабраног парламента (као што је био случај са Абхисит-ом) ради по демократским принципима.Како је настала ова коалиција није толико битно. Да су хтели да казне 'кривце' требало је да оду у Бурирам, у Невин Цхидцхоб, а не у Бангкок.

    • Роб В. каже горе

      Драги Крис, да, међу црвенима је било и крвожедних, као и међу неким људима у жутом, зеленом итд. Догодило се много прљавих ствари. Не могу толерисати или прихватити насиље од било кога. Владавина права и основна људска права су озбиљно нарушени. И сада сам желео да се фокусирам на тај последњи аспект, патњу коју су људи попут Ваена прошли, и коју још увек доживљавају. Време је да земља коју толико волим заиста доведе у ред своје ствари и да се мучним стварима описаним овде стане на крај.

      • Крис каже горе

        Потпуно се слажем, али: једнаки монаси, једнаки капуљачаји.
        Дакле, вође окупације аеродрома на суду, Наттавут и Јатупорн такође.

  6. Ниек каже горе

    Моје похвале уредницима тајландблога који се баве овом причом у политичкој дебати на Тајланду и то је једноставно осетљиво питање тамо.
    Наравно, дешавале су се ствари које су неприхватљиве. Али увек сам се дивио чињеници да је војска била уздржана током 3 месеца када су важне раскрснице биле трајно заузете у Бангкоку. Прајут, који је тада био на челу војске, више пута је тврдио да није деловао на сопствено становништво почиње да пуца. У међувремену, саобраћајни хаос би могао да се настави и без интервенције војске. Уверен сам да би у многим (не)западним земљама војска распоредила велике ресурсе у много ранијој фази да очисти те раскрснице за саобраћај и да би насилно натерала демонстранте да руше своје бине и шаторске кампове.
    Сложио сам се са циљевима Црвених, али сам у исто време увек имао дубоко неповерење у тај клуб, јер се никада нису дистанцирали од корумпиране породице Таксин, која је била на челу Црвених.

    • Роб В. каже горе

      Драги Ниек, чишћење улица зависи од тога ко се бави тим занимањем. На пример, влада која је била на власти 2008. позвала је војску да заузме међународне аеродроме (Свампие и Дон Муанг), али војска није одговорила. И не, током тих жутих протеста, као и 2010. са црвеним протестима, нису били само мирни грађани који су покушавали да поремете ненаоружани Бангкок како би срушили владу. Оружје попут палица, палица, пиштоља и тежих калибара пронађено је и на црвеним и жутим протестима. Било је повређених и погинулих. Ти жути протести су престали тек након што су жути прогласили победу када је Уставни суд распустио три политичке странке због изборне преваре (речено је да су гласови купљени).

      По мом мишљењу, постоје двоструки стандарди разних странака на власти. „Таксинове“ владе су једноставно морале да нестану и то се догодило. Али уместо нових избора, Тајланд је остао са хм 'изванредним' парламентом и владином коалицијом која није произашла из демократског гласа народа. Такође знамо да све ово није била несрећна или случајна коинциденција, писање протестног писма једној или другој канцеларији људи на врху куле не би много помогло. Све је то могло да се спречи да је власт расписала нове изборе у случају великог незадовољства и немира.

      Протесте видим као крајње средство, када нормални путеви ка правди по међународним стандардима не функционишу. На крају крајева, протести могу лако да измакну контроли, нанесу штету и скоро сваки пут има повређених и мртвих. Тада ћете заиста добити повику од некога са бојом Кс да је боја И „прљав пас и да га треба посећи“. Ескалација, насиље... Ја то не желим. Грађани Тајланда не заслужују ништа више од владара који поштују, спроводе, бране и држе демократску владавину закона, поделу власти и основна људска права на високом нивоу. Снажно подржавам те принципе. На Тајланду ускоро на њој стоји 'црвена' налепница... Иако је јасно да је то колекција свега из анти-праисторијског естаблишмента. Такође не могу подржати Таксина, који такође није демократа и борац за људска права.

      Али оно што је учињено тим ненаоружаним људима на територији храма је неприхватљиво. Постоји само једно решење за право помирење после свега што се дешавало под црвено-жутим у периоду 2006-2014: пристојан устав и позивање свих високих функционера свих слојева на одговорност за оно што се дешавало под њиховим руководством. Правда, успостављање реда, заштита демократије и људских права. То и ништа мање.

      Укратко, криза из 2008.
      https://en.wikipedia.org/wiki/2008_Thai_political_crisis


Оставите коментар

Тһаиландблог.нл користи колачиће

Наша веб страница најбоље функционише заһваљујући колачићима. На тај начин можемо да запамтимо ваша подешавања, да вам направимо личну понуду и да нам помогнете да побољшамо квалитет веб странице. Опширније

Да, желим добру веб страницу