Тајланд све мање извози пиринач
Тајланд ризикује да ове године изгуби своју позицију другог највећег светског извозника пиринча. Удружење тајландских извозника пиринча очекује да ће Вијетнам заузети друго место. То је због већих трошкова производње од конкурента, недостатка сорти пиринча које би задовољиле променљиву потражњу на тржишту, неповољних девизних курсева и суше.
Ово је забрињавајуће јер Тајланд већ пати од економских препрека. Међународни трговински рат изазива немире, који на крају само производе губитнике, чак и међу земљама које нису директно укључене. Курс бата игра главну улогу, што такође утиче на туристичку индустрију. Још више под притиском због избијања коронавируса у југоисточној Азији. Последњи и не неважан фактор је тешка суша на Тајланду, као на пример у провинцији Каласин, где се много узгаја пиринач.
Складиштење пиринча
Очекује се да Тајланд може да извезе само 7,5 милиона тона пиринча, за разлику од очекиваног извоза од 10 милиона тона пиринча претходних година. Под притиском конкуренције, продаја земљама као што су Филипини, Ангола, Бенин, Камерун и Кина опада. Важан недостатак узгоја тајландског пиринча је да је разноликост сорти пиринча веома ограничена, што привлачи све већи међународни интерес.
Тајландска влада је сада основала комитет за развој нових сорти пиринча како би се више фокусирала на глобално тржиште. Удружење тајландских извозника пиринча и Удружење млинара тајландског пиринча такође разматрају овај нови тренд. Укуси купаца су се променили и људи сада више воле меку текстуру као што је јасмин пиринач.
Кеератие је проценио вредност извоза пиринча на 131 милијарду бата ове године.
Извор: новинска агенција Синхуа
Као и са скоро свим: Тајланд у слободном паду! А политичко заплетање то неће решити.
Оно што не треба да се не помиње је необуздана употреба пестицида.
Другим речима, велике количине отрова које се редовно налазе у пиринчу, укључујући и такозвани органски краљевски пиринач (показано је да је највећи проценат), не помажу да се отарасимо пиринча.
Онда нисам ни поменуо пластични пиринач који је умешан.
Пластични пиринач?
Шта да замислим о томе?
Могу да претпоставим да би сав увоз тајландског пиринча широм света био забрањен ако би се пластика помешала са њим?
То ми не делује као добра стратегија за извоз.
Производна цена и продајна цена значе да се узгој обавља само за сопствене потребе
Видим свуда у пољопривредној земљи пиринча, чак иу најмањим „тамбонима“, канцеларије насељене армијом званичника од којих се очекује да саветују фармере (пиринча) да наставе да воде нацију пиринча у брзом ритму нација.
Шта ради та војска уредно униформисаних људи из Министарства пољопривреде у држави?
Лопови тврде да се, поред савијања папирних тигрова, углавном баве промоцијом одређених брендова ђубрива и пестицида... наравно са потребним процентима у џепу. Наравно, што више, то боље.
Али те тврдње, по дефиницији, не могу бити ништа друго до измишљотине лоших људи. ТиТ
Порука је мало застарела (око неколико недеља), али то не мења ситуацију. Све док извоз буде подложан заштитним условима од стране владе, само неколико играча ће моћи да настави да управља монополом.
Једноставно наставак производње нема предност јер ће цене поново пасти због великог залиха.
Више посла за мање никада ништа није дало, али сељаци су ти који треба да се још боље организују.
Удружење тајландских фармера требало би да преузме вођство у одређивању који усеви ће се и даље производити у земљи (стварајући монопол на храну) и задатак за богатије Тајланђане који су отворени за промене да финансирају ово за људе који тамо живе. пад прихода .
ФФП може овим да освоји многе душе ако су заиста забринути за напредак.
ФФП Фармерс Форвард Фундс, такође лепо за цровдфундинг пројекат за све који су против актуелног режима и људи који нису, али подржавају фармере.
Требало би да се ради о решењима, а никада о жалбама.
@ Јохнни БГ Опозициона партија на ивици да буде забрањена у „закони” са псеудо-војним режимом би, по Вашем мишљењу, била у доброј позицији да спроведе реформску пољопривредну политику на националном нивоу?
Није ли на опозицији да предводи опозицију, а на влади (која се понекад назива и извршна власт) да спроводи политику?
Откривам аргумент преокрета.
Сад се питам зашто?
Реверзно резоновање је озлоглашена техника аргументације. Језуити су традиционално имали патент на њему.
Можда мало превише сажето, пољопривредна политика ове псеудо-војне владе је: „Продајте гуму на Плутону” и „Научите да пецате када су ваша поља пиринча поплављена”.
Затим се Сико Меншолт ефикасније и делотворније позабавио упоредивим структурним пољопривредним проблемима својом Заједничком пољопривредном политиком ЕУ, упркос млечним локвама, планинама путера и демонстрацијама.
Да ли би тајландски министар пољопривреде имао представу о сличним преседанима негде другде у свету?
@Марк,
Нисам без разлога рекао да треба да се ради о решењима, а не о томе шта иде по злу и не функционише у потпуности, јер то се већ зна.
Ако влада не функционише у управљању понудом и потражњом, онда пословна заједница то мора учинити.
Добар пример је како је то функционисало на аукцијама цвећа. Једноставно речено, акционари (узгајивачи) у сарадњи са узгајивачима и купцима одређују шта и колико се узгаја како би свима обезбедили здрав приход.
Влада или странке које управљају државом немају реч о томе.
Требало би ФФП-у или било којој другој странци која заиста жели промене да организује и финансира нешто овако и то ће им само освојити гласове. Шта садашњи кабинет мисли тамо је следећа прича, коју ћете сазнати само ако то урадите.
Увек постоје скептици који кажу да је све то бесмислено и да онда све остане по старом. На срећу, остаје на шта да се жалимо.