Нова правила за тајландског Синтерклааса
(Уређивачки кредит: Роберт Хоетинк / Схуттерстоцк.цом)
Како дивно одабрано време! Какав добар тренутак је ова храбра влада изабрала да оживи члан 63 Устава. Од сада сваки Тајланђанин Синтерклаас зна како да се понаша када даје поклоне званичницима.
Реч је о корупцији! А шта каже члан 63 Устава?
Лако преведено: „Држава ће обавестити јавност о опасностима које произилазе из непоштених радњи и незаконитог понашања у јавном и приватном сектору, и обезбедиће ефикасне мере и технике за енергично спречавање таквих неправедних радњи и неприкладног понашања и протеривање. Ово укључује процес промовисања заједничког учешћа становништва у акцији ширења знања, борбе против корупције и прављења смерница под окриљем државе у складу са законом.'
Ово се зове нацрт уредбе „О давању поклона или примању поклона од државних службеника (Уредба)“ и замењује постојећу уредбу из 2001. године. Циљ је усклађеност са чланом 63. Устава.
И шта је у њему?
Реч 'поклон' означава новац и имовину укључујући било коју корист која се може проценити у новцу. Ово укључује привилегије или попусте на цену робе и услуга у натури или дигитално. Јавни функционер не може давати поклоне свом претпостављеном, претпостављеном или рођацима, осим ако се ради о уобичајеном поклону у вредности мањој од 3.000 бахта.
У случају да чланови породице службеног лица добију поклон, а службено лице касније открије да је примљен супротно овим правилима, то службено лице мора да забележи податке и пријави претпостављеном у року од 30 дана од дана сазнања. Његов претпостављени мора одмах наредити да се поклон врати дародавцу.
А ако тај повратак није могућ, ресор тог функционера мора да присвоји поклон и да га чува годину дана. Након тога се продаје као власништво државе. А ако неко службено лице крши овај пропис, биће кажњен на основу 'Етичког кодекса државних службеника'. Кодекс понашања државних службеника!
Е, драго ми је да овај пропис постоји и да ће га се сви и сваки службеник уредно придржавати. Али сада питање савести! Да ли сам икада дао државном службенику више од 3.000 бахта?
Не не, хајде! Ја дефинитивно нисам Синтерклаас!
Извор: Лекологи.цом 22. Уредио Ерик Куијперс.
Остаје разматрање трошкова и користи у односу на жељу да будемо тачни. Зашто бисте желели да проведете 6 месеци у тајландском затвору ако можете да га откупите за 4000 бахта пре него што судија дође на суд?
Казне за многе случајеве су често веома високе у поређењу са НЛ и онда је њихово поступање на овај начин ефикасно за све стране.
Џони, не! Мислим да се нико неће држати тога и ја своју адаптацију доживљавам као чисти хумор! Као лудило.
Ниједан званичник неће марити за ову меру, ово писмо, и највише ће се смејати ономе што сада покушавају да ураде….. Ви говорите о 4.000 бахта; Не верујем у то да људи протежу границу са хиљаду круга да би желели да играју доброг званичника.
Укратко, прича за сцену! 'Гле, нас са нашом будношћу.' А господин са колекцијом скупих сатова само наставља...