Otazník: Aduard
Vec: Ročné predĺženie prostredníctvom „sprostredkovateľa

Ročné predĺženie na základe „dôchodku“ za 18.000 10 thajských bahtov bez finančných záväzkov. Zijem v Thajsku uz takmer 800.000 rokov, cely cas na predlzeni roku dochodku, nie je to naozaj problem, ale uprimne si myslim, ze XNUMX XNUMX bahtov oddelene na sporiacom ucte su zbytocne peniaze na uctu, s ktorym vlastne nic nerobis s

V poslednej dobe som premýšľal o tom, prečo, dá sa s ním robiť toľko zábavných vecí, ako len to, že ho nepoužité uložíte niekde na bankový účet.

Prečo táto otázka.

Teraz je to tak, v určitom momente som sa dostal do rozhovoru s mužom, ktorý to ľahko zariadil, tento muž platil ročne peniaze, aby to zaňho zariadil, žiadne čakacie doby, okamžite bol na rade a „bez času“ opäť vonku s predĺžením o rok.

Tento človek si pýtal 18.000 1.500 bahtov, povedzme XNUMX XNUMX bahtov mesačne, aby som to za neho vybavil, teraz to mám v pláne urobiť aj takto, "prečo" starneš, môžeš len spadnúť, kde ťa to nechá? potom tvoje peniaze je moja otazka, co si o tom myslite vy blogeri?

Oceňujte svoj názor.


Reakcia RonnyLatYa

Pre mňa je to jednoduché. Nedávam rady o nelegálnych cestách. A to ani vtedy, ak je to v spolupráci s príslušným imigračným úradom.

Vedzte, do čoho idete. Veci zvyčajne idú dobre, kým sa veci nepokazia. Ale každý robí len to, čo si myslí, že by mal robiť.

S pozdravom

RonnyLatYa

46 odpovedí na „Otázku o vízach do Thajska č. 006/20: Predĺženie roka prostredníctvom „sprostredkovateľa“.

  1. thajčina hovorí hore

    Prečo robiť nelegálne veci, ak ich môžete robiť aj legálne?
    neriskuj, moze to skoncit aj zle, poznam ludi
    ktorí mali veľa problémov

  2. Avrammeir hovorí hore

    Úplne súhlasím s odpoveďou RonnyLatYaia. Nebezpečná hra, myslím.
    Mimochodom, čo je zlé na peniazoch na účte v thajskej banke? Ak sa vám zdá úrok na bežnom sporiacom účte príliš úbohý, choďte na termínovaný účet alebo špeciálny sporiaci účet alebo dokonca na zvýšený účet ako napríklad v Onsin banke, kde neplatíte ani zrážkovú daň. Nekonečné možnosti!

  3. Wayan hovorí hore

    Prečo nepožiadať o výpis príjmov z veľvyslanectva, legálne a riadne
    Používam ho takmer 15 rokov bez problémov.
    Starnutie nie je ospravedlnenie,
    Zariaďovacie záležitosti? Najhoršia rada, ktorú môžete dostať, je NEZAČÍNAŤ s tým
    S pozdravom Wayan

  4. Hans van Mourik hovorí hore

    Nikdy nezačínajte.
    Môžete tiež urobiť výkaz o príjmoch, prípadne na holandskom veľvyslanectve, potom nemusíte mať na thajskom účte 800000 XNUMX.
    Hans van Mourik

  5. erik hovorí hore

    V Izaane nespomínam žiadne mesto ani meno. tam bol 'farang', ktorý by zariadil všetko úhľadne pre svojich zákazníkov v USA, svojich podradených a svojich anglických zákazníkov. Výkazy ziskov a strát si vyrobil sám a poriadne za ne zaplatil. Zrazu ten pán zmizol do svojej rodnej krajiny. Možno je mu príliš horúco pod nohami?

    Ak si najmete niekoho, kto bude 'makať' a ten človek prepadne košom, zrazu už nemáte predĺženie a ani peniaze na tri mesiace, takže môžete odísť so svojou 'dobrou' slušnosťou. Ak ťa nezatknú za spoluúčasť...

    Ak je vaším jediným dôvodom „kam pôjdu moje peniaze, ak spadnem?“, choďte k lekárovi na riadne vyšetrenie a urobte závet. Okrem toho, keď ste v rakve, peniaze sú vašou poslednou starosťou, však? Tvoja posledná košeľa nemá vrecká, Aduard!

    Takže drž sa od toho ďaleko, je moja rada.

  6. Petr hovorí hore

    ahoj Aduard, poznam vela ludi, co si vybavuju viza cez sprostredkovatela, doteraz nemali vobec ziadne problemy, Holanďania si to vybavia akurát na imigračnom úrade v Pattayi, nezaplatia ani 18000 12000 ale aj XNUMX XNUMX Nerozumiem, prečo by to Ronny robil. nelegálne, deje sa to v celom Thajsku a viem, že to robí stále viac ľudí, aj preto, že Thajsko nám stále viac sťažuje pobyt tu, ja nedávno som dostal radu od môjho imigračného úradu, jediná vec je vaša trojmesačná návšteva imigračného úradu, ktorú často môžete urobiť len tam, kde bolo vízum vydané,

    • Wayan hovorí hore

      Ronny má pravdu, je to nezákonné,
      hanba! zdá sa, že o tom vie aj pán Peter 🙁
      Korupcia je všade, ale nemusíte sa na nej podieľať.
      Prečo je to stále ťažšie a ťažšie? Nikdy si nevšimol
      Všetky tieto postavy (farang) musia dodržiavať pravidlá, je to také jednoduché.
      A ak nie, dúfajme, že ich rýchlo chytia.

      • Petr hovorí hore

        ahoj Wayan, nemal by si sa pozerať na fralangov, ale na imigračných úradníkov, sladké sny niekoho hľadá, vôbec na tom nie je nič nelegálne, ale ako vždy tu na tomto blogu sa vždy nájdu všelijakí, ale opýtaj sa Tí ľudia, na ktorých to všetko zakladajú, stavím sa, že na to nemajú jasnú odpoveď, predpokladajú, ale potom prídu s tvrdými faktami,

        • RonnyLatYa hovorí hore

          Každý imigračný úradník musí konať v súlade s predpismi v týchto dvoch dokumentoch
          ROZKAZ Imigračného úradu č. 138/2557 Vec: Podporné dokumenty na posúdenie žiadosti cudzinca o prechodný pobyt v Thajskom kráľovstve
          ROZKAZ Imigračného úradu č. 327/2557 Vec: Kritériá a podmienky posudzovania žiadosti cudzinca o prechodný pobyt v Thajskom kráľovstve

          Ak žiadateľ nespĺňa požiadavky uvedené v týchto dokumentoch, platí nasledovné

          „5. V prípade, ak žiadateľ o cudzinec nespĺňa všetky predpoklady stanovené v tomto nariadení alebo v iných prípadoch, ktoré nie sú uvedené v tomto nariadení, ale príslušný úradník rovnocenný alebo vyšší ako inšpektor je toho názoru, že cudzinec má oprávnený dôvod na pobyt v Thajskom kráľovstve sa žiadosť postúpi veliteľovi kráľovskej thajskej polície alebo poverenému príslušnému úradníkovi na ďalšie posúdenie žiadosti cudzinca. “

          Iba veliteľ kráľovskej thajskej polície alebo určená osoba poverená touto úlohou sa môže rozhodnúť odchýliť sa od týchto pravidiel. To sa určite nestane v čase, keď vchádzate a odchádzate. 18000 XNUMX alebo akákoľvek suma je nezákonná.
          Od známeho…

          • Erwin Fleur hovorí hore

            Vážený RonnyLatYa,

            To je úplne správne, ak sa ľudia pozorne pozerajú na imigračný úrad, aby videli, ako sa prijímajú rozhodnutia
            sú brané, potom človek mal alebo vidí, že senior sleduje pri každom stole.
            Tento muž rozhoduje.

            Met Vriendelijke Groet,

            Erwin

    • Addie do pľúc hovorí hore

      Takže nerozumiete, prečo to Ronny nazýva „nelegálne“? Pán Peter, toto je nezákonné. A Thajsko nesťažuje pobyt tu. Thajsko len sťažuje obchádzanie nariadení z akéhokoľvek dôvodu. Výsledkom toho je, že ľudia, ktorí to robia legálne, sú tiež zahanbení a musia poskytovať stále viac a viac dôkazov, čo pre nich vlastne nie je problém. Za to patrí veľká vďaka tým, ktorí sa vždy snažia podvádzať a sú na to hrdí.

      • Johnny B.G hovorí hore

        Zdá sa, že vy a Wayan nie ste na rovnakej vlne ako Peter.

        Na podaní žiadosti o vízum cez sprostredkovateľa nie je nič zlé. Pohodlie slúži ľuďom a so správnymi dokladmi a návštevou imigrácie to nie je nezákonné.

        So sprostredkovateľmi, ktorí sa dopúšťajú podvodu a o ktorých by sa pýtajúci chcel dozvedieť viac informácií, to nemá veľa spoločného.

        • Ruud hovorí hore

          Na využití sprostredkovateľa nie je nič zlé, pokiaľ sa všetko deje v rámci zákona.
          Ak však zaplatíte 18.000 800.000 bahtov, aby ste sa vyhli zákonom požadovaným XNUMX XNUMX bahtom, je to iný príbeh.

  7. Ruud hovorí hore

    Hráte sa s povolením na pobyt.
    Môžete tiež robiť zábavné veci s 18.000 XNUMX bahtov, ktoré neplatíte tomuto sprostredkovateľovi.

    Mimochodom, uvažovali ste nad možnosťou, že by táto ponuka mohla byť vládnou pascou?
    Tí dobrí vo svojej krajine a tí zlí späť do svojej krajiny.
    A prijatím tejto ponuky by ste sa automaticky zaradili medzi tých zlých, pretože ste podviedli imigračné úrady.

    Nemyslím si, že je to veľmi pravdepodobné, ale je to možné.
    Zbaviť sa expatov „úhľadným“ spôsobom.

  8. KhunKoen hovorí hore

    Mám tiež…. „Zbytočných“ 800,000 XNUMX bahtov na pevnom účte v banke v Bangkoku.
    Pri úrokovej sadzbe 1.6250 %.
    Stále mi zarába asi 13,000 XNUMX ฿ ročne. Ak nemusím nič, všetko za mňa urobí banka.
    To je viac ako 1,000 XNUMX ฿ za mesiac, hoci niektoré dane sa stále odpočítavajú.

  9. Gerard hovorí hore

    Milý Adurd

    Hovoríte o „osobe“, ktorá to dokáže zariadiť.
    Myslím, že máte na mysli jednu z kancelárií/cestovných kancelárií, ktoré to otvorene inzerujú na svojich oknách.
    Proti týmto úradom bolo v minulosti veľa zásahov, no stále je pár takých, ktoré môžu nerušene pokračovať, predpokladám, že majú dobré kontakty s imigráciou, čo je výhodné pre obe strany.

    Je to skutočne nelegálne, ale nelegálne v Thajsku má trochu iný význam ako v Holandsku.
    Sám som to urobil a vždy to dopadlo dobre, s úhľadným originálnym potvrdením od Soi 5 Immigration.
    Nie je samo osebe zakázané, ak nakupujete služby od tretej strany, za predpokladu, že sa tak stane „správnym“ spôsobom.

    Ale ako hovorí Ronny, veci idú dobre, kým sa nepokazia, v skutočnosti by mali zavrieť túto kanceláriu a nie svojich zákazníkov, ale to je tiež logika, ktorá v Thajsku úplne neplatí.
    Po prvých 3 mesačných oznámeniach viete, na čom ste, a ak sa vyskytne problém, myslím si, že sa dá vyriešiť 800.000 XNUMX bahmi, ale potom môžete časť z nich stratiť, (Fajn) Okrem toho si myslím, že kolegovia rýchlo v prípade otázok zapojte ďalšieho kolegu.
    Predtým to bolo o niečo jednoduchšie, ale teraz s automatizáciou to môže byť iné (?).
    .
    Takže ak sa ľahko nezľaknete, jednoducho to urobte - Ak sa ľahko znervóznite a môžete mať bezsenné noci, nerobte to.
    Je to a zostáva hazardom, ale nie je to tak pri mnohých veciach v živote.
    Pre poriadok: k ničomu nenabádam, len hovorím, čo som zažil. u každého môže dopadnúť inak. Veľa štastia.

  10. Bert hovorí hore

    Existujú agentúry, ktoré to za vás oficiálne vybavia v súlade s pravidlami, ktoré musíte aj vy dodržiavať.
    Sú aj takí, ktorí majú konexie a potrebné pečiatky potom získavajú s malým úplatkom.
    Sú dokonca aj takí, ktorí majú pečiatky/nálepky v zásuvke, pokiaľ zostanete v rámci TH, je to možné, ale akonáhle sa skutočne dostanete k IMMI, máte veľký problém.
    Každému je samozrejme jasné, že posledné dve možnosti nie sú podľa zákona.

    Osobne by som to neurobil, ale chápem, že sú ľudia, ktorí to považujú za poslednú možnosť zostať so svojou rodinou po tom, čo tu žijú desiatky rokov.

    • DavidH. hovorí hore

      @Bert
      Tí, ktorí dostanú tieto známky/nálepky do váz, už nikdy nebudú môcť legálne opustiť Thajsko, pretože to nebude zaznamenané v počítači.

      A kto s istotou vie, že pečiatky/nálepky skutočne „prešli“ Imigračným úradom so súhlasom prípadnej vyššej (spolupracujúcej) zodpovednej osoby? Nie tak! Je zriedkavé, v ktorej situácii bol váš pas „spracovaný“ pre váš príspevok „agentovi“

  11. nicky hovorí hore

    Vždy som mal námietky voči ľuďom, ktorí takto získajú predĺženie.
    A ako už povedali iní, pravidlá sa vôbec nesprísnili. Teraz je však väčšia kontrola a od ľudí sa očakáva dodržiavanie pravidiel.
    Mnohí tiež zabúdajú, že je možná aj kombinácia. Aj s dôchodkom 400000 400.000 bahtov vám stále na účte stačí druhá polovica. Ak už nemôžete mať XNUMX XNUMX oddelene, myslím, že by bolo lepšie nájsť si iné bývanie.

    • Patrik Deceuninck hovorí hore

      Kombináciu som robil posledné tri roky. Môj dôchodok nie je dostatočný, a tak zabezpečujem, aby zvyšná suma na dosiahnutie 800.000 15.000 bola na mojom účte v thajskej banke. Nikdy nemal žiadne problémy, kým dvom kolegom, ktorí pracujú na rovnakom systéme, minulý týždeň na imigračnom úrade nepovedali, že kombinácia už nie je akceptovaná. Tu ste a ako odpoveď na otázku, čo robiť, dostali možnosť získať predĺženie po zaplatení sumy XNUMX XNUMX. Toto všetko sa stalo v immi in buriram. Potom by ma zaujímalo, či je aj vaša známka nezákonná.

      • RonnyLatYa hovorí hore

        Samotná známka nebude nelegálna. Spôsob udeľovania týmto spôsobom je.

        Blokujú proces legálnej žiadosti a potom propagujú nezákonnú metódu, aby získali 15000 XNUMX bahtov a obohatili sa tak. Možno absolvovali stáž v Pattayi?

    • Petre hovorí hore

      Milý Nicky, neviem ako dávno si si musel predĺžiť dôchodok, ale zaviedli sa nové pravidlá, prosím, uveďte príklad, ak nemáte štátny dôchodok alebo dôchodok a využívate schému 800.000 400.000 BHT, predtým zostatok mal k výplate tri mesiace pred podaním žiadosti musí byť na vašom bankovom účte, teraz sa to zmenilo na dva mesiace pred podaním žiadosti a po podaní žiadosti musí byť zostatok na účte ešte tri mesiace a nesmiete klesnúť pod XNUMX XNUMX. Ako mám uplatniť toto nové pravidlo? Zmienka, keď hovoríte, nie je vážená

  12. fred hovorí hore

    Myslím, že v Pattayi je veľa ľudí, ktorí to robia. Nikdy som nepočul o skutočných problémoch s tým.
    Viete, že dobrí ľudia idú do neba a tí nezbední všade.

  13. Jacques hovorí hore

    Ten, kto spĺňa predpoklady na dôchodok (predĺženie), si to ľahko vybaví sám. Čiže s dostatočným mesačným príjmom (65,000 800,000 bahtov slobodní) alebo s bohato naplnenou bankovou knižkou (XNUMX XNUMX bahtov slobodní). Náklady sú potom:
    1. náklady na výkaz ziskov a strát cca 1450 bahtov alebo náklady banky 200 bahtov
    2 pri imigrácii (prihláška) 1900 bahtov.
    Potom nejaké drobné náklady ako peniaze za kópie a pasovú fotografiu. Za menej ako 4000 bahtov ste krytý na ďalší rok. Obchodovanie s agentúrou za 18,000 XNUMX bahtov by malo zdvihnúť obočie. To nie je čistý rez a môže to fungovať proti vám, len ak nebudete mať šťastie kvôli určitej okolnosti. Či sa to stane aj vám, sa nikdy nedá vopred predvídať, no problémy môžu byť veľké.
    Faktom je, že v takýchto prípadoch sa takáto agentúra dopúšťa podvodu s potrebnými sumami požadovanými na takéto predĺženie. Základom sú falošné bankové knižky alebo výkazy ziskov a strát. Faktom tiež je, že žiadateľom je to povedané a vedia to vopred. Takže potom sa nemôžete správať úplne nevinne. Chápem, že sú ľudia, ktorí sú v pokušení, pretože sú bezradní. Ale skôr, ako skočíš, pozri sa. Nemá zmysel plakať nad rozliatym mliekom.

    Aduard vo svojej otázke neuvádza, či spĺňa príjmové kritériá a pravdepodobne nie, pretože potom nebude problém vybrať 800,000 800,00 bahtov v banke. Predpokladám, že má dôchodok alebo štátny dôchodok a potom by si mohol vybrať možnosť vybaviť si časť cez svoj príjem a časť cez bankovú knižku a potom si môže vybrať časť z tých XNUMX bahtov.

  14. Lambic hovorí hore

    Imigračný úradník má za zvláštnych okolností právomoc/právo udeliť predĺženie bez zvyčajných povinností. Tieto „špeciálne“ okolnosti určuje sám. Nie je na tom nič zlé. Nesmie však z toho získať žiadne „výhody“. Ak áno, nazývame to „korupcia“. Len málo Thajcov sa tým skutočne zaoberá; peniaze a moc, ktorú predstavujú, je v Thajsku súčasťou života. Niektorí „Farangovia“ s tým tiež nemajú morálnu záťaž.

    • RonnyLatYa hovorí hore

      Nie, imigračný úradník nemá toto právo ani právomoc. A rozhodne tiež nerozhoduje.
      O tom sa rozhodne vyššie.

      Každý imigračný úradník musí konať v súlade s predpismi v týchto dvoch dokumentoch
      ROZKAZ Imigračného úradu č. 138/2557 Vec: Podporné dokumenty na posúdenie žiadosti cudzinca o prechodný pobyt v Thajskom kráľovstve
      ROZKAZ Imigračného úradu č. 327/2557 Vec: Kritériá a podmienky posudzovania žiadosti cudzinca o prechodný pobyt v Thajskom kráľovstve 

      Ak žiadateľ nespĺňa požiadavky uvedené v týchto dokumentoch, platí nasledovné

      „5. V prípade, ak žiadateľ o cudzinec nespĺňa všetky predpoklady stanovené v tomto nariadení alebo v iných prípadoch, ktoré nie sú uvedené v tomto nariadení, ale príslušný úradník rovnocenný alebo vyšší ako inšpektor je toho názoru, že cudzinec má oprávnený dôvod na pobyt v Thajskom kráľovstve sa žiadosť postúpi veliteľovi kráľovskej thajskej polície alebo poverenému príslušnému úradníkovi na ďalšie posúdenie žiadosti cudzinca. “

      • RonnyLatYa hovorí hore

        Malo by byť samozrejme „on alebo ona o tom nerozhoduje“. V imigrácii je tiež veľmi veľa žien. Niekedy mám dojem, že na niektorých imigračných úradoch sú dokonca vo väčšine. Stále na nižšej úrovni.

      • Lambic hovorí hore

        Správne, toto je oficiálne vyhlásenie.
        V praxi, najmä v Pattayi, sú veci iné.
        Ja osobne sa týchto praktík nezúčastňujem, ale tí, ktorí si to želajú, dostanú aj pečiatku identickú s mojou, stačí sa preukázať získaným lístkom, aby dostali pas späť a dali sa odfotiť, tak ako ja.

        • Lambic hovorí hore

          Teraz je jednoducho možné, že dôstojník potrebuje súhlas svojho nadriadeného a „sponzorstvo“ je rozdelené.

          • RonnyLatYa hovorí hore

            Samozrejme, o to tu ide.
            A pečiatka sama o sebe nie je nelegálna, ale to nerobí metódu legálnou.

            • Lambic hovorí hore

              Opäť správne,
              ale koho to zaujíma?
              Nie imigračný úradník, zriedka expat, ktorý ho používa.
              My „zákonodarcovia“ sa na tom nezúčastňujeme, iba hovoríme/píšeme o tom, aké je to nesprávne/nebezpečné.
              Všetci (návštevníci/obyvatelia) všetci vedia, že korupcia je súčasťou thajského „spôsobu života“.
              Buď sa zúčastníte, alebo nie.
              Je to na vás.

            • Lambic hovorí hore

              Zostávam tu v Thajsku asi 20 rokov a využívam svoj dôchodok na získanie ročného predĺženia.
              Dúfam, že táto možnosť bude existovať aj naďalej.
              Ak to tak nie je, prejdem na paralelnú cestu.
              Moje etické hodnoty ustúpia lenivosti.
              Nechcem si po toľkých rokoch a starobe hľadať nové miesto na pobyt.
              Ale každý sme, samozrejme, iný.

              • roland hovorí hore

                Čiastočne chápem váš postoj.
                Z dlhodobého hľadiska by ste sa skutočne začali pýtať, kto je koreňom všetkého toho rozruchu okolo imigrácie a deviantného správania mnohých, aby dosiahli ich rozšírenie.
                V prvom rade je to chyba tých, ktorí v rámci systému umožňujú a tým kladú ľuďom nôž na krk, aby zvolili paralelnú cestu.
                Čo im môžete vyčítať, keď nemajú inú možnosť a ako tu hovorí Lambik, sú už v pokročilom veku a usadili sa tu.
                A povedzme si úprimne... je to (slepo) povolené, inak by thajské „orgány“ s týmito praktikami už dávno prestali.
                Nemôžete mi povedať, že vysokí predstavitelia tejto krajiny o tom nevedia, len sa pozerajú na druhú stranu... Takže?
                Pre úplnosť dodám, že našťastie nie som v smutnej situácii, že by som musel používať súbežné cesty, ale chápem niektorých ľudí, ktorí už nemajú na výber.

  15. KhunTak hovorí hore

    Vypĺňať daňové papiere tak, že často dostaneme späť viac, ako máme nárok, si robíme takmer športom.
    Toto všetko môže byť teraz o niečo zložitejšie, ale určite existuje šedá zóna.
    A všetci si myslíme, že je to skvelé.
    Ale teraz, keď niekto zvolí alternatívnu cestu na získanie víz alebo sa na to pýta, ľudia to považujú za skorumpované a do hry vstupuje typický holandský prst.
    Ste zrazu katolíckejší ako pápež.
    Ako keby ste tu robili všetko podľa zákona.
    Zlepšite svet a začnite od seba
    To platí pre nás všetkých.

    • RonnyLatYa hovorí hore

      Môžete to aj otočiť.
      Všade ľudia vykrikujú, aké je Thajsko skorumpované, kým z toho ľudia neťažia a potom to ospravedlňujú

      • Petre hovorí hore

        Veľmi dobre chápem, že je to pre teba smutné, ale Ronny, ak pred rokmi opustíš svoju vlasť a stále sa zavádzajú zmeny, vlastne politika odrádzania a nemáš kam ísť, tak je to pre mnohých ľudí nočná mora. kupit si to viza ci predlzenie a ako sa to vola to bude problem pre tych co to pouzivaju, v Thajsku sa predava skoro vsetko, ale pre tvoju informaciu stale chodim cestou ako by to malo byt, ale mam vela priatelia, ktorí už nemajú na výber, a so smútkom premýšľajte s uvoľnením pravidiel, mnohí sa môžu vrátiť na cestu tak, ako by mali.

        • RonnyLatYa hovorí hore

          Vôbec mi to nepríde kyslé. Je mi jedno, čo kto robí.

          Ak si prečítate moju reakciu na otázku, hovorím len, že o nelegálnych cestách neradím a je tam upozornenie. „Uvedom si, do čoho ideš. Veci zvyčajne idú dobre, kým sa veci nepokazia.“
          Potom končím "Ale každý robí len to, čo si myslí, že by mal."
          Také kyslé?

  16. Georges hovorí hore

    Žiadam belgickú dôchodkovú službu (ID čítačky kariet), aby mi poslali potvrdenie o príjme e-mailom.
    Pre čestné vyhlásenie musíte ísť do Bangkoku. Naozaj dlhá cesta. 10 minút práce tam.
    Pasová fotografia áno.
    1.900 bahtov.
    A dobre.

    Situácia v Belgicku????

    • nicky hovorí hore

      Ak vás v Belgicku odhlásili, môžete to vybaviť aj poštou. Nemusíte cestovať do Bangkoku.

  17. eugene hovorí hore

    Práve pre takéto nelegálne hry imigrácia stále viac sťažuje farranom, ktorí správne dodržiavajú pravidlá.

    • RonnyLatYa hovorí hore

      Samozrejme, niečo také sa dá udržať len spoluprácou ľudí v rámci imigrácie.

  18. jani carni hovorí hore

    Výpis o príjme používam od roku 2012 bez problémov s vízami OA, teraz problémy so zdravotným poistením, mám síce (DKV) a doklad o plne uhradených 2 operáciách (2016), ale to sa mi neráta. IO, musím ísť mimo Thajska a požiadať o nové vízum NON O na základe manželstva, mám srdcovú chorobu a mám problémy s cestovaním na dlhší čas a návrat malým letom do Laosu môže byť pre mňa katastrofa.
    Moja žena hovorí, že nemôžem ísť za vyšším dôstojníkom požiadať o pomoc, pretože IO sa bude hnevať, že som nahnevaný, takže ak poviete:
    Každý imigračný úradník musí konať v súlade s predpismi v týchto dvoch dokumentoch
    ROZKAZ Imigračného úradu č. 138/2557 Vec: Podporné dokumenty na posúdenie žiadosti cudzinca o prechodný pobyt v Thajskom kráľovstve
    ROZKAZ Imigračného úradu č. 327/2557 Vec: Kritériá a podmienky posudzovania žiadosti cudzinca o prechodný pobyt v Thajskom kráľovstve

    Ak žiadateľ nespĺňa požiadavky uvedené v týchto dokumentoch, platí nasledovné

    „5. V prípade, ak žiadateľ o cudzinec nespĺňa všetky predpoklady stanovené v tomto nariadení alebo v iných prípadoch, ktoré nie sú uvedené v tomto nariadení, ale príslušný úradník rovnocenný alebo vyšší ako inšpektor je toho názoru, že cudzinec má oprávnený dôvod na pobyt v Thajskom kráľovstve sa žiadosť postúpi veliteľovi kráľovskej thajskej polície alebo poverenému príslušnému úradníkovi na ďalšie posúdenie žiadosti cudzinca.
    Urcite nechcem pouzivat agenta, lebo je to nebezpecna hra, este skusim podiskutovat s nadriadeným dôstojníkom a budem vas informovat, este mam cas do 26.marca, 19. a odíde pred pár dňami.

  19. Matúš hovorí hore

    A naďalej považujem za zvláštne, že prisťahovalectvo je čoraz ťažšie.

  20. Lambic hovorí hore

    Koluje „konšpiračná teória“, že imigrácia to stále viac sťažuje, takže každý by použil „paralelnú cestu“, a preto by mnohí imigrační úradníci mali finančný prospech.

  21. Wayan hovorí hore

    Je zrejmé, že mnohé správy sú negatívne,
    Je korupcia v Thajsku normálna?
    A potom sa pridajte, prepáčte, ale aj v Holandsku je korupcia.
    Rovnaké príbehy o vzdelávaní v Thajsku alebo o správaní sa pri šoférovaní
    Veľa falošných správ
    Ak si myslíš, že v Holandsku je to lepšie, vráť sa, si tu šťastný, prestaň fňukať, buď pozitívny 🙂
    Dodržujte pravidlá a nebudete mať problém.
    V Thajsku som nikdy nemal problém, ani s imigráciou, (nie ťažší ako pred 15 rokmi) nie s dopravou a vzdelanie je výborné, môj syn (Ned, národnosť) s thajským bakalárskym titulom sa úspešne uchádzal o prácu v obrane na dôstojnícky výcvik KMA

    • Lambic hovorí hore

      Samozrejme, rešpektujte pravidlá. Ale čo ak sa zmenia pravidlá (65000 100 sa zmení na 400000, 800000 600 a 1200000 800000 sa zmení na XNUMX a XNUMX XNUMX) a žiadna „klauzula o starom otcovi“? Tí, ktorí teraz napíšu „no, stačí vložiť XNUMX XNUMX na účet v banke“ a všetko je hotové, sa môžu dostať do problémov a možno aj hľadať paralelné cesty.
      V Thajsku si ľudia nie sú istí ničím.
      Takmer 20 rokov tu, bez akýchkoľvek problémov s políciou/imigračným úradom, ale nikdy nezískajte viac ako 1 rok povolenia na pobyt naraz.


Zanechať komentár

Thailandblog.nl používa súbory cookie

Naša stránka funguje najlepšie vďaka cookies. Takto si zapamätáme vaše nastavenia, urobíme vám osobnú ponuku a pomôžete nám zlepšiť kvalitu webu. čítajte viac

Áno, chcem dobrý web