Poznámka k schengenskému vízu: Vyplňte formulár žiadosti o schengenské vízum digitálne
Vážený redaktor/Rob V.,
Dcéra mojej manželky išla tento týždeň do VFS Global požiadať o schengenské vízum. V decembri, keď sme boli v Thajsku, som s ňou vybavoval potrebné papiere, vrátane manuálneho vyplnenia prihlášky. To sa teraz už neakceptuje. Musíte ho vyplniť digitálne, vytlačiť a podpísať a potom odovzdať.
Našťastie sa o tom dozvedela cez sociálne siete a dokázala to zariadiť ešte pred termínom, ale v decembri som o tom nič nenašiel.
Kontaktoval BUZA a zrazu je tu úplne nová stránka, ktorá to teraz jasne uvádza. Nerozumiem, v čom je výhoda, pretože po vyplnení a stiahnutí formulára sa podľa informácií na stránke všetky údaje opäť vymažú, navyše som aj záručný list vyplnil ručne a nechal zlegalizovať a akceptujem.
Takže každý, kto sa chystá podať žiadosť, si to uvedomte.
S pozdravom,
Okradnúť
Milý Rob,
Ďakujem za spätnú väzbu. Aká je adresa tej novej stránky? Poznám len NederlandsAndYou a webovú stránku VFS Global (pozri nižšie). Ak existuje tretia stránka, za ktorú zodpovedá ministerstvo zahraničných vecí, tak je to poriadna párty.
Obe štandardne odkazujú na online vyplniteľný formulár. Nikde však nie je napísané, že vytlačenie prázdneho formulára a jeho vyplnenie svojpomocne už nebude akceptované. V skutočnosti na stránke VFS stále píšu: „Vyplňte formulár žiadosti o vízum a pripojte svoju fotografiu. Formulár si môžete stiahnuť z tejto webovej stránky. '.
Vyplnené online budú pravdepodobne preferované kvôli čitateľnosti. Ale ak ministerstvo zahraničných vecí príde s vlastnými pravidlami (nikde vo vízovom kódexe nie je zákaz ručne vypĺňaných žiadostí), teda ehm, špeciálne. Aj keď stále viem pochopiť ich účel (čitateľnosť). To, že už neakceptujú formuláre vyplnené veľkými písmenami, by to mali výslovne uviesť na oboch stránkach a na rôznych kontrolných zoznamoch, ktoré sú v obehu. A tiež zabezpečiť, aby žiadna iná vládna agentúra (IND atď.) stále neponúkala prázdne formuláre na stiahnutie.
Myslím si, že by bolo rozumnejšie, keby MZV pomaly rozširovalo verzie na stiahnutie/tlač, kým prakticky všetci žiadatelia automaticky neodošlú online formulár (pretože MZV si to môže štandardne pozrieť a nechať si stiahnuť všetky PDF na tlač offline všade ). Bolo by to priateľské k zákazníkom.
- www.netherlandsandyou.nl/your-country-and-the-netherlands/thailand/travel-and-residence/applying-for-a-short-stay-schengen-visa
- www.vfsglobal.com/netherlands/thailand/
S pozdravom,
Rob V.
Vďaka za tip, ideme do júnového Bangkoku na víza.
Zaujímalo by ma, ako je to teraz, ak ste digitálny negramotný.
Alebo ak nemáte počítač alebo tlačiareň.
Nemyslite si, že vždy by mal byť priestor na používanie pera a papiera, vláda, v akejkoľvek forme, by nemala zájsť príliš ďaleko v úsilí o digitalizáciu.
Myslím.
A toto je teraz zvyčajne prípad, keď ideme príliš ďaleko.
Včera môj priateľ odoslal ručne vyplnený formulár a bol bez problémov prijatý.
Dostal som ďalší email od Roba. V ňom píše, že má formuláre zo stránky IND (logické miesto pre Holanďana s thajským partnerom), Ministerstvo zahraničných vecí ho odkázalo na stránku NetherlandsAndYou. Ľudia sa tam odvolávajú na digitálne formuláre a už neexistuje PDF, ktoré by ste si vytlačili sami. Nikde sa však nepíše, že (jasne napísaný) výtlačok už nie je akceptovaný.
Píše: „Sťažoval som sa na to na veľvyslanectve, ale všetko veľmi povýšenecky zamietli, (...) Najviac ma však znepokojuje, že nikde nie je uvedené, že formulár je možné vyplniť len digitálne a ako odpoveď na moju otázku Stále nie sú schopní poskytnúť odpoveď, prečo akceptujú môj ručne vyplnený záručný formulár.“
Súhlasím s Robom, ak pri odoslaní prihlášky počujete iba 'prepáčte, formulár je potrebné vyplniť na počítači', tak stále máte problém. BuZa to nebude myslieť zle, ale je to znak vlastného myslenia: „Čo uľahčuje veci našim rozhodovacím úradníkom?“. Prirodzene, nezasahujú do webovej stránky IND, kde ľudia tiež nakoniec hľadajú informácie a materiály. Ale myslenie z pohľadu cudzinca a referenta zaostáva za BuZa. Zatiaľ čo otázka môže byť taká jednoduchá: „Som Holanďan/Thajčan, ktorý začal zbierať papiere pred 2 mesiacmi. Aký úžitok z toho mám, ak som s prípravou v holandčine/angličtine/thajčine začal v dostatočnom predstihu?“ . A potom na to zareagujte, aby sa týmto ľuďom pomohlo na ich ceste čo najlepšie. S čím najlepšie pomôžete zákazníkovi?
Naozaj opäť naša lúpež.
Nemôžeme to urobiť zábavnejším ani jednoduchším. Ale drahšie…
Ide o schengenské usporiadanie, nie od našej vlády. Ani by si nemal pýtať menej. Ak nechcete platiť za víza, vezmete si partnera a odídete s ním do inej schengenskej krajiny.
Tento príbeh o tom, či sa formulár žiadosti musí alebo nemusí vyplniť digitálne, je záležitosťou externého poskytovateľa služieb VFS, nie veľvyslanectva. Každý formulár žiadosti bude jednoducho spracovaný tam.
Na správanie VFS sa môžete sťažovať na ambasáde.
Ak sa to druhé stane dostatočne (a dobre sformulované), raz sa niečo zmení.
Ideálny stav sa nikdy nedosiahne, pretože to je (pre občana) bezvízový styk.
Presne tak, Prawo. Možno sa už niektorí Flámčania, ktorí cestujú do Holandska so svojím ženatým thajským partnerom, môžu sťažovať. Na NetherlandsAndYou už bol z webovej stránky odstránený bod 3 pod 'vymenovaním'. Priamo na ambasáde bol odkaz, ako sa dá podať žiadosť. To je teraz preč, všetko a všetci sú poslaní do VFS. Tiež špeciálne kategórie, ktoré majú stále nárok na priamy prístup. To nie je správne, aj keď chápem, že BuZa by najradšej mala všetko a všetci idú k externému poskytovateľovi služieb (občana to stojí peniaze navyše, šetrí personál ambasády, čas a teda aj peniaze).
Na Facebooku ambasády tiež jednoducho uviedol, že na ambasádu už ísť nemôžete. To sú nesprávne informácie a sú v rozpore s pravidlami EÚ.
-
ภาษาไทยด้านล่าง
Od 1. februára 2020 sú v platnosti nové pravidlá, ak požiadate o schengenské alebo karibské vízum. Je to dôsledok nových nariadení prijatých Európskou úniou.
Navyše, od 1. februára 2020 bude možné požiadať o schengenské vízum len u externého poskytovateľa služieb VFS v Bangkoku. Od tohto dátumu už nebude možné podávať žiadosti na veľvyslanectve.
https://www.netherlandsandyou.nl/latest-news/news/2019/11/01/changes-in-the-rules-for-schengen-visa-applications
-------------------------
1 เป็นต้นไป กฎระเ Viac informácií Viac informácií Viac informácií ช้
1. listopad 2020 Viac informácií VFS ่านั้น การสมัครผ่านช O nás
Popis obrázku Popis obrázku:
https://www.netherlandsandyou.nl/latest-news/news/2019/11/01/changes-in-the-rules-for-schengen-visa-applications
-
Zdroj:
https://www.facebook.com/netherlandsembassybangkok/posts/2909610189089778?
A aj keď veľvyslanectvo už nemá prepážku a všetci musia ísť na VFS... v takom prípade môžu byť rodinným príslušníkom občanov EÚ/EHP účtované 0,0 poplatky a náklady. Veď VFS sa potom nevyberá z jasnej slobodnej voľby a slobodnej vôle o návšteve veľvyslanectva.
VFS píše:
-
Servisný poplatok VFS:
Okrem vízového poplatku sa od žiadateľov žiadajúcich o vízum v centre na podávanie žiadostí o víza bude účtovať servisný poplatok VFS vo výške 250 THB (za predloženie s biometrickými údajmi) vrátane DPH za žiadosť.
Platbu vízového poplatku je možné uskutočniť iba v hotovosti.
Všetky poplatky sú nevratné.
-
Zdroj: https://www.vfsglobal.com/netherlands/thailand/eu_guidelines_applications.html
Ďalšia chyba (za ktorú je zodpovedné ministerstvo zahraničných vecí): To, že ako píše VFS, všetky poplatky sa nevracajú, tiež nie je pravda. V prípadoch, keď boli náklady účtované nesprávne (vízové poplatky alebo poplatok za službu VFS), mali by ste ich jednoducho dostať späť...
Uvedené platí samozrejme aj pre holandských občanov s thajským manželským partnerom, ktorí žiadajú o vízum cez Belgicko, Nemecko atď. Stačí mať možnosť ísť na ambasádu (radšej vás tam neuvidia), takže ak ste už museli ísť na VFS, týmto žiadateľom by sa nemali účtovať žiadne servisné náklady. Toto vízum stojí žiadateľa 0,00 eur.
My, moja manželka a ja, sme boli tiež konfrontovaní s dodatočnou požiadavkou na vízum mojej manželky
Manželke vypršala platnosť pasu a víza, a tak sme si museli vybaviť nové
V novembri požiadali o nový pas a dostali ho
Doma som si na rôznych webových stránkach pozorne prečítal požiadavky na žiadosť o schengenské vízum a zozbieral a vyplnil dokumenty, ktoré treba predložiť, ako aj podrobnosti o záruke a príjme a množstvo kópií tohto dokumentu.
Na počítači som vyplnil formulár žiadosti o vízum a vytlačil som ho
Dovolím si tvrdiť, že všetko bolo perfektné, boli sme dobre pripravení
Dokonca som mal so sebou tašku plnú iných dokumentov; v prípade ……
V deň stretnutia, v decembri, na veľvyslanectvo sme dorazili trochu skôr a čakali sme vonku
Posol sa spýtal, či máme všetky formuláre vyplnené a spýtal sa, či ich môže vidieť, samozrejme, že môže
Potom, čo si všetko po jednom prezrel, povedal, že je to v poriadku a dostali sme jedno sledovacie číslo
Bola na rade moja žena a ona vošla
O pár minút vyšla vystrašená a vzrušená a povedala mi: „Kde je môj starý pas, nie je tam“
Povedal som jej , že má nový pas , starému vypršala platnosť , a preto už nie je platný a podľa zoznamu dokumentov / dokladov , ktoré treba predložiť
Moja žena sa vracia s touto odpoveďou
O niečo neskôr ma posol vábi dnu a bolo mi povedané, že treba odovzdať starý pas aj s kópiami všetkých strán.
Hovorím, že to nie je na zozname ako dokumenty, ktoré sa majú odovzdať, a že navyše tento pas vypršal, a preto už nie je platný
Potom mi bolo povedané, že ak tam ten starý pas nie je, žiadosť NIE JE ÚPLNÁ a preto NEBUDE vybavená………………….bola to zbytočná diskusia
To je samozrejme dráma, ak ste na ceste do Bangkoku celý deň sedeli v autobuse a musíte sa vrátiť domov, aby ste si vyzdvihli starý pas a dohodli si nové stretnutie.
Ako som povedal: mal som so sebou plnú tašku papierov navyše a našťastie aj starý pas
Po jeho odoslaní pani za prepážkou povedala, že žiadosť je už kompletná a bude spracovaná
Teraz sme dostali nové víza pre moju manželku
Odkiaľ pochádza táto dodatočná požiadavka a prečo o nej nie je nič na webových stránkach o schengenských vízach a prečo sa to dá urobiť práve takto
Pre tých , ktorí ešte v budúcnosti potrebujú požiadať o vízum : buďte pripravení na všetko , vezmite si so sebou všetky mysliteľné a nemysliteľné papiere , pretože vás pošlú preč
Pee, pasy s vypršanou platnosťou NIE sú potrebné na žiadosť o schengenské vízum. Zamestnanec prepážky ich videl lietať. Možno ten istý, ktorý Robovi trval na tom, že ručne vyplnený formulár nie je v poriadku. Nároky, ktoré musí žiadateľ spĺňať, ani doklady, ktoré musí cudzinec preukázať, sa nezmenili. Ani nie od 2, keď vstúpia do platnosti nové pravidlá.
Toto nie sú pravidlá EÚ/Schengenu a ministerstvo zahraničných vecí to samozrejme nemôže zrazu požadovať ako miestnu požiadavku Holandska. Staré pasy jednoducho nie sú potrebné. Ako cudzinec by ste mali priložiť kópiu starých pasov, ak obsahujú vízové nálepky a cestovné pečiatky do (západných) krajín. To má potvrdiť, že cudzinec je spoľahlivý a vráti sa do Thajska včas (pozitívna cestovateľská história). Ale to NIE JE povinnosť.
Ako je uvedené aj vo vízovom súbore: pracovník prepážky prechádza spolu s cudzincom kontrolným zoznamom (ktorý je dostupný aj na NetherlandsAndYou). Ak niečo v kontrolnom zozname chýba, zamestnanec môže poznamenať, že žiadosť je neúplná, ale žiadosť nemôže byť zamietnutá. Ak to chce cudzinec podať takto, je mu to umožnené. O žiadosti rozhodnú (holandskí) úradníci v back office. Zamestnanci za prepážkou sú len na to, aby zbierali papiere a posielali ich na správne oddelenie.
Ak z osobitných dôvodov chce rozhodovací úradník ministerstva zahraničných vecí (v Kuala Lumpur, neskôr v Haagu) predsa len vidieť ďalšie informácie, napríklad starý pas, kontaktuje cudzieho štátneho príslušníka.
Ak chcete podať sťažnosť:
Ak zamestnanci prepážky s dobrými úmyslami alebo z akéhokoľvek dôvodu odmietnu prijať žiadosť z dôvodu chýbajúceho kúsku papiera, môžete sa sťažovať na ministerstve zahraničných vecí/veľvyslanectve (samozrejme zostaňte zdvorilí). Potom môže človek konať a iná osoba môže byť ušetrená takýchto nedorozumení. Poštová adresa veľvyslanectva:
ban (zavináč) minbuza (bodka) en
Anglický kontrolný zoznam neuvádza t a holandský zoznam áno
Milý Pee, máš odkaz na ten holandský kontrolný zoznam? Vopred ďakujem.
Pretože nemôžu len tak od niekoho žiadať pasy, ktorých platnosť vypršala. Len nie vo vízovom kódexe. V takto vypršanom pase väčšinou nemá zmysel. A starší Thajec potom príde s niekoľkými stovkami výtlačkov 10 pasov, ktorých platnosť vypršala...
Nájdené na NederlandEnU , kontrolný zoznam z roku 2018. Verzie z roku 2017 nájdete aj cez Google.
Oboje však nie sú požiadavkami vyplývajúcimi z vízového kódexu. Toto určite nie sú zákonné požiadavky. Takéto informácie z pasov, ktorých platnosť vypršala, sú prinajlepšom odporúčané, ako rada (úradník môže zistiť, že cudzinec je spoľahlivý, keď vidí predchádzajúce cesty do západných krajín).
Tento holandský kontrolný zoznam je jednoducho nesprávny, aj keď je „dobre mienený“. Anglický kontrolný zoznam na stránke NetherlandsAndYoy a VFS je jednoducho jediný správny. Tam ľudia tieto čisto nepovinné dokumenty nežiadajú. A dokonca aj veci, ktoré sú tam na anglickom zozname (napríklad doklad o cestovnom poistení na zdravotné poistenie), ak takýto bod neexistuje, možno nanajvýš poukázať na to, že žiadosť je neúplná, ale zamestnanec prepážky ju nemôže odmietnuť prevziať ak chýba kúsok papiera. Áno, dôjde k zamietnutiu, ale to je na rozhodnutí úradníka, nie zamestnanca prepážky.
Sťažnosť na požadovanie starých kópií pasov je preto aj tak namieste.
V roku 2018 sa uvádza:
„Kópia pasu: kópia všetkých použitých strán aktuálneho pasu a prípadne všetkých predtým získaných pasov (strana držiteľa, platnosť,
strany s pečiatkami, vízami). V prípade potreby: kópie predtým získaných víz pre schengenský priestor, Veľkú Britániu, Spojené štáty americké a Kanadu.
<= História schengenských ciest je v databáze EÚ, takže pýtanie sa na papieri je len pre pohodlie akýchkoľvek lenivých úradníkov. Ale aj tak musia skontrolovať databázu v prípade, že obsahuje veci, ktoré žiadateľ zámerne neposkytol (predchádzajúce zamietnutie víza).
V roku 2017 sa uvádza:
„Stránka držiteľa všetkých predchádzajúcich pasov
s príslušnými vízami."
<= toto je úplne zle formulované. Je logické, že existuje nová verzia, ale chýba komentár, že je to voliteľné.
- https://www.nederlandenu.nl/documenten/publicaties/2018/3/14/checklist–familie-en-vriendenbezoekkort-verblijf-1-90-dagen
Okradnúť
Táto stránka obsahuje najnovší kontrolný zoznam od ministerstva zahraničných vecí, ktorý je z mája 2019
Pod 2.4 je požiadavka odovzdať starý pas a kópie
Domnievam sa, že je to celé mätúce, VFS global je v angličtine a táto požiadavka tam nie je
file:///D:/Peter/Downloads/Checklist+Schengenvisa+-+visit+to+family+or+friends+(holandština)_7+May+2019%20(7).pdf
Reklamácia reklamácie ...... to radšej nerobím, nechcem si nikoho znepriateliť
Pri ďalšej návšteve to môže viesť k ďalším dodatočným záležitostiam alebo nám to skomplikuje
Nechcem to riskovať
Google to nazýva 2017, ale stránka, na ktorú sa dostanem, je rok 2019:
https://www.nederlandenu.nl/documenten/publicaties/2017/01/01/checklist-schengenvisum—bezoek-aan-familie-vrienden-nl
„2.4 Stránka držiteľa všetkých predchádzajúcich pasov s príslušnými vízami. “
Ale to, čo je na tom kontrolnom zozname, nie je správne. Nie je to požiadavka na získanie víza, je to len časť nepovinného dôkazu, že ste bona fide cestujúci. Ale tiež na konci kontrolného zoznamu je:
“ Žiadosť bez úplného súboru dokumentov v súlade s vyššie uvedeným kontrolným zoznamom,
môže viesť k zamietnutiu vašej žiadosti o vízum.“
Pracovník prepážky preto nikdy nemôže odmietnuť prijatie žiadosti, pretože chýba požadovaný doklad (cestovné poistenie, rezervácia letu a pod.) alebo nepovinný doklad (staré pasy a pečiatky).
Chápem, že sa bojíte, že sťažnosť bude použitá proti vám. Ale oddelenie sťažností je úplne iná pobočka ako oddelenie, kde sa nachádza rozhodovací úradník (v Kuala Lumpur, neskôr v Haagu). E-mail na ambasádu, že pracovník prepážky konal nesprávne, nebude mať za následok pomlčku za vaším menom ani nič, čo potom postúpia rozhodovacím úradníkom.
V minulosti som písal takmer všetkým schengenským veľvyslanectvám v Thajsku a niektorým ich ministerstvám v členských štátoch o nesprávnych informáciách na ich webovej stránke, stránke VFS, iných vládnych stránkach alebo nesprávnych úkonoch na prepážke. Často to pomohlo a informácie sa upravili. Chyby sa však stále vkrádajú do oficiálnych informácií na stránkach BuZa, VFS a pod. Neviem, či chcem opäť tráviť hodiny písaním na úrady. Zdá sa, že ostatní to nechávajú tak. Ale potom mi prekáža, že občan je zavádzaný (nie vždy zámerne, často preto, že informácie sú zastarané alebo vláda uvažuje zo svojho pohľadu a nie z toho, ako sa občanom najlepšie slúži).
Každopádne: holandský kontrolný zoznam je nesprávny, anglický (na stránkach VFS a BuZa) je správny. Tie anglické vybavia 99% ľudí vrátane personálu na prepážke. Jeden zamestnanec pultu, ktorý koná inak, sa jednoducho mýli. Chyby sú ľudské, ale niekto by za ne mal niesť zodpovednosť. Deje sa tak len v reakcii na spätnú väzbu, pripomienky a sťažnosti občanov.