Články z Thailandblog sa nesmú reprodukovať bez povolenia

Podľa redakcie
Publikované v Od redakcie
Tagy:
Novembra 11 2016

Redaktori Thailandblog boli informovaní, že niektoré webové stránky v holandskom jazyku o Thajsku kopírujú texty z Thailandblog bez akéhokoľvek nášho povolenia. Tým porušujú autorské práva pisateľa (majiteľa článku).   

Aby bolo opäť jasné, že nechceme, aby sa iné weby snažili urobiť dobrý dojem článkami, nad ktorými sa naši blogeri zapotili, umiestnili sme nasledujúci text do spodnej časti ľavého stĺpca našej domovskej stránky, aby od r. odteraz už nebudú existovať žiadne nejasnosti o právach našich autorov/blogerov:

Žiadna časť tejto publikácie sa nesmie reprodukovať, uchovávať v automatizovanom vyhľadávacom systéme alebo zverejňovať v akejkoľvek forme alebo akýmikoľvek prostriedkami, elektronicky, mechanicky, fotokopírovaním, nahrávaním alebo inak, bez predchádzajúceho písomného súhlasu autora alebo vydavateľa.
Copyright © 2016 Thailandblog.nl

Voláme našim čitateľom

Aby sme neohrozili ďalšiu existenciu Thailandblogu, ktorý prevádzkujú dobrovoľníci, a neodmeňovali tieto typy škodlivých webov za neoprávnené kopírovanie našich článkov, vyzývame našich čitateľov, aby takéto weby nenavštevovali. To bráni zachovávaniu týchto typov nečestných praktík.

Chceli by sme upozorniť, že naši blogeri píšu výhradne pre Thailandblog a s takýmito webmi nechcú mať nič spoločné.

Ďakujeme za pochopenie a spoluprácu.

Redakčný Thailandblog

37 odpovedí na “Články z Thailandblog sa nesmú reprodukovať bez povolenia”

  1. Jack S hovorí hore

    Môžete sa spoľahnúť na moju spoluprácu. Okrem tohto blogu sa na internete veľa dobrého nenájde... ak sú takí chudobní, že si myslia, že môžu všetko kopírovať bez povolenia, je to veľmi smutná situácia.
    Myslím si však, že váš blog nebude v ohrození. Neexistuje blog, ktorý by sa staral o svoj vlastný blog tak dobre ako ten váš. Práca je odvedená profesionálne na vysokej úrovni. Aj keď nemusíme vždy súhlasiť s tým, čo je „mimo tému“ alebo s iným obsahom, toto sú vaše pravidlá a vzhľadom na vysoký počet návštevníkov fungujú dobre.

  2. John VC hovorí hore

    Spravodlivá pointa!
    Teraz sa musím priznať, že som občas na svojej facebookovej časovej osi zverejnil článok, v ktorom sa spomína Thailandblog.nl. Ak si to nebude želať ani redakcia, už sa to nestane!

    • Chán Peter hovorí hore

      Milá Jana, to je v poriadku. Toto je web, ktorý sa chce pochváliť perím iných ľudí. Komu topánka sedí, nosí ju.

      • Keith 2 hovorí hore

        Noviny používajú nasledujúce pravidlo: možno skopírovať približne 25 slov, po ktorých nasleduje odkaz na pôvodný názov. Rámovanie nie je povolené.

        Niektoré ďalšie stránky:
        Kopírovanie celého článku s uvedením zdroja je povolené len so súhlasom.

        • Chán Peter hovorí hore

          Presne tak, kopírovanie je iné ako prepisovanie alebo vytváranie súhrnu.

  3. RoyalblogNL hovorí hore

    Kopírovanie alebo kopírovanie 1 na 1 nie je povolené.
    Existuje však aj niečo ako právo citovať a takmer každý deň tu vidím články publikované na základe Bangkok Post alebo iných médií. Majú aj také vyhlásenie o autorských právach, ale to zrejme nie je námietka?

    • Chán Peter hovorí hore

      Máte pravdu, ale nikdy neuverejňujeme skopírované články z iných zdrojov. Vždy je prepísaný, niekedy preložený a zvyčajne súhrn plus citácia zdroja. To je v podstate niečo iné a často to povoľujú autorské práva (hoci je to sivá oblasť). Dotyčný web skopíroval články z Thailandblogu a tváril sa, že pochádzajú od jeho vlastnej redakcie. Články od našich blogerov boli tiež skopírované bez povolenia, ako napríklad dokumentácia pre Belgičanov, na ktorej Lung Addie tvrdo pracovala. Samozrejme to nie je možné.

  4. Josh Campman hovorí hore

    Správna správa, Thailandblog. Myslím, že by bolo novinársky korektné uviesť tu predmetnú stránku. Teraz boli v skutočnosti obvinené všetky ostatné stránky NL o Thajsku.

    • Chán Peter hovorí hore

      Milý Jos, nie, vedome nie. To by bola len reklama pre tento web. Kto bez povolenia nekopíruje články z Thailandblogu, nemal by sa cítiť vinný.

  5. Harrybr hovorí hore

    Povedal by som len:

    „Upozornite nás, ak uvidíte správu, ktorá bola pravdepodobne skopírovaná od nás, aby sme mohli danej organizácii poslať faktúru za použitie nášho textu.

    Takže... navštevujte tieto typy webových stránok čo najviac: ak sa správa zhoduje: pošlite nám kópiu.“

  6. antoine hovorí hore

    Veľmi sa mi páči tvoj blog. Ak to niekto kopíruje, ukazuje to na nevedomosť ostatných. Ak všetko pôjde ako má, nepohnete sa a tento blog sa občas môže dostať do centra pozornosti.
    Škoda, že sa to nedá povedať o niektorých ľuďoch, ktorí zverejňujú reakciu, vrátane Brama, s vyhlásením typu "okamžite sa vráť, Thajcom nebudeš chýbať!" Bram ” Tento vyzerá ako opitý a ignorantský čitateľ, ktorý chce vyniknúť.
    Našťastie je tento blog oveľa lepší ako jeho vyjadrenie.
    Ďakujem veľmi pekne za vašu skvelú prácu a že mi táto stránka určite veľmi pomohla.
    S pozdravom, verný čitateľ
    Antoine

  7. paul hovorí hore

    Google trestá plagiátorstvo.
    Existuje však množstvo programov, ktoré kontrolujú, či niečo nie je plagiát, keď chcete niečo zverejniť. Google to robí automaticky a veľmi dôkladne a má na to špeciálne algoritmy.
    Výsledkom je, že s plagiátom skončíte v pieskovisku a už vás nikto nenájde. Plagiátorstvo sa trestá samo.
    Na druhej strane, len za 5 USD si môžete nechať odborne prepísať článok alebo si nechať prepísať text jedným z mnohých prepisovacích programov, ktoré nájdete zadarmo na internete.
    V skutočnosti je väčšina webových stránok kópiami iných stránok. Informácie sú jednoducho prevzaté z internetu a prepísané.
    Nepríjemná vec na väčšine webových stránok je, že takmer všetky sú to cestovateľské stránky.
    Skutočné informácie sa často hľadajú ťažko.

    • Chán Peter hovorí hore

      Beats. Môžete to dokonca nahlásiť spoločnosti Google prostredníctvom nástrojov správcu webu. Webová stránka má preto malý úžitok z kradnutia článkov, pretože predpokladám, že nechcú pokutu.
      Myslím, že sa to deje zo žiarlivosti alebo preto, že sami nie sú schopní napísať slušný článok.

  8. Fransamsterdam hovorí hore

    Asi nie úplne náhodou mi trochu vadí aj neskrotné vystrihovanie a lepenie asi zamýšľaného Blogera a včera som sa na to chystala upozorniť aj redakciu Thailandblogu.
    Tento blog však (až do včera) obsahoval v ľavom stĺpci logo 'Creative Commons' s prekliknutím na tie pravidlá, ktoré umožňujú integrálny prenos, aj keď s uvedením a odkazom na zdroj. Hoci Bloger pravdepodobne zamýšľal, zvyčajne neuvádza zdroj, mohol by pokračovať ako zvyčajne, len pridať zdroj.
    Zdalo sa mi to ako povzbudenie, aby som v tom pokračoval, tak som to nechal tak.
    Text zverejnený k dnešnému dňu preto nemá „zas niečo objasňovať“, ale je dôležitou zmenou.
    Až do včerajška neboli u nikoho porušené žiadne autorské práva – okrem neuvedenia zdroja.

    • Chán Peter hovorí hore

      Licencia Creative Commons je o spravodlivom zdieľaní. Samo o sebe sme s tým pri dodržaní podmienok nemali problém. Ide o uvedenie mena autora a zdroja, nič v článku nemeniť, jasne uviesť, že ide o skopírovaný článok a článok nesmie byť použitý na komerčné účely. Nedodržanie týchto podmienok predstavuje porušenie autorských práv a práve to sa stalo.
      Keďže daná webová stránka nedodržiava pravidlá Creative Commons, požiadali sme vlastníka, aby ju pred mesiacmi prestal používať. Takže to neurobil. Potom nemusíme len odstrániť Creative Commons a dať jasne najavo, že to nechceme.

      Neuvádzanie zdroja by sa nemalo bagatelizovať, to je samozrejme najdôležitejšia časť Creative Commons.

      • Fransamsterdam hovorí hore

        S tým môžem úplne súhlasiť. Ak niekto aj s určitou pravidelnosťou skopíruje článok s poďakovaním a odkazom, nie je na tom v zásade nič zlé.
        V tomto prípade sa to však vymklo spod kontroly (je to neprijateľné) a zdá sa, že ide o cieľ sám osebe.
        Potom treba oťaže držať trochu pevnejšie alebo utiahnuť krídlové skrutky o niečo ďalej.

        • Chán Peter hovorí hore

          Haha áno. Vychvaľovanie cudzích pierok (utekanie s cudzími nápadmi, predvádzanie cudzej práce alebo získavanie cti či slávy prácou niekoho iného)

          • alex hovorí hore

            Veľmi pekné! Týmto spôsobom nemusíte uvádzať mená a každý stále vie, koho máte na mysli! Inteligentný!

        • Chán Peter hovorí hore

          Možno by bolo dobré si to aj ujasniť. Nešlo o jedno skopírovanie článku, ale o systematické skopírovanie 3 alebo 4 článkov z Thailandblogu každý deň. Ako hovoríte, stalo sa to samo o sebe cieľom.

    • Rob V. hovorí hore

      Creative Commons je samozrejme krasna vec, aj ked musim priznat, ze netusim co presne sa tu na TB pisalo o rozdavani kusov. Zdravá slušnosť a zdravý rozum by mali byť aj tak spoločné pre väčšinu ľudí. Ak prevádzkujete webovú stránku a narazíte na krásne kúsky od iných, mali by ste s tým správne narábať. Niekedy skopírujte kus ako celok, ale s odkazom na zdroj a odkazom (ľudia sú leniví, takže sa uistite, že môžu získať originál 1-2 kliknutiami). Niekedy skopírujte niektoré vety alebo odsek a odkážte na zdroj, niekedy preložte časť od niekoho iného alebo ju formulujte inak alebo ju zhrňte a znova úhľadne odkážte na zdroj atď.

      Nemyslím si, že je možné len vystrihnúť a prilepiť, dokonca aj s uvedením zdroja. Pôvodný web totiž tiež znáša náklady a potrebuje aj návštevníkov (a teda okrem iného aj príjmy z reklamy alebo jednoducho počty návštevníkov, kvôli ktorým je dobré, aby si webhosting všetko platil z vlastného vrecka).

      Stačí obyčajná slušnosť a úprimné zdieľanie všetkého krásneho, čo ľudia vyrobia, aby si viac ľudí uvedomilo určitú prácu a možno aj trochu zmúdreli. Je samozrejmé, že by nemal existovať žiadny komerčný záujem. Myslím, že proti nezištnej a slušnej práci sa nedá nič vytknúť. Dotknutá lokalita jednoznačne nie.

  9. alex hovorí hore

    Úplne správne a opodstatnené! Autorské práva musia byť rešpektované, to sa deje na celom svete.
    Bohužiaľ, vo veľkom sa stáva, že amatérske stránky kopírujú články bez povolenia, hanba!
    Najmenej, čo môžete urobiť, je JASNÁ citácia zdroja a „vďaka“!
    Ale bohužiaľ: tvorivá chudoba vedie ku krádežiam a plagiátorstvu...
    Thailandblog je seriózna stránka so zmysluplnými informáciami a na vysokej úrovni! A to sa nedá povedať o všetkých... Thajsko ma naďalej baví čítať každý deň.

  10. Andy a Neng hovorí hore

    Skvelý nápad, určite na tom popracujeme
    S pozdravom Andy a Neng

  11. Rob V. hovorí hore

    Vystrihnutie a prilepenie s uvedením zdroja alebo bez neho jednoducho nie je možné, ak autor nedal povolenie. Hovoríme tomu krádež alebo plagiátorstvo.

    Musí byť možné, že existujú stránky, ktoré fungujú ako druh úvodnej/referenčnej stránky. Povedzte stránku o cestovaní, Ázii alebo o čomkoľvek a potom v krátkosti uverejnite niekoľko riadkov krásnych kúskov na iných stránkach a odkaz pre ľudí, ktorí chcú čítať ďalej, na stránku právoplatného autora. Týmto spôsobom môžete objaviť zábavné nové stránky, ktoré by ste inak možno prehliadli.

    Okrem toho je Thailandblog prakticky jedinečný svojho druhu. Ani neviem o žiadnych anglicky písaných stránkach s toľkými rôznymi témami a hĺbkou o Thajsku/Ázii. Napríklad mám rád Tinove podrobné články a rád by som si prečítal viac, no napriek tomu, že existuje mnoho miliónov ľudí s angličtinou ako materinským jazykom a milióny ďalších s angličtinou ako druhým jazykom, nemôžem nájsť angličtinu. -jazyková stránka alebo blog o Thajsku tejto veľkosti a hĺbky...

  12. bona hovorí hore

    Po prečítaní všetkého s náležitou pozornosťou je tu ešte jedna vec.
    Tento blog je skutočne absolútnou špičkou z hľadiska informácií a správ. Niekoľkokrát som vedel pomôcť priateľom a známym s ich otázkami a osobne som tu už našiel úžasné informácie.
    S odovzdaním týchto informácií prostredníctvom bežného osobného emailu s najväčšou pravdepodobnosťou nebude problém.
    Je však dovolené, za predpokladu, že je uvedený zdroj, odovzdať niektoré dôležité informácie malým fóram, ktoré závisia od nejakej osoby, ktorá zvyčajne ani nebýva v Thajsku, ale ktorá sa snaží byť informatívna?
    S pozdravom a úprimnou vďaka za tento blog.

    • Chán Peter hovorí hore

      Milá Bona, toto je teraz povolené len s povolením.

      • bona hovorí hore

        Veľký Khun Peter,
        Existuje aj jednoduché vysvetlenie, ako požiadať o toto povolenie?
        Milá vďaka.

        • Chán Peter hovorí hore

          Ak nás chcete kontaktovať: https://www.thailandblog.nl/contact/

  13. eric kuijpers hovorí hore

    Holandsky hovoriace internetové médium reaguje na dnešné oznámenie Thailandblogu, akoby ho pohrýzol medveď grizly. Potom sa používajú slová, ktoré predstavujú „zničenie“ a „žiarlivosť“. Vyzerá to ako priznanie, ak to tak môžem povedať.

    Myslím, že to ukazuje chudobu alebo vážnu lenivosť v internetovom svete, ktorý je preplnený informáciami o Thajsku a regióne.

    A čo je zlé na stručnom popise a následnom zverejnení odkazu? Dá sa to urobiť na základe reciprocity a ak je táto reciprocita požadovaná, ale nie daná, a ja viem, že ako vlastník blogu sa to stáva, potom nerobíte ani jedno: nič neberiete a nič nedávate.

    Radšej by som uverejnil o deň menej, alebo strávil deň premýšľaním o dobrom kúsku a potom som mohol rešpektovať práva iných, ako niečo ukradnúť. Dať „Die Fahne Hoch“ na úkor niekoho iného nie je dobrá vec.

  14. Brian hovorí hore

    Nepoznám nič lepšie, ako získať informácie o vízach, svadbe s Thajčanom a ďalšie články súvisiace s Thajskom z tohto blogu, takže máte moje požehnanie, pokračujte v dobrej práci, robíte to dobre a veľmi informatívne.. a vyššie všetko užitočné.

  15. pľúcna prídavná látka hovorí hore

    milí čitatelia,
    Pôvodne som si myslel, že nebudem reagovať na tento článok, ale cítim nutkanie tak urobiť. Čitateľ možno vie, aké je pozadie tohto odôvodneného článku. Bol to Lung addie, kto dal píšťalku na mačku.
    Tento týždeň som dostal správu od Khuna Petra, že časť 5 súboru o zrušení registrácie sa objavila na Thailandblog. O necelú hodinu neskôr Lung Addie dostala e-mail od Ronnyho, správcu imigračných súborov, že môj článok sa už objavil na inom blogu s odkazom na tento blog. Lung addie o tomto blogu nikdy predtým nepočula. Takže atrament z Thailandblogu ešte nebol riadne zaschnutý alebo článok už prevzal niekto iný, bez predchádzajúceho upozornenia autora.
    Keď som začal čítať na príslušnej webovej stránke, zistil som, že je to skutočne „môj“ text, ale že boli pridané zmeny, vety a dokonca aj chyby! Pod článkom bolo skutočne uvedené: „zdroj Thailandblog.nl Lung Addie“, ale žiadny odkaz na Thailandblog.
    Čo ma obzvlášť trápilo, boli vykonané zmeny. Nemôžete tam uviesť moje meno, ak pôvodný text nebol rešpektovaný, potom to už nie je „môj“ text. Predpokladám, že aj ostatné 4 predchádzajúce články v tomto súbore boli skopírované predmetným blogom.
    Lung addie informoval Khuna Petra o tomto incidente a dostal od Khuna Petra úprimnú odpoveď. Tiež som informoval majiteľa predmetného blogu, že s týmto stavom nie som spokojný, pretože svoje články píšem pre Thailandblog. Každý si to môže prečítať, to je mimochodom zámer, ale nesúhlasím s tým, aby sme sa v tom len tak motali.
    Autori blogu, správcovia súborov, vynaložili veľa času a energie na zostavenie dobrého súboru alebo napísanie dobrého článku. Robia to úplne nezištne a bez akejkoľvek formy kompenzácie akéhokoľvek druhu. Trochu úcty k ich „práci“ je teda len elementárna forma slušnosti.
    Dokončenie súboru trvalo tri mesiace. Všetky texty, informácie, legislatíva, nariadenia…. overilo to viacero ľudí, vrátane Ronny, mojej sestry v Belgicku (pracuje v medzinárodnej právnickej firme)... takže viacerí tomu dali svoj čas a potom to jednoducho prevezme a zmení niekto iný, kto pre to nič nerobí. Kde je úcta k práci iných ľudí?
    Pre mňa je tento incident uzavretý,
    ďakujem Khunovi Petrovi za podporu, ktorú dáva svojim „spisovateľom“
    Addie do pľúc

  16. bona hovorí hore

    Ešte jedna otázka pre jasnosť.
    Ak náhodná osoba uverejní článok z tohto blogu na inom médiu, je na vine táto osoba? Alebo sú na vine iné médiá, že nedostatočne monitorujú umiestnenia?

    • Chán Peter hovorí hore

      Obaja, ale manažér týchto ostatných médií bude niesť zodpovednosť.

  17. alex hovorí hore

    Toto je rozumná diskusia o thajskej bažine. Ako sa patrí. Všetci súhlasia s vyhlásením thajského blogu. Našťastie.
    Thajsko blog je veľmi vážna stránka, poučná, s hĺbkou, aj s humorom. A v každom prípade web, ktorý je dobre monitorovaný administrátorom, ako sa patrí. Poznáte svoju zodpovednosť a pred odoslaním skontrolujte každý príspevok. To je profesionalita. Kompliment! A pokračovať!
    Je dobré, že ste teraz zablokovali plagiátorstvo a krádeže.
    Ak by táto iná stránka mala nejakú slušnosť a rešpekt k ostatným a majetku iných ľudí, urobili by to iným spôsobom, s jasným uvedením zdroja a/alebo odkazom na vašu stránku. Bohužiaľ, slušnosť sa niekedy hľadá veľmi ťažko...

  18. IteH hovorí hore

    Škoda, že to musí dôjsť až do tohto bodu. Každý to robí pre Thajsko a ľudí, ktorí tam žijú, pracujú alebo jednoducho milujú Thajsko.

  19. Arjen hovorí hore

    Mimochodom, tu spomínaná osoba (a vlastne jediná prispieva na vlastný blog) je aktívna pod mnohými menami. Dokonca aj na Thailandblog. Najznámejšie meno je JP (uvádzam len iniciály)

  20. Tino Kuis hovorí hore

    Článok, ktorý som napísal, bol tiež uverejnený na …… bez môjho potrebného povolenia alebo povolenia od správcu blogu.

    Väčšina mojich položiek trvá 2-3 dni a niekedy aj viac. Zvyčajne je s tým spojené veľa štúdia. Nie som ľahko spokojný Jednoduché prevzatie mi pripadá ako krádež. Veci sú mojím majetkom a robím si s nimi čo chcem. Čo je také ťažké na tom sa len opýtať?

    • RonnyLatPhrao hovorí hore

      Naozaj Tino,
      A to sa týka aj Lung Addie a ďalších.
      Nejde ani tak o to, že sa článok objaví niekde inde.
      Je to len o rešpekte.


Zanechať komentár

Thailandblog.nl používa súbory cookie

Naša stránka funguje najlepšie vďaka cookies. Takto si zapamätáme vaše nastavenia, urobíme vám osobnú ponuku a pomôžete nám zlepšiť kvalitu webu. čítajte viac

Áno, chcem dobrý web