Thajská imigračná služba prichádza s pozoruhodným návrhom. Tá požiada ministerstvo zahraničných vecí, aby turisti zo 17 krajín vrátane Holandska veľa platili za turistické víza.
Týka sa to krajín: Austrália, Anglicko, Spojené štáty americké, Nemecko, Francúzsko, Švédsko, Kanada, Holandsko, Taliansko, Švajčiarsko, Dánsko, Fínsko, Nórsko, Izrael, Spojené arabské emiráty, Španielsko a Nový Zéland.
Dôvodom je, že thajskí štátni príslušníci musia platiť aj za turistické vízum, keď chcú cestovať do uvedených krajín, povedal komisár pre imigráciu Pol generálporučík Panu Kerdlarpphol.
Bezplatné poskytnutie víza má byť podľa neho recipročné. Poznamenal tiež, že pre Thajčanov je veľmi komplikované a ťažké získať víza do USA alebo Anglicka.
Šéf pre imigráciu sa tiež domnieva, že zaplatenie poplatku za vízum by vytvorilo prekážku pre kriminálne živly z týchto krajín, ktoré môžu hľadať útočisko v Thajsku alebo páchať zločiny v Thajsku.
Jeho radou je zaviesť minimálny poplatok 1.000 750 bahtov za vízum a zvýšiť ho o náklady účtované za thajčinu v týchto krajinách. Tento príplatok by sa potom pohyboval medzi 3.900 a XNUMX XNUMX bahtov.
Zdroj: Thai PBS
Prázdny list od jednotlivca, ktorý nevie, o čom hovorí. Thajská vláda o tom nikdy nerozhodne, pretože potom sa zastrelia do nohy.
Západní turisti prinášajú peniaze a je otázka, či je to tak, keď Thajci cestujú do spomínaných krajín. Navyše, Panu Kerdlarpphol pravdepodobne dostal ranu, ak si myslí, že účtovanie poplatkov za víza by odradilo zločincov.
Všetky schengenské krajiny navyše účtujú rovnaké náklady za víza, už ich je 25, takže je záhadou, ako sa k 17 dostal. Ten muž si musí lepšie robiť domáce úlohy a prestať rozprávať nezmysly.
Čo som predtým uverejnil v správach z 19. decembra:
Niekto sa opäť považuje za bohatých, alebo trpí syndrómom „lebo to robí tiež“, alebo oboje...
Panu sa potom zameria na zrušenie 30-dňového oslobodenia od vízovej povinnosti pre rôzne dôležité (turistické) krajiny pôvodu. Veď vízum už musí byť zaplatené a dokumenty musia byť predložené... To oslobodenie od vízovej povinnosti súvisí prirodzene s tým, že to prospieva turizmu, inak tí turisti pôjdu na dovolenku inam a to sa mi nezdá byť vhodné. Thajčanom, ktorí priamo alebo nepriamo žijú z turizmu! Ale ak by pán chcel kopírovať, tak hneď ale aj ohľadom celého vízového systému.. nie? Získajte všetky tie rôzne víza za dvere a rovnako ako (európske) krajiny, o ktorých hovorí, zadajte výnimku z vízovej povinnosti, vízum na krátkodobý pobyt (30-90 dní?) a povolenie na pobyt, pracovné vízum, študijné vízum a je to. ... To nebude zámer... Skrátka: podľa mňa hlúpe reči.
– koniec citátu.
Samozrejme si môžete dohodnúť výhodnejšie podmienky pre krátkodobé alebo dlhodobé pobyty. Obe strany z toho ale zvyčajne chcú nejakým spôsobom profitovať. Nevidím, že by Schengen udelil Thajsku výnimku z vízovej povinnosti, ako to teraz robí s Kanadou a Turecko je na zozname uvoľnených. Zatiaľ nevidím priamy záujem strán (krajiny Schengenu a Thajska) zmierniť vízovú povinnosť alebo povinnosť povolenia na pobyt. Z dlhodobého hľadiska, ak do schengenského priestoru príde za oddychom alebo obchodom viac cestovateľov z Thajska alebo krajín Ázie. Zvyšovanie súčasných požiadaviek neprinesie ani jednej strane nič dobré. Ten pán si zjavne neurobil domácu úlohu, určite ich niečo trápi, že konkrétne spomína tieto krajiny. A odkedy má Thajsko bezplatné víza? Pre niektoré krajiny však platí výnimka z vízovej povinnosti na 30 dní. Schengen má tiež oslobodenie od vízovej povinnosti na 90 dní, ale aj bezplatné víza pre určité skupiny (rodiny občanov EÚ môžu získať vízum zadarmo, pokiaľ ich hlavnou destináciou nie je krajina EÚ, v ktorej žije ich európsky rodinný príslušník).
Dá sa dohodnúť s malým poplatkom za vízum. Rovnaký princíp ako v Turecku 10 eur na osobu. Neviem si predstaviť, že by priemerný turista už z tohto dôvodu necestoval do Thajska. (Povedzme si úprimne, čo je 1000 bahtov výdavkov na dovolenkový rozpočet)
A čo som nečítal, peniaze sú vlastne určené pre cudzincov, ktorí odídu do Thajska nepoistení a využijú lekársku starostlivosť v Thajsku.Aby kompenzovali tieto vysoké náklady, chcú pod zámienkou víza zaviesť vstupné.
Takže by som povedal, že každý je na výlet dobre poistený a platí si vlastné účty za lekársku starostlivosť a
platba vstupného by nemala byť potrebná.
Milá Ajanda, mýliš si dve veci. Tieto náklady sú navyše k vstupnému poplatku, ktorý chce Thajsko vyberať. A to nie je určené pre nepoistených turistov, ale ako akási kompenzácia, pretože Thajci musia platiť napríklad aj za schengenské vízum.
Teraz sa budú snažiť vyžmýkať peniaze, kde sa len dá. Vláda je pripútaná k hotovosti a musí byť schopná pokračovať vo financovaní svojich populistických projektov. Preto nárast sadzieb všetkého druhu a hľadanie nových príjmov.
Vážený čitateľ
platili sme 500 bahtov? kedy si odišiel ?je teraz v lístku ? alebo to bola letiskova taxa?
s pozdravom Peter Yai
Die 500 bath airport taks (wordt binnenkort 700 bath viel enkele maanden terug te lezen) is verwerkt in de ticket prijs.
Náklady na vstup sú potom nasledovné, ak všetky plány prebehnú:
1) 700 (bude 800) letisková daň z kúpeľa zahrnutá v letenke.
pozri: https://www.thailandblog.nl/vliegtickets/thailand-gaat-luchthavenbelasting-verhogen/
2) V pláne ministerstva zdravotníctva: 500 bahtov pre turistov, expatov a migrantov, ktoré idú do hrnca na pokrytie nákladov nemocnice.
pozri: https://www.thailandblog.nl/nieuws/thaise-minister-heffing-toeristen/\
3) In de planning van deze migratie department ambtenaar: 1000 bath + 60 euro (dat is de prijs van een Schengen visum) om de visum kosten e.d. gelijkwaardig te trekken
Pozri: Tento článok vyššie.
Celkom, ak by sa všetky plány skutočne uskutočnili (nestane sa to, najmä veľa šarkanov, ktoré sa vypustia): 800 + 500 + 1000 2.400 + asi 4.700 117,50 = XNUMX XNUMX náklady na kúpanie alebo asi XNUMX eur v nákladoch pre turistov. Bude sa turistickému sektoru dariť... Takže predpokladám, že po zvýšení letiskovej dane sa to nestane.
Typické bľačanie nižšieho netopiera, ktorý chce v prípade potreby znova vidieť svoje meno v novinách. Minulý týždeň sme čítali ďalší príklad. Potom minister školstva Chaturon zakričal, že veľkosť triedy by sa mala znížiť na 20 študentov na triedu. Priemer je teraz 40. To by znamenalo, že by sa museli postaviť desaťtisíce nových prístavieb, pretože počet tried by sa potom musel celoštátne zdvojnásobiť. Ale niečo také znie pekne, 20 žiakov na triedu a budete byť opäť v novinách.
Potom viem niekoľko ďalších, pre spravodlivosť a rovnosť:
– Žiadny Thajec tu nesmie vlastniť pozemok (možno aj s domom), iba byt.
– Nikdy nevlastníte viac ako 49 % spoločnosti, aj keď ste si všetko platili sami
– Každý Thajec musí ROČNE preukázať, že má VLASTNÉ finančné zdroje, teda ALEBO 20,000 1000 € v banke ALEBO XNUMX XNUMX € / mesačný príjem. Ak nie, jedna cesta von z krajiny, nech už je spojenie s EÚ akékoľvek.
– Nedržte sa za ruky s WW, AOW, Welfare a akokoľvek sa to volá.
– Stále zvažujeme vyššie ceny lístkov.
Koľko dám si bude musieť rezervovať jednosmernú letenku do Bangkoku....
Moderátor: Prosím, nerozprávajte sa
Veľmi dobrá reklama pre Thajsko. Teraz ma už omrzela cena 140,00 + 50,00 za vízový beh = 190,00 x 2 osoby = 380,00 eur. To sa môže zmeniť, že som tu bol naposledy, Potom choď do inej (lacnejšej) teplej krajiny. To tu nie je dobré pre ekonomiku. S pozdravom, N.N.
Nie je jasné, čo má thajská ekonomika spoločné s vízami pre cudzincov.
súhlasím s tvrdením. To, čo robíme my Thajčanom (vízum stojí), môžu oni urobiť aj nám? Rovnaké práva pre všetkých.
Komu sa to nepáči, môže ísť do inej teplej krajiny. Je ich dosť - takže skvelý návrh (viď vyššie) . Nikto nikoho nenúti pristáť v Bangkoku. Ber alebo nechaj tak. skvelý martin
Normálny človek by potreboval dvojhlavňovú brokovnicu, aby si vystrelil do oboch nôh jediným stlačením spúšte.
Mám pocit, že veľa Thajcov vymyslelo nápad zastreliť sa do oboch susedných nôh strelou z brokovnice s jednou hlavňou.
Myslím si, že je to neskutočne šikovné, z týchto štátnych zamestnancov, ktorí si občas myslia, že tiež prispievajú do všeobecného vrecka, som niekedy v nemom úžase.
Tiež to vymyslel úplne sám.
Nechajte turistov zaplatiť peniaze za 30-dňové turistické vízum.
Prinášaš veľa peňazí, myslí si.
Že sa turisti vyhýbajú počasiu, ach, ťažký vedľajší efekt.
To by bolo pre nás dobré. moja žena je Thajka a má povolenie na pobyt v Belgicku, ktoré sa musí každých päť rokov obnovovať. Stojí to 20 eur, žiadne ďalšie problémy, to by bolo požehnané, ak by sme boli manželia s Thajcom. Žiadne víza, žiadne víza a žiadne ďalšie Ak chcete porovnávať, musíte všetko porovnať aj s inými krajinami.
Vážení redaktori,
Samozrejme, táto autorita má oko za oko a zub za zub.
Veľa vecí je v Thajsku lacných, to zaváži pri rozhodovaní
ísť do krásneho Thajska.
Ale myslím, že väčšinu víz platia farangovia.
Povedal by som, že sledujte svoje plány.
s pozdravom
JH
Prácu pre tohto chlapíka platíme my farangovia. Okrem špinavých bohatých Thajcov, ktorí môžu a sami prídu do Európy, ostatné víza pre Thajcov platíme aj my farangovia.
Je to opäť typická logika thajskej kapustnice z hornej police.
Opäť má za sebou chvíľku slávy a teraz je späť vo svojom holubníku.
Bezplatné poskytnutie víza má byť podľa neho recipročné. Poznamenal tiež, že pre Thajčanov je veľmi komplikované a ťažké získať víza do USA alebo Anglicka.
Thajské vízum nebolo nikdy zadarmo?
Veci sa pomiešajú (ako obvykle). Na uvedených 17 krajín sa vzťahuje pravidlo „vylúčenia víz“. Všetci ľudia, ktorí vstúpia do Thajska na menej ako mesiac, tak môžu urobiť bez víz.
Platba za víza je niečo, čo okolité krajiny jednoducho robia. Veď návšteva Mjanmarska, Vietnamu, Laosu či Kambodže si vyžaduje zakúpenie víz.
Prvých 30 dní je na návštevu Thajska „zadarmo“, zatiaľ čo okolité krajiny si za to účtujú minimálne 20 USD (Kambodža)
So základným účelom prípadne. by bolo zavedené je pochybné.
Keď však vidím, čo všetko musia Thajci poskytnúť pri návšteve Holandska (Európy) a aké náklady musia vynaložiť, aby tam mohli zostať na turistické víza, myslím, že by sme nemali reptať, ale najprv sa postarať o seba sťažujúc sa na jeho zavedenie.
Pozor, tiež si myslím, že je to smiešne. Myslím si však, že Európa by mala uvoľniť pravidlá cestovania z Ázie a tiež len zaviesť 30-dňové „vízum na pobyt“.
Existuje však obava, že sa „cestujúci“ nevráti do krajiny pôvodu.
Otázkou teda je, koľko ľudí sa nelegálne zdržiava v Thajsku bez víz. Najväčšia kategória pravdepodobne pochádza z Kambodže, Laosu a Mjanmarska.
Dúfam, že pravidlá a vynaložené náklady sa veľmi nezmenia, pretože cesta do Thajska s návštevou okolitých krajín napríklad s novým vstupom do Thajska nebude veľmi atraktívna.