Vyhlásenie týždňa: 'Režim v Thajsku je na konci!'
Začnime piesňou. Premiér Prajut Chan-ocha ju napísal veľmi osobne krátko po prevrate v máji 2014. Odvtedy ju denne vysielala thajská televízia. Nižšie uvedené video poskytuje aj anglický preklad, thajský text a fonetické vyjadrenie.
Tiež dobré na učenie sa thajčiny! Tu uvádzam preklad do holandčiny asi prvej polovice, druhá polovica je takmer opakovanie. Čítajte a potom počúvajte!
Vracať šťastie ľuďom
Deň, keď národ, kráľ a ľud budú žiť bez nebezpečenstva
Chceme ich chrániť srdcom a dušou, sľubujeme
Dnes národu všade hrozia nepokoje
Chceme konať a zachrániť národ skôr, než bude neskoro
Ako dlho bude trvať, kým sa láska vráti
Počkajte chvíľu, kým prekonáme naše rozdiely
Splníme, čo sľúbime, dajte nám chvíľku
Obnoviť krásu krajiny
Budeme úprimní, prosíme o vašu dôveru a vieru
Národ sa čoskoro polepší, chceme vám, ľuďom, vrátiť šťastie.
[embedyt] https://www.youtube.com/watch?v=hpFYaHTvFFo[/embedyt]
Pri texte „Prosím, počkajte chvíľu, kým prekonáme naše rozdiely. Urobíme, čo sme sľúbili, dajte nám chvíľu času“ vidíme pripravených vojakov s automatickými puškami. Zvláštne s týmto textom. Kto môže byť tým nepriateľom?
Späť k výroku.
Sledujem thajské písané médiá. (Thajská televízia je vo vlastníctve vlády a sláčikových síl, s výnimkou ThaiPBS a je prísne cenzurovaná). V posledných mesiacoch vidím obrat. Tam, kde predtým bolo veľa pozitívnych a neutrálnych správ o junte a občas kritické poznámky, je to teraz naopak. Už takmer nečítam nejaké pozitívne správy, nejaké neutrálne správy a veľa negatívnych správ a hlavne komentárov.
Čo je príčinou toho krytu? Dovoľte mi vymenovať niekoľko možností:
- Pokračujúce odkladanie volieb. Prayut v roku 2014 sľúbil, že demokracia bude obnovená v roku 2015. Sľúbil, že každý rok: budúci rok! Teraz môže byť február 2019. To je v rozpore s vyššie uvedenou skladbou, ktorá hovorí o 'mâi naan', čo znamená nejaký krátky čas.
- Hodinkový škandál podpredsedu vlády Prawita. Bol videný s 25 veľmi drahými hodinkami v celkovej hodnote 1 milión dolárov, ktoré neboli uvedené v povinnom vyhlásení o jeho majetku v roku 2014. Nikto neverí jeho ospravedlneniu „požičané od priateľa, ktorý zomrel“. V posledných rokoch sa zakrylo aj niekoľko nechutných vecí: „provízia“ zaplatila za sedem sôch kráľov v Hua Hin a krádež pamätnej dosky pripomínajúcej revolúciu v roku 1932.
- Chýbajúci nárast príjmov veľkej časti obyvateľstva, hoci ekonomika je na tom primerane dobre s iba polovičným rastom v porovnaní s okolitými krajinami.
- Správy o bití v armáde, na ktoré úrady reagovali ľahostajne.
- Čoraz represívnejšie puto potláčania slobody prejavu a demonštrácie. Zakázané a zmarené sú aj demonštrácie za lepšie životné prostredie.
- Rastúca istota, že ozbrojené sily budú mať po voľbách aj naďalej veľký prst cez menovaný Senát a možnosť nezvoleného premiéra.
- Zblíženie medzi dvoma hlavnými stranami, Pheu Thai a Democrats, v opozícii k odkladu volieb.
- Skutočnosť, že časť žltých tričiek, ktorí kedysi vystupovali proti Thaksinovi a Yingluck, sa teraz obracia proti junte.
- To, že zo sľubov (najmä zmierenia) v horeuvedenej piesni veľa neprišlo, okrem (klamlivého) oddychu.
Čo si myslia milí čitatelia? Súhlasíte alebo nie? A prečo potom? Diskutujte o Vyhlásenie: 'Režim v Thajsku je na posledných nohách!'
Prianie je otcom myšlienky, Tino!
To je určite pravda, Gringo. Je to určite moje želanie, to je jasné. Môj thajský syn sa čoskoro vráti do Thajska. Ale vyhýbate sa realite, že je to aj želanie mnohých Thajcov. Chcem povedať, že toto želanie sa môže v krátkom čase stať realitou. To je aj názor mnohých Thajčanov. To je to, na čo chcem upozorniť.
Aj keď v USA a EÚ nie je všetko na ružiach ustlané, považujem za nepochopiteľné, že zo strany týchto superveľmocí nie je vyvíjaný väčší tlak na juntu, aby sa v novembri konali sľúbené voľby, ako už bolo sľúbené.
Zvláštne, normálne vždy počujem reakcie na takéto komentáre a „páči sa mi“, že okolitý svet by nemal zasahovať do Thajska. Mimochodom, úplne súhlasím s Tinovým príbehom.
To by pokojne mohlo byť, trafili ste klinec po hlavičke o životných pocitoch, ale u junty je takýto pocit samozrejme menej relevantný ako u volenej strany. Body 1 až 6 sú určite plne v súlade s očakávaniami. Samotný prevrat bol tiež úplne podľa očakávaní; čo sa predpovedalo celé mesiace. Bolo to skutočne vypnutie a reštart, ale možno nie tak, ako bolo zamýšľané. Thajčania (ale v skutočnosti ešte viac niektorí farangovia, pretože by to mali vedieť lepšie), ktorí nasledovali Suthepa Thaugsubana s píšťalkami „proti korupcii“ bez najmenšieho zmyslu pre iróniu, by si o tom zrejme mali poškriabať hlavu. Pretože stále existuje korupcia (naozaj niekto čakal niečo iné?), menší ekonomický rast (hoci veľká časť politiky bola jednoducho prevzatá z Pheu Thai) a oveľa menej slobody. Počítajte svoje výhry.
Neviem ale dúfam.
Samozrejme, že hľadáte veľa súhlasu. Po nejakom roku (a potom určite v TH) je každý režim na (úplne) posledných nohách. Len si nemyslím, že to povedie k úplne inému (demokraciám, ktoré sa v týchto západných regiónoch kedysi volali) režimu - vymenia sa nejaké bábky a potom budú pokračovať, dúfajme, že (to je hlavne môj názor) ešte nejakými technáčikmi / finanční experti a menej "poriadok je poriadok a nič iné sa nepýtaj" zovšeobecňujú väzby. (hoci TH ich má 1000).
Po tom, čo som zažil červené aj žlté protesty z tesnej blízkosti v BKK a v podstate totálnu paralýzu akejkoľvek formy vlády, si myslím, že TH také niečo naozaj nepotrebuje. A k tomu bohuzial smeruje kazdy "demokraciou zvoleny" rezim v TH.
Úplne najlepšie by podľa mňa bolo najať nejakých dobrých vodičov zo Singapuru na asi 5 rokov a nechať ich, aby vrátili krajinu na správnu cestu vrátane boja proti korupcii.
No Tino, kde mám začať?
Dá sa povedať niečo pozitívne. Áno, mimoriadne bohatí mimoriadne zbohatli. Nie je to nezvyčajné, pretože politika je na to zameraná. Okrem toho neviem nič spomenúť a tiež sledujem správy v thajskom jazyku. Thai PBS má tiež celkom dobré programy, ktoré sa vysielajú pomerne necenzurované. Napriek tomu môže táto skupina dlho vydržať, najmä ak dokáže naďalej obsadzovať najstrategickejšie pozície armády.
Problémom civilnej politiky je, že vidím málo vhodných kandidátov, ktorí môžu konkrétne prebrať kormidlo. Zostáva starou klikou a nevidí len málo alebo žiadnu novú krv s dobrými nápadmi.
Na tento druh krajín by ste sa nemali pozerať cez našu demokratickú optiku.
V prvom rade: rezignácia = strata tváre a... strata príjmu pre tých, ktorí sú pri moci. Nechodia len tak.
2.: neexistuje žiadna alternatíva, okrem skorumpovanej neschopnej kabaly, ktorá tam bola v minulosti.
3.: obyvateľstvo nie je zvyknuté na demokraciu a sotva sa o ňu bude usilovať, s výnimkou trochu hlučnej, vysoko vzdelanej vyššej triedy ovplyvnenej Západom. Priemerný Thajec toto všetko prijme, rovnako ako dopravné zápchy a záplavy.
Mám podozrenie, že najmä body 3 a 9 v tom zohrávajú dosť dôležitú úlohu.
Bod 3. Ekonomika…
„Bohatí“ Thajci by radšej videli politiku viac orientovanú na ekonomiku. Táto chunta drží krajinu nad vodou, ale je viac než pravdepodobné, že si neuvedomuje žiadne ekonomické inovácie. Elita to vidí so smútkom. Vedia tiež, že pomocou lepšej hospodárskej politiky môžu maximalizovať svoje zisky. A mám podozrenie, že táto skupina práve teraz začína trochu reptať... A je ich počuť.
Skutočnosť, že malý človiečik si stále musí vystačiť s 300 thb za deň, žiaľ, nie sú veľmi bdelí, myslím…
Bod 9. Všetkým to začína trvať trochu pridlho.
Obávam sa, že rozdiel medzi Dems a Pheu Thai (povedzme žltými a červenými) je stále rovnaký. Konfrontácie medzi týmito stranami sú teraz samozrejme zažehnané v zárodku, čo samo osebe nie je zlé. Ale snažím sa dostať tieto dve skupiny okolo stola, aby spolu viedli konštruktívny dialóg, o tom som zatiaľ veľa nečítal. Dúfam, že sa v tomto mýlim, predsa len nečítam všetko.
Dúfam len, že ak junta odstúpi a budú sa konať voľby, boje opäť nevypuknú v celej svojej intenzite. Thajci si zaslúžia lepšie…
Moja myšlienka…
Frenchie
Milý Franske,
Vaša myšlienka bude s najväčšou pravdepodobnosťou správna.
Často je to niekto, kto sa snaží preniknúť do témy, na ktorej nemôžete nič zmeniť.
Neboli to vždy skupiny ľudí pri moci kapitalistické alebo socialistické, ktoré slúžia svojej vlastnej klike,
Teraz v Thajsku to robí armáda.
Osobne mám pocit, že títo takzvaní vševedúci vyjadrujú nespokojnosť s tým, že nezapadli.
Prayutovou najväčšou nevýhodou je, že neurobil nič pre to, aby spojil žlté a červené strany. Majú dovolené nič nerobiť, byť ticho a čakať. Mal ich dať dokopy, aby vytvorili nové zákony a zlepšili ústavu. Možno ich teraz spája len to, že sa sami chcú vrátiť do plyšu. Pravdepodobne bude ďalšia populistická predvolebná kampaň na získanie hlasov. Potom opäť vyhrá červená. Dúfajme, ale nie pravdepodobne s menej chamtivým vodcom. Potom budú žltí a armáda opäť hľadať chvíľu na zásah. Dúfam, že príde viac strán, aby sa naučili spolupracovať v koalícii. Myslím, že červená a žltá sú od seba stále rovnako vzdialené ako pred prevratom. Ak vám nie je dovolené hovoriť, nemôžete sa spojiť.
Okrem toho musím bohužiaľ povedať, že veľa Thajcov v mojom okolí stále sympatizuje s Prayutom. Pekne a ticho, ekonomika sa zlepšuje, minimálne mzdy opäť stúpajú a ešte stále môžeme platiť štátnym zamestnancom za ďalšie služby.
„Najväčšou chybou Prayuta je, že neurobil nič, aby spojil žlté a červené strany. Nesmú nič robiť, byť ticho a čakať. Mal ich dať dokopy, aby vytvoril nové zákony a zlepšil ústavu.“
Toto je pozoruhodný postreh, Nicolaas. Thajsko potrebuje vodcu, ktorý káže o zmierení a spolupráci a tiež uvádza slová do činov.
Pochybujem, že režim stojí na posledných nohách. Veľmi súhlasím s komentármi/faktami, ktoré tu Tino uvádza. Ale armáda to má plne pod kontrolou. Aj po slobodných voľbách by sa konali. Majú väčšinu v parlamente, a preto môžu blokovať akékoľvek návrhy zákonov, ktoré navrhne zvolená civilná vláda.
Minulosť práve nevynikala v demokratickej spolupráci medzi Pheu Thai a demokratmi. Práve naopak. Ak sa dokážu navzájom „zabiť“, určite sa im to nepodarí. Preto je každý pohyb súpera zosmiešňovaný alebo napadnutý všetkými druhmi procedúr.
To, že teraz zrejme hľadajú vzájomné zblíženie, je vynútené neexistenciou slobodných volieb. Prajuth to všetko, samozrejme, chápe, takže zakaždým dáva trochu nádeje na väčšiu demokraciu, aby boli všetci pokojní. Takže kaša a mokrá. A samozrejme pohodlne sedí na plyšovi zo všetkých síl (článok 44), aké si len môžete priať. Nechce sa toho len tak ľahko vzdať. Nemyslím si, že tento rok budú voľby, možno v roku 2019.
Myslite na to, že armáda si svoje pozície dlho udrží aj po voľbách.
To samo o sebe môže viesť k nepokojom a konfliktom.
Pripomína mi to: Človek presvedčený proti svojej vôli ( volení politici ) je stále toho istého názoru ( všekontrolujúca armáda ).
Ak by sa thajskej populácii darilo mnohonásobne horšie ako v súčasnosti, mohol by vzniknúť silný odpor, potom by veci mohli ísť rýchlo.
Nevidím to však tak skoro.
NicoB
Zaujímavé komentáre, závery, očakávania a predpoklady západniarov !!!!
Pre thajskú populáciu je to však v prvom rade „veľa šťastia“ a tam to aj zostane
„ohlušujúce ticho“, pretože sú príliš zaneprázdnení inými prioritami a zjavne týmto režimom na sladké
vziať koláč.
Uisťujem ťa, Fred, že to, čo som napísal vyššie, je z veľkej časti názor Thajčanov, ako to sledujem na rôznych webových stránkach. Prekvapilo ma, keď niektorí z thajských priateľov môjho syna, o ktorých som nikdy nepochyboval, že sa zaujímajú o politiku a ktorí zvyčajne uverejňujú obrázky jedla a žien, sa zrazu sarkasticky vyjadrili o súčasnom režime. Môžem vám povedať, že existuje oveľa viac malých a lokálnych demonštrácií, o ktorých sa v masmédiách nehovorí...
Áno, pozeráme sa na to cez optiku blahobytu, ale prajeme thajskej populácii lepší život s trocha väčšou prosperitou, ale podľa môjho názoru nie je populácia taká náročná a nová generácia bude musieť mať v prvom rade dobré vzdelanie. väčší odpor a prísť s demokratickými myšlienkami, tak to bude nejaký čas trvať. bohužiaľ….
Ak opustíte sentiment, nevadí. Každé vládne obdobie sa končí, štatisticky teda aj toto. Otázka by mala vlastne znieť: Z čoho má krajina úžitok?
Situácia politického antagonizmu medzi žltými a červenými nikdy nebola a ani nebude vyriešená.
Z historického hľadiska je armáda stabilizačným faktorom, ktorý sa v skutočnosti uplatňuje znova a znova. A ako každá vláda v krajine sa prirodzene v prvom rade postarajú o seba.
Takto funguje táto spoločnosť, stačí sa pozrieť na nižšie vlády a postavenie štátnych zamestnancov (Thajsko ich má nespočetne)
To všetko je podľa mňa nezávislé od dobrých úmyslov, ktoré má každá vláda, a teda aj táto.
Koniec koncov, prax môže dopadnúť inak a áno, potom sa to občas zasekne v akcii, nezmyselnosti, túžbe po moci, hlade po peniazoch atď. Moc korumpuje hlavne v Thajsku!
Súhlas s tvrdením: Režim je na posledných nohách.
S pozdravom Joy
Milá Joy,
Do kultúry som sa až tak neponáral, ale zdá sa mi, že je vnucovaná zhora nadol a teraz to môže byť, ako napríklad v Holandsku, že štátni úradníci sú takí mocní, že manipulujú veci podľa seba. výhodu.
Možno je to elita, ktorá tiež nič nerobí, keď sú povodne.
To, čo je povedané vyššie, je to, čo veľká časť blogerov tvrdí na webovej stránke, čo ma zaujíma, koľko ich je? Sú to názory ľudí? Tiež komentáre, ktoré môj syn hovorí, no tak, hovoria, že je to ako s kým sa stretávate, pretože všade nájdete ľudí, ktorí robia sarkastické komentáre o čomkoľvek a všetkom.
Je pravda, že každá vláda nemôže vyhovieť všetkým a potom sa ozývajú sarkastické komentáre.
S tvrdením môžem len súhlasiť. Minulú nedeľu večer som uverejnil komentár s výberom aktuálnych udalostí, ktoré do značnej miery zodpovedajú zoznamu, ktorý tu s nami Tino zdieľa. Pozri:
https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/prayut-en-regering-ligt-vuur-horloge-affaire-en-uitstel-verkiezingen/#comment-510162
Mnohí Thajci – a všetci ostatní pozemšťania – nechcú nič iné ako slušný život: nestarať sa o základné veci (jedlo, zdravie, príjem, strecha nad hlavou, dobrá budúcnosť pre deti). Junta si z toho veľa nerobí, ale režim netoleruje kritiku ani skutočnú účasť. Hovoria, že počúvajú ľudí, ale armáda a ich elitní priatelia tomu dajú svoj vlastný, pretože záujmom číslo 1 sú oni sami. Elita musí zostať na piedestáli. Thajci však nechcú nič iné ako skutočnú účasť. Aj v kúte PAD sa priaznivci obávajú, že prinavrátiť parlamentu zašlú slávu bude trvať dlho. Tešia sa, že bol Thaksin zlikvidovaný, no ani senát, ktorý je napoly zelený, nerobí šťastnými ani tých ľudí. Čoraz viac to vŕzga a vŕzga. Ak budú trendy pokračovať a ľuďom sa nepodarí opäť dosiahnuť voľby, demonštrácie budú len pribúdať. Dúfam, že bez krviprelievania...
Dokážu sa Thajci vysporiadať s demokraciou? určite. Ale elita nemôže tolerovať asertívnych občanov, nehovoriac o tom, že „zmierenie“ môže nastať len vtedy, ak všetci vysokí ľudia, ktorí sú stále naokolo – od premiérov po hviezdnych generálov – budú zodpovední za pazúry, brutalitu obetí a iné údajné neetické praktiky. Ale zatiaľ nevidím, že sa to deje. Alebo by to muselo viesť k revolúcii. Ale ani to nie je šťastný scenár.
Žiaľ, je to želanie, ale armáda naďalej vládne ticho.
Zákaz demonštrácií a fakt, že prezident Trump pozval hlavu štátu a EÚ flexibilnými sankciami...
Moc...korumpuje a vidíte to všade tam, kde armáda poslala parlament domov.
Zatiaľ nebudú v Thajsku žiadne voľby, pokiaľ Thajčania nevyjdú do ulíc a nebudú protestovať.
Kde sú študenti....
Zatiaľ to nie je možné, pretože armáda má chuť chmatnúť. (Hodinky – luxusné jachty a luxusné rezorty)
Do februára 2019 bude vyhlásený ďalší čas na nové voľby.
Môj záver je, že Thajci nemajú radi zmeny a že politika sa robí len v Bangkoku.
Zažil som prevraty mimo Bangkoku a všetko je tam plné ruží a mesačného svitu.
Thajcom je to naozaj jedno, pokiaľ majú chlieb a cirkusy.
Mal by som to vedieť, pretože tu žijem 30 rokov....
TonyM
Tento režim vôbec nie je na konci. Nová ústava je navrhnutá tak, že väčšina senátorov sa nevolí, ale menuje. Existuje aj možnosť nezvoleného premiéra. Thajskej politike možno porozumieť len vtedy, ak si človek prečíta čínsku ságu o 3 kráľovstvách.
http://nl.shenyunperformingarts.org/learn/article/read/item/IaHAKlGlERc/de-grote-klassieker-roman-van-de-drie-koninkrijken.html
Netreba zabúdať ani na to, prečo sa k moci dostala armáda. Toto malo raz a navždy odstaviť klan Šinavatrov a jeho priaznivcov. A to ani nehovorím o červených košeliach alebo Phue Thai párty. Ale o sekte Dhamnmakaya, vplyvných postavách ako Tarid, bývalý riaditeľ DSI. Všetci ľudia ako on, ktorí zastávajú kľúčové funkcie v policajnom zbore. okupovať, aj minister,. boli jeden po druhom riešené za korupciu alebo zaberanie pôdy a odsúdení na miliardové pokuty a dlhé tresty odňatia slobody. Ako bývalý minister obchodu. V tomto svetle treba vidieť aj presvedčenie Yingluck Shinawatrovej. Do tohto obrazu zapadá aj zmena zákona, že odteraz možno súdiť a odsúdiť aj v neprítomnosti. Pretože teraz môžu dokončiť prebiehajúce korupčné prípady proti Thaksinovi. A je ich pomerne veľa
http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30328653
je preto pochopiteľné, že najväčšie nebezpečenstvo pre súčasný režim je v posledných mesiacoch veľmi pokojné. Mnohí vodcovia Phue Thai tiež vidia prichádzajúcu búrku a zaujímajú veľmi umiernený postoj. Dokonca bola uzavretá časť s najvyšším orgánom, ktorú z pochopiteľných dôvodov nemôžem bližšie rozviesť.
Režim zároveň vedie šarmantnú ofenzívu voči farmárom. Tento režim je teda veľmi pevne v sedle. Nanajvýš môže padnúť pár mien, ale v podstate sa nič nezmení ani v najbližších 20 rokoch. Zmeniť to možno môže len thajská tradícia vlád vytvorených v Isaane, ale zvrhnutých v Bangkoku.
Osobne neverím, že Thajsko bude mať niekedy demokraciu podľa západného modelu, pretože to by bolo veľmi nethajské. Z jednoduchého dôvodu, že Thajci prekladajú všetko do budhizmu. A v skutočnosti je to dobrá vec. Najmä ak sa pozriete na Európu, kde bola demokracia tiež odsunutá na vedľajšiu koľaj. Stačí sa pozrieť na Španielsko a diktatúru EÚ.
Išli po Thaksinovi a jeho priateľoch, nie kvôli jeho korupcii (tak ako jeho a Yingluckovi vojenskí a politickí predchodcovia), alebo úmrtiam, ku ktorým došlo za jeho vlády vo vojne proti drogám, udalostiam na juhu krajiny (aj jeho predchodcovia krv na rukách, v minulých režimoch a za samotného Thaksina si vojaci neudržiavali ruky čisté). Musel sa odsťahovať, pretože jeho hlboké vrecká mu umožnili prejsť okolo ostatných opíc na opičej skale. A v tom večnom boji o moc a peniaze sa občas nasekajú potrebné žetóny, keď sa 1 opica vyvýši nad ostatné opice na skale. Aj v rámci armády existujú rôzne kruhy a vo svete biznisu je napätie aj medzi rodinami, ktoré sedia vysoko na tej skale či strome. A tak to ide znova a znova.
Naozaj chcete upratovať? Nie tak celkom. Zdá sa, že ľudia ako Abbhisit alebo Suthep, napríklad, nie sú zrovna vystavení skúške kvôli tomu, čo sa deje v ich mene alebo pod ich vedením. Ak by junta naozaj všetko a všetkých priviedla so špinavými rukami pred nezávislú justíciu, mohol by som im zatlieskať. O korupcii vo vlastných radoch by sa ale nemalo priveľmi rozprávať, vtedy už médiá dostanú ranu. Takže nie, nie som si istý vzhľadom na motiváciu a doterajšie výsledky.
A EÚ diktatúra? 555 EÚ naozaj nie je na tom oveľa horšie ako Haag. Áno, čím väčší je klub ľudí (občania, provincie, členské štáty), tým menší vplyv má 1 jediné ozubené koleso. Ale EÚ skutočne má parlament volený občanmi a ďalším dôležitým klubom pri tvorbe politiky sú zástupcovia národného kabinetu. Či už je to úroveň Holandska alebo EÚ, áno, nie je bez škvŕn, ale mnohí Thajčania by to radšej videli, než by rozdrvili kolotoč diktatúr, prevratov a rebelujúcich občanov, ako to ukazuje Thajsko od roku 1932. Demokracia je univerzálny model, spoločne na konzultáciách a vyvažovanie záujmov/názorov, na tom nie je nič jedinečne západné.
Keď sa pozriem na priebeh thajských kúpeľov, súčasný režim má stále veľkú dôveru
vo zvyšku sveta..., nie bezvýznamný fakt...!!!
karol.
Je režim na posledných nohách? Áno a nie.
Áno: odo dňa, keď sa ujala úradu, junta sľubuje, že voľby sa budú konať znova. Takže od toho dňa (teda od roku 2014) je režim na posledných nohách, pretože táto vláda nemôže byť zvolená vo voľbách. Veď k moci sa dostali bez volieb.
Nie: na zosadenie tejto vlády pred ďalšími voľbami (teraz v roku 2019, ale to sa ešte uvidí), musí nastať vládna kríza alebo protipuč. Prvý by bol pekný a jedinečný v histórii: vládna kríza v junte. Zatiaľ to nevidím, pretože „parlament“ v skutočnosti obsahuje iba áno-muži. Ministri, ktorí by za normálnych okolností (tj v demokratických krajinách podľa západného vzoru) boli odvolaní alebo rezignovali, jednoducho zostávajú v Thajsku, pokiaľ ich budú podporovať priatelia chunty. To, čo si ľudia myslia, nie je v skutočnosti dôležité, pretože sa nesnažia udržať si moc po voľbách alebo mať túto moc viac-menej zakotvenú v novej ústave. A v Thajsku nie sú voľby o politických ideách, víziách, ale o osobnej obľúbenosti. Druhá možnosť, protiprevrat, je podľa mňa pravdepodobnejšia. Keď sa blíži dátum volieb a červené a žlté politické strany sa proti sebe postavia ako chlpáči, nová chunta s vedomím a súhlasom starých vládcov by mohla prevziať vedenie a torpédovať voľby na niekoľko rokov. Mohlo by sa tak stať aj po voľbách, ak by väčšina parlamentu rozhodla o pozastavení platnosti súčasnej ústavy a vytvorení novej.
To druhé nebude možné, pretože armáda ako zástupca v parlamente tomu môže vždy zabrániť.
Čítal som veľa príspevkov na tomto fóre o demokracii. Názory sú dosť rozdelené. Demokracie majú mnoho tvarov a veľkostí. Stačí sa pozrieť na Severnú Kóreu, Čínu a Rusko, ktoré sa všetky nazývajú demokraciami.
Demokracia doslova znamená „vláda ľudu“. To znamená, že ľudia sami hlasujú o zákonoch ako v starovekých Aténach, alebo si ľudia volia zástupcov, ktorí tvoria zákony, ako napríklad Holandsko. Komunistické režimy nazývajú svoj politický systém ľudovou demokraciou. V skutočnosti ľudia nemajú čo povedať. Holandsko a väčšina západných krajín má parlamentnú demokraciu so zástupcami ľudu. V praxi majú „ľudia“ tiež málo čo povedať počas funkčného obdobia vlády. Je však systém, v ktorom majú ľudia slovo, ako v starovekých Aténach, skutočnou (populárnou) demokraciou? Bolo by to funkčné? Povedal by som NIE. Dobrým dočasným riešením je podľa mňa parlamentná demokracia s plnohodnotným referendom, aby parlament nemohol ľuďom neželane vnucovať svoju vôľu.
V podstate som proti vláde, ktorá vnucuje svoju vôľu silou alebo nie. Ale moc, ktorý odsunie demokraticky zvolenú vládu vojenskými prostriedkami, je vždy odsúdeniahodný. Bez ohľadu na to, s akým úmyslom, bez ohľadu na to, ako dobre. Prax dokazuje, že takýto vládca sa už svojej moci dobrovoľne nevzdá.
Prayut prevzal moc prevratom. Jeho krásne slová sú prázdne heslá. Vodca krajiny potrebuje podporu veľkej väčšiny ľudí, aby mohol uskutočniť svoje navrhované plány. To sa mi v Thajsku nezdá. Ľudia sú príliš rozdelení. Toto rozdelenie je spôsobené najmä rozdelením bohatstva. Bohatí sa často obohacujú na úkor chudobnej časti obyvateľstva. Thajským problémom je, že početne najchudobnejšia časť tvorí väčšinu a bohatá elitná menšina sa o svoju moc nechce deliť, nieto sa jej vzdať.
Okrem toho je ťažké bojovať proti korupcii. Ak sú mzdy príliš nízke a pre nezamestnaných neexistuje záchranná sieť, korupcia bude pre týchto ľudí prostriedkom, ako udržať hlavu nad vodou. Platí to pre „bežného občana“, ako aj pre štátnych zamestnancov. Na druhej strane, ľudia na vrchole majú každú príležitosť obohatiť sa a je známe, že bohatí chcú byť ešte bohatší. Proti korupcii sa dá bojovať len tvrdou rukou. To zahŕňa aj slobodnú tlač, ktorá môže odhaľovať korupciu a zneužívanie. Ale od vládcu, ktorý sa dostal k moci štátnym prevratom, obmedzuje slobodnú tlač a uvrhne do väzenia, netreba veľa očakávať. Skôr či neskôr sa objaví odpor. Potom sa ukáže, či sa uberá cesta k demokracii, alebo cesta k represívnej diktatúre.
Vážený Frans Nico,
Počuli ste už o karafiátovej revolúcii v Portugalsku?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Anjerrevolutie
Teoreticky môže bohatý západ do istej miery prinútiť chudobnejšie krajiny, aby prerozdelili bohatstvo medzi ľudí.
V Európe (neviem v USA, ale tuším, že áno) máme veľa zákonov, ktoré chránia zamestnancov (často tých menej majetných) (ARBO) a umožňujú im ťažiť z blahobytu (Minimálna mzda). Šetriť sa nesmie ani životné prostredie (Miliewwet).
Nech všetky firmy v krajinách s nízkymi mzdami, ktoré dodávajú na Západ, dostanú značku kvality, čo znamená, že spĺňajú západné štandardy. Žiadna známka kvality, potom extrémne vysoké dovozné clá.
Obávam sa však, že bohatý západ to neurobí, pretože potom aj bohatí rýchlo schudobnia na západe a ich obchod a správanie čiastočne vyschnú.