Čo sa stalo pred týždňom v rušnej kaviarni Bon Café v Bangkoku, ktorej sa na sociálnych sieťach venovala pomerne veľká pozornosť? Niekto šiel do obchodu na kávu s tromi kamarátmi a pri odchode mu vyúčtovali nielen štyri kávy, ale aj obsadenie stola na celé dve hodiny. Štyri kávy stáli 240 bahtov a obsadenosť stola bola 1000 bahtov za hodinu.
Po proteste s manažérom bol 2000 2.240 bahtov odstránený, ale „dotknutá osoba“ stále považovala za potrebné zverejniť účet XNUMX XNUMX bahtov na Facebooku, samozrejme s komentárom, že to považuje za smiešne. Do veci sa zapojila thajská rada pre ochranu spotrebiteľov a požiadala Bon Café o vysvetlenie. Náklady navyše obhajoval tým, že obsadzovanie stola na dlhší čas – na porady alebo čo – s malou spotrebou stojí obchodný obrat, pretože ďalší potenciálni zákazníci pri obsadení stolov neprichádzajú. Úrad na ochranu spotrebiteľa s Bon Café súhlasil, najmä preto, že na každom stole v kaviarni bol umiestnený oznam o možnej dodatočnej dani.
Plne podporujem rozhodnutie Rady pre ochranu spotrebiteľa. Takáto kaviareň doplnená o klimatizáciu je samozrejme ideálnym miestom na (dlhé) stretnutie. Manažér má záujem na obrate a považujem za logické a pochopiteľné, že v niektorých prípadoch sa účtujú peniaze navyše za obsadenie stola. To isté platí aj o vonkajších terasách: sadnite si vonku pod slnečník s ventilátorom na chladivý vánok a potom niekoľko hodín sledujte okoloidúcu verejnosť. Myslím si, že na konzumáciu by mal uplynúť určitý čas, kým si budete musieť objednať drink alebo odísť.
Tieto „excesy“ sa vyskytujú aj v Holandsku. Pekné počasie, vezmite si terasu v meste alebo na pláži a vyležte tam celé hodiny s kúpeľmi alebo šálkou kávy. Myslím, že po chvíli príde aj obsluha, aby naznačila: objednajte alebo odíďte!
Som zvedavý na váš názor a skúsenosti s týmto „problémom“. Naši belgickí priatelia môžu samozrejme tiež odpovedať, ale myslím si, že toto je typické pre holandskú šetrnosť (čítaj: lakomosť!).
Na prvý pohľad bola „pobytová daň“ značne prehnaná a bola tu aj pattayanská „ešte jedna?“ môže platiť ..., ale pri ďalšom výpočte ... ako to preboha robíte, 1 šálka kávy na viac ako 2 hodiny? Opatrne popíjať..., len pričuchnúť k vôni každých x počet minút? …. alebo .... vložte termosku niekam do nákupnej tašky ..... (žmurknutie..!)
Na prvý pohľad to znie smiešne, no pri bližšom pohľade to tak nie je. Vlastne celkom dobrý nápad, nižšia cena nápojov a potom samostatná suma za stôl na hodinu. Ale uveďte to jasne na mape. Potom sa ten, kto si sadne na dohodnuté stretnutie, nemusí cítiť nútený vypiť si drink každých pätnásť minút a operátor je tiež odškodnený.
Môže to znieť smiešne, ale ako sa dá čítať, na stole to bolo spomenuté. Takže ak ste boli informovaní vopred, je normálne účtovať si to.
Samozrejme existuje veľa ďalších kaviarní a kaviarní! !
Ako podnikateľ v oblasti stravovania je normálne, že je potrebný obrat.
Žili v Hua Hin už mnoho rokov a poznajú mnohé z týchto prípadov.
objednajte si fľašu vody a na pár hodín sa usaďte na gauči,
užite si bezplatný internet a sledujte televíziu.
Súhlasím s podnikateľmi, že si za to budú účtovať peniaze.
William, Hua Hin
U nás v železničných jedálenských vozňoch bývalo obmedzenie na 20 minút na konzumáciu.Je prirodzené, že v stravovacom zariadení sa platí za vybavenie a atmosféru, ktorá je pri bežnom konzumnom režime v cene, ale je celosvetovo (začínajúc v Japonsku) sa stáva čoraz bežnejšou praxou účtovať poplatky za využitie priestoru/prítomnosti a účtovať za spotrebu nákladovú cenu.
To isté sa deje v mnohých obchodoch s hamburgermi, ako je McDonalds, kde celé skupiny študentov sedia celé hodiny a robia si domáce úlohy. S nie príliš veľkým množstvom nápojov. Na niektorých miestach je na stene oznam, že maximálna dĺžka pobytu je 1 hodina. Ale to je samozrejme ťažké „vynútiť“, najmä preto, že Thajci sa chcú vyhnúť konfrontácii.
Myslím si, že prístup Bon Cafe je dobrý, pokiaľ je veľmi jasne uvedený na tabuľkách. Takýto biznis s klimatizáciou, voľným úrokom, samozrejme nemôže prežiť na vetre.
Ale v konečnom dôsledku bude veľa závisieť od „slušnosti“ klientely, aby to nezneužívala. A to v Thajsku niekedy chýba...
Navyše vo väčšine takýchto kaviarní máte navyše bezplatné WI-FI. Väčšinou sú to ľudia, ktorí majú pri sebe aj svoj notebook a robia si tam korešpondenciu atď.
Takých zákazníkov radšej stratíte, ako by ste mali byť bohatí.
Osobne si myslím, že 30 minút je absolútne maximum na šálku kávy. Buď si objednáte niečo iné, alebo opustíte obchod.
Mimochodom, myslel som si, že Starbucks to tiež robí už veľmi dlho.
drahá,
Účtovanie navyše je viac ako normálne. To sa deje všade vo Francúzsku, ale aj na mnohých turistických či rušných miestach. Nedávno som bol v Bruseli a na belgickom pobreží a podobne ako vo Francúzsku sa tam účtujú 3 sadzby. Najlacnejšia pri bare, stredná pri stole a najdrahšia na terase. (dvojnásobok v bare). Čoraz častejšie sa stáva, že konzumácia 1 nápoja vás oprávňuje použiť stôl maximálne pol hodiny. Osobne si myslím, že je to dobrý systém, keďže stravovanie musí realizovať obrat v relatívne krátkom čase. A ak chcete čumieť na okoloidúcich, sadnite si na lavičku a budete mať všetok čas sveta obdivovať okoloidúcich. A je to zadarmo. To isté platí pre isté dámy, ktoré vojdú do obchodu s oblečením, zamestnajú predavačku a nakoniec si nič nekúpia.
Vo Francúzsku sa už roky uplatňujú tri sadzby! Nikoho to netrápi.
Prevádzkovatelia stravovacích zariadení chcú mať zisk, investovali a niekedy ani málo! Preto si myslím, že je normálne, že si ľudia účtujú „stôl alebo stoličku“ za relax v chladnej miestnosti bez toho, aby spotrebovali príliš veľa. Veď aj za elektrinu musia platiť.
Opäť musíme konštatovať, že ľudia „zneužívajú“ sociálne médiá, aby vyjadrili svoj názor. Aj preto, že ľudia zverejňujú len polovicu pravdy.
Súhlasím s majiteľmi stravovania a väčšinou spisovateľov.
Nikto nechce tieto čísla za cent na ringu a potom sa rozhorčene sťažujete na Facebooku.
Hotel/apartmán je už tiež vydojený, uterák už ležal na pláži a obed pri raňajkách zmizol v taške.Takto sa cez zimu dostávajú triesky.
Pre turistov s akoukoľvek slušnosťou sú pre mňa tieto čísla najväčšou otravou dovolenky.
Vlastne každý hosť by si mal myslieť, že nie je normálne okupovať stôl tak dlho, napríklad jedlom. A pre ľudí, ktorí nevedia myslieť, by mala byť jasne čitateľná. Ak ste podnikateľ, ktorý sa zaoberá zákazníkmi, ktorí nevedia myslieť alebo čítať, myslím si, že je normálne, ak použijete iné prostriedky.
Považujem to za veľmi normálne, ľudia, ktorým hovorím prospechári, podnikajú, aby zarobili peniaze
Choďte do Vietnamu, tam uvidíte Starbucks a národnú (Starbucks) kaviareň Highlands takmer všade plnú kávy, prevažne vietnamskej.Pri cenách za šálku kávy ekvivalentných Starbucks ma tiež napadlo, či tí Vietnamci zrazu zarábajú toľko peňazí ale každý chce sedieť za stolom, najlepšie v kresle, aby ho bolo v tých kaviarňach vidieť. Pri bližšom pohľade vidíš, že väčšina Vietnamcov pije ľadovú kávu, kľudne ju môžeš popíjať aj hodinu a viac. nech ti nebude zima!
Ale tiež vidíte, že stoly pre štyroch sú obsadené 4, v mnohých prípadoch len 1 pije platený nápoj, ostatní pijú čaj zadarmo. Teraz si Highlands myslí, že našli riešenie a ich koláče, ktoré predtým stáli 45.000 29000 VND, teraz len stojí 1 XNUMX vnd, ale dostanete sotva tretinu pôvodnej veľkosti Veľa Vietnamcov si prinesie svoje notebooky a presedia tam hodiny len pri jednom drinku, zaberajúc tie najkrajšie miesta, kde si tie taniere môžu voľne položiť na stôl.
Ak ponúkate internet, dostanete takéto excesy. Domnievam sa, že ako operátor nie je vhodné, aby ste takýmto spôsobom preberali zákazníkov. Najprv musíte vedieť, či je miesto plné. Pre gastronomický priemysel je výhodou, že je niekoľko stolov obsadených. Ak je miesto plné, čašník vie takéto situácie vyriešiť priateľsky. Múdry obchodník dá VŽDY klientovi za pravdu. Nemôžete VYHRAŤ rolovaním klienta.
Nie, nie je normálne, že musíte zaplatiť, ak obsadíte stôl. Zjavne si to myslí aj Rada pre ochranu spotrebiteľa, pretože pri konečnom rozhodnutí výrazne zaváži skutočnosť, že to bolo jasne uvedené pri každej tabuľke.
Tiež nie je normálne, ak konzumujete jeden nápoj každé dve hodiny.
V takom prípade je normálne trvať na viacerých príkazoch, prípadne byť vyzvaný, aby opustil budovu.
Jednoduché platenie za stôl je nenormálne, ale aj také pochopiteľné, že je povolené, ak je to jasne uvedené.
Myslím si, že v obchode alebo na stoloch by mala byť tabuľka, ak stôl nemožno použiť hodinu alebo viac pred pitím kávy. A potom nechoďte k inému stolu a pokračujte v chatovaní tam.
Zdá sa mi veľmi náročné na prácu, ak by obsluha musela sledovať časové limity na stôl/skupinu/konzumáciu a vzniklo by niekoľko nekonečných diskusií, čo jednému pripadá ako polhodina, druhému sotva 20 minút.
Sám som mal reštauráciu v Holandsku, bez Wi-Fi, ale hej, boli tam aj ekonomickí používatelia, ale celkovo to nebolo také zlé (v Holandsku). Tu, kde teraz žijem na Filipínach, občas vidím rovnaké zneužívanie/správanie pri stole, ale tu sa o tom nikdy nič nehovorí. Niekedy sú ľudia, ktorí len sedia vo vnútri, urobia minimálnu objednávku, naozaj minimálnu, a prinesú si aj vlastnú ryžu a skonzumujú ju tam. Nevedel by som, čo by som robil, keby som tu mal jedáleň. V skutočnosti som o tom nikdy nepremýšľal.
Časovú kontrolu je možné ľahko dosiahnuť prostredníctvom registračnej pokladnice. Občas zájdem do japonskej reštaurácie, kde za pevnú sumu môžete zjesť, koľko chcete z jedál, ktoré sa okolo vášho stola dostanú na bežiacom páse.
Hneď ako sa usadíte, bude vám na stôl položená účtenka s časom príchodu a časom (myslel som o hodinu a pol neskôr), kedy sa očakáva, že odídete.
Myslím, že lepším riešením je priateľská požiadavka, či by ste si chceli niečo objednať alebo odísť inam. Ak ide o lokalitu, kde je bežné veľmi dlho sedieť a míňať veľmi málo, tak ako prevádzkovateľ by som tam dal tabuľku, že maximálny pobyt na konzumáciu je (napríklad) pol hodiny. Jasne naznačená pokuta za extrémne dlhé sedenie by bola mojou druhou voľbou, už len preto, aby som sa vyhla diskusiám o tom, ako dlho kto sedí a aká vysoká by mala byť pokuta. Samozrejme, je tiež samozrejmé, že manažér má výhodu, ak zostane na dlhší čas obsadených len niekoľko stolov, potom sa zvonku zdá, že je tu dobrý zákaznícky servis a ľudia s väčšou pravdepodobnosťou vstúpia do podniku, kde sú už niektorí ľudia ako ten, ktorý je takmer opustený.prípad.
Možno sú hodiny nápad, ale zdá sa mi to veľmi nethajské. Poznám tiež ľudí, ktorí chodia do všetkých druhov go-go barov bez toho, aby zaplatili za barové pokuty. Ako to všetko dostať pod kontrolu? Stačí všetko regulovať. Nie viac ako dve hodiny v klimatizovanom nákupnom centre. Lumphini zaparkuje v poriadku, ale do dvoch hodín zase von a každý, kto po dvoch hodinách nemá v pase vízovú pečiatku, by sa mal vrátiť na druhý deň, pretože imigračné zariadenia využíva už dosť dlho. Thajské dámy sa už predbiehajú s cenami v závislosti od dĺžky trvania, aj keď nie je celkom jasné, ako dlho je presne krátky čas.
Riešenie je vlastne jednoduché. Stačí zmeniť názov na Bon café short time coffee bar.
2000 bahtov? To je takmer 54 eur za dve hodiny sedenia za stolom? Toto je jednoducho podvod a nemá nič spoločné so stratenými predajmi!
To nemá nič spoločné s podvodom. Bodu 1 môžete zabrániť včasným zadaním novej objednávky a bodu 2: ak k tomu stolu prídu 3 alebo 4 ľudia na kávu alebo čokoľvek iné, môže sa to ľahko zmeniť každú polhodinu, čo znamená, že manažér už môže minúť veľa čas. koniec sa blíži k tejto sume. Bod 3, nízke „pokuty“ nemotivujú ľudí.
To mi tiež pripomína, keď som prvýkrát prišiel do Londýna (1967!!). V bare Wimpy (dnes sa takémuto miestu hovorí MacDonalds) na Piccadilly Circus. Skoro hotspot v Londýne.
Objednali sme si Wimpy a o 2 minúty neskôr sme boli láskavo požiadaní, aby sme ho zjedli vonku, pretože tým, že sme zostali vo vnútri, sme zabránili novým zákazníkom prísť a niečo si objednať. a pravdaže, bolo tam mimoriadne rušno. Už vtedy, vtedy. (pre veteránov medzi nami: Popeye s kamarátom Wimpym...? 😉 ) Má niekto predstavu, aký je nájom za takúto nehnuteľnosť na jednom z najdrahších miest na planéte?…
2000 bht je možno trochu veľa, ale vždy ma naštve, keď sú tam študenti
Ktorí sedia a zmäkčujú svoj dom a potom aj svoje tašky položia na stoličky vedľa neho
Majiteľ si chce zarobiť na živobytie a je to tak.
Možno?? Nie…. To je veľa peňazí aj v Holandsku a najmä v Thajsku! A to na obyčajnú kaviareň... naozaj šialené!
Radšej by som sa rozhodol pre minimálnu sumu s maximálnym časom.
Ak požadovanú „náhradu“ za sedenie pri stole vnímate ako náhradu za ušlý zisk – a zdá sa, že je to tak – potom je 1000 bahtov za hodinu veľa. Neviem si predstaviť, že by sa táto suma zarobila za stôl podávaním šálok kávy po 60 bahtov za kus……
Nesúhlasiť s účtovaním peňazí za stôl je smiešne, môžu sa tiež opýtať, či chcete niečo na pitie, a potom máte pocit, že sa vám žiada ísť. Lebo ako k tomu pristúpim ja sama pijem kolu vždy, ale manžel si rád dá pivo alebo kávu a potom si rád niekde posedí (dobre krátko) ale kolu si nedám zakaždým. lebo to je na mňa priveľa.Mám odteraz čakať vonku?
Takže áno, niekedy držím miesto bez toho, aby som si niečo objednal, čo je škoda.
Milý Jeroen.
Myslím, že diskusia nie je o sume.
Diskusia je o správaní týchto ľudí.
Ak je normálne obsadiť 2 stoličky 4 šálkami kávy na 4 hodiny, cateringový podnikateľ príde o nemalé množstvo obratu a zákazníkov.
la,
V gastronomickom priemysle si musí každé sídlo zarobiť. Sedieť tam 2 hodiny a takmer nič nejesť samozrejme nie je možné. Gr Rob
Suma je tu samozrejme absurdne vysoká. Napriek tomu sa mi celkom páči myšlienka účtovať si peniaze, aby som zostal pri stole. Nebolo by fantastické, keby ste okrem ceny spotreby platili aj za minútu zaberania miesta. To by sa dalo dosiahnuť pomocou moderného pokladničného systému, ktorý tieto náklady automaticky vypočítava.
Keď určitý nápoj stál 50 THB, teraz si mohli účtovať 40 THB.
K tomu ďalší 1 THB za minútu za miesto pri bare, 2 THB / min za normálne miesto (na osobu) pri stole a 3 THB / min za luxusnejší stôl. A možno aj rodinná zľava, takže deti môžu sedieť pri stole zadarmo.
Zdá sa mi to ako spravodlivejší systém, ktorý je dokonale realizovateľný za predpokladu, že je nainštalovaná potrebná technológia.
Po prvé: dotknutý spotrebiteľ nemusel zaplatiť „pokutu“, bola odpustená! Ale stále som mal tú nepríjemnú potrebu to zverejniť... Odmietame to ako "zákazníkov kvetináčov, ziskuchtivcov atď." Zabaviť terasu alebo tetely celé hodiny pri drinku sa jednoducho „nerobí“! Najvyšší čas, aby sa s tým niečo urobilo. Naozaj sa dá povedať: „Chceš si niečo objednať alebo chceš účet a odísť? Ale práve tu zohráva úlohu jazykový problém. Bon Cafe podľa mňa konala správne.
Poznám príklad 12 Kórejcov, ktorí obsadili terasu a objednali si 3 (!) pomarančový džús! Ako podnikateľ v oblasti stravovania by som ich už dávno vyhodil. To sa stáva aj v Holandsku: ak si neobjednáte, musíte opustiť terasu, veľmi normálne! Takže nechápem, prečo sa z toho stáva taká veľká téma.
Ktokoľvek so slušnosťou by toto nikdy neurobil. A tých bez slušnosti treba rýchlo vyhodiť!
Takže káva bola 60 bahtov za šálku, čítal som. Podnikateľ v oblasti stravovania si zrejme myslel, že sa malo vypiť 2240:60 = 37 šálok kávy. Čiže 9 šálok kávy na osobu za 2 hodiny.
Samozrejme, 1 drink za 2 hodiny nestačí, ale to je samozrejme čisto podvod.
Áno má to svoje pre a proti.
nie je absolútne pohostinný a ten druhý sa nespráva ako hosť.
Ide hlavne o to dobre reagovať na davy/situácie.
V Amsterdame mi nedovolili sedieť pri výklade v obchode, pretože som bol sám.
Miesto bolo prázdne a potom som povedal „Dovidenia“ a odišiel.
V Hong Kongu som sa chcel niekoho opýtať, či by som sa mohol pripojiť (jedna osoba a 6 miest)
Bol som odvezený personálom, nebolo mi dovolené dostať stôl pre 6 sám?
V Tokiu sme mali s deťmi mini poschodie so 4 kreslami.
Bolo tam povedané, že to stojí zaplatenú sumu. hotový hneď, jasné, že je to sranda na vlastnom trávniku haha.
V New Yorku sme si všetci štyria chceli dať drink sami, museli sme ísť do baru a nesmeli sme sedieť pri stole.
Nakoniec sme v bare skonzumovali viac nápojov a občerstvenia ako veľa hostí pri jednom stole
Šéf sa potom spriatelil??
V Portugalsku sa len sedí za stolom a všetko sa naplno využíva a nikto sa nehnevá
keď jeden príde. (Pýtajú sa, či je miesto voľné.) Podľa mňa najlepší spôsob.
Takže existuje veľa možností, pokiaľ je to jasné.
Mohla by byť možnosť: prenajmete si 1 stoličku na 1 hodinu a zaplatíte 5 eur a ak si niečo objednáte, napríklad 1 nápoj, nájomné sa odráta haha a po 1 hodine sa pripočíta ďalších 5 eur.
Ide o to, že mám peniaze, takže na mne nezáleží, ale vadilo by mi, keby ľudí posielali preč.
Dobrý obchodný manažér by si s tým mal vedieť poradiť!“
grsj
Raz som to zažil v Írsku. pršavé srdce sedelo v krčme s krbom a vychutnávalo si pivo, vošli 2 Holanďania, zmoknutí od dažďa, ukradli 1 kávu a sedeli pri krbe. hodiť drevo do ohňa bez opýtania a sedieť tam 3 hodiny s 1 kávou. Barman začínal byť naštvaný. páni boli suchí a odišli. Vo dverách dostali od barmana pekný darček, vylialo sa na nich vedro vody, ja som od smiechu spadol zo stoličky Ach áno, myslím, že je dobré, že keď obsadíte drevené stoličky, musíte za to zaplatiť.
Plaťte za čas, nie za šálku kávy.
http://www.bright.nl/caf%C3%A9-waar-je-niet-voor-de-koffie-maar-voor-de-tijd-betaalt
S tým môžem úplne súhlasiť.
Keď som to prvýkrát čítal, pomyslel som si wtf a typické Thajsko...
Ale vlastne súhlasím.
Keď som nedávno letel do Bangkoku, chcel som si dať kávu na Schiphol, ale v Starbuckse pri traverze na G-mólo bolo mimoriadne rušno. To ma tak vydesilo, že som išiel smerom k mólu F a dal si tam šálku kávy. Keď som neskôr prešiel okolo Starbucks a pozrel som sa bližšie, videl som, že len málo ľudí v skutočnosti konzumovalo niečo horúce alebo jedlo koláč. Väčšina z nich visela na sedadlách alebo uprene hľadela do smartfónov.
Takže áno, stojí to zákazníkov a potom si viem predstaviť Bon Cafe.
To, že nemôžete donekonečna obsadzovať stôl objednávkou štyroch šálok kávy, by malo byť vlastne samozrejmé každému normálne zmýšľajúcemu človeku. Za predpokladu, že to určite nebol jediný hosť, ktorý tohto majiteľa cateringu takýmto správaním nahneval, dobre chápem, že tentokrát pristúpil k drastickému opatreniu, ktoré následne vzal späť. Je dosť zlé, že v dnešnej dobe musíte písať cedule so správaním a pravidlami slušného správania, ktoré by vlastne mali byť normálne pre každého. Vzhľadom na to, že hosť to zverejnil aj napriek svojmu zvláštnemu správaniu, predpokladám, že dostal viac výživy ako vzdelanie, pretože si stále myslí, že je v rámci svojich práv.
Operátor tým zrejme chcel dať jasný signál, že niečo také nie je možné. Udržiavať stôl zaneprázdnený celé hodiny a nedávať mu kúpeľ. Vidím ich aj tu v Thung Wualene: páry farangov: obaja s tabletom alebo prenosným počítačom, ktorí celé popoludnie alebo večer surfujú na internete cez bezplatné Wi-Fi. Jeden nápoj, najlacnejšie: malá fľaša vody, z ktorej operátor prakticky nič nezarobí. Zažil som dokonca, že sa hnevali, pretože zlyhala bezplatná WiFi... Drahý tablet sa dá zložiť, ale súkromný prístup na internet nie. Hovorím im aj „ziskovci“, ani viac, ani menej. To isté v hoteloch: chcú najlacnejšiu izbu, ale MUSÍ tam byť bezplatné WiFi. Takýchto zákazníkov je lepšie stratiť ako nájsť...ale áno, niektorí ľudia nemajú pocit hanby a všetko im príde normálne, pokiaľ môžu ťažiť z toho, že sa im na chlieb (hrnček ryže) snaží zarobiť aj niekto iný. neovplyvňuje ich studené oblečenie. Len ukáž dvere.
Vo food courtoch, ako je Tesco Lotus, je aj bezplatné WiFi a môžete si posedieť, ako dlho chcete, bez toho, aby ste si čokoľvek objednávali. Tak prečo chodiť do tých podvodných obchodov so šialenými cenami šálky kávy za 60 bahtov? Môžete si dať jedlo a nápoje v jednom z tých food courtov?
Riešenie tohto problému? Stačí občas vypnúť WiFi vo vašej firme a uvidíte, kto odíde. Pretože toto je takmer najväčšia príčina problému. Je mi zle, keď v dnešnej dobe niekde sedíte a celé stádo je schúlené v nejakej obrazovke. Ľudia sa už na seba ani nepozrú, kde máš rozum!
Je uplne normalne ze si uctuju peniaze navyse.Samozrejme nemozes sediet 2 hodiny v klimatizacii + asi free WiFi.Ja by som si netrúfol tak dlho sediet na 1 drinku.Pozri čo si účtovali navyše bolo nad super , ale aj tak.Viem, že pred rokmi v Holandsku platilo, že drink si bolo treba objednať aspoň každú hodinu.Viem to, lebo sám som mal catering.
Nech najprv riešia ľudí, ktorí si vôbec nič neobjednajú a sedia v bare a na terase.Vidím to každý deň, niekedy je sedieť dve hodiny pri dvoch šálkach kávy príliš dlho.
Ale personál sa môže priateľsky opýtať aj po anglicky, či si dáte niečo na pitie, ale to je ten problém: nehovorí ani slovo po anglicky.
Alebo predpokladajme Filipíny alebo Kambodžu, potom je to tiež vyriešené.
Nikde nie je napísané, že to boli cudzinci, len niekto s tromi kamarátmi, takže mohli byť aj Thajci a napokon ste v Thajsku, tak prečo nehovoríte po thajsky ako cudzinec?? Prečo musí personál vždy hovoriť anglicky?
Nahnevajte ma pri takýchto príležitostiach, najmä keď nie je prítomný takmer nikto.
zaplať za to a tamto.Už tam nechoď.Ľudia sú blázni, ktorí si myslia, že je to normálne.
To sa stávalo v stravovacích zariadeniach provinčných miest alebo väčších obcí.
Príďte si posedieť do baru bez konzumácie.
Pamätám si niekoľkokrát, keď krčmár kričal: „Toto tu nie je Café De Wachtzaal, potom si len sadnite na stanicu alebo na autobusovú zastávku. Ľudia sem chodia jesť a piť, tak vypadnite!
Ten muž mal pravdu, väčšina si myslela!
Stále si pamätám, že som bol raz v McDonalds na Damraku. Pri stole ste si tam mohli sadnúť, len ak ste si objednali aspoň 5 guldenov. Takže som tam vlastne musel stáť so svojimi hranolkami a kolou, dáždnikom a nákupnou taškou. No v takom prípade si len sadnem a odvedie ma pekný chlapec.
V niektorých stravovacích zariadeniach sa platí poplatok za príbor.
Sadnite si len k stolu pre štyroch... potom zaplatíte poplatok za tri neobsadené miesta.