Červené košele v Loei: Bangkok nie je Thajsko
S novinami plnými protivládnych správ by ste na to takmer zabudli, ale aj Thajsko má červené košele. Doposiaľ sa držali výrazne nízko, s výnimkou zhromaždenia v Ramkhamhaeng, ktoré si vyžiadalo štyri obete. Ale stále existujú a v prípade potreby sú ochotní konať.
V reštaurácii v Loei, 520 km od Bangkoku, sa každé ráno stretávajú červené košele, aby diskutovali o politickej situácii. Naozaj ide o červený základ s červenými nápismi, červenými obrusmi a červenými košeľami. Ak voľby narušia demonštranti v Bangkoku, zorganizujeme protizhromaždenie, hovoria.
Daragon Pakdewan (60)
„Voľby sú nevyhnutné a budú sa konať 2. februára. Toto je demokratická krajina. Máme právo podporovať to, čo je správne. Ak masové zhromaždenie naruší volebný deň alebo ak bude z nejakého dôvodu zrušené, budeme tiež protestovať. Len počkaj. Nesedíme a nič nerobíme. Nemáte potuchy, koľko ľudí máme a čoho sme schopní.“
Podľa Daragona „Thaksinov režim“ (výraz akčného vodcu Suthepa) neexistuje. „Thaksin nemá žiadny vplyv na naše rozhodnutia. Nemáme s ním žiadne spojenie. Spravodlivosť je jediná vec, ktorú podporujeme. Myslíte si, že sme ľudia bez mozgu? Prosím, neurážajte nás a nemyslite si, že sme hlúpi, pretože sme ľudia z vidieka.“
Daragon tiež spochybňuje toľko ventilované obvinenie, že červené košele sú protimonarchii. „Dozvedeli sme sa, že Jeho Veličenstvo kráľ urobilo pre našu krajinu veľa. Vieme, ako tvrdo pracoval, aby zlepšil naše živobytie. Ako ho môžeme nerešpektovať? Ako ho nemôžeme milovať?'
Podľa Daragona tiež nie je pravda, že červené košele platí Thaksin. „Každý bah, ktorý minieme, pochádza z nášho vlastného vrecka. Milujeme dobrých ľudí a milujeme spravodlivosť. Od Thaksina sme sa vzdialili už veľmi dávno. To, za čo teraz bojujeme, je skutočná demokracia.“
Arnuth Saetor (61)
'Nechápem, prečo to ešte neskončilo. Suthep najprv povedal, že chce len to, aby návrh na amnestiu padol. Stalo sa, ale nestačilo to. Potom prinútili Yingluck rozpustiť parlament. Stalo sa, ale stále to nestačilo. Čo ešte chcú?'
„Znepokojuje ma, ako sa demonštranti vysporiadajú s demokraciou. Musíte rešpektovať zákon, musíte počúvať hlas väčšiny. Teraz musia prestať. Nemyslíte si, že ľudia, ktorí sa zúčastňujú zhromaždenia v Bangkoku, sú hlasom krajiny, však? Ak to naozaj chcete zmerať, musíte sa opýtať všetkých v krajine.“
„Voľby sú najlepším spôsobom, ako zmerať, čo si myslí väčšina. Nie každý súhlasí s tým, o čo sa lídri protestov snažia. Myslíte si, že všetci vidiecki ľudia Hillbillies [kto vymyslí pekný preklad?] koho hlasy sa dajú kúpiť? Priznám sa, že nie sme vyškolení. Nie sme takí krásni ako ľudia v Bangkoku, ale máme svoju dôstojnosť a nepodvádzame ako oni. Prosím, neurážajte nás.“
Akčný vodca Suthep je podľa Arnutha podvodník. „Podvádza pri hlasovaní ľudí, podvádza zákony krajiny a podvádza práva ľudí. Ak chcete férový boj, musíte uskutočniť voľby. Ak chcete verejné vypočutia o reforme, nezabudnite počúvať aj náš hlas.“
„Pamätajte,“ hovorí nakoniec ďalší, „Bangkok nie je Thajsko. Hlas obyvateľov Bangkoku nie je hlasom krajiny.
(Zdroj: Bangkok Post, 23. decembra 2013)
Pár poznámok:
1. Bangkok samozrejme nie je vidiek. Nedávna analýza demonštrantov to jasne dokazuje. Červení demonštranti v Rajamangale pred niekoľkými týždňami pochádzajú zo severu a severovýchodu, majú nižší príjem a nižšiu úroveň vzdelania a do Bangkoku častejšie prichádzali organizovanou dopravou. Suthepskí demonštranti pochádzajú skôr zo skupín s vyšším príjmom a vzdelaním, viac z Bangkoku a juhu a prišli súkromnou alebo verejnou dopravou.
2. Jasná väčšina Thajcov nie je spokojná s demokratizáciou v tejto krajine. Väčšina je presvedčená, že niečo naozaj treba zmeniť.
3. V krajine, ako je Thajsko (s bohatými a chudobnými a medzi nimi zívajúca priepasť), je samozrejme potrebné zvážiť spravodlivejšie rozdelenie prosperity. Zatiaľ som nepočul ani jedného thajského politika Pheu povedať, že chudobní na severe a severovýchode by mali byť spokojní s pracujúcimi ľuďmi v Bangkoku (ktorí vo všeobecnosti volia demokratov), pretože platia dane, ktoré okrem iného podporujú systém ryže. a bezplatná zdravotná starostlivosť. Ľudia na severe sú vedení k presvedčeniu, že všetko, úplne všetko, je zásluhou Pheu Thai.
drahý Chris,
Nie sú to len Bangkokčania, ktorí platia dane. Len 16 percent štátnych príjmov v Thajsku pochádza z dane z príjmu, zvyšok pochádza z nepriamych daní, ako je DPH, spotrebné dane atď. Pozrite si odkaz nižšie. To znamená, že všetci Thajci, vrátane chudobných a stredných skupín v Thajsku, a nielen Bangkok Thajci, prispievajú do všetkých týchto „populistických“ programov. Ale viem, že Suthepovi priaznivci rozmýšľajú inak.
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/armen-thailand-betalen-relatief-veel-belasting/
milá Tina
Kde sa podľa vás robí najviac predajov (a teda platí najviac DPH? V Isan?
kde sa podľa vás nachádza väčšina veľkých spoločností? v Isan?
kde sa platí najviac dane z príjmu, ak je hranica platu 150,000 XNUMX bahtov ročne? V Isaane?
@ Tino Kuis Myslím, že zabúdate na dovozné clá a obchodnú daň. Neboli by najväčším zdrojom príjmov vlády?
Dick,
Celkové daňové príjmy Thajska: 1.6 bilióna bahtov, rozdelené na (percentá):
daň z príjmu fyzických osôb: 16
spoločnosti s daňovým príjmom: 25
DPH, daň z obratu: 30
spotrebné dane: 15
a potom 14 percent rozložených do mnohých malých príjmov. Dovozné tarify sú veľmi nízke.
Chris má pravdu: dve tretiny všetkých daňových príjmov pochádzajú z Bangkoku, najmä tie dve dane spomenuté ako prvé. Na druhej strane Bangkok dostáva aj oveľa viac (neviem o koľko) vo výdavkoch štátu na obyvateľa, napríklad v oblastiach školstva, infraštruktúry či zdravotníctva.
Rád by som poďakoval pošte Bangkok Post, že tiež umožnila vyjadriť sa „červeným tričkám“. A ďakujem Dickovi, ktorý to robí tak rýchlo, objektívne a úplne prístupné.
Pekný článok o červených tričkách. Silnými jazykmi sa hovorí v bezpečnej vzdialenosti od Bangkoku. O demokracii a rešpektovaní zákonov. Iné to bolo v roku 2010, keď bol Bangkok podpálený.
Ako dôveryhodne to znie, že nemajú nič spoločné s Thaksinom? Nepodporujú už nečinnú premiérku Yingluckovú? Ktorá si dáva pozor len na to, aby neboli poškodené záujmy najbohatšej rodiny v Thajsku, do ktorej patrí.
Odchod Yingluck a zabránenie návratu thajskej vlády do rúk najbohatších v krajine. To je požiadavka demonštrantov. Podľa mňa oprávnená požiadavka. Thajsko si zaslúži skutočnú demokraciu.
To, že dve tretiny príjmov pochádzajú z Bangkoku, je spôsobené výlučne centralizmom. Všetko, na čom záleží, sa nachádza v Bangkoku. Nič sa v provinciách nedá dosiahnuť bez fiat a požehnania „Bangkoku“. Ak si chcete niečo kúpiť v Mukdahan, Chiangmai, Phukete alebo Khonkaene, alebo ak potrebujete náhradný diel, musí to pochádzať z Bangkoku.
Čo sa týka spotrebných daní a DPH, prispievajú na ne všetky vrstvy obyvateľstva. To je zrejmé.
Milá Rene
DPH samozrejme platí každý. Ale s priemerným príjmom v Bangkoku, ktorý je mnohonásobne vyšší ako na severe, obyvatelia Bangkoku míňajú oveľa viac, a preto platia viac DPH, ak počítate v nominálnych sumách. Percento je rovnaké. Neviem, či ľudia na severe pijú viac alkoholických nápojov.
Komentáre o tom, kto platí najviac daní a DPH, sú podľa mňa neopodstatnené. V Bangkoku a okolí sa celé priemyselné odvetvia spoliehajú na lacnú pracovnú silu zo severu a Isaanu. Ide o to, čo na oplátku dostanú iné časti krajiny.
Ak porovnáme s Holandskom, holandská prosperita je do značnej miery spôsobená západom s mnohými priemyselnými odvetviami, ktoré sa v minulosti začali so zemným plynom v Groningene. Čo dostal Groningen na oplátku? je to takmer najchudobnejší región v Holandsku!.
To isté platí aj o Thajsku, Bangkok a okolie zbohatli vďaka lacnej pracovnej sile zo severu a Isaanu. Ktorá vláda však zabezpečí, aby bola v mnohých oblastiach lepšia sociálna rovnosť, nielen príjmová, ale aj vo všetkých ostatných zariadeniach a hlavne viac práce v týchto oblastiach. Nedôverujem tomu, že v súčasnosti existuje čo i len 1 politická strana, ktorá to urobí, či už červená alebo žltá.
Pán Suthep chce najskôr (demokratické?) reformy a snaží sa voľby bojkotovať.
Chce dosadiť reformnú radu bez toho, aby bolo jasné, kto v nej bude môcť sedieť.
Aký demokratický môžete byť, ak nedovolíte väčšine, aby sa podieľala na rozhodovaní.
Nie som zástancom YingLuck ani žiadneho iného politika. Ale presadzovanie reforiem tak, ako to robí Hr