Princezná Ubolratana sa uchádza o úrad: Politické zemetrasenie alebo prázdny zoznam?
Včera bolo celé Thajsko hore nohami a sociálne siete takmer explodovali po senzačnej správe, že Thajská Raksa Chart, nástupkyňa bývalej vládnucej strany Pheu Thai, princezná Ubolratana bol nominovaný. Obrovský kaskadérsky kúsok tejto lojálnej strany Shinawatra, ktorá má veľa voličov medzi bývalým hnutím červených košieľ.
Ale tiež palang pracharath prišiel v správach s nomináciou Prayut Chan-o-cha, ktorý sa chce opäť stať premiérom, napriek tomu, že o tom vždy veľmi mlžil.
Radosť medzi thajským obyvateľstvom prudko klesla, keď jej brat kráľ Vajiralongkorn (Rama X) oznámil, že je proti jej nominácii. Vo vyhlásení včera večer uviedol, že Ubolratana je stále členom kráľovskej rodiny. V dôsledku toho sa domnieva, že nominácia je nevhodná, protiústavná a v rozpore s konštitučnou monarchiou. Zdá sa, že toto vyhlásenie je teraz hrubšou čiarou cez jej nomináciu.
Projuntská strana Ľudová reforma včera požiadala volebnú radu, aby preskúmala, či Thai Raksa Chart porušila volebný zákon, keď nominovala princeznú. Strana žiada zastupiteľstvo, aby nomináciu zrušilo. Podľa vodcu strany Paiboona je Ubolratana stále členkou kráľovskej rodiny napriek tomu, že sa vzdala svojich kráľovských titulov. Využívanie kráľovského inštitútu politickou stranou je zakázané, preto by mala byť jeho nominácia zamietnutá, hovorí.
Zdroj: Bangkok Post
Vezmime si ústavu, som len laik, ale kto ma pozná, vie, že mám rád pramene a podložené podklady. Čo hovorí ústava z roku 2017?
§ 87 a 88 o navrhovaní oprávnených kandidátov.
§ 97 a 98 o tom, kto môže kandidovať.
Potom sa okrem iného dočítate, že kandidát sa musí narodiť v provincii, o ktorú sa uchádza. Pani Ubonrat sa narodila vo Švajčiarsku.
Za predpokladu, že jej kandidatúra je skutočne protiústavná, vrátime sa k tomu, ako môže strana nominovať náhradu. To je možné až do termínu. Je koniec, žiadna alternatíva a teda koniec príbehu pre Thai Raksa Chart?
Zdroj: https://www.constituteproject.org/constitution/Thailand_2017?lang=en
Rob, nová vláda, nová ústava Nový armádny prevrat, nová ústava a tá bola vytvorená pre a armádou, aby udržali Prayuta pri moci. Teraz sa navrhuje rozpustiť Thai Raksa Chart, aby Prayut už nemal takmer žiadnu opozíciu.Môže mi niekto zistiť, kde sa narodil bývalý premiér Abhisit?
3 augusta 1964
Newcastle upon Tyne, Spojené kráľovstvo
https://nl.wikipedia.org/wiki/Abhisit_Vejjajiva
Práve som počul správu, že jej strana teraz stiahla svoju kandidatúru.
Mal by som čítať pozornejšie, ako požiadavka na kandidáta je napísané, že musí spĺňať „akýkoľvek z nasledujúcich“, ktorého narodenie vo vlastnom changwate je 1 možnosť.
Medzitým si ešte pozrite pasáž o modrej krvi, ktorá by mala zostať stranou aktívnej politiky.
Škoda.
Najmä pre thajský baht….
Videli ste princeznú Irene ako kandidátku na... Stranu zvierat?
To, či sa princezná zúčastní alebo nezúčastní volieb, je momentálne druhoradé.
Prayut do predvčera zariaďoval veci tak, že len jeho strana sa mohla stať najväčšou a pro-taksinovské strany nemohli získať väčšinu.
Teraz je situácia iná.
Niekto s kráľovskou krvou je spojený s politickou stranou.
To znamená, že poradenstvo pri hlasovaní bolo skutočne poskytnuté.
Ak sa dodrží toto odporúčanie o hlasovaní, s princeznou na čele alebo bez nej, znamená to, že Prayut má impozantného súpera.
Výsledok už nie je fixný.
Okrem toho politická strana nesmie počas predvolebnej kampane žiadnym spôsobom využívať kráľovskú rodinu.
To sa aj stalo.
Môže sa vlastne tá strana podľa volebnej komisie ešte zúčastniť volieb?
Jediný spôsob, ako si môže Prayut zabezpečiť víťazstvo, je vylúčenie „Tha Raksa Chart“ z účasti.
Nečudujeme sa, že to takto ide, však? Len by ma zaujímalo, či to bolo plánované prázdne miesto a ak áno za akým účelom, ak to tak nebolo, potom sa mi zdá, že ten čin bol nepremyslený.
Myslím, že armáda sa veľmi bojí, keď sa Ratana zúčastní volieb. Podľa mňa by tam mohla byť väčšina. Myslím si, že má právo uchádzať sa o miesto v parlamente. Ako premiér je to iná vec. Okrem toho si myslím, že jedna z mála, ktorá prináša zosúladenie medzi červenou a gélovou. Ako premiér bude pre armádu ťažké uskutočniť prevrat
Súčasný vládca určite utrpel politické krvácanie z nosa a od Thajčanov nikdy nedostal toľko prejavov sympatie k dotyčnej dáme. Táto udalosť má určite symbolickú hodnotu.
Najhoršie na celej tejto neúspešnej nominácii je, že ukazuje, že – rovnako ako priaznivci Prayut – Pheu Thai vôbec nemajú záujem o skutočné, demokraticky rozhodnuté a diskutované zlepšenia v tejto krajine. Je to úplne obyčajné o moci, o absolútnej kontrole a o peniazoch.
A na to – aspoň sa zdá – netreba vymýšľať nové či osviežujúce nápady (princezná chce urobiť všetkých Thajčanov šťastnými a nie až tak zvláštnymi, to chcú naozaj všetci politici, takže potom nie je z čoho vyberať ), ale hazardovať s popularitou lídra strany alebo zamýšľaného premiéra. Za posledných 20 rokov sme videli, k čomu to vedie v Thajsku.
Kedy, ach, kedy sa thajskí politici poučia zo svojich chýb? A kedy, ach, kedy sa Thajci naozaj zobudia?
Súhlasím s tebou, Chris, že príliš málo pozornosti sa venuje stanoviskám, ktoré predkladajú politické strany.
Ale na popularite lídra záleží na celom svete. Autenticita, čestnosť a angažovanosť (empatia) politického lídra sú mimoriadne dôležité bez ohľadu na volebné programy. Preto Abhisit nikdy nevyhrá, aj keď má perfektný program.
Navyše som si istý, že aj Thajci celkom dobre vedia, za čím ich lídri stoja, aj keď nepoznajú všetky bodky a čiarky.
Celý život som volil PvdA, viem, čo zastávajú, ale nepoznám detaily ich volebného programu. To platí pre väčšinu Holanďanov a tiež pre Thajcov.
To, čo táto neúspešná nominácia dokazuje, je zásadný nedostatok politickej čestnosti a jasnosti na všetkých stranách. Viac tu nemôžem povedať.
Všetko dobré, no okrem popularity by sa dalo dbať aj na kvality dotyčného muža či ženy ako politického lídra tejto krajiny. Podľa môjho názoru mali Thaksin a Abhisit tieto vlastnosti; Yingluck, Samak a Prayut nie. Navyše nie je na škodu, že politický vodca krajiny hovorí rozumne až dobre anglicky v globalizujúcom sa svete. To nie je príliš veľa, dúfam.
Väčšina thajských politických strán existuje z rôznych dôvodov menej ako 10 rokov (zákaz, likvidácia, zlúčenie s inými, novozaložené, taktické hry). V myslení, v politickej filozofii neexistuje kontinuita, takže v Thajsku nemôžete celý život voliť tú istú stranu...iba demokratov.
Mnohé krajiny ukazujú, že ľudia pri volebných urnách sa pýtajú najmä na to, či sa OSOBNE zlepšili s vtedajšou súčasnou vládou. Ak nie: potom sa volí iná strana ako vládna strana alebo protestná strana. Ak sú veci lepšie ako pred 4 rokmi, väčšinou vyhrávajú vládne strany. Škoda, že Thajčania ešte nie sú tak ďaleko, pretože súčasná vláda by nemala šancu vyhrať voľby.
Pozri, teraz 5 týždňov pred voľbami tiež žiadne výsledky nadchádzajúcich volieb; meria sa iba popularita cieľových PM. To mi hovorí dosť.
Ani jeden komentár, ktorý by našiel niečo o kandidatúre člena kráľovskej rodiny.
Škoda.
Myslím si, že by bolo veľmi nevhodné, aby sa o funkciu uchádzal člen kráľovskej rodiny. Oponovať mu/jej v parlamente by sa dalo ľahko brať ako urážka. To je teda pre ostatných poslancov nerealizovateľné. Vo vnútri aj mimo jeho/jej partie.