Mnohí medzinárodní pozorovatelia čoraz viac spochybňujú to, čo označujú ako „zanikajúce regionálne vedenie Thajska“. Počas studenej vojny a po nej zohrávalo Thajsko ústrednú úlohu v regionálnej diplomacii, no v posledných rokoch výrazne upadla.
Uvedomujú si to aj v samotnom Thajsku a nedávno sa to potvrdilo, keď sa na thajských sociálnych sieťach objavilo pozoruhodné množstvo slov chvály pre indonézskeho prezidenta Joka „Jokowiho“ Widoda, keď koncom minulého mesiaca cestoval do Moskvy a Kyjeva v snahe sprostredkovať prebiehajúcu vojnu. V očiach mnohých Thajčanov tak Jokowi preukázal odhodlanie a vôľu hrať proaktívnu a konštruktívnu úlohu v zahraničných záležitostiach. Inými slovami, Indonézia vynaložila chvályhodné úsilie, aby splnila svoju široko uznávanú úlohu prirodzeného vodcu Združenia národov juhovýchodnej Ázie (ASEAN).
Podľa mnohých je postoj Indonézie v príkrom rozpore s prítomnosťou Thajska na medzinárodnom poli. Hoci sa Thajsko dychtivo zúčastnilo na mimoriadnom summite USA-ASEAN a dostalo sa na titulky medzinárodných novín, keď po 30 rokoch často vysokého napätia konečne normalizovalo vzťahy so Saudskou Arábiou, thajská vláda zostala nápadne v pozadí konfliktov ako na Ukrajine a v Mjanmarsku.
Na rozdiel od súčasnosti boli zahraničné záväzky Thajska počas studenej vojny a bezprostredne po nej odvážne a rozhodujúce. Thajsko bolo sprostredkovaním medzi svojimi susedmi a vypracovaním Bangkokskej deklarácie okrem iného katalyzátorom vzniku ASEAN-u koncom 1979. rokov. Mnohé z hlavných rozhodnutí ASEAN-u, ako napríklad kampaň za „zasahovanie“ v Kambodži po invázii do Vietnamu v roku XNUMX a vytvorenie zóny voľného obchodu ASEAN na začiatku XNUMX. rokov, boli tiež inšpirované a motivované Thajskom.
Okrem toho, ako jedna z mála krajín v regióne to dokázala, Thajsko prevzalo vedúcu úlohu v komunikácii s hlavnými mocnosťami. Vzhľadom na strategickú polohu Thajska a cieľ zatlačiť komunizmus sa kráľovstvo stalo hlavnou logistickou a operačnou základňou Spojených štátov v juhovýchodnej Ázii. V tejto súvislosti netreba zabúdať, že thajské ozbrojené sily – na zemi, vo vzduchu aj na mori – boli skutočne nasadené na podporu amerických misií v Kórei a Vietname. Po stiahnutí USA z Indočíny v polovici XNUMX-tych rokov však bolo Thajsko jednou z prvých krajín ASEAN-u, ktoré túžili po stabilizácii regiónu, usilovali sa o diplomatickú normalizáciu a dokonca zašli tak ďaleko, že vytvorili de facto bezpečnostnú alianciu s Čínou na boj proti rastúci vplyv Vietnamu - a teda Sovietskeho zväzu - v regióne...
Za posledné dve desaťročia však došlo k jasnej zmene v proaktívnej zahraničnej politike. Thajsko sa pomaly, ale isto dostávalo do úzadia v rámci medzinárodného diplomatického a politického cirkusu. Bolo to samozrejme z veľkej časti spôsobené tým, čo eufemisticky opíšem ako politická nestabilita v krajine úsmevov. Thajci sa v posledných rokoch museli postarať o iné mačky, v dôsledku čoho sa vedúca úloha, ktorú Thajsko zohrávalo v regióne, postupne vytrácala.
A samozrejme je tu aj nepopierateľný fakt, že na rozdiel povedzme pred štyridsiatimi či päťdesiatimi rokmi Thajsko už reálne nie je konfrontované s vonkajšími existenčnými hrozbami. Komunistická expanzia v susedných krajinách a kútoch národa v minulosti predstavovala potenciálnu hrozbu pre thajskú štátnu ideológiu, ktorá je založená na pilieri národa, náboženstva a kráľa. Thajskí vládcovia toho obdobia, z ktorých takmer všetci mali vojenské pozadie, boli zúrivými požierači komunizmu a – čiastočne kvôli lukratívnej podpore z Washingtonu – otvorene proamerickými. Thajsko však dnes nevníma „revizionistickú os“, Čínu a Rusko, ako nepriateľa. Nestabilný a občianskou vojnou zmietaný sused Mjanmarsko tiež nepredstavuje pre Thajsko vážnu vojenskú hrozbu, ako to urobil Vietnam v ére studenej vojny. Thajská armáda má skutočne priateľské vzťahy so svojím náprotivkom v Mjanmarsku a uprednostňuje pokojné riešenie prebiehajúceho mjanmarského konfliktu.
Vzhľadom na rastúcu neistotu v medzinárodných vzťahoch už bezpečnostné záruky založené na aliancii nie sú upokojujúce. Pre stredne veľkú krajinu bez skutočného vonkajšieho nepriateľa, akým je Thajsko, môže byť zachovanie neutrality a nízkoprofilová zahraničná politika najlepším spôsobom, ako prežiť.
To znamená, že nemôžeme ignorovať skutočnosť, že existujú hranice, do akej miery môže Thajsko predstierať nonšalanciu. Nedávny – a našťastie nie z ruky – incident s Mjanmarskom naznačuje, že thajská zahraničná politika sa stala veľmi pasívnou, ak nie laxnou, a že Thajsko zjavne stratilo vôľu znovu získať svoje regionálne vedenie tak či onak. . 30. júna narušilo mjanmarské stíhacie lietadlo MiG-29, ktoré lietalo v útočnej misii proti etnickým rebelom v štáte Kayin, vzdušný priestor Thajska. Lietadlo údajne letelo bez prekážok nad thajským územím viac ako 16 minút. To vyvolalo v pohraničných obciach paniku a sem-tam to dokonca viedlo k unáhleným evakuáciám. Až potom, čo thajské stíhačky F-29 na leteckej hliadke zasiahli a pokúsili sa zachytiť MiG-XNUMX, sa lietadlo vrátilo do Mjanmarska.
Bolo zarážajúce, ako thajské úrady následne minimalizovali tento potenciálne nebezpečný incident. Najmä vyhlásenie generála Prayut Chan-o-cha, ktorý je nielen premiérom, ale aj ministrom obrany, že incident nebol 'no big deal', sem-tam zdvihne obočie... Odmietnuť narušenie územnej celistvosti ako nedôležité nie je práve najlogickejšie zo strategického a politického hľadiska. Dokonca aj vtedy, keď ľudia chcú prejaviť zdržanlivosť... Normálne by sa mali spustiť všetky poplašné zvony, ale odozva bola len slabá a takmer žiadne odsúdenie. Množstvo pozorovateľov a novinárov – v samotnom Thajsku aj v zahraničí – sa pýtalo, či by Thajsko, ak sa nedokáže ani brániť, bolo stále pripravené konať, ak by sa podobné incidenty vyskytli v iných krajinách.Členovia ASEAN? Pravdepodobne nie. Skutočnosť, že Thajsko stále čaká na oficiálne písomné ospravedlnenie z Mjanmarska, robí pasívnu odpoveď thajskej vlády ešte zvláštnejšou.
Okrem toho, tým, že thajská vláda nedokázala rýchlo zasiahnuť a umožnila Mjanmarsku vykonávať vojenské operácie zdanlivo bez prekážok z thajského vzdušného priestoru, neúmyselne sa vzdala svojej neutrality a namiesto toho to vyzeralo, akoby sa postavila na stranu režimu v Mjanmarsku, kde boli ozbrojené sily. zapojený do krvavej občianskej vojny proti demokratickej opozícii a etnickým povstalcom od minuloročného prevratu.
Môže byť tiež múdre nenechať sa vtiahnuť do konfliktu.
Bolo by ťažké zostreliť tento MIG priamo zo vzduchu, ani to nerobíme s ruskými lietadlami, ktoré letia do vzdušného priestoru na testovanie.
V tejto oblasti skutočne prebieha občianska vojna, ale samozrejme, roky sa tam bojovalo medzi všetkými druhmi skupín obyvateľstva a nielen medzi mjanmarskou armádou a skupinami obyvateľstva. Ale aj samotnými skupinami obyvateľstva.
Samozrejme, jeden vojenský režim nemôže zrazu zo všetkého začať obviňovať druhý vojenský režim...