Vojenská vláda zhoršuje rozpory v Thajsku

Autor: Tino Kuis
Publikované v Opinie
Tagy: , , , ,
23 mája 2016

Dva roky po prevrate z 22. mája 2014 uverejňuje Bangkok Post množstvo najkritickejších článkov o dvoch rokoch junty a vyhliadkach na nadchádzajúce obdobie. Toto je komentár Thitinana Pongsudhiraka. 

Po dvoch rokoch nádejí a očakávaní je jasné, že Thajsko má od mieru a zmierenia tak ďaleko ako pred vojenským prevratom. Okrem farebne odlíšených rozdielov medzi civilnými skupinami, ktoré dominovali v thajskej politike posledných 10 rokov, teraz trpíme rozdielom medzi vojenskými orgánmi a civilnými silami, ktorý sme naposledy videli pred XNUMX rokmi. Ako vláda chunty vstupuje do tretieho roku a možno aj dlhšie, vyzerá to čoraz viac ako horľavý recept na rastúce napätie a riziká, ktoré môže upokojiť iba legitímna vláda pod ľudovou suverenitou.

Ako sa domáci odpor stupňuje a medzinárodná kritika sa zintenzívňuje, väčšinu toho, čo sa pokazilo, možno pripísať začiatkom prevratu. Keď generál Prajut Chan-o-cha a Národná rada pre mier a poriadok (NCPO) prevzali moc v máji 2014, po šiestich mesiacoch demonštrácií proti režimu premiérky Yingluck Shinawatrovej a jej Pheu priniesli mnohým v Bangkoku pokoj a mier. Thajská strana, ktorá bola pod vplyvom jej vyhnaného a utečeného brata Thaksina.

V tom čase mnohí z nás chceli veriť v zmenu a predstierali sme, že to bol dobrý prevrat, aj keď všetky skúsenosti naznačujú, že v Thajsku nič také ako „dobrý prevrat“ neexistuje. O dva roky neskôr je nepochybné, že armáda sleduje svoje vlastné záujmy a upevňuje sa na dlhší čas. NCPO nemá žiadnu stratégiu odchodu a jej odhodlanie udržať sa pri moci ďalších päť rokov a dohliadať na dvadsaťročné reformné obdobie s ohľadom na nástupníctvo veľmi pravdepodobne zvýši stávky a neúprosne zvýši politické riziká.

Napriek vypracovaniu návrhu ústavy, o ktorej osude sa rozhodne v referende 7. augusta, po ktorom budú o rok neskôr sľúbené voľby, sa vládnuci generáli môžu spoľahnúť na ústavné články, ktoré dávajú senátu vlastné právomoci, a na vojenské inštitúcie, ktoré kontrolujú vtedy zvolených. vláda kontrolovať. Ústava umožňuje aj vymenovanie nečlena parlamentu za predsedu vlády, čo dáva armáde možnosť pokračovať vo vládnutí sami alebo prostredníctvom bábky. A aj keď bude návrh ústavy zamietnutý referendom, Prayutova vláda alebo NCPO by mohli vytiahnuť starú podobnú verziu ústavy, aby sa voľby v budúcom roku konali. Odkladanie volieb na neurčito povedie k strate tváre a z junty urobí skutočnú vojenskú diktatúru.

Junta, ktorá sa spolieha na svoj esprit de corps, svoju kontrolu nad najvyšším velením a dôstojníkmi, môže prežiť len vďaka väčšiemu potláčaniu miestneho odporu a rastúcej opozícii voči ich vláde. S blížiacim sa dňom referenda sa pravdepodobne zvýši napätie a otvorený konflikt medzi vojenskou juntou a občianskou spoločnosťou. Po zvrhnutí dvoch vojenských diktatúr od začiatku XNUMX. rokov sa občianska thajská spoločnosť neuspokojí s pokračovaním vlády NCPO.

Keď sa NCPO chopila moci, urobili chybu, že sa nepodelili o svoju moc s technokratmi, ako to urobili v rokoch 1991-92 a 2006-07. Kabinet vedený civilistami v rokoch 1991-92 bol nárazníkom, zdrojom vedomostí a stratégiou odchodu generálov. V rokoch 2006-07 junta vymenovala za premiéra generála Surayuda Chulanonta, člena tajnej rady a rezignovaného hlavného veliteľa armády, aby čelil tlaku a požiadavkám. Vo voľbách v decembri 2007 pokračoval z osobného presvedčenia napriek pokušeniu udržať si moc, a tak sa prevrat skončil.

Jedným z najšťastnejších ľudí v Thajsku je generál Sonthi Boonyaratglin, vodca prevratu v roku 2006. Voľby v decembri 2007 mu ponúkli odchod. Vrátil sa do normálneho života, dokonca mal politickú kariéru vo voľbách v roku 2011. Generál Sonthi a jeho junta chceli voľby odložiť, ale generál Surayud im urobil láskavosť, keď dodržal dátum volieb.

NCPO v skutočnosti nemá dátum vypršania platnosti. Junta generálov, ktorí kedysi velili kasárňam a teraz musia riadiť zložitú ekonomiku a vládu, môže byť ich vlastným nepriateľom, ak budú pokračovať vo svojej vláde.

Niektorí, ktorí pôvodne podporovali prevrat v roku 2014, teraz tvrdia, že sa neprihlásili k súčasným podmienkam, kde je Thajsko medzinárodne izolované, ekonomická stagnácia a tlejúci politický nepokoj. Thajská spoločnosť bola v posledných rokoch ohrozená a rozdelená podľa Thaksinových línií, ale vyhliadky na rozšírenú vojenskú vládu a kontroverznú ústavu môžu viesť k preskupeniu a znovuzískaniu strateného územia.

Je nepravdepodobné, že Thajsko dosiahne väčšiu politickú jasnosť a normálnosť pred dokončením nástupníctva na trón. Dovtedy bude manévrovanie pokračovať. Junta premeškala skvelú príležitosť na dosiahnutie zmierenia medzi tradičnou elitou starej triedy okolo vojensko-royalistickej siete a voličmi s ich poslancami, ktorí chcú demokratickú vládu.

Po dvoch rokoch sa zdá, že chunta chce pokračovať vo svojej vláde aj po nástupníctve na trón s alarmujúcimi známkami tyranie a diktatúry, ktoré buržoázne sily v Thajsku nebudú akceptovať. Cesta vpred je temná, ale nemôže byť jasná a jasná, keď vidíme, ako junta prevzala politický život. Mier a politickú stabilitu možno dosiahnuť len vtedy, ak generáli ustúpia v prospech kompromisnej vlády pod vedením civilistov, ktorá dokáže preklenúť priepasť medzi existujúcimi inštitúciami a stále krehkými základmi ľudovej vlády v budúcnosti. Až potom môže Thajsko napredovať.

Zdroj: Preklad článku od Thitinana Pongsudhiraka v Bangkok Post, 20. mája 2016

14 odpovedí na „Vojenské pravidlo zhoršuje rozdelenie v Thajsku“

  1. Jacques hovorí hore

    Aký príbeh od Thitinana Pongsudhiraka, zrejme má monopol na múdrosť. Bolo by lepšie, keby sa každý držal svojej úlohy, súhlasím s ním, ale nepoznám politických lídrov, ktorí dokážu spoločne niečo z tejto krajiny urobiť a inak by sa teraz mali postaviť alebo navždy mlčať.

    • Pilot hovorí hore

      Ahoj Jacques, to, čo hovoríš, je veľmi krátkozraké.
      Zmierenie je možné dosiahnuť len vtedy, ak sa zmluvné strany navzájom porozprávajú
      byť prinesené, čo nie je tento prípad
      To všetko vie len generál a ostatní, lektori atď., sú všetci hlúpi ľudia
      Generál je možno dobrý strelec, ale nemá tréning
      Vládnuť komplexnej krajine a navyše armáda patrí do kasární
      A už vôbec nie v politike, ktorej vôbec nerozumejú
      A tuitkan rozhodne netvrdí, že má múdrosť v pakte, ale signály
      Čo sa deje, a je to jeho právo. Myslím tým samozrejme titinan a žiadny výtok,
      Tlačová chyba.

      • Jacques hovorí hore

        Vážený pilot, vo svojom príspevku hovorím, že aj armáda by mala robiť svoju prácu a robiť politiku je iného poriadku, takže v tom nemáme rozdiely a súhlasím s autorom. To, že sa dôležité strany ešte nezblížili, nie je chyba armády. Všetko sú to zrelí ľudia, ktorí sa vedia spojiť vo svojom mene a spoločne vypracovať slušný program. To je to, čo treba urobiť. To môže viesť k súčasnému režimu a potom si myslím, že bude väčšia a rýchlejšia ochota vzdať sa moci. Najprv musí existovať rozumná alternatíva. To mi chýba.

        • Tino Kuis hovorí hore

          Jacques,
          Armáda zakázala akúkoľvek politickú činnosť. Tí, ktorí začnú, sú na niekoľko dní zavretí kvôli „úprave postoja“. Nesledujete správy?

          • Jacques hovorí hore

            Moderátor: Prosím, nerozprávajte sa.

  2. fre hovorí hore

    Nevidím, že by to s Thajskom bolo horšie ako pre juntu. V konečnom dôsledku sú to peniaze a medzinárodní investori vidia nadnárodné spoločnosti, ktoré určujú režim a politiku. Junta sa musí zaoberať len malichernými detailmi a udržiavať ľudí v pokoji.S rezignáciou a ľahostajnosťou Thajcov to nie je príliš náročná úloha.
    V každom prípade predajcovia áut nedokážu držať krok s predajom najdrahších modelov....a nové rezidenčné dediny vyrastajú ako huby po daždi...Môj záver je, že v Thajsku to ide veľmi dobre...s juntou alebo bez nej .

  3. Danny hovorí hore

    drahá tina,

    Thajsko si demokraciu bude musieť zaslúžiť samo a krajina ešte nie je tak ďaleko.
    Dovtedy bude musieť krajinu riadiť mocný vodca, ktorý zaisťuje mier a bezpečnosť.
    Je veľmi dobré, že už dva roky sa nebojuje.
    Bezpečnosť a mier sú prvou prioritou a teraz sú v Thajsku.
    Pred týmto prevratom to nebolo bezpečné.
    Bangkok už nie je mestom násilia a povstaní.
    V Isan boli mnohé dediny baštou červených košieľ, ktoré zastrašovali, zastavovali a obťažovali cudzincov kontrolami a zátarasami.
    Už to nie je dva roky.
    Z domov boli odstránené všetky červené vlajky a ľudia sa vrátili do normálneho života.
    Bolo by pekné, keby sa obyvatelia zamerali na rozvoj krajiny prostredníctvom iniciatív podnikateľskej sféry a univerzít, pretože tejto vojenskej vláde tieto znalosti prirodzene chýbajú.
    Podnikateľská komunita by teraz mala prevziať iniciatívu a poskytnúť riešenia pre reguláciu vody v Thajsku, ale aj životného prostredia, spracovania odpadu (solárne panely) či železničných a vidieckych ciest v tomto mierovom období.
    Je škoda, že sa tak nedeje, čo núti armádu robiť to diktátorským spôsobom bez toho, aby to bolo v súlade s podnikmi a univerzitami.
    Ak obyvateľstvo neprejaví žiadne iniciatívy na rozvoj krajiny, táto krajina bude mať vojenskú vládu s nádejou, že bude zachovaný aspoň mier a bezpečnosť.
    Slobodné demokratické voľby nie sú riešením pre krajiny, ktorých obyvateľstvo je tak rozdelené, že skupiny obyvateľstva medzi sebou bojujú alebo sa nechcú zjednotiť v záujme rozvoja krajiny.
    Vo vašich článkoch o tejto vláde mi často uniká alternatíva, pretože slobodné voľby v Thajsku zatiaľ znamenajú, že obyvateľstvo myslí na svoje záujmy a nie na národný záujem, čo spôsobuje rozdelenie a vzbury.
    Teším sa na prečítanie vášho pohľadu v ďalších článkoch.

    s pozdravom Josh

    • morský hovorí hore

      Ahoj Josh,

      šetríš mi prácu, neviem to opísať lepšie ako to, čo tu hovoríš. Gratulujem, som rád, že nie som sám, kto o tom uvažuje.

      Zatiaľ stále nedošlo k zblíženiu medzi červenou a žltou. Armáda sa snažila obe strany zmieriť, ale ani jedna strana neustupuje.

      To najlepšie, čo môže Thajsko v súčasnosti mať, je junta, ktorá udržuje bezpečnosť krajiny.

      Tí s ich intelektuálnym ohradzovaním a kritikou, že neexistuje demokracia, by mali najprv prísť s riešením pre rast a všeobecný blahobyt v Thajsku.

      Zatiaľ len veľa bla bla bla.

      • Ruud hovorí hore

        Ak ústava dáva armáde príliš veľkú moc, demokracia po voľbách a po voľbách aj tak nebude.
        Potom červené tričká nikdy nebudú môcť zostaviť vládu a vždy budú musieť zostať v opozícii.
        Armáda a žlté tričká spolu budú mať oveľa väčšiu moc vo vláde ako červené tričká.
        Šanca, že armáda s červenými tričkami niekedy vytvorí koalíciu proti žltým, sa mi zdá takmer nulová.

  4. Chris hovorí hore

    Pokiaľ sa nerozpoznajú skutočné problémy v tejto krajine, pomenujú sa (rozširujúca sa priepasť medzi bohatými a chudobnými, nedostatok strednej triedy, klientelizmus, protekcionárstvo, korupcia na všetkých úrovniach; byrokracia, násilie, nedostatok zodpovednosti, nedostatok kvality myslenie na všetkých úrovniach, nízka úroveň vzdelania), nehovoriac o tom, že sa začalo SKUTOČNE riešiť tieto problémy (a to nie je nič nehovoriace), všetky slová o pokroku v tejto krajine sú nezmysly a/alebo demagógia. Demokraticky zvolené aj nedemokratické vlády v tejto krajine zatiaľ nedosiahli nič iné, len určité (niekedy dočasné) zmiernenie symptómov.

  5. Mäsiarstvo Kampen hovorí hore

    Buď ste demokrat, alebo nie ste. Ak sa niekto považuje za demokrata, potom sa mi zdá trochu rozporuplné ospravedlňovať všetko, čo sa tu deje, ako sa tu zrejme niektorí snažia robiť.

  6. pedro hovorí hore

    Slagerij van Kampen sme všetci rozmaznávaní v demokratických krajinách.
    Naše demokratické krajiny sa nedajú porovnávať s demokratickými krajinami v Ázii.

    Okrem doterajších 19 vojenských prevratov už bolo zázrakom, že medzi nimi bolo aj Thajsko
    nedemokratickým krajinám sa podarilo udržať si svoj druh demokracie tak dlho.

    Ale falošná demokracia plná korupcie, ktorá nevyhnutne skĺzne do občianskej vojny, sa mi zdá byť najhorším možným scenárom v tomto regióne.

  7. Lev hovorí hore

    Záleží len na tom, o akej situácii hovoríte. V žiadnej krajine na svete neexistuje skutočná demokracia. Dokonca ani v Holandsku. Vyzerá to trochu ako demokracia, ale v skutočnosti nie je. Thajsko má v oblasti demokracie (ak to porovnáte napríklad s Európou) čo doháňať. Tak ako všade vo svete to ide s pokusmi a omylmi. To, že sú teraz pri moci generáli, nie je samo o sebe také zlé. Len Prayut musí určiť dátum, kedy generáli odídu do dôchodku.
    Potom môžu ľudia demokraticky voliť a opäť bude vláda, ktorá bude môcť vládnuť ako zástupcovia krajiny.
    Dovtedy by mali byť zrušené všetky tie thajské inštitúcie, ktorými môžete ako opozícia obťažovať vládnych predstaviteľov. Stačí viesť normálnu opozíciu a riadiť sa rozhodnutiami vlády, ktoré sú prijaté väčšinou hlasov.
    To, že generáli teraz zneužívajú svoju mocenskú pozíciu na nákup najrôznejších hračiek za veľa peňazí, je samozrejme šialené.

  8. bohpenyang hovorí hore

    Súčasná situácia (vojenská diktatúra) len posilnila požiar rašeliny, ktorý už roky zúri.
    Na prvý pohľad to vyzerá celkom ticho, ale odhadujem, že šanca na občiansku vojnu je dosť vysoká.
    Chaos vypukne, keď príde na rad nástupníctvo na trón, preto vojaci zostávajú tam, kde sú (ako ochrancovia elity a establishmentu).
    Thajsko je zničené, Taksin bol len malý chlapec.


Zanechať komentár

Thailandblog.nl používa súbory cookie

Naša stránka funguje najlepšie vďaka cookies. Takto si zapamätáme vaše nastavenia, urobíme vám osobnú ponuku a pomôžete nám zlepšiť kvalitu webu. čítajte viac

Áno, chcem dobrý web