Známy kriminálny novinár z De Telegraaf, John van den Heuvel, robí mletú kašu zo sťažností, ktoré používajú právnici Johana van Laarhovena, ktoré by ho holandská vláda vydala napospas vojenskému režimu v Thajsku.
Vo svojom stanovisku uvádza, že Van Laarhovenovi právnici by sa nemali sťažovať, pretože samotný muž sa správal zle. Bývalý majiteľ kaviarní Grass Company v Den Bosch systematicky odčerpával svoje zisky na daňové úniky. Takto si zarobil milióny v čiernych peniazoch, s ktorými si potom žil ako kráľ slnka v Thajsku. Kúpil tam obrovské panstvo, niekoľko lodí atď.
Thajská justícia prípad dôkladne vyšetrila a dospela k záveru, že Van Laarhoven spáchal trestné činy aj v Thajsku. Napríklad stiahol peniaze z dohľadu thajskej vlády a doma mal bez povolenia aj strelnú zbraň.
Podľa novinára Van den Heuvela skutočnosť, že prokuratúra v Brede ho úmyselne vydala súdnictvu v Thajsku, pretože v Holandsku neprešlo dôkazné bremeno. Sudca pre predbežné opatrenie aj odvolací súd dospeli k záveru, že zo strany prokuratúry nedošlo k žiadnemu protiprávnemu konaniu.
Zdroj: De Telegraaf
Chcel by som vidieť, ako to skončí; Pán van Laarhoven sa pokúsi odpykať si trest v Holandsku, čo znamená, že ho takmer určite po krátkom čase, možno okamžite, prepustia. Čo robí pre svoju manželku? Ako Thajec bude musieť zostať v thajskej cele 12 rokov. Zostane pán van Laarhoven jeho manželkou (a spolupáchateľom, ak máme veriť spravodlivosti) alebo ju nechá udusiť?
Ako som už napísal; žiadna ľútosť. Nechajte ho rozjímať o svojich hriechoch v thajskej cele a nie je to ľahké v Holandsku s možnosťou rýchleho prepustenia, zatiaľ čo jeho žena hnije v thajskej cele
V Thajsku je možné priznať vinu len do začiatku prvého pojednávania prípadu, potom už nie. Ak priznáte vinu, váš trest sa zníži na polovicu. Samozrejme, nemôžete sa dočkať, ako sa prípad vyvinie, a potom, ak to tak nie je, priznať zníženie trestu. Týka sa to prvého pojednávania, odvolania a najvyššieho súdu.
V odpovediach sa tiež pravidelne uvádzalo, že proti L. bude vydaný do Holandska. Ani to nebude fungovať. Prípad bude musieť byť najskôr úplne ukončený a potom, po odpykaní tretiny trestu v Thajsku, si môže zvyšok trestu odpykať v Holandsku prostredníctvom postupu WOTS, až kým nebude môcť byť predčasne prepustený po dvoch tretinách trestu. ..
Van de Heuvel je veľmi krátkozraký a ukazuje sa, že je štátnym zástupcom. Noviny bdelého Holandska sú za to často vinné. Určite nechcem Laarhovena zbavovať viny, pretože nepoznám dokumenty, ale v Holandsku je vždy niekto nevinný, kým ho neodsúdia. A to sa v Holandsku stále nestalo. Van de Heuvel bez akýchkoľvek pochybností prijíma to, čo hovorí holandská justícia:
„Laarhoven systematicky odčerpával svoje zisky, aby sa vyhol daniam. Takto si zarobil milióny v čiernych peniazoch, s ktorými si potom žil ako kráľ slnka v Thajsku. Kúpil tam obrovské panstvo, niekoľko lodí atď.
Thajská justícia prípad dôkladne vyšetrila a dospela k záveru, že Van Laarhoven spáchal trestné činy aj v Thajsku. Napríklad stiahol peniaze z dohľadu thajskej vlády a navyše mal doma strelnú zbraň bez povolenia.“
V Holandsku ešte stále nebola zavedená prax skimmingu ziskov. Podľa Van de Heuvela Laarhoven za svoje peniaze kúpil majetok v mene svojej priateľky. Novinár Telegraaf zrejme nevie, že pozemky nesmú byť zapísané na meno cudzinca.
Ako si Van de Heuvel myslí, že Van Laarhoven vstúpil do Thajska s jeho peniazmi? S kufrom bankoviek? Nemôžete vstúpiť do krajiny s jedným kartónom cigariet príliš veľa. A odkedy má Thajsko problémy s dovozom čiernych peňazí?
Van de Heuvel píše o strelnej zbrani bez povolenia. O strelnej zbrani sa vie, no v thajských médiách sa nehovorí o chýbajúcej licencii. Navyše poznám v Thajsku viac cudzincov, ktorí majú strelnú zbraň s povolením kvôli hotovosti (bielym) peniazom doma.
Van Laarhoven asi nie je srdcovka. Príbeh Van de Heuvela však vyvoláva rovnaký dojem ako príbeh ministerstva spravodlivosti v Holandsku: prípad tu nemôžeme uzavrieť, ale možný páchateľ bol pre istotu zadržaný.
Ako raz poznamenal kolega De Telegraaf: príbeh nemusí byť pravdivý, pokiaľ nás nedostane do problémov.
Už sa zistilo, že v priestoroch jeho kaviarní boli skryté priestory. Boli tam uskladnené veľké množstvá drog, ktoré boli vedené mimo účtovníctva (zdroj: spis Brabants Dagblad). Navyše už bolo jasné, že Van Laarhoven posielal peniaze cez zahraničné bankové účty. Nemyslím si, že to pre podozrivého skutočne argumentuje.
Úplne súhlasím so záverom Van den Heuvela. Len si sadnite na pľuzgiere, keď si spálite zadok.
Ak fakty neklamú, ako píše Brabants Dagblad, prečo sa prípad po toľkých rokoch nedostal pred súd?
A odvádzať peniaze cez zahraničné bankové účty? Mali by všetci Holanďania, ktorí majú účet v Luxembursku, na Normanských ostrovoch, vo Švajčiarsku a Lichtenštajnsku (aby sme vymenovali len niektoré destinácie), stráviť 20 rokov v thajskej cele? Nemali sme na to v Holandsku systémy dobrovoľného zverejňovania?
Skutočne: každý, kto si popáli zadok, musí sedieť na pľuzgiere. V tomto prípade „sedenie“ nemá nič spoločné s popáleninami holandskej vlády. To je to, čo oddeľuje civilizované krajiny od banánových republík...
Cudzinec v žiadnom prípade nedostane povolenie na strelnú zbraň. To, že poznáte cudzincov s povolením na strelnú zbraň, je len vymyslené.
Vynikajúci záver tohto Johna van den Heuvela!
V správe o tomto prípade ďalší „zločinecký novinár“ Hendrik Jan Korterink obhajuje Van Laarhovena.
Zaujímavá bola reakcia jedného Franka na túto správu, najmä o obrane:
„V úzkej konzultácii s thajskými právnikmi zvážime odvolanie alebo presun trestného konania,“ pokračuje Vis. "S dôverou sa tešíme na holandský trestný prípad, prokuratúra sa bude musieť zodpovedať holandskému súdu za tento thajský vývoj."
Traja rôzni právnici!! A len verte... a posielajte vysoké účty!
Budeš tam sedieť a tvoji právnici budú tvojou poslednou kvapkou!
Aký nezmysel, dostať 20 rokov za čierne peniaze? A ako všetci vieme, v Thajsku takmer každý vlastní zbraň bez licencie. Ale to nestojí za 20 rokov väzenia. Nie, toto je špinavá hra, ktorú hrá holandská vláda.
Každý má zbraň bez licencie, zrejme to tak nie je v oblasti Udon thani
cudzincov navštívila polícia, ktorí boli z toho podozriví (na základe klebiet).
držba zbraní, zbraní je veľa a dokonca aj kuša bola zhabaná?
Ten chlap má na svedomí tisíce obetí, najmä mladých ľudí, ktorí si nemysleli, že sú múdrejší
drogy nie su nebezpecne? Ak poznáte limity, nie je to veľký problém, ale zdravé, určite to nie je pre mňa
môže odpočívať tu v cele, čo si viac zaslúži?
Vie aj John van den Heuvel, aký je tu gang skorumpovaný, ak by pán van Laarhoven dostatočne zatlačil na šéfa miestnej polície, nebol by zatknutý. Pekné a ľahké povedať, že thajská polícia odviedla svoju prácu dobre, čo o tom vie ten najlepší muž v Hilversume?
Strelná zbraň nie je inteligentná, ale ak trochu viac lapáte, nie je to žiadny problém.
To je pravda, od zdroja blízkeho Van Laarhovenovi som počul, že keby sa okamžite vybral touto cestou, mohol by to celé rýchlo kúpiť.
Nie celkom rozumiem nadávkam na holandskú justíciu.
Pán Van Laarhoven zarába veľa peňazí na obchodovaní s ľahkými drogami a sťahuje ich v maximálnej možnej miere od holandských daňových úradov. Holandská pôda sa mu trocha zahrieva pod nohami.
Potom sa s korisťou presunie do Thajska, kde sú mäkké drogy len drogou, a opäť sa pekne hrá. Teraz je odsúdený, ako som tu čítal, na základe správnych dôvodov podľa thajského práva. Pokiaľ ide o mňa, to je koniec príbehu.
Článok J. van den Heuvela potvrdzuje moje podozrenie v tejto veci. Môžem len dospieť k záveru, že Van Laarhoven mal so sebou veľmi zlých poradcov (alebo žiadnych) predtým, ako sa presťahoval do Thajska. Išiel do obrovského rizika a pre neho a jeho manželku to skončilo zle. Keď si tu a tam čítam komentáre, myslím si, že nanešťastie si stále veľa ľudí myslí, že Thajsko je akýmsi „krajským regiónom“ Holandska, kde sú ľudia vystavení menšiemu riziku. Všetko, čo súvisí s drogami – priamo či nepriamo – je však veľmi rizikové. Navyše, ak sa Van Laarhoven odvolá, čo podľa Sponga určite je, v každom prípade predĺži väzbu. Takzvanú žiadosť VOTS je možné podať len vtedy, ak už neexistuje odvolanie, a preto ste boli neodvolateľne odsúdený. Taktiež si musíte najskôr odpykať určitú minimálnu časť uloženého trestu. V tomto prípade si myslím, že Van Laarhoven musí slúžiť ešte aspoň 4 roky, kým bude možné podať žiadosť. Takáto žiadosť nie je v žiadnom prípade zárukou rýchleho presunu do Holandska. V Thajsku každú žiadosť posudzuje nezávislý výbor. Dĺžka spracovania takýchto žiadostí sa značne líši. Toto skrátka ani zďaleka nie sú ukončené preteky. Pre viac informácií: http://www.reclassering.nl/documents/Buitenland/GearresteerdThailand.pdf
Pred dvoma týždňami mi sanitka naložila vnúča s predávkovaním.
Keby bola v tej chvíli sama, určite by zomrela, bola 4 hodiny v bezvedomí.
Nedokážu dostatočne potrestať tých obchodníkov s drogami, vidia len to, čo z toho dokážu vyťažiť
a to, či na to používatelia zomrú, je pre nich skutočne jedno.
Celé rodiny sú zničené, tak ich zamykajte čo najdlhšie.
Tak to cítim.
To samozrejme nie je správne, pretože potom by ste museli zatknúť aj obchod s alkoholom, ktorý predáva alkohol. Alkohol vždy spôsobí viac úmrtí ako drogy. A alkohol je tvrdá droga.
Peter, aj keď máš pravdu, že charakterizuješ alkohol ako tvrdú drogu a tiež ničíš veľa ľudí, tvoje úvahy neobstoja, keďže alkohol nie je zákonom zakázaný a (mäkké) drogy áno.
Myslím si, že diskusia tu je veľmi zbytočná. Nikto nepozná výhody a nevýhody, ale každý má svoj názor. Skutočnosť, že konanie holandskej prokuratúry je spochybňované, potvrdzuje aj drahý právnik van Laarhovena, konkrétne pán Spong. Samozrejme, všetci vieme o právnikoch tohto kalibru, že pre ich kriminálnu klientelu narovnávajú všetko, čo je pre obyčajného spravodlivého Holanďana pokrivené. V Holandsku sú stovky, možno tisíce kaviarní a samozrejme nie je náhoda, že prokuratúra začína vyšetrovanie práve proti van Laarhovenovi, hoci Spong by bol rád, keby sme tomu verili. Okrem toho som niekde na tomto blogu čítal úplne nezmyselný komentár „expertov na skúsenosti“, že odsúdenie van Laarhovena je výsledkom úsilia špičkových právnikov z Holandska, pretože by to viedlo k strate tváre medzi thajskými sudcami. Ako hlúpi budeme pokračovať v tejto diskusii?
Môžete mi toho veľa povedať, ale ani v Thajsku neskončíte nevinne za mrežami. Kde je dym, tam je oheň. Požiar možno rozdúchala holandská prokuratúra, ale v Thajsku sa v každom prípade začalo dobre fajčiť, pretože Van Laarhoven bol odsúdený za niekoľko, myslím, že som čítal 43, trestných činov, ktoré spolu viedli k 103 rokom v r. trest odňatia slobody, ktorý možno vykonávať súčasne. O omyle, o nepochopení holandskej tolerančnej politiky alebo o nájdenej zbrani nemôže byť ani reči. Tu je, ľudovo povedané, veľa sračiek do zločineckého mramoru!
Hrozné pre to dieťa, samozrejme, ale tieto emocionálne veci nemajú s týmto vôbec nič spoločné
prípad.
Komentáre vd Heuvela a spoluobčanov na blogu Thailand Blog považujem za zarážajúce, že ľudia hovoria o vidieckych domoch, drahých autách a lodiach, je podľa mňa irelevantné, možno je u týchto ľudí za rohom žiarlivosť.
Pred niekoľkými rokmi sa pán van der Valk (majiteľ mnohých stravovacích stajní v Holandsku) priznal k praniu čiernych peňazí
Pán vd Valk bol odsúdený na 3 mesiace verejnoprospešných prác Van Laarhoven 20 rokov, niekto z Holandska musel ísť na obetný blok a je to snáď van Laarhoven?
Van Laarhoven tu bol pravdepodobne odsúdený za porušenie thajských zákonov.
Keby bol múdry, bol by tu (v krajine, kde chcel zrejme žiť do konca života) dodržiaval zákony.
Mal k dispozícii dostatok miliónov.
Zrejme nedodržal zákon a bude musieť znášať následky.
Ak si ale vinu prizná, bude to 10 rokov a ak sa bude správať dobre, možno menej a po niekoľkých rokoch sa môže vrátiť do Holandska.
Neviem, čo bude s jeho manželstvom potom.
Van Laarhovenovi už nebude povolený vstup do Thajska a jeho manželke už možno nebude povolený vstup do Holandska.
Van Laarhoven nebol odsúdený za pranie špinavých peňazí. Van Laarhoven bol odsúdený za obchodovanie s drogami v NLD a POTOM zrazu žiari na tento prípad úplne iné svetlo. Prokuratúra v NLD v tom zohrala hlavnú, ak nie opovrhnutiahodnú úlohu. Advokát Spong vysvetlil podrobnosti o týchto detailoch. Faktom je, že list od prokuratúry o stíhaní za pranie špinavých peňazí bol preložený ako „stíhanie za obchodovanie s drogami“, čo začala robiť thajská vláda. No, potom v Thajsku potiahnete veľmi krátko, to všetci vieme. Škoda, že to teraz musí trpieť. Prajem mu všetko dobré!
V Thajsku bol skutočne odsúdený za spáchanie trestných činov v Thajsku. Je jasné, že listy od holandského súdnictva viedli k thajskému vyšetrovaniu, a to nie je nelogické.
Následne thajská justícia zistila, že tam boli spáchané aj trestné činy a začala trestné stíhanie. Thajský súd považuje obžalobu za preukázanú a nasledoval rozsudok so známym obsahom. Zdá sa mi to celkom jasné. Nerozumiem tomu „ospravedlneniu“ toho, čo má ten muž pravdepodobne na svojom ((thajskom) počítadle, a nadávok na holandskú prokuratúru.
Ak sa domnieva, že obvinené trestné činy nespáchal, môže sa samozrejme odvolať, no väznicu zvonku zatiaľ neuvidí. Veľmi pochybujem, či jeho drahí - ale v Thajsku nie pôsobiví - holandskí právnici môžu mať na to veľký vplyv.
Holandsko, ktoré je tak vehementne proti trestu smrti, podniká kroky, ktoré budú znamenať, že trest, ktorý tu tento muž musí podstúpiť, bude z dlhodobého hľadiska trestom smrti.
Holandsko tiež vie, aký je tu skorumpovaný právny systém. Thajčan s potrebnými finančnými prostriedkami je po rokoch prepustený na kauciu a oslobodený spod obžaloby. Cudzinca, naopak, čaká neprimeraný trest.
Odpoveď Guillaumeovi: Máte predstavu, aké to je byť dlho vo väzení? Boli by ste chlapom za takýchto okolností?
O tomto prípade viem príliš málo a nie som sudca, ale je mi jasné, že je to neľudské.
Aká je podľa vás alternatíva, H. Nusser, nechať prípad bežať, pretože odišiel z Holandska a usadil sa – dobrovoľne – v krajine, kde sa rozdávajú vyššie tresty ako v Holandsku?
Tiež si myslím, že tu bol uložený mimoriadne prísny trest. Ale zvaľovanie viny na holandskú vládu – s tým absolútne nesúhlasím. Každý je primárne zodpovedný za svoje činy a za rozhodnutia, ktoré urobí.
Stja, mierne povedané, veľmi otravné, ak niekde dostaneš 20 rokov (za čokoľvek) a vzhľadom na jeho vek to hneď vidíš ako svoj koniec.. O otázke viny nebudem ani chvíľu hovoriť.
Je to poriadny trest a niektoré rieši! Nie, človek len prechádza cez peniaze je príliš lákavý.
Áno, osobne mi stále pripadá smutné, keď ľudia strácajú časť svojho života v cele.
Len by som nevedel: „Čo potom!“ Chceme tiež primerane bezpečnú spoločnosť.
Na druhej strane, kým sa aspoň tisícky ľudí nedostanú do biedy kvôli obchodu, v tomto prípade tohto muža.Áno, môžu si za to sami, Čierna Biela je všetko ľahké, však!
Sudcovia?Kto je bez viny, nech prvý hodí kameňom.Právo najsilnejšieho zostáva bez ohľadu na to, na ktorej strane je.
Mala by byť medzinárodne rovnocennejšia, alebo aspoň životaschopnosť v bunkách humánnejšia!
Jedna vec je istá, nikto z nás s nimi nechce obchodovať a sme šťastní, kým nebudeme môcť navštíviť Thailandblog
písať a nebyť „Barbertje musí visieť“.
Vždy mi to pripomína refrén starej holandskej piesne „Nesmej sa, keď uvidíš to auto“
grsj
Vzhľadom na vysoký obsah áno/nie uzatvárame diskusiu.