Prípad Yingluck: Protikorupčná komisia drží nohu pevne
Urobili sme dosť a ďalších svedkov vypočuť nebudeme, hovorí Národná protikorupčná komisia o požiadavke prokuratúry v prípade bývalého premiéra Yingluka poskytnúť viac dôkazov.
NACC obviňuje Yingluckovú zo zanedbania povinnosti za to, že ako predsedníčka Národného výboru pre politiku ryže nekonala proti korupcii v systéme hypoték na ryžu a zvyšovala náklady.
Potom, čo NACC odporučil OM, aby stíhal Yingluck, bol pred štyrmi mesiacmi na návrh OM vytvorený spoločný výbor, aby prípad ďalej vyšetroval. Zjavne to nevyšlo.
OM hovorí: chceme viac svedkov a viac dôkazov; NACC hovorí, že naše vyšetrovanie je ukončené, pokiaľ ide o svedkov aj dôkazy.
Výbor zasadá v utorok; NACC zajtra určí svoju konečnú pozíciu.
Sporným bodom je predaj ryže medzi vládou a vládou (G-to-G). Tieto dohody sú podľa NACC pre prípad irelevantné, pretože sa zaoberá iba úlohou Yingluck ako predsedníčky. Sú relevantné v inom prípade, a to proti bývalému ministrovi a štátnemu tajomníkovi pre obchod. NACC tvrdí, že predaj, pred ktorým vláda Yingluck chránila, sa nikdy neuskutočnil, no svedkovia sa líšia.
(Zdroj: Bangkok Post, 14. decembra 2014)
"NACC obviňuje Yingluck z zanedbania povinnosti za to, že nepostupovala proti korupcii v systéme hypoték na ryžu a zvyšovala náklady ako predsedníčka Národného výboru pre politiku ryže."
1 Doteraz nebol zistený žiadny prípad korupcie v systéme hypoték na ryžu, nieto ešte odsúdený. Ako keby niekoho obvinili z vraždy, keď nie je isté, že k vražde došlo.
2 Yingluck uskutočnil program schválený parlamentom. Program môžete zamietnuť kvôli rastúcim nákladom a iným problémom, ale ak by program NESPÚŠLALA, bolo by to zanedbanie povinnosti.
Holič musí visieť. Ide o čisto politický akt pomsty.
@ Tino Kuis Opravte čo píšete pod bodom 1, ale stále vám uniká podstata. NRPC bola varovaná pred korupčnými praktikami z rôznych strán, vrátane TDRI a ženy, ktorej meno som na chvíľu zabudol (predsedníčka výboru). Otázka znie: ako na to reagoval výbor alebo Yingluck? Ignorovala tieto varovania alebo podnikla nejaké kroky? Či skutočne došlo ku korupcii, je v tejto otázke irelevantné. Už sme to tu mali, tvrdohlavý muž (ale milujem ťa).
Pointa je, že od roku 2012 dostala Národná protikorupčná komisia (NACC) stovky sťažností na údajnú korupciu v systéme hypoték vlády Yingluck na ryžu. Stovky. Žiadna z týchto stoviek sťažností za posledné takmer tri roky neviedla k záveru, rozhodnutiu, nieto k súdnemu obvineniu alebo odsúdeniu. Len predpokladajme, že NACC urobila maximum, aby to dosiahla. Ak NACC, ktorého úlohou je vyšetrovať korupciu a zamestnáva stovky ľudí, už nenašlo nič, čo by naznačovalo korupciu, potom je len rozumom tvrdiť, že je nezmysel stíhať inú agentúru za porušovanie povinností. Je to zrejmejšie, ak začnú skúmať sami seba.