Yingluck čistí pole, ale slepá ulica zostáva
Ústavný súd, ktorý Yingluckovú zbavil moci ako premiérky, možno zabránil násilným stretom medzi pro- a protivládnymi skupinami, ale neukončil patovú politickú situáciu, píše sa Bangkok Post dnes.
Protestné hnutie PDRC pod vedením akčného vodcu Suthepa Thaugsubana reaguje na verdikt sklamane. Dúfala, že súd pošle domov celý kabinet, ale súd poslal domov iba deviatich ministrov zapojených do Thawilovho kontroverzného transferu. Ak by padol celý kabinet, PDRC by sa mohla zamerať na dočasnú vládu a takzvanú „ľudovú radu“.
Suthep včera oznámil, že „záverečná bitka“ ohlásená na 14. mája sa presunie na zajtra. Vyzval svojich priaznivcov, aby sa zhromaždili o 9.09:XNUMX v parku Lumpini, kde PDRC kempuje. Keď bude dostatok demonštrantov, rally sa rozšíri na Ratchadamri road a Henri Dunant road.
"Toto je jediná šanca, ktorú máme my Thajčania, aby sme vstali a oslávili nášho slobodného ducha ako skutočného vlastníka krajiny." Suthep očakáva, že v utorok budú 'upratané' posledné zvyšky vlády.
Zdroj z Národnej protikorupčnej komisie uviedol, že komisia dnes rozhodne, či by mala byť Yingluck stíhaná za zanedbanie výkonu funkcie. Niwatthamrong Bunsongpaisan, ktorého zostávajúci kabinet vymenoval za úradujúceho premiéra, je tiež vystavený riziku pozastavenia činnosti pre jeho účasť na schéme hypoték na ryžu.
Yingluck je výborom obvinená z nedbanlivosti, pretože ako predsedníčka Národného výboru pre politiku ryže údajne neurobila nič s korupciou v hypotekárnom systéme a špirálovitými nákladmi. Nie je jasné, či bude mať rozhodnutie výboru dôsledky pre zvyšný kabinet.
Vláda medzitým pokračuje v plánoch na nové voľby. Zajtra o tom bude rokovať volebná rada.
Komentáre
Líder strany Abhisit tvrdí, že verdikt by mohol znížiť politické napätie, pretože súd rozhodol pred masovými zhromaždeniami plánovanými oboma tábormi. UDD (Red Shirts) organizuje míting v sobotu v Bangkoku a PDRC ho pôvodne naplánovalo na 14. mája.
Senátor Paiboon Nititawan, líder skupiny senátorov, ktorí predložili prípad súdu, poznamenal, že zatiaľ čo kabinet má teraz úradujúceho premiéra, post predsedu vlády je stále prázdny. Podľa neho sa tak otvára možnosť vymenovať neutrálneho dočasného premiéra.
Predseda volebnej rady Supachai Somcharoen hovorí, že Yingluckov odchod nemá žiadne dôsledky na nové voľby. Voľby môžu pokračovať ako zvyčajne 20. júla.
Premiérka Yingluck opäť popiera, že by urobila niečo zlé. Domnieva sa, že neporušila ústavu, ako uvádza súd. „Pracoval som 2 roky, 9 mesiacov a 2 dni. Každú minútu som bol hrdý na to, že som slúžil ako premiér zvolený ľuďmi.“ Yingluck nechce povedať, či sa natrvalo stiahne z politiky.
(Zdroj: Web Bangkok Post, 8. mája 2014)
Informácie o pozadí nájdete na:
Premiérka Yingluck a deväť ministrov musia odstúpiť
Súd dnes rozhodne o Yingluckovom osude
Bangkok Post očakáva chaotický aprílový mesiac
A predsa sa podarilo dosiahnuť úspechy, aj keď sa v tejto slepej uličke nič neurobilo. Dnešný úvodník Bangkokpost uvádza, že: „skutočnosť, že súdnictvo berie najvyšších predstaviteľov na zodpovednosť voči zákonu, bez ohľadu na to, či je zákon dobrý alebo zlý, je dôvodom na oslavu“. http://www.bangkokpost.com/news/politics/408643/ruling-must-be-respected
A pár viet ďalej: „Či už niekto schvaľuje alebo neschvaľuje rozhodnutia súdu, musí byť rešpektované, uznané a akceptované ako záväzné pre úradnícku vládu, všetky politické strany, vládne organizácie a politické skupiny.“ Myslím, že sa všetci zhodneme.
Komentár pokračuje: "Toto rozhodnutie nemá víťazov ani porazených."
Táto posledná veta je dôležitá. Nejde predsa o to, či ten či onen vyhrá alebo prehrá, ide o to, že sa nikto nemôže postaviť nad zákon. Zdá sa, že túto zásadu akceptujú všetky strany. To je výhra. To, čo bolo oznámené na zajtra v nadväznosti na včerajšie udalosti, je reakciou na rozhodnutie, nie proti rozhodnutiu alebo proti samotnému súdu.
Redaktori sú zjavne znepokojení: „Krajina zostáva vážne rozdelená. Thajsko a jeho obyvatelia naďalej strácajú, keďže pretrváva politická stabilita (...) a neistota. Situácia sa zdá byť temnejšia ako kedykoľvek predtým." Odkazuje sa na plány UDD a PDRC na zajtra, v sobotu 9. mája. V komentári sa ďalej uvádza, že akty násilia vytvárajú zlovestný obraz vojenského riešenia.
Redakcia sa domnieva, že podpora a rešpekt voči politickému procesu klesá. Čo „musí byť dôvodom pre všetkých politikov – zo všetkých oblastí života – robiť svoju prácu, a to hľadať kompromisy a riešiť problémy. Všetky frakcie tvrdia, že reforma je nevyhnutná. Sadnite si a dohodnite si detaily, aby sa zvyšok krajiny posunul vpred,“ povzdychne si komentár na záver.
Myslím, že s týmto povzdychom môže veľa ľudí súhlasiť.
1- Prijímanie rozhodnutí najvyššieho súdneho orgánu je jednou z podmienok ústavného štátu, ktorý je zasa základom plnohodnotnej demokracie.
2- Ďalším základom sú slobodné a všeobecné voľby. Tie sú v zásade naplánované na 20. júla. Veľkú zásluhu na tom majú pozostatky súčasnej úradníckej vlády s EK, volebnou radou a ďalšími stranami.
3- Ďalším dôležitým krokom k plnohodnotnej demokracii by mohlo byť vytvorenie vlády národnej jednoty. Stačí vytvoriť širokú koalíciu všetkých (hlavných) politických strán a počúvať všetky ostatné vrstvy spoločnosti. V TH je toho veľa, čo ospravedlňuje zloženie takejto skrine.
Zatiaľ sa zdá, že bod 1 platí, bod 2 nie je istý a bod 3 je ilúzia? Možno by sme sa tiež mali držať za srdce. Alebo zmeniť zisk na: záblesk nádeje?
Ahoj Dick,
Hm, existuje to tu v Thajsku?
"Neutrálny dočasný premiér"
S dôrazom na 1 slovo?
LOUISE
Verdikt je samozrejme vtip v krajine, kde je korupcia nekontrolovateľná! Čo však čakať od súdu, ktorý už pred pár rokmi zosadil dvoch premiérov (zhodou okolností aj Pheu Thai) zo smiešnych dôvodov (jeden mal ako hobby klub varenia, čo sa nesmie!).
Yinluck Shinawatra možno urobila veľa zlého - ale bola to roztomilá osobnosť
najmä počas povodní sa ukázal ako dobrý vodca.
@ Jos Dyna Malá oprava: 9. septembra 2008 bol Samak Sundaravej diskvalifikovaný z funkcie predsedu vlády kvôli jeho účasti v dvoch epizódach televízneho programu o varení Chim Pai Bon Pai (Ochutnávka a sťažovanie). Porušil tak ústavu, pretože premiér nesmie mať polovičné úväzky.
Opäť sa ukazuje, že BP sa opäť mýli. V Thajsku sa urobil veľký krok vpred. napríklad odstrániť meno Taksin z politiky.
Myslím, že je to politické vyhlásenie a úplne súhlasím s jos dynou (13.57). Pokiaľ sa elita bude sústreďovať len na svoje záujmy, nebude mier.
Je tento rozsudok záväzný? Alebo je ešte uplatniteľné odvolanie. Ak sa odvolá, táto situácia môže trvať veľmi dlho. Dúfame, že nie. Budeme to naďalej sledovať.
@ Christina Proti rozhodnutiu Ústavného súdu sa nemožno odvolať. Na sudcov Súdneho dvora však možno vzniesť obvinenie zo zneužitia právomoci alebo zanedbania povinnosti. Zdá sa mi, že si spomínam, že sa to stalo, keď Súdny dvor rozhodol o prejednávaní prípadu. Ale niekedy strácam prehľad o všetkých tých zákonných postupoch. Politici chodia na súd neustále.
Vďaka Dick a niečo iné bude trochu jasné. Čudujem sa, že nikto nepovie, dajte hlavy dokopy, pretože takto sa prerába cestovný ruch a veľa ľudí je na tom závislých. Ale áno, ani v Holandsku tomu nič nerozumejú, ale nič sa s tým nerobí. Tiež niečo také, starosta Groningenu rezignuje a teraz je na odstupnom alebo sa nezúčastňujú na stretnutiach, ale vyberajú peniaze. Ak dám výpoveď svojmu šéfovi, tiež nič nedostanem. Podľa mňa som si vybral zlé povolanie.
Pozrite si úvodník NRC z 8. mája 2014 a článok v dnešnom The Economist: http://www.economist.com/news/leaders/21601849-long-crisis-thailand-close-brink-without-compromises-both-sides-it-may-well