Prežitie Yingluckovej vlády visí na vlásku
Nad vládou Yingluck sa sťahujú nové hrozivé čierne mraky. Návrh na zmenu článku 190 ústavy je v rozpore s ústavou, tvrdí Ústavný súd, ktorý v novembri zamietol aj návrh Senátu (pozri „308 poslancov má za sebou veľmi ťažké časy“, včera na blogu).
Rozhodnutie môže podnietiť Národnú protikorupčnú komisiu (NACC) k začatiu vyšetrovania, ktoré by v konečnom dôsledku mohlo viesť k pádu (odchádzajúcej) vlády a 5-ročnému politickému zákazu.
Bývalý demokratický poslanec Wirat Kalayasiri, ktorý prípad predložil Súdnemu dvoru, začne kampaň na začatie takéhoto konania o impeachmente. Žiadosť adresovaná NACC vyžaduje 20.000 XNUMX podpisov od oprávnených občanov.
Porušujúci článok upravuje, v ktorých prípadoch musí vláda požiadať parlament o povolenie pred uzavretím dohody alebo podobne s inou krajinou. Aktuálny článok ide dosť ďaleko, nový článok (schválený parlamentom) by dal vláde oveľa väčší manévrovací priestor a to sa nepáči opozícii.
Problém je aktuálny, pretože Thajsko rokuje o dohode o voľnom obchode s EÚ. S novým článkom v ruke by Thajsko mohlo urobiť príliš veľa ústupkov, a to aj v oblasti patentov na lieky a práv duševného vlastníctva.
Rozsudok Súdneho dvora obsahuje hmotnoprávne aj procesné argumenty na zamietnutie návrhu. Napríklad predseda parlamentu prerušil parlamentnú rozpravu v prvom čítaní, čo znamená, že opoziční poslanci nedostali príležitosť vystúpiť. Súd to nazýva „zneužitie právomoci“. Komisia, ktorá mala návrh posúdiť, mu nevyčlenila dostatok času.
Záverečný záver Dvora audítorov: „Zmena a doplnenie článku 190 je zásadná a má významné dôsledky na správu vecí verejných v krajine. Malo by sa to starostlivo a transparentne zvážiť.“ Podľa Súdneho dvora zásada vychádza z kontroly a súvahy v nebezpečenstve, ak vláda získa príliš veľkú moc na podpisovanie medzinárodných dohôd.
(Zdroj: Bangkok Post, 9. januára 2014)
Okrem tohto neúspechu výbor Senátu tiež odporučil budúcej vláde, aby od 2. februára 2014 okamžite zastavila politiku týkajúcu sa ryže z dôvodu nekalých praktík a korupcie. Tieto opatrenia teraz štát stáli 800 miliárd bahtov a ryža je prakticky nepredajná.
Premiérka Yingluck je predsedníčkou výboru zriadeného vládou na kontrolu správneho vynakladania ryžových fondov, no v parlamente musela niekoľko mesiacov priznať, že sama sa na zasadnutiach tohto výboru nikdy nezúčastnila.
Nie som Thajec a zaujímalo by ma, prečo majú thajskí politici tak malý morálny zmysel, že pod takou tvrdou kritikou okamžite neodstúpia...
Moderátor: Prosím, nerozprávajte sa.
Toto je len jeden z mnohých spôsobov, ktorými sa táto vláda pokúsila zničiť už aj tak slabý systém bŕzd a protiváh. Brat Taksin zašiel oveľa ďalej a napríklad zatvoril každý televízny/rozhlasový kanál, ktorý sa mu nepáčil, a inicioval súdne spory za smiešne vysoké sumy peňazí proti každému, kto sa odvážil vyjadriť akúkoľvek kritiku.
Prečo, preboha, veď Taksin a spol., najmä pre chudobných v spoločnosti, urobili tiež dosť dobrého - nie dokonalého, ale v každom prípade podstatne viac ako ktorákoľvek iná vláda. Avšak kvôli ich úplnému nerešpektovaniu demokratických pravidiel (netolerancia voči odlišným názorom plus korupčné správanie = zneužívanie moci) sa znova a znova diskvalifikovali. Toto správanie je extrémne nemorálne: dávať nádej chudobným v spoločnosti a potom ich nechať napospas chladu (alebo horúcemu slnku). Veľmi poľutovaniahodné.
Môžem len podotknúť, že ten senátny výbor bol zložený z nikým nevolených senátorov, ktorých menovali tí, ktorí sú teraz v opozícii voči vláde a parlamentnej väčšine?
A kto prejavuje najväčšiu neúctu k demokratickým pravidlám? Kto chce odoprieť drvivej väčšine thajského obyvateľstva volebné právo? Nie sú to tí čistí a nevinní Suthep & Co.?
A systém kontroly a rovnováhy v Thajsku neexistuje, práve vďaka ústave z roku 2006, ktorú teraz prijíma Suthep & Co. nebo je chválené.
Chcel by som tiež oznámiť, že okrem Bangkok Post a The Nation existujú aj ďalšie thajské noviny a spravodajské stránky, ktoré sú určite také dobré ako farangove noviny, ktoré majú ďaleko od nestranného materiálu na čítanie. Ale áno, tie ostatné noviny a stránky vychádzajú v thajčine a sú určené pre „hlúpy a nevzdelaný“ thajský plebs, nie pre nadradených farangov!
Thaksin & Co. nie sú svätí a thajská strana Pheu robí veľa hlúpostí. Zdá sa však, že Suthep & Co. byť lepší a presadzovať viac demokracie a lepšie morálne správanie v politike je priam na smiech.
Milý Paul,
Ak senát volí skorumpovaná vláda, pravdepodobne tiež viete, že to neprospieva krajine ani opozícii.
Suthep určite chce voľby, ale najprv chce zaviesť reformy v existujúcom skorumpovanom volebnom systéme a neobviňujte ho.
Systém kontroly a rovnováhy v Thajsku skutočne neexistuje, ale je to krajina, ktorá sa k nemu vyvíja.
Nie som fanúšikom Suthepa, ale je dobré, že otvoril tému korupcie.
Obdivujem mnohých ľudí, ktorí vyšli do ulíc a vyjadrili sa proti korupcii. Je dobré, že toto obrovské množstvo ľudí tam zostáva, kým nebudú v novej vláde zvolení noví čestní ľudia... možno Abhisit, ak ho sudca očistí od všetkej viny.
Podľa môjho názoru sa ním Suthep nemôže stať kvôli svojej minulosti, čo ľutuje, ale verím, že by ste sa ako politický vodca mali správať bezchybne a mali by ste sa tiež uspokojiť napríklad s balkenendským štandardom namiesto toho, aby ste sa obohacovali verejná pokladnica prostredníctvom úplatkov veľkým spoločnostiam (Thaksin)
Ak neveríte v Suthep, potom je v uliciach Bangkoku vždy množstvo ľudí, ktorí celé mesiace vo svojom voľnom čase pokojne oponujú skorumpovanej vláde a iným korupčným veciam, často po práci a bez výplaty. Aké iné to bolo so všetkými tými nazbieranými červenými košeľami so všetkým ich násilím a neustálymi výzvami na boj a podpaľačstvo.
Som rád, že súd opäť dobre rozhodol nie pre mňa, ale pre krajinu v politickom vývoji...Thajsko.
Podľa môjho názoru Thajsku vážne uniká vlak modernizácie a pokroku a pravdepodobne zostane dlho uviaznuté vo svojej staromódnej a konzervatívnej vláde.
A dúfajúc v novú vládu so Suthepom a jeho komplicmi.
Určite visí na tenkej niti.
Otázkou teda zostáva, kto a ktorí ľudia budú tvoriť nový Manažérsky tím Thajska???
Dúfajme, že Thajsko možno zachrániť pred zničením.
Kto vie, môže povedať.
Ján Beute.
milí všetci,
Celkovo to nikomu neprospieva. Ide o ďalšie poškodenie krajiny, ktoré sa začne 13. januára. Turisti sa zdržiavajú, letecké spoločnosti už rušia lety, obsadenosť hotelov sa prepadla o 50 % atď. V týchto otázkach sú len porazení. V roku 2010 som zažil biedu a dúfam, že rovnaký počet mŕtvych a zranených sa už nevráti.
@Leo, presne preto si myslím, že armáda bude v najbližších dňoch na tých demonštráciách veľmi cudná. Nemôžu dovoliť, aby bol Bangkok paralyzovaný na niekoľko dní alebo týždňov, povedzme ako rukojemníkov, pravicovými extrémistami, ako už bol Suthep na tomto blogu spomenutý? Či všetci nevieme, kam extrémizmus vedie, bez ohľadu na to, či prichádza zľava alebo sprava?