Thanathorn Juangroongruangkit (KARNT THASSANAPHAK / Shutterstock.com)

Ministerstvo digitálnej ekonomiky a spoločnosti (DES) podá sťažnosť proti Thanathornovi Juangroongruangkitovi, bývalému lídrovi strany Future Forward a teraz lídrovi Progresívneho hnutia.

Dôvodom je Thanathornova kritika vládnej očkovacej politiky a Siam Bioscience (ktorá je plne vo vlastníctve Crown Property Bureau).

Predstaviteľ úradu predsedu vlády uviedol, že 30-minútové video s Thanathornovou kritikou obsahuje 112 príkladov, ktoré by mohli porušovať článok XNUMX (lese majeste) Trestného zákona.

„Thanathorn skreslil fakty a vytvoril medzi ľuďmi nedorozumenia,“ povedal blízky poradca premiéra Prayuta. "Zneuctil monarchiu, čo rozrušilo ľudí, ktorí monarchiu milujú."

Premiér sa vyhráža, že bude stíhať každého, kto bude očkovaciu stratégiu kritizovať „skreslenými“ informáciami.

Zdroj: Bangkok Post

21 odpovedí na „Thanathorn obvinený z lèse majesté po kritike vládnej očkovacej politiky“

  1. Rob V. hovorí hore

    Thanathorn v reakcii uviedol, že jeho tvrdenia sú faktické a obvinenia sú politicky motivované. Komu veríš, milý čitateľ?

    Pozrite si „Thanathorn obhajuje kladenie otázok o programe očkovania“:
    https://www.thaienquirer.com/23193/thanathorn-defends-questioning-of-vaccine-plan-says-lese-majeste-charge-politically-motivated/

  2. Henk hovorí hore

    Thanakorn predstavuje nebezpečenstvo pre Prayut. V Isaane je veľmi populárny. Robia preto všetko pre to, aby ho umlčali. Poplatok má 100 % politický charakter. Rovnako ako v Rusku, čisté zneužívanie moci.

    • janbeute hovorí hore

      Thanatorn nepredstavuje nebezpečenstvo len pre Prayuta, ale aj pre oveľa vyššieho človeka.

      Ján Beute.

      • Chris hovorí hore

        Máš úplnú pravdu JanBeute, ale nie je to osoba, ktorú má na mysli takmer každý, iba niekto iný......

  3. Joop hovorí hore

    Zdá sa, že kritika vlády je klasifikovaná ako lèse-majesté. V očiach vlády vám zjavne nie je dovolené kritizovať ich politiku. Je to demokratické?
    Porovnajte to s kritikou Rutteho kabinetu Pietera Omtzigta.

  4. Petr hovorí hore

    Vtedy ste udavač. Dostaneš úder.
    Tento muž je bohatý a ani to nemusí robiť. Je skutočne neuveriteľné, že to robí.
    Snažia sa vás úplne podkopať. Pozrite si svetoznámych whistle blowerov.
    Dostupné sú aj v Holandsku. Obdivujem ich a aj to ukazuje, aký je svet prehnitý.
    Takzvaní vodcovia sú jednoducho zločinci a nad vašimi hlavami sa smejú a snažia sa všetko pokaziť.
    Ale áno, taká je ľudská inštitúcia, ktorá sa nikdy nezmení.

  5. Christiaan hovorí hore

    Ak chcete udrieť psa, môžete ľahko nájsť palicu. Prayut a spol., ľahko našli palicu.

  6. erik hovorí hore

    Chudoba raketovo rastie, rozdiel medzi bohatými a chudobnými je väčší ako kedykoľvek predtým, ekonomika pôjde tento rok naozaj do sračiek, ak bude pokračovať co-19-B, a elita robí všetko, čo je v jej silách, aby zostala pri moci prostredníctvom oponentov, aby opravili alebo vyčistili nemilosrdne hore. Thajsko v najužšom bode, ale pozrite sa aj na jeho susedov Mjanmarsko, Laos, Kambodžu a Vietnam: o nič lepšie; je to čínska choroba, ktorú so sebou prináša systém Road & Belt...

    • HansNL hovorí hore

      Prvú časť tvojho príspevku som si musel prečítať dvakrát a určite som s ním úplne súhlasil.
      A potom prišla druhá časť; spomenuli ste Thajsko.
      Dovoľte mi, aby ste si mysleli, že ste mysleli Holandsko.
      Myslel som si, že v tom nie je veľký rozdiel, dokonca aj v Holandsku bohatí bohatnú a chudobní chudobnejú, politická elita si robí, čo chce.
      Samozrejme, každú chvíľu sa hrá hra, v ktorej sa obetuje čierna ovca, zatiaľ čo skutoční vinníci sa jednoducho vrátia.
      Nie, nemyslím si, že by sme my ako Holanďania mali zasahovať do thajskej politickej reality, to nie je naša vec.
      Či nás v Thajsku hryzie ľavica alebo pravica, výsledok je rovnaký.
      Myslím si, že thajská politika je hra, ktorá sa hrá nad hlavami občanov, pričom hlavní aktéri sú jednoducho mimoriadne bohatí.
      Tomu sa hovorí kapitalizmus.
      Tak ako inde vo svete.
      A uvedomte si, že ak počujem svojich priateľov na Filipínach, v porovnaní s občanmi v Thajsku to v skutočnosti nie je také zlé.

      • erik hovorí hore

        Hans NL, áno, to je pravdivé slovo, ktoré píšete: „Myslím si, že thajská politika je hra, ktorá sa hrá nad hlavami občanov, zatiaľ čo hlavní hráči sú jednoducho extrémne bohatí.“ To je aj môj včerajší komentár k tejto položke.

        Nie je však rozdiel oproti Holandsku? Nuž, Hans NL, zlož si ružové okuliare a choď sa pozrieť do Rýna alebo do Roeru, či tam nenarazíš na mŕtvych disidentov s žalúdkami plnými betónu. Alebo môžete nájsť disidentov, ktorých Holandsko unesie z iných častí sveta, aby ich odsúdili v tajnom procese, alebo môžete nájsť ľudí, ako je šéf Lucky TV, ktorý ide na štyridsať rokov do väzenia za žartovanie o Lexovi a Max. Alebo v Holandsku fungujeme inak?

        To na Filipínach nemáte, to čo píšete je správne, ale chodia tam eskadry smrti, ktoré strieľajú do podozrivých z obchodovania s drogami. Našťastie to už Thajsko od Thaksina nerobí. Ale zvyšok o zotročovaní chudobných je stále prítomný.

        Možno si kúpiš ďalšie okuliare, Hans NL?

        • Eline hovorí hore

          Milý Rik, máš pravdu. Často mám dojem, že obyvatelia s trvalým pobytom v Thajsku zámerne vykresľujú situáciu v Holandsku negatívne, aby zamaskovali pomery v Thajsku v mnohých oblastiach. Títo obyvatelia s trvalým pobytom často neboli v Holandsku dlhé roky a majú názory a fakty prostredníctvom médií. Zdá sa mi, že nemôžete urobiť dobrý úsudok, rovnako ako my tu v Holandsku nemôžeme o Thajsku. Ale prečo to tajiť? Myslím si, že nejde o to, aby bolo známe, že ľudia urobili veľkú chybu v súvislosti s Thajskom, keď po určitom čase spoznali túto krajinu a jej politiku. Sama o sebe je to zlá vec, pretože ľudia to neustále popierajú. Vlastne nielen zle, ale ani psychicky nie dobre. Mnohí sa však nemôžu vrátiť a musia si vystačiť. Ak si uvedomíte, že na Filipínach často vládne bezprávie v mene vlády/prezidenta, potom nemôžete povedať, že v Thajsku to z tohto dôvodu nie je také zlé. To nezodpovedá všetkým obetiam. Ale ak dokážete uznať, že napriek všetkým nedokonalostiam je Holandsko napriek tomu ústavným štátom, potom vidíte, že Thajsko má autoritársky režim zhora nadol. Občania nie sú (vždy) zlí, nie sú ani dobrí.

          • erik hovorí hore

            Eline, rád by som upresnil vašu poznámku: „Zdá sa mi, že nemôžete urobiť dobrý úsudok, rovnako ako my tu v Holandsku nemôžeme o Thajsku“.

            Už som tu tiež čítal, že existujú komentátori, ktorí hovoria: „Ak nežijete v Thajsku, držte jazyk za zubami.“ A to sa sem-tam dočítate aj na iných médiách. Bohužiaľ.

            V Thajsku žijú Holanďania (a Belgičania a mnoho iných národností), ako zamestnanci alebo dôchodcovia, alebo ako dochádzajúci (podľa holandského práva 4 mesiace NL, 8 mesiacov inde), sú tu dovolenkári a nakoniec chatári.

            Mám za sebou 30 rokov Thajska, ako dôchodca aj ako dochádzajúci. Zmiznú moje vedomosti hneď, ako nastúpim do lietadla? Miznú moje znalosti jazyka, znalosti histórie, kultúry, znalosti o mojej thajskej rodine, o množstve médií, ktoré čítam alebo vidím každý deň, ako sneh na slnku, len čo sa vrátim do Holandska?

            Ak chcete vziať ich slovo všetkým ľuďom, ktorí nežijú natrvalo v Thajsku, prídete o veľa vedomostí! A bude to tenký blog...

  7. Niek hovorí hore

    https://www.khaosodenglish.com/politics/2021/01/19/for-sharing-anti-monarchy-audio-clips-woman-gets-43-years-in-jail/
    Rekord v dĺžke trestu odňatia slobody za lèse-majesté je prekonaný s trestom 43 rokov, čítam dnes.

  8. Chris hovorí hore

    čl. 112 nie je nič viac a nič menej ako stará palica na pobitie psa. Hlava štátu však už minulý rok naznačila, že by nechcela, aby sa tento článok používal aj naďalej. Na tento prípad si teda počkáme a uvidíme.

    Konzervatívnejšie politické hnutia v tejto krajine s Prayutom ako hovorcom však robia dôležitú chybu. Politické strany v tejto krajine existujú z milosti populárnych politikov (alebo prípadných politikov/podnikateľov/armádnych dôstojníkov), ktorí spolu v skutočnosti nezdieľajú nič politické: žiadnu filozofiu (ani liberálnu, ani sociálnodemokratickú, ani budhistickú), žiadny spoločný názor na problémy a budúcnosť tejto krajiny. Každý z nich má svoje vlastné hobby kone a spolupracuje s ostatnými, pokiaľ výhody (zvyčajne merané vlastným záujmom a záujmami klanu; peniaze, práca, úlohy, imidž) prevažujú nad nevýhodami. Ak to tak už nie je, ľudia prechádzajú do inej strany (ktorej líder sľubuje viac) alebo si založia vlastnú stranu, ktorú si veselo rozpustia alebo zlúčia, ak im to viac vyhovuje. Stratégia Thaksina, Abhisita, Newina a tiež Prayuta. Nie je preto prekvapujúce, že Prayut si myslí, že útokom na Thanathorna progresívne hnutie stratí nielen svojho vodcu, ale aj silu.
    Future Forward je však od začiatku iný. Veľa diskusií s voličmi, 30-stranový program s nápadmi takmer vo všetkých oblastiach politického rozhodovania. Prvý skutočný program thajskej politickej strany, aký som kedy videl a čítal. Samozrejme, pre progresívne hnutie v Thajsku by to bola strata, ak by Thanathorna umlčali, ale v parlamente aj mimo neho je pripravených veľa nástupcov. A niektoré z nich sú „nebezpečnejšie“ ako Thanathorn.

    • Rob V. hovorí hore

      V posledných týždňoch sa počet značne zvýšil so 112 obvineniami, teraz na 54 ľudí (k 19. januáru). Títo ľudia majú jeden alebo viac nespracovaných poplatkov. Sú medzi nimi nielen predstavitelia opozície a protestov, ale aj tí, ktorí sa postavili proti použitiu článku 1 proti už skôr zatknutým osobám.

      Mám strach.

      Zdroj: https://prachatai.com/journal/2021/01/91271

    • erik hovorí hore

      Skutočné slovo, Chris! Ale čo sa týka hlavy štátu a jeho názoru na článok 112, sprísnil by sa iný zákon, ten o počítačovej kriminalite? Aj keď sa 112 niekedy stane papierovým tigrom (čo nevidím, že sa tak skoro stane), existuje zákon alebo viacero zákonov, ktoré budú trestať komentáre vedenia, aby som použil všeobecný termín, drakonickými trestami.

      A inak má táto krajina aj „spontánne zmiznutie do vzduchu“ zo strany „akčných skupín“, ktoré sa nebudú vyhýbať násiliu, aby chránili záujmy elity. Nepochybne ste čítali, čo kričal bývalý policajný generál, teraz riaditeľ nemocnice, Rienthong Nanna, a Warongove slová nedokázali zamaskovať skutočnosť, že násilie môže byť použité proti „nečistotám zeme“.

      Thajsko je na križovatke .. ale obávam sa, že to bude krvavá križovatka.

      • Chris hovorí hore

        Tento trest nie je pre thajské úrady cudzí, áno. Ale bohužiaľ to platí pre všetkých.

        https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/384560/thaksin-war-on-drugs-a-crime-against-humanity

        • Rob V. hovorí hore

          Čo si však myslíte o používaní čísla 112 alebo zákona o počítačových zločinoch? Sú poplatky a výsledky primerané a primerané alebo nie? Sú obvinenia okrem iného proti Thanathornovi logické alebo je z toho cítiť politický zápach?

          Nechápem, prečo sa do vojny ťaháš s drogami, to je tu (strašná) vedľajšia koľaj. Alebo hovoríte o tom, že Thajsko má dlhú históriu bezprávia (násilie páchané všetkými možnými predstaviteľmi, zatiaľ čo ľudia zhora akoby mlčia, tolerujú alebo dokonca súhlasia) a má tiež históriu osobitného uvažovania o tom, či sú niektorí ľudia úprimní alebo nie. stíhať a pod.

          Ale to je úplne iný strom, radšej by som počul, ako sa pozeráte na hlavnú tému, ktorá tu bola nastolená: na prebiehajúce obvinenia (použitie čísla 112 a/alebo počítačové zločiny) a dôsledky.

  9. MikeH hovorí hore

    Mimoriadne správy?
    Možno len nepotvrdená fáma:
    Práve som čítal v jednom z komentárov k článku o tomto v Bangkok Post, že AstraZenica sa vyhráža odstúpením od konzultácií so Siam Bioscience a thajskou vládou z dôvodu politického zatýkania.
    Samozrejme viem, že títo komentátori nie sú dôveryhodným zdrojom.
    Nikde to tiež nie je potvrdené.
    Môže to byť zbožné želanie.
    Je zarážajúce, že krátko nato boli všetky komentáre odstránené.
    Nakoniec možno viac ako fáma

    • Peter (predtým Khun) hovorí hore

      Ahoj Mike, pozri tu: https://coconuts.co/bangkok/news/astrazeneca-has-cold-feet-on-vaccine-plan-due-to-prosecution-of-critic-thanathorn-report/ ale je dosť nejasný a zdroj, ktorý Coconuts uvádza, sa mi nezdá veľmi spoľahlivý.

      • Peter (predtým Khun) hovorí hore

        Oprava: Od Roba v. som pochopil, že Matichon je zvyčajne spoľahlivý zdroj.


Zanechať komentár

Thailandblog.nl používa súbory cookie

Naša stránka funguje najlepšie vďaka cookies. Takto si zapamätáme vaše nastavenia, urobíme vám osobnú ponuku a pomôžete nám zlepšiť kvalitu webu. čítajte viac

Áno, chcem dobrý web