Thajské domácnosti sa prehlbujú v dlhoch
(Pavel V. Khon / Shutterstock.com)
Priemerný dlh domácností Thajčanov s platenou prácou vykazuje historický nárast. To sa teda v roku 30 zvýšilo o takmer 205.000 % na približne 2021 2019 bahtov (v porovnaní s rokom XNUMX). Hlavnou príčinou je pandémia koróny, podľa prieskumu Univerzity Thajskej obchodnej komory (UTCC).
Prieskum, ktorý uskutočnilo 18. až 22. apríla Centrum pre ekonomické a obchodné prognózy UTCC, mal 1.256 15.000 respondentov na celoštátnej úrovni. Respondenti mali mesačný príjem menej ako XNUMX XNUMX bahtov.
Prieskum sa vykonáva každoročne, s výnimkou roku 2020, keď znemožnenie vykonania prieskumu zabránilo. V roku 2019 bol priemerný dlh domácností 158.855 15,1 bahtov, čo je medziročný nárast o XNUMX %.
Thanavath Phonvichai, prezident UTCC, uviedol, že 98,1 % respondentov má dlh v domácnosti, čo je nárast oproti 95 % v roku 2019. Mnoho Thajcov si musí brať pôžičky na každodenné výdavky a splácanie starých dlhov. Približne 67,6 % opýtaných uviedlo, že nemajú žiadne úspory.
Respondentov najviac znepokojuje ekonomická situácia krajiny, po ktorej nasleduje situácia COVID-19, nedostatočný prístup k vakcínam a ceny produktov. Približne 85,1 % respondentov uviedlo, že mali v minulom roku problémy so splácaním dlhu z dôvodu nedostatku likvidity, vysokých nákladov, nepomeru medzi príjmami a výdavkami, nezamestnanosti a hospodárskeho poklesu.
Približne 71,5 % uviedlo, že zápasia s tým, že ich príjmy sú nižšie ako ich výdavky. Formálne pôžičky sú najčastejšie využívanou možnosťou riešenia tohto problému (47,2 %), za nimi nasledujú neformálne pôžičky (13,6 %), predaj majetku (12,3 %), využitie úspor (12 %), hľadanie pomoci od príbuzných (9,6 %) a hľadajú si ďalšiu prácu (5,3 %).
Ohromujúcich 86,1 % respondentov si želá, aby vláda pomohla zmierniť dlhové bremená, ako napríklad pozastavenie splácania úverov, zatiaľ čo 14 % chce, aby vláda znížila úrokové sadzby. Na pokrytie životných nákladov je najvýhodnejšou možnosťou systém spoluúčasti vo výške 41,3 %, vrátane schémy Rao Chana (We Win).
Zdroj: Bangkok Post
Ak by niekedy mala vláda začať riešiť tých ľudí, ktorí dávajú nelegálne súkromné pôžičky za úžernícky úrok. Ale ako zvyčajne, títo ľudia sú v lepších kruhoch a nikdy sa ich to nedotkne.
Jan, vláda už začala desaťkrát a aj v Thajsku existujú pravidlá, ale áno, na pravidlá sa niekedy zabúda...
V minulosti sa excesy riešili ako s úžerníkmi (áno, existuje na to aj slovo), ktorí chovali grázlov. Ľudia už boli za tie peniaze zmrzačení, ale fenomén lichváň je stále prítomný. A okrem úžery je tento jav nevyhnutný aj v chudobnej komunite. Kde inde získa osoba s minimálnou mzdou v Thajsku pôžičku, ak neexistuje žiadna záruka? Liečebné náklady, smrť byvolov, škody?
Mopedy sa často požičiavajú cez garáž a potom je tu záruka. Pozemok môže slúžiť aj ako zábezpeka. Ale ak nič nemáte? Dávate Thajčanovi pôžičku len na jeho hnedé oči? Stačí si prečítať komentáre tu, ak to niekto vyzdvihne...
Corona pridáva ďalšiu lopatu. Veľa pracovných miest je preč, ale ryža na poličke stále musí byť. Pustite sa do toho!
Dobre si to vyjadril, Eric. Tie dlhy sú takmer vždy na urgentné výdavky. Pretože náklady na pôžičky sú vysoké a niekedy ich nemožno zaplatiť, mnohí farmári prídu o pôdu. Počul som veľa smutných príbehov z Thajska.
Tino je veľa z nich, ktorí vážne žijú mimo svojich vlastných hraníc. Keď vidím v dedine svojej manželky, kde manželia spolu zarábajú 20000 XNUMX THB a ich plat je takmer celý vynaložený na pôžičku od Toyoty Fortuner, nečudujem sa tým problémom. Úlohou synovca mojej manželky je vyberať peniaze od neplatičov. Sám hovorí, že je to najmä o ľuďoch, ktorí si žijú nad pomery a pri najmenšom neúspechu, napríklad strate práce teraz v časoch koróny, majú vážne problémy.
Samozrejme, v Thajsku sú ľudia, ktorí si žijú nad pomery a ľudia, ktorí hazardujú. Polovicu dlhov v Thajsku tvoria hypotéky, štvrtinu vozidlá a zvyšok všelijaké iné veci, mnohé za svoju profesiu, ako sú semená a hnojivá. Školné, svadby a kremácie.
V bohatom Holandsku má 5 percent domácností nedoplatky a 10 percent problematické dlhy. Nemyslím si, že priemerný dlh 200.000 20 bahtov je strašne vysoký. Bude to zhruba zodpovedať ročnému príjmu domácnosti. Hlavným problémom je, že mnohé domácnosti nemajú prístup k relatívne výhodnému dlhu od banky, ale sú odkázané na úžerníkov, ktorí si účtujú 50- až XNUMX-percentný úrok ročne.
Milý Tino, poznám dvoch pôžičkových žralokov v mojej dedine a dvoch v Bangkoku. Žiadna z nich sa netýka ročných úrokových sadzieb. Bežné sadzby sú 10-20 percent mesačne a nie ročne. Neviem, či majú zákazníkov, ale mám podozrenie, že majú.
Máš pravdu, JosNT, videl som aj tie sumy. Závisí to aj od kolaterálu, ako je napríklad chanod.
„Podľa pána Thanavatha viedlo spomaľujúce sa hospodárstvo k nižším príjmom, pričom najviac ohrození boli zamestnanci s dennou mzdou. Táto skupina bola prinútená viac sa spoliehať na pôžičky od úžerníkov, aby pokryla svoje každodenné výdavky.“
Thajci, ktorí si musia požičiavať peniaze na svoj každodenný život, podľa mňa znamená, že títo Thajci si žijú nad pomery. Vo svojom okolí viem dosť: nie 1, ale 2 autá a tiež moped, ale problémy s nákupom potravín. Zahŕňa to nesprávne priority a predvádzanie sa so svojím majetkom.
V inej reakcii niekto hovorí, že Thajčania musia mať auto, pretože ich práca je vzdialená 60 kilometrov. to nie je podľa mňa zákon Médov a Peržanov. Cestoval som 5 kilometrov denne verejnou dopravou v Bangkoku asi 55 rokov, aby som sa dostal do svojej kancelárie. Niekedy 1,5 hodiny, niekedy 2 hodiny jedným smerom. Nakoniec som sa rozhodol presťahovať. To môžu urobiť aj Thajci namiesto kúpy auta, no zrejme ich to nenapadne.
Okrem toho veľmi neverím výsledkom dlhu medzi Thajcami. Trvá dosť dlho, kým sa to poriadne a úplne zmeria (to určite nie je možné telefonicky, mnohé pôžičky nemajú papiere), navyše Thajci pociťujú isté váhanie priznať všetky dlhy. A: množstvo nesplatených „pôžičiek“ už nie je vnímaných ako dlh, pretože neboli splatené mesiace či dokonca roky a veriteľ sa skľúčene rozhodol, že peniaze už nikdy nedostane späť.
Som jedným z tých veriteľov.
Citácia:
„Thajci, ktorí si musia požičiavať peniaze na svoj každodenný život, podľa môjho názoru znamenajú, že títo Thajčania žijú nad pomery. Vo svojom okolí viem dosť: nie 1, ale 2 autá a tiež moped, ale problémy s nákupom potravín. Je to o nesprávnych prioritách a predvádzaní sa so svojím majetkom.“
Áno, sú ľudia, ktorí si žijú nad pomery, Chris, ale to nie je väčšina. Podľa mojich skúseností je väčšina dlhov spôsobená často nepredvídateľnými sociálno-ekonomickými okolnosťami, ako je strata zamestnania, neúspešná úroda, skrachovaný malý podnik, rozvod, kremácia atď. Manžel aj manželka majú dobrú prácu a sú celkom schopný si dovoliť vozidlo a potom sa niečo stane... Naozaj sa až tak veľmi nelíši od dlhového problému v Holandsku.
Dlhový problém v Thajsku naozaj nie je porovnateľný s dlhovým problémom v Holandsku. Porovnanie čísel o výške dlhu je číslo 1, hľadanie charakteristík, príčin, procesov a riešení číslo 2. A potom vidím:
– že v Thajsku nie je veľa alebo nedostatočné finančné záruky alebo aktíva proti dlhom;
– že banky sú príliš štedré v požičiavaní a kreditných kartách (trochu sa to znižuje). Ľudia v mojom okolí žijú z menej ako polovice môjho príjmu, ktorí majú 2 kreditné karty a viac ako 1 úver. Pozrite si percento nesplácaných úverov od bánk v oboch krajinách. Ak niekto ručí za zaplatenie pôžičky alebo kreditnej karty, väčšinou je poskytnutá. VRgo, žiadne otázky;
– pokles príjmu v Thajsku vlastne okamžite znamená veľký finančný problém nielen pre dotyčného, ale aj pre ostatných členov rodiny, ktorí teraz musia zakročiť a preto sa často dostávajú aj do finančných problémov. Jeden člen rodiny môže zničiť celú rodinu. Videl som v Thajsku, ale nie v Holandsku;
– absolventi, ktorí už desiatky rokov nesplácajú svoje študentské pôžičky a vláda, ktorá s tým tiež nič nerobí. Teraz sa ľudia prebudili a to vyvoláva pobúrenie. No pýtam sa ťa. Pozri: https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2079091/student-debt-repayments-drop-to-100-baht-a-month
– nahromadené dlhové bremeno znamená problém na roky a pre krátkodobo zmýšľajúcich ľudí, ktorí sú vo všeobecnosti Thajčania, beznádejný. Koľko samovrážd v tejto krajine súvisí s dlhom? Ale tiež hľadám veľa krátkodobých príjmov, ktoré sa zvyčajne zarábajú v šedom alebo čiernom okruhu: hazardné hry, predaj drog, všetky druhy pochybných obchodov s výrobkami (moja žena práve dostala toaletnú vodu vyrobenú v Severnej Kórei ako darček na tento týždeň).
– výskum, ktorý ste citovali, hovorí, že približne 20 % dlhu sa vytvára úplne alebo čiastočne prostredníctvom neformálnych (niekedy zločineckých) organizácií. Tie organizácie nepýtajú výplatné pásky, ale úroky.
– obyčajní Thajčania, ktorí nejakým spôsobom nazbierali nejaké peniaze, hrajú banku aj pre priateľov a známych. To som v Holandsku ešte nezažil.
Nie, dlhový problém v Thajsku je úplne iného poriadku ako v Holandsku.
To je dobré zhrnutie výskumu, ktorého výsledky nájdete tu:
https://cebf.utcc.ac.th/upload/poll_file/file_142d27y2021.pdf
Dobre nahrané v thajčine s určitými výsledkami.
Táto štúdia sa týkala osôb s príjmom nižším ako 15.000 XNUMX bahtov ročne.
Vlani v januári sa uskutočnil prieskum vo všetkých domácnostiach. Tam sa priemerný dlh na domácnosť ukázal na 484.000 XNUMX bahtov.
https://www.bangkokpost.com/business/2049335/household-debt-rises-42-to-12-year-high
banky dosahujú zlaté zisky aj vďaka úverom, ktoré poskytujú. Ako to? Sami si požičiavajú od národnej banky za nízku sadzbu (pokiaľ viem: medzi 1 a 2 %) a požičiavajú tie isté peniaze za percentá od 15 do viac. Odhlásiť sa! Ak by sa tam dalo nastaviť maximum...ale to samozrejme nie je možné, pretože poznáme majiteľov bánk
Vážení ľudia,
Myslím si, že to, čo sa deje v Thajsku, sa deje aj v Holandsku. Domácnosti si vďaka nízkym úrokovým sadzbám môžu požičiavať stále viac a za posledných 40 rokov ceny domov vzrástli v priemere až o 5 %. Nie mzdy. alebo bezvýznamné. Len čo úrokové sadzby začnú rásť, bomba praskne. A samozrejme, mnohým sa výrazne znižuje aj príjem v dôsledku pandémie COVID-19. Dane idú hore Jan s čiapkou bude v budúcnosti chytený na oboch stranách. Minimálne zo strany banky, ale aj vlády.
S pozdravom Anthony
Antony, aký idiot si berie pôžičku s pohyblivou úrokovou sadzbou v týchto časoch super nízkych úrokov?
Neviem, kde sa výskum robil, ale keď sa pozriem na rôznych ľudí vo svojom okolí, problém je, že si žijú nad pomery. Služobníčky, taxikári na motorke a ochrankári sa neboja staviť 25 % zo svojich príjmov v podzemnej lotérii. K tomu si pripočítajte, že aj muži majú nutkanie vypiť si pár pív a že hazardné hry vo futbale sú tiež veľmi populárne a že domácnosť musí byť udržiavaná.
Dávať peniaze do podnikania zrejme nie je pre mnohých ľudí, preto som zvedavý, koľko ľudí, ktorí to so svojimi financiami myslia vážne, má v skutočnosti problém.
Míňanie nie je také ťažké a pýtať si peniaze sa stalo umením bez toho, aby sme sa za to hanbili. Zahanbiť sa je možno holandskou črtou, ale skôr to, ako musieť niekoho obťažovať kvôli vlastnému zlyhaniu.
Dajte 10.000 20.000, 30.000 40.000, XNUMX XNUMX alebo XNUMX XNUMX mesačne, je to jedno, pretože vždy je nedostatok.
môžem ti dať VB vo vlastnej rodine švagor pracuje ako zodpovedná osoba v nemocnici (trvalý pracovný pomer) a jeho manželka je učiteľka (trvalý pracovný pomer) spolu majú 40000 15000 bahtov/mesiac musia platiť za dom 10000 60 /mesiac a auto XNUMX XNUMX/mesiac je mimochodom nepostrádateľná práca.nachádza sa XNUMXkm čo ostáva ???
Napočítaj si jedlo 10000/mesiac a to nehovorím o zubárskej návšteve alebo detskom oblečení a nemožnosti vytvoriť si rezervu na „neskôr“, ktorá je odlišná od tvojho citátu:
Služobníčky, taxikári na motorke a ochrankári sa neboja staviť 25 % zo svojich príjmov v podzemnej lotérii. K tomu si pripočítajte, že aj muži majú nutkanie vypiť si pár pív a že hazardné hry na futbale sú tiež veľmi populárne a že domácnosť sa musí udržiavať!
len zo zivota prevzate, a to je "stredna trieda rodina" ako sa maju robotnici a kolko???
Viete, že námezdný robotník pracuje 12 hodín denne aj na poli za šrotovú mzdu a nie je pravda, že nemajú dennú prácu?
@Pratana,
Hovoril som o situácii v Bangkoku a o ľuďoch, ktorí majú len trvalé zamestnanie. Šetrenie peňazí sa dosiahne tým, že miniete menej, ako prídete, a predovšetkým nebudete robiť nezmyselné výdavky, a ak to znamená, že musíte riadiť auto z druhej ruky, tak áno. Sťahovanie je tiež možnosťou, rovnako ako rozhodnutie mať deti. Deti stoja peniaze 2 rokov a ak ich nemáte, prečo mať deti? Odložte si tieto úspory na 20 rokov a už sa nemusíte starať o to, či je vaše dieťa ochotné platiť tých 20 bahtov mesačne. Chcieť mať všetko nikdy nebude fungovať a je to recept na trvalé utrpenie.
Dlhy farmárov majú inú príčinu a žiaľ, ako profesionálna skupina si nechávajú zjesť svoj chlieb, no ten problém je aj v Holandsku. Spoločnosť zameraná na lacnejšie, lacnejšie nerobí lepší svet, práve naopak, za zhoršujúci sa stav tejto zeme a jej obyvateľov môžu spotrebitelia, ktorí idú po najlacnejšom.
A medzitým stále všade vidíte reklamy o tom, aké ľahké je kúpiť veľké auto, drahý moped alebo čokoľvek iné.
Auto za hotovosť, domov za hotovosť atď atď.
Mnohé reklamy už ani neuvádzajú, koľko produkt pri platbe v hotovosti skutočne stojí, ale koľko treba doplatiť a zvyšok doplatiť neskôr.
A nezabudnite na bezplatný hriankovač alebo varič ryže, ktorý je súčasťou balenia.
Splňte si svoj sen, nie.
Zatiaľ však Dutch Jantje stále jazdí na svojom teraz 17-ročnom Mitse bez akýchkoľvek bolestí hlavy.
Ján Beute.
Ahoj Jan,
Len pre informáciu, minulý mesiac som si objednal nové BMW X5. Nie lacné, musím povedať. Všetko vyplatené v hotovosti, žiadna pôžička. Musím byť úprimný, ten hriankovač zadarmo ma presvedčil 🙂
Len si robíme srandu, možno sa na tom zasmejeme, ale všetky tie dlhy, ktoré si mnohí Thajci naberajú, sú smutnou realitou. Nemalo by sa toho veľa pokaziť (ako napríklad súčasná kríza Covid) alebo mnohým thajským rodinám v polovici mesiaca dôjdu peniaze na nákup jedla.
Včera som išiel na večeru a potom na nákupy. Prakticky žiadni zákazníci. Ekonomika je tu dosť plochá. Obávam sa, že ak sa to rýchlo nezmení, môžu nastať nejaké drámy.
Pravidelne tu čítam, že Thajec nemá žiadne starosti a žije zo dňa na deň... Správne, tak vidíš. Nemajú žiadny zmysel pre normy, pozerať sa do budúcnosti je zbytočné. Trochu šetria, drahá, oni to nevedia. Dnes ste zarobili 1000 2 THB, zajtra sú tieto peniaze už minulé. Ešte lepšie je, že do XNUMX mesiacov majú koncoročný bonus, no dnes už tieto peniaze proaktívne míňajú. Vždy som sa naučil najskôr šetriť, neskôr míňať. Ešte som nenatrafil na jediného Thajca, ktorý by tento princíp používal. Prepáčte, že trochu klamem, moja žena to teraz robí, ale pravdepodobne preto, že si to môže dovoliť. Banky tu musia byť super bohaté...
Thajci ušetria v priemere 1.500 52 bahtov mesačne. 50 % si sporí na starobu prostredníctvom svojej formálnej práce alebo druhu „životného poistenia“, mnohí si sporia do akéhosi „dedinského fondu“ (200 – XNUMX bahtov mesačne) na veci ako kremácie a iné náhle výdavky.
Polovica Američanov (jedna z najbohatších krajín na svete) má úspory menej ako 1000 dolárov.
Pozrite si toto video:
https://www.youtube.com/watch?v=sOLbfDX_MfU
Nemyslím si, že problémom je iný postoj k peniazom a míňaniu (pre malé percento áno), ale jednoducho nízky príjem a veľká nerovnosť v príjmoch a bohatstve.
Jasné Tino, súhlasím s tebou.
Nedá mi povedať pár slov o sporení v akomsi „dedinskom fonde“. Susedka pred 5 rokmi ovdovela. Má 74 rokov, je naivná, žije sama, nevie čítať ani písať a má podlomené zdravie. Ak sa necíti dobre, spí aj s nami. Volám ju moja mia noi. Jeme spolu pravidelne a každý mesiac ju vozím autom do 30 km vzdialenej nemocnice na kontrolu.
Už roky si tiež mesačne sporila do dedinského fondu. Pred dvoma rokmi požiadala o tento kredit (asi 26.000 50 THB), pretože chcela vymeniť elektrické vedenie vo svojom dome. Odpovedala, že už bola zaplatená. Moja manželka zasiahla a zistila, že je to vyplatené susede fenky, ktorá býva XNUMX m od nej (a má dlhy po celej dedine aj mimo nej). A ak chcela svoje peniaze, musela si to vybaviť sama so susedom. Moja manželka sa potom vyhrážala, že podá sťažnosť na osobu, ktorá platbu vykonala. O dva týždne bolo všetko v poriadku a peniaze dostala.
Úspora, o ktorej hovoríte, je príspevkom zamestnávateľa aj zamestnanca z dôvodu sociálneho zabezpečenia. Maximálne 750 bahtov mesačne pre zamestnanca. Predpokladajme, že sa vám darí platiť SSO 30 až 40 rokov, potom je ušetrených maximálne 720.000 10 bahtov, z ktorých polovicu zaplatil zamestnávateľ, alebo nie samostatne ušetrené zamestnancom. Potom môžete žiť ďalších 6000 rokov a máte nárok na 40 XNUMX bahtov mesačne, ktoré sa po XNUMX rokoch neindexujú.
Naozaj to nevidím ako záchranu. Sporenie je aktívna starostlivosť o seba, aby ste získali viac bohatstva.
Tiež to nie je sporenie, ale príspevok do fondu, ktorý sa používa na rôzne veci; 100 % zdravotné poistenie, poistenie pre prípad smrti a invalidity, penzijný fond (dôchodok) a podpora v nezamestnanosti alebo výsluhový dôchodok
S priateľkou sa nikdy nezadlžujeme.
Vždy všetko plaťte v hotovosti. Nové BMW alebo stará krabica. Nezáleží.
Dlhy sú propagované ako bohatstvo, zatiaľ čo na krásne príslovie: „Vlastníctvo veci je koniec zábavy“ sa vždy zabúda.
Tak je to na celom svete. Som si istý, že hora dlhu v bohatých krajinách je oveľa vyššia.
V Holandsku teraz priemerný dom stojí viac ako 4 33 eur. To je milión zlatých. Môj 1-ročný syn má pôžičku 25 97 eur na robotnícky dom v poldri. Pred 000 rokmi som zaplatil v Axeli XNUMX XNUMX guldenov za obchod s domom. Môj syn je slobodný, zatiaľ čo ja som bola schopná uživiť rodinu.
Od roku 1995 je svet na kvapkách fiat peňazí a s číslami ako Dragi z City bank sa len zrýchľuje.
V Thajsku teraz žiadajú viac za rai poľnohospodárskej pôdy ako v Holandsku. Po ceste z Koratu do Phimai sa stavia, ako keby to už nešlo, no v obchode je málo ľudí.
Dúfajme, že energetická transformácia je reálnou možnosťou proti nadmernej spotrebe odpadu.
Moderné otroctvo. Pamätá si niekto na Allena Greenspana, ktorý mal helikoptéry rozhádzané s peniazmi z Európy po USA .. my za to teraz platíme.