Zatiaľ čo celý západný svet a niektoré krajiny Ázie ostro odsudzujú ruský útok na Ukrajinu, suverénnu krajinu, Thajsko nie. Premiér Prayut hovorí, že Thajsko zostáva neutrálne.
Hovorca vlády Thanakorn Wangbooncongchana opätovne potvrdil, že Thajsko zostane neutrálne voči rusko-ukrajinskému konfliktu. Thajsko však ľutuje, že krízu verejného zdravia na Ukrajine zhoršuje pokračujúci konflikt v regióne. Thajský minister zahraničných vecí a jeho kolegovia vyzývajú bojujúce strany, aby zachovali "maximálnu zdržanlivosť", aby nedošlo k vyostreniu situácie.
Premiér a minister obrany generál Prajut Chan o-ča vyzval na dialóg medzi Ruskom a Ukrajinou s cieľom urýchlene normalizovať situáciu.
Thajské ministerstvo zahraničných vecí schválilo grant vo výške 2 milióny bahtov na humanitárnu pomoc Ukrajine v reakcii na pokračujúce násilie v krajine, ktoré naďalej spôsobuje úmrtia, zranenia a škody na infraštruktúre.
Thajská vláda doteraz repatriovala 230 z 256 Thajcov žijúcich a pracujúcich na Ukrajine.
Podľa ministerstva práce je v súčasnosti v Rusku 441 thajských pracovníkov. Odkedy Rusko uzavrelo svoj vzdušný priestor pre krajiny v Európe, väčšina skupiny zamestnanej ako pracovníci kúpeľov a masážni terapeuti má tiež mimoriadne ťažké nájsť letenky na let domov.
Zdroj: NNT- National News Bureau of Thailand
Thajsko je určite neutrálne, pretože Si to pošepkal do ucha Prayutovi...
Nie je prekvapujúce, že thajský premiér zostáva neutrálny. Urobil to aj počas konfliktu v Mjanmarsku. Jeho priateľstvo s Putinom a jeho spolupracovníkmi trvá už dlho a pokiaľ ide o mňa, ide veľmi ďaleko. Tak strčte hlavu do piesku, alebo s tým vlastne súhlaste. To isté uvidíme aj vtedy, ak Čína začne útočiť na Taiwan, aj keď vidím, že Číňania to robia v prvom rade oveľa inteligentnejším spôsobom a určite nie hrubou silou. Myslím si, že aj thajský premiér sa so závisťou pozerá na ruského diktátora, ktorý sa zamestnal na celý život. Ktovie, bude nasledovať dobrý príklad. Áno, čo moc neurobí s ľuďmi.
dobre,
Presne to, čo hovoríš, Jacques, Putin si dal prácu na celý život,
Takže druhý cár.
Len celý svet vie, ako sa to skončilo, myslím, že to isté sa stane aj Putinovi, možno skôr, ako si myslíme.
2 milióny bahtov na humanitárnu pomoc?
Len nič nedal.
Vskutku gesto, ktoré hovorí dosť o thajskej vláde. Suma, kde si môžete kúpiť byt pri mori v Thajsku o veľkosti 12 metrov štvorcových. Kto pozná nápad ubytovať Ukrajincov v Thajsku, je tu veľa voľných miest.
Och, despoti medzi sebou, viac-menej si z malej vojny hlavu nerobia.
V každom prípade, ruské menu v Pattayi môže ísť do koša a na trh opäť prichádza mnoho bytov.
Prayut sa musí kamarátiť so svojím čínskym priateľom, samozrejme dúfa, že Rusi ešte môžu prísť do Thajska a vlastne s demonštrantmi robí to isté ako v Rusku, len ich zavrieť.
Aký neutrálny je teda v skutočnosti generál.
Do histórie sa zapíše, že Thajsku sa podarilo udržať svetový mier za cenu malého štúdia v Pattayi, 2 milióny bahtov. Predpovedám, že Thajsko tento rok dostane Nobelovu cenu za mier.
Postoj je veľmi podobný postoju Číny, zostáva neutrálny, takže zo žiadnej strany nemožno očakávať žiadne finančné/ekonomické nevýhody.
Od dobrých budhistov, ktorí by vlastne mali odsúdiť každú formu násilia, niekde čakáte iný postoj.
Budhizmus v zásade odmieta násilie, aj keď existujú interpretácie, ktoré považujú určité formy násilia za súcit (napr. eutanázia). A extrémistickí mnísi opäť raz ospravedlňujú násilie alebo vraždy („skupina X je ešte menej ako zvieratá a ich zabíjanie prináša viac úžitku ako škody...“). V Thajsku, Barme a tak ďalej niektorí mnísi používali takéto bizarné výroky.
Ak sa prikloníme k menej liberálnemu výkladu, možno vo všeobecnosti povedať, že niektoré formy násilia sú chápané, no napriek tomu odmietané, pretože milujúca láskavosť je tá lepšia (správna) cesta. Každý, kto používa násilie, jednoducho robí nesprávne veci. A áno, podľa Budhu sa vojaci (či už útočia alebo bránia) znovuzrodia ako zvieratá alebo pôjdu do pekla. V skutočnosti podľa Gautamu nie sú bývalí vojaci vítaní stať sa mníchmi. A mnísi nesmú navštevovať vojenské prehliadky ani navštevovať vojakov. Premiér s najväčšou pravdepodobnosťou zhorí v pekle, aj keď to bude našťastie len dočasné. Nový život prináša nové kolá a príležitosti.
Zrozumiteľná odpoveď. Neutrálni zostávajú aj vo vojne medzi Jemenom a Saudskou Arábiou, kde každý deň padajú stovky amerických bômb.
Uniká mi, prečo sú Američania opäť priťahovaní za vlasy, aby vyjadrili svoj názor. Pravdepodobne je „prebudené“ obviňovať tých, ktorí oslobodili Holandsko v minulom storočí, za všetku biedu sveta.
Čo sa týka toho, čo uvádzate, (bohužiaľ?) verejné pobúrenie je pre každý konflikt iné. Vzťahy medzi dôležitými krajinami ako USA a Rusko, európska história... do úvahy sa berú mnohé faktory. Faktom je, že krajiny ako Jemen, Libanon, Pakistan, Mjanmarsko atď. nehrajú na svetovej scéne žiadnu významnú úlohu. Platí to aj pre všetky africké krajiny. Invázia jadrovej veľmoci do európskej krajiny spôsobuje globálnu nestabilitu.
Ťažký záver? Áno. V praxi nie je každý človek, nieto ešte krajiny. 9-11 má väčší vplyv ako masaker v Eritrei.
Ak by Američania nezasahovali, teraz by v Thajsku hovorili japonsky.
Vskutku, a my a britskí Nemci……
Vďaka patrí aj vtedajšej červenej armáde, pretože len s dňom D by sme to nezvládli.
Zlom v druhej svetovej vojne nastal pri Stalingrade.
Ján Beute.
Je veľmi otázne, či by sa tí istí Rusi pustili do boja, keby ich vtedajší nemecký agresor nenapadol. Museli sa brániť. Bonusom bolo, že tým slúžili verejnému záujmu. Rusko sme tiež videli inak s politickými lídrami ako Gorbačov a väčšina z nich za to nemôže. No, ten idiot, ktorý je teraz pri moci spolu so svojimi komplicmi v zlom.
.. a my v Holandsku Nemci...
To závisí od toho, kedy by Američania „nezasahovali“. Po Pearl Harbor? Dosť nepravdepodobné. Alebo keby Američania nikdy neokupovali žiadne ostrovy v Tichomorí (teda žiadni Američania na Havaji, Filipínach atď.)? Potom by ihrisko na konci tridsiatych rokov vyzeralo úplne inak. Krajiny robia to, čo pre seba považujú za najrozumnejšie, žiadna krajina nevychádza z dobroty svojho srdca, aby šírila „slobodu“ alebo „demokraciu“. Američania tiež zasahujú, keď je to v ich vlastnom záujme. Nečudo, že Američania sa občas obzerajú iným smerom alebo aktívne pomáhajú nie až tak mierumilovnému vládcovi v sedle. Ostatné krajiny tiež. Pre menšie krajiny ide o to, že nechcú nikomu stúpiť na prsty a flirtovať s dominantnými vládcami. Dobré pre podnikanie (alebo vrecká?).
Hrozí, že princípy ako to, čo je morálne správne konať, budú rýchlo hodené cez palubu. Odsúdenie invázie Rusmi zo strany thajského kabinetu by bolo správne, ale myslím si, že táto vláda považuje neutralitu za lepšiu pre vlastnú peňaženku... Čas ukáže, ale na západe body určite nezíska.
Dalo sa to očakávať, samozrejme dúfajú, že sa mnohí ruskí turisti vrátia.
Prayut je zaneprázdnený, pretože od 15. dňa tohto mesiaca bude v Moskve na „prázdninovom“ veľtrhu, aby propagoval Thajsko ako dovolenkovú krajinu.
Jeho pozornosť si vyžaduje aj thajské letectvo Royale, pretože kvôli národnej bezpečnosti sa musia nakupovať nové bojové lietadlá.
Stále je zázrak, že dokázal darovať Ukrajine 2.000.000 1.000.000 XNUMX THB, nezabudnite, že už daroval XNUMX XNUMX XNUMX THB na potraviny a lieky pre Ukrajinu.
Svoje peniaze môžete minúť len raz a čo je dôležitejšie, vojna na Západe alebo Národná bezpečnosť Thajska.
Ľahko sa rozpráva, keď nie ste v koži tohto „zaneprázdneného“ muža.
Jeho návšteva Moskvy bude celkom dobrá s Čínou a Ruskom, ale oveľa menej s mnohými západnými krajinami. Svoju takzvanú neutralitu mohol ukázať lepšie, keby sa odtiaľ vzdialil – táto návšteva za súčasných okolností vysiela iný signál.
S oligarchami v popredí môžu po investícii okamžite získať thajskú národnosť alebo doživotný pobytový status.
Nemôžu to urobiť v EÚ, dnes som čítal o Malte a Cypre, kde si mnohí bohatí Rusi kúpili druhý pas a teraz sú obyvateľmi tej istej EÚ.
Hovorte o masle na hlave.
Ján Beute.
Milý Jan, mohol by som ti do zoznamu pridať viac krajín, ale hovoríme o Thajsku a tak som z toho vychádzal. Kdekoľvek sa to deje, podľa mňa si to zaslúži kritiku. A pozrel som sa, ale maslo na hlave našťastie nemám.
Typicky Thajčania, v 2. svetovej vojne boli tiež "neutrálni" prvýkrát išli s Japoncami, keď im hrozilo, že prehrajú bitku, ktorú sledovali na Západe (USA) Sú to len banda zbabelcov, ktorí radi idú spolu s najsilnejšími (Čína a kamaráti)
Prečo nebyť v tomto neutrálny? Je oveľa viac, najmä nezápadných krajín, ktoré takto reagujú. Pre Thajsko je to tiež ďaleko od mojej postele show, nie? Označiť to hneď za zbabelé nie je správne. Nezáujem lepšie pokrýva náklad.
Zbabelý.
Neutrálny postoj z Thajska? ……. O tom ešte nie som presvedčený. Nebolo by to skôr inštrukciami (alebo dokonca diktátom) od Si Ťin-pchinga a jeho čínskych nadriadených? Alebo by sme mali opäť uznať thajský postoj podobný tomu, ktorý sa praktizoval počas druhej svetovej vojny? Samozrejme je tiež možné, že existuje viac obchodného myslenia a že ľudia sa snažia prilákať každého možného turistu odkiaľkoľvek na svete, najmä teraz, keď sa po Covide celý turistický sektor takmer úplne zastavil.
2 milióny bahtov…
Výsmech. Že sa to ešte odvážia dať...
Terst
Pipo Prayut vychovať Covid-19 je ako hovoriť o králikovi svojej vnučky…
Nikto už nemyslí na Covid-19, keď vám bomby zničili dom, váš manžel zostane bojovať a vy stojíte s kufríkom na poľských hraniciach (….)
Chápem, prečo chce veľa Thajčanov odísť.
Neutrálne?
Forma slabosti a vlastného záujmu.
Neboli to už vtedy, keď prišli na návštevu Japonci a chceli postaviť železničnú trať?
Peniaze nadovšetko! Tých pár mŕtvych Ukrajincov? Prayut si natiahne masku na oči. Hanba!!!
Múdry. A pochopiteľne vzhľadom na to, že zostali neutrálni aj vo vojnách v Afganistane, Iraku, Líbyi, Sýrii, Libanone, Jemene....kto tam bol zase agresor?
Bez ohľadu na to, kto sa toho dopustí, každý agresor by mal byť napomenutý a podľa možnosti odsúdený.
Veľmi rozumné z Thajska, čo Goort tiež úhľadne píše, choré rozširovanie NATO a EÚ v mnohých krajinách nedoceňujú. Samozrejme, že je to hrozné pre obete na Ukrajine, ale odsudzovať Thajsko za ich voľbu je nesprávne.
Som spokojný s výberom Thajska. Možno zabudnuté Holandsko bolo kedysi tiež neutrálne.
Nico, máš malé historické povedomie alebo znalosti. Holandsko bolo neutrálne až do roku 1939, keď Nemci cez incident vo Venlo vykrikovali, že naša krajina vôbec neutrálna nie je. So známymi následkami. A to nebudem hovoriť o chorobnej rozpínavosti NATO a EÚ. Na vojenské oblečenie nám ostalo veľmi málo. A bez zbraní nemôžete bojovať, a preto nemôžete expandovať.
Nico,
Zamysleli ste sa niekedy nad tým, prečo by niektorá krajina chcela vstúpiť do NATO?
Nebude to preto, že neveria svojmu susedovi?
Týka sa to aj iných bývalých sovietskych štátov, ktoré sa snažia dostať preč spod vplyvu Ruska a radšej by nemali diktátora, ale demokraciu.
Navyše, v roku 1994 Ukrajina odovzdala všetky svoje jadrové zbrane (3000) Rusku so zárukou, že krajina získa nezávislosť od Ruska a bude rešpektovaná ako nezávislá krajina.
Budapeštiansku zmluvu podpísali Ukrajina, Amerika, Spojené kráľovstvo a Rusko.
Morbídny expanzívny ťah EÚ a NATO. Tvárite sa, že iniciatíva nových krajín, ako je Ukrajina, ktoré chcú vstúpiť do EÚ, pochádza z krajín EÚ. Ako si prišiel k tej múdrosti. Aj tak to nedáva zmysel. Hrozba z Ukrajiny do Ruska je smiešna. Malý palec proti obrovi. Putin a spolupracovníci potrebujú revíziu hornej komory, pretože už nesledujú. Popierajúc všetko ako prípad MH 17, príkladov je veľa. Neplatí na nich medzinárodné právo (nevydávať krajanov), lebo sú zrejme nad všetkým a pod. Prekrúcanie všetkého v médiách, ovplyvňovanie vlastných ľudí tým, čo tí pri moci označujú za pravdu. Toto je realita a to, čo sa deje a žije. Napadnite autonómnu krajinu a zasiate smrť a skazu. Bombardovanie civilných cieľov a tiež vyhnanie vlastnej armády na smrť za ich nezmyselné zmýšľanie. Prichádza zachrániť krajinu pred zničením silou na žiadosť časti ukrajinského obyvateľstva v regióne Dombas. Podľa ich myšlienkových omylov, čím oslobodili túto skupinu a vykonali spravodlivosť voči tejto menšinovej skupine. Toto správanie skutočne presahuje všetky hranice a treba s ním bojovať. Je smutné, že je to nerovný boj a že nakoniec víťazí Putin a spolupracovníci. Ruiny, ktoré zostali v mestách, budú hovoriť za veľa. Žiadne civilné ciele by neboli zasiahnuté. Potom budeme musieť armáde dodať veľa okuliarov. Dúfajme, že táto skupina bude charakterizovaná ako zločinci a že budú vylúčení zo všetkých úradov, aby sa z ich strany nemohli predávať ďalšie nezmysly. A nakoniec, samozrejme, bude táto skupina súdená za svoje zločiny, pretože všetko to utrpenie a množstvo úmrtí nemôže zostať nepotrestané. Je tiež smutné, že mnohí Rusi, ktorí odsudzujú túto vojnu, sú škaredým spôsobom zatýkaní a musíme si dávať pozor, aby sme všetkých Rusov nepošpinili rovnakou kefou. Sú tam aj mierumilovní ľudia a je mi ich ľúto.
Ale Jacques,
Rusko tiež požiadalo o členstvo v NATO a to bolo zamietnuté, logicky, potom mohli okamžite zrušiť NATO.
To, že sa Putin tak pošmykol, je preto, že niekto je pri moci dlhšie (príliš dlho), 2x 4 roky by malo byť maximum. Môžete to vidieť v iných krajinách. V určitom bode sa cítia ako králi a nechcú prísť o bohatstvo, za ktoré platia iní.
Môžete znova otvoriť historické knihy. Nie je tam ani jeden agresor, ktorý by bol prítomný vo všetkých konfliktoch, ktoré ste spomínali. Možno máte na mysli Ameriku, ale Jemen, Sýria a Libanon neboli konflikty, v ktorých zohrávala úlohu práve Amerika. Napríklad nezohrali aktívnu úlohu v občianskej vojne v Sýrii. Zúčastnili sa iba boja proti Isis, rovnako ako Holandsko. Áno, podporili niekoľko milícií na severe. Ale to z vás nerobí agresora, ktorého ste zamýšľali. A takto môžem pokračovať.
Agresor?
Afganistan: Taliban, Irak: Saddám, Líbya: Kaddáfí, Sýria: Asad, Libanon: Hizballáh, Jemen: Húsíovia.
Múdre rozhodnutie Prayutha.
Udržiavať Thajsko neutrálne je lepšie ako nasledovať masy.
Pretože ak máte suseda s veľkým psom, určite vie dobre hrýzť.
A čo povedať o tých krajinách, ako je Spojené kráľovstvo s Borisom Johnssonom na čele, prečo nezasiahli skôr?Každý vedel, že Londýn bol v priebehu rokov strojom na pranie špinavých peňazí od bohatých Rusov a nielen od Rusov.
Pozrite sa na bohatstvo, ktoré nahromadili v Rusku a preniesli len do EÚ a Spojeného kráľovstva.
Pokračujte v bojkotovaní Ruska, pred vypuknutím druhej svetovej vojny bolo heslom nekupujte nemecký tovar. Videli sme, kam to viedlo.
Všetci sme vtiahnutí do vojny bezprecedentného rozsahu, toto je len začiatok prichádzajúcej a bezprecedentnej biedy.
Až keď mesto ako Amsterdam leží v troskách, môžeme sa konečne zobudiť.
Roky sa škrtá v obrane v našich a okolitých krajinách EÚ a teraz tí istí politici kričia, že musíme míňať viac.
A čo sa týka tých 2 miliónov bahtov, radšej by ich minuli na miestne thajské obyvateľstvo, pretože keď každý deň vychádzam z brány u mňa doma, už vidím okolo seba dosť chudoby.
A keďže veľa Rusov a Ukrajincov je tu na dovolenke a sú bez peňazí, pre mnohých Thajčanov je slovo dovolenka niečo, o čom za celý život nepočuli.
Len sa nad tým zamysli.
Ján Beute.
Milá Jana, pravda je vždy niekde uprostred a rozhodovanie je zložité a ľudia rozmýšľajú inak. Som si toho všetkého vedomý. Chudoba v Thajsku je prioritou pre politickú elitu a každého, komu záleží na svojich blížnych. O takomto zozname priorít môžeme diskutovať, ale toto vojnové správanie prekračuje všetky hranice a malo by byť odsúdené, a to aj zo strany thajskej vlády. Odvracanie zraku alebo strkanie hlavy do piesku už robí na tejto zemeguli priveľa.