Po spočítaní ďalších 91% sa medzi (stranou lojálnou rodine Shinawatra) a Palangom Pracharathom, ktorý podporuje súčasného premiéra Prayuta, objavia preteky na krku a krku. Na treťom mieste je nováčik Future Forward Party šéfa strany Thanathorna.
Abhisitovi demokrati nehrajú žiadnu významnú rolu a Abhisit oznámil, že ak sa jeho strana nestane najväčšou, opustí politickú scénu tak, ako predtým avizoval.
Pozícia je teraz:
- Pheu Thai: 6,8 milióna hlasov
- Palang Pracharath: 6,6 milióna
- Budúci budúci: 4 milióny
- Bhumjaithai: 2,9 milióna
- Demokrati: 1,6 milióna
Akčná koalícia pre Thajsko, ktorú vedie okrem iného Suthep Thaugsuban, sa nedostala ďalej ako na ôsme miesto so 156.909 XNUMX hlasmi.
Keď sa pozrieme na rozdelenie sedadiel, získame nasledujúci predbežný obraz:
- Pheu Thai: 129 miest na sedenie
- Palang Pracharath: 117 miest na sedenie
- Future Forward: 78 miest
- Bhumjaithai: 49 miest na sedenie
- Demokrati: 49 kresiel
- Thajská liberálna strana: 10 kresiel
- Strana Chartthaipattana: 9 kresiel
- Strana novej ekonomiky: 6 kresiel
- Akčná koalícia pre Thajsko: 5 kresiel
- Thai Friend Party: 5 miest
- Puea Chat časť: 5 miest
- Thajská strana ochrany lesov: 2 miesta
- Chart Pattana Party: 2 miesta
- Thajská národná mocenská strana; 1 sedadlo
- Thai People Power Party: 1 miesto
- Thai Local Power Party: 1 miesto
- Ľudová pokroková strana: 1 mandát
- Thajská civilizovaná strana: 1 kreslo
- Strana New Palangdharma: 1 miesto
Snemovňa reprezentantov má 500 kresiel.
Zdroj: Bangkok Post
Ako funguje rozdelenie sedadiel?
Medzi 1 a 2 je len 200.000 1 hlasov, ale 12 má o XNUMX mandátov viac
Medzi 4 a 5 je 1.300.000 XNUMX XNUMX hlasov, ale obaja majú rovnaký počet mandátov
Takže iba počet hlasov nie je jediným distribučným kľúčom?
Alebo existuje aj situácia amerických „voličov“ a prvej komory NL (nepriamo volených prostredníctvom provinčných rád) alebo niečo také?
Najprv za poštovým systémom. Presne ako Amerika. Získate jasnejšie zlomky, ale konečný výsledok preto nie je proporcionálne percento podpory verejnosti. Tentokrát to aj tak neplatí, pretože Senát (1. komora) menovaný juntou NCPO je len zelený, zelený.
Pozri napr https://www.thailandblog.nl/politiek/verkiezingen-thailand-24-maart-hoe-werkt-het-systeem/
A táto čitateľská otázka z nedele: https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/blijft-generaal-prayut-premier/
Prvé dve veci, ktoré ma zaujali týmto stredným skóre (91 % započítaných):
– Prayutova Phalang party je hrdá na Phue Thai s viac ako 25 % hlasov, Phalang urobil... špeciálne... dobiehanie. Nadýchnite sa.
– Dobré čísla pre Future Forward s podporou smerujúcou k 20 %. V predošlom poradí sa stále zdalo, že Bhumjaithai
(10 %+). by zaujalo to miesto.
– zvyšok strán hlasuje menej ako 10 %, zdá sa, že demokrati sú odpísaní. Abhisit vstal.
– 65 % účasť je veľmi nízka, najmä v porovnaní s prognózami 95 % účasti a vysokou účasťou na začiatku 90. rokov.Sám by som očakával 80 – 85 %.
- http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30366493
- http://www.nationmultimedia.com/detail/breakingnews/30366487
-
Naozaj, je na tom niečo húževnaté... Prayut (armáda) musí a zostane pri moci. Tento takzvaný Catch-up je prinajmenšom podozrivý. Aj účasť sa zdá byť podozrivo nízka. Voľby tu v Isaane prebiehajú skvele, všetci hlasujú. Neverí sa, že účasť je taká nízka, ako sa tvrdí.
Teraz musíme len čakať, či koalícia získa väčšinu.
Ale podľa môjho názoru, pokiaľ nie je reč o Trias Politica, nejde ani o demokraciu
Boli včerajšie voľby slobodné a demokratické? Moja sesternica je na strednej škole a vysvetlila mi nasledovné: slobodné demokratické voľby musia spĺňať 5 podmienok:
1. Každý dospelý by mal mať možnosť voliť.
2. Musíte byť schopní voliť viaceré strany.
3. Nemusíte hovoriť, za čo hlasujete.
4. Všetky zúčastnené strany musia mať dostatočný prístup k médiám.
5. Musia existovať spravodlivé pravidlá pre sčítanie hlasov.
Myslím, že body 1 až 4 sú v poriadku. Toto je teraz bod 5.
Nichtje tiež uviedol, že nejde o hlasy, ale o spôsob ich sčítania. Ten druhý je v súčasnosti odsudzovaný.
https://www.bangkokpost.com/news/politics/1650860/unofficial-poll-results-delayed-again-as-complaints-mount
Do konca januára bol tiež obmedzený prístup k médiám a kampaniam. Zatiaľ čo každý piatok vidíme premiérovu propagandistickú reč a generál prešiel krajinou s putovným kabinetom, aby ukázal svoju tvár. Iným partiám sa zatiaľ na farmu nepodarilo dostať. Napríklad aj v oblasti sociálnych médií platia prísne a zložité pravidlá, ktoré strany zažívajú ako palicu, ktorá ich podrazí. Bod 4 teda nie je úspešný.
Organizácia volieb bola mimoriadne náročná, posledné (zamietnuté, prevrat) voľby boli na jar 2014. Je logické, že volebná rada robí toľko chýb... kašeľ kašeľ. Mnoho hlásených nezrovnalostí, ako napríklad nesprávne hlasovacie lístky (teda neplatné) na rôznych miestach, hlasovacie lístky v nesprávnych obálkach (preto neplatné), kreatívne počítanie, veľké počty odmietnutých hlasov, viac hlasov ako voličov a mnohé ďalšie. Plus zamaskované hlasovacie rady od muža žijúceho v Nemecku, niekoho, kto by mal byť nad politikou.
Zdá sa, že Future Forward a Pheu Thai spolu vychádzajú veľmi dobre. V každom prípade je to obrázok zobrazený na dnešných správach.
To by mohlo znamenať, že Palang Pratcharat (čítaj: generál) bude odsunutý na vedľajšiu koľaj.
Čo samozrejme nie je jeho zámerom. Takže ak by sa táto spolupráca medzi Pheu Thai a Future Forward sformovala, myslím si, že budú podniknuté kroky. A to neveští nič dobré.
Nie je mi úplne jasné, prečo mal Palang Pratcharat nápad vytvoriť kombináciu s Future Forward. Táto FFP má málo spoločného s Palang Pratcharat. A že by Palang Pratcharat mohol tvoriť kombináciu s Peu Thai je úplne mimo.
Bude to opäť obdobie, ktoré treba venovať pozornosť.