Thai Raksa Chart rozpustený na príkaz ústavného súdu
Preechapol Pongpanich, vodca TRC – Sek Samyan / Shutterstock.com
Opona spadla pre thajskú Raksa Chart, politickú stranu lojálnu rodine Thaksinovcov, včera rozhodol Ústavný súd a bol tvrdý: strana musí byť rozpustená. Štrnásti členovia rady majú zákaz vykonávať politickú funkciu na 10 rokov a nemôžu sa stať členmi rady inej strany.
Opozičná strana Thai Raksa Chart prekvapila začiatkom februára tým, že nominovala princeznú Ubolratanu za dezignovanú premiérku. Strana sa tak podľa súdu obrátila proti konštitučnej monarchii a ústave.
Kaskadérsky kúsok sa skončil, keď jej brat, kráľ Maha Vajiralongkorn, označil politické ambície Ubolratany za nevhodné a protiústavné.
Rozpustenie Thai Raksa Chart umožňuje rodine Shinawatra zahodiť plán na nadchádzajúce voľby. Ako sesterská strana Pheu Thai musela Thai Raksa Chart poskytnúť ďalšie miesta. Súčasnú ústavu napísala armáda a obmedzuje počet kresiel, ktoré môže každá strana získať. Mnohí to považujú za nedemokratický trik junty, ktorý má zabezpečiť, aby tábor Šinavatra nezískal v parlamente príliš veľkú moc.
Líder strany TRC Preechapol po verdikte uviedol, že on a ďalší lídri strany sú veľmi smutní.
Princezná Ubolratana odpovedala z Berlína, kde je za propagačnú kampaň pre Thajsko, na Instagrame. Tento výsledok považovala za veľmi smutný a deprimujúci.
Zdroj: Bangkok Post
Nie je to prekvapenie, ale špeciálne vyhlásenie, ktoré sa opiera o nasledujúci (ústavný) právny článok, a to .. *hluk*…
Bent u daar weer? En verder oordeelde het hof dat de TRC handelde in strijd met Thaise tradities opeerde. De brief met de mening van de man die een stulpje aan de voet van de Alpen heeft word algemeen gezien als de basis van dit vonnis.
TRC predvolala viacero svedkov, no podľa súdu to nebolo potrebné, dôkazov už bolo dosť. Skrátka krásny príklad deľby moci a nezávislého súdnictva. Na sociálnych sieťach je veľa sťažností, sarkazmu (mémov) a podobne.
Dalo sa to však očakávať, je to v súlade s rokmi 2006 a 2008, keď sa tiež zastavili pro-taksinovské strany.
Osobne sa mi nepáči tábor Thaksin, ten človek nie je demokrat a podľa mňa by sa mal spolu s ďalšími vysokými pánmi (Abhisit, mnoho generálov atď.) zodpovedať za tie stovky mŕtvych civilistov pred vyšetrovaním. a súd podľa medzinárodných štandardov padli s ich súhlasom/príkazom. Ale moje pro-thaksinské strany sa mohli zúčastniť. Neexistujú žiadne zlé plány na zvrhnutie zriadenia, takže sa netreba báť. Priaznivci s červenými sympatiami sa teraz musia presunúť inam.
pozri:
- http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/03/07/thai-raksa-chart-disbanded-for-nominating-princess/
- http://www.khaosodenglish.com/culture/net/2019/03/07/thai-net-reacts-to-party-dissolution-with-pungent-memes/
- https://www.thaipbsworld.com/constitutional-court-orders-thai-raksa-chart-dissolved/
- https://prachatai.com/english/node/7961
Tam, kde bol TRC jasným víťazom a Phue Thai (tiež profesionál Thaksin) sa nezúčastňuje, sa TRC pokúsi získať hlas „nie“, aby vyhral. Vďaka „prvej minulosti“ získa kandidát s najväčším počtom hlasov kreslá pre daný okres. Ak zvíťazí hlas „nie“, výsledky sú neplatné a musí sa v danom okrsku uskutočniť nové hlasovanie. Phue Thai sa potom môže zúčastniť tohto 2. kola a vyhrať miesta pre tábor Thaksin.
pozri: https://m.bangkokpost.com/news/politics/1640888/thai-raksa-chart-plans-vote-no-strategy
Officieel was mevrouw Uboratana geen prinses meer maar officieus wel, zo handelde zij zelf en zo zag de bevolking haar ook. Of zij en de partij Thai Raksa Chart (grond)wettelijk handelden of juist onwettig laat ik over aan de deskundigen. Ik vind het wel jammer dat koning Maha Vijiralongkorn ingreep in het politieke en juridische proces. Ook de koning moet daarboven staan. Hij had zijn oudere zus ook privé zijn duidelijke mening kunnen geven en daarna de rechtsgang op zijn beloop moeten laten.
Navyše si myslím, že rozpustenie tej strany a vylúčenie členov predstavenstva je príliš prísny trest. Jasné „nepovolené! a stačilo by pokarhanie.
Absolútny súhlas Tony. Mimochodom, tento rozsudok – okrem všelijakých zmienok o thajskej kultúre a tradíciách a toho jedného listu z Nemecka – vychádza najmä z (podľa súdu) porušenia zákona o politických stranách. Konkrétne článok 92 ods. 2 základného zákona z roku 2017 o politických stranách. Podľa Bangkok Post tento článok umožňuje súdu rozpustiť politickú stranu, ak existujú dostatočné dôkazy o tom, že strana spáchala čin nepriateľský voči monarchii („ak existuje dostatok dôkazov, že spáchala čin považovaný za nepriateľský voči monarchii. “).
Či to má zmysel, nechajme na právnikov.
Nemôžem nájsť anglický preklad tohto zákona. Thailaw nejde nad rámec toho istého zákona, ale od roku 2007.
Zdroj: https://www.bangkokpost.com/news/politics/1640916/set-unfazed-by-partys-dissolution.
Ahoj Rob, pozoruhodne často súhlasíš s Tinom 😉
Keby bol Tino o 50 rokov mladší, dáma a prudko atraktívna žena by Tinu požiadali o ruku. 😉
Ale dobrý je aj malý odpor. Aj keď sa stále zdá byť sakramentsky ťažké ospravedlniť thajský stav vecí, akým je nedostatok Trias Politica. To dokážu len ľudia, ktorí tento stav považujú za kultúrnu vec, ktorú Thajci prirodzene tak rezignovane podstupujú...
Tiež súhlasím s mnohými, že Ubon sa nemal postaviť ako kandidát. Hovorí sa tomu rozdelenie právomocí a v Thajsku je to už dosť vágne. Skutočnosť, že TRC bola nepriateľská voči monarchii, sa mi zdá sakramentsky náročná, ak strany tohto charakteru môžu jednoznačne počítať s podporou na vrchole stromu.
Je to len zábava hlasovať, ale fair play??? Ako ste sa mohli dočítať v mojom diele z tohto týždňa o období rokov 2001-2019, dosť to drnčí. Vyhrať budú musieť tí správni ľudia...
Nikdy nie je dobré vziať si niekoho, kto má úplne rovnaké myšlienky. Potom sa manželstvo veľmi rýchlo dostane do zabehnutých koľají a s cvičením je koniec.
Hoe zit dat met jouw huwelijk, Chris? Ja, Rob en ik hebben vrijwel dezelfde ideeën over de politieke en sociale werkelijkheid van Thailand en wat er aan te doen. Meer zeggenschap van het volk, meer decentralisatie, meer gelijkheid en meer rechten en vrijheden. Eigenlijk niet anders dan wat de Thais zelf wensen, hou dus op met die westerse bril. Verder verschillen we heel erg wat onze smaak betreft op het gebied van literatuur, muziek, kunst, eten en uitgaan. Tvreden?
Moje manželstvo je vynikajúce, ďakujem. A som si úplne istý, že svoju ženu nevymením za teba ani za Roba. Nie som ani gay, ani bisexuál.
Svoju ženu som si tiež nevzal, pretože máme rovnaké predstavy o všetkom a o čomkoľvek.
Čo si robíš starosti. Každý vie, že iba Prayutova strana môže a môže vyhrať. Demokratické voľby? Nerozosmievaj ma.
Prepáč, je mi ľúto tejto krásnej krajiny. Ale skutočne to bude musieť vyhrať vlastenecký generál a ďalší dobrí ľudia (khon die). Môžem ťa rozosmiať touto karikatúrou? 🙂
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1087918774750150&id=622219024653463
No,
Tento pán Prayut pred pár týždňami hovorí, že „falošné“ správy sú zlé pre každého, každý piatok v televízii (všetky kanály), minulý piatok povedal, že Thajsko je demokratickou krajinou.
A takýto človek má byť novým premiérom?
Jediná vec, ktorú tým dosiahnu, je, že ľudia budú počuť svoj hlas iným spôsobom.
Môže byť veľmi horúce leto.
Dobre zahral Prayut, toto je všetko bodnutá karta!!
In verwante berichten, de Kiesraad. Ook al zo’n parel van neutraliteit. Khaosod meldt dat de observatie club (watchdog) People’s Network for Elections (PNET) vindt dat de Kiesraad haar werk niet naar behoren doet. De kiesraad zou onvoldoende hebben laten zien dat zij niet politiek gekleurd is. Zo zijn er vele petities (klachten) omtrent de verkiezingen en politieke partijen ingedient maar is er slechts 1 doorverwezen naar het Constitutionele Hof: de klacht tegen TRC. De organisatie verwijt onder meer dat de Kiesraad maar geen actie inderneemt op de klachten tegen generaal premier Prayut omtrent of hij überhaupt wel mag meedoen in de verkiezingen. De wet stelt namelijk dat ambtsdragers niet mee mogen doen. Maar premier Prayut meent dat niet te zijn, hij is van buiten aangesteld.
Okrem toho je volebná rada obviňovaná z cestovania, zatiaľ čo v otvorených prípadoch je veľké množstvo nevybavených vecí. 6 zo 7 členov však bolo 10 dní v zahraničí, čím sa volebná rada dočasne uzavrela. Náklady na to, 12 miliónov bahtov, by boli podľa PNET plytvaním peniazmi daňových poplatníkov.
http://www.khaosodenglish.com/news/2019/03/07/poll-observers-give-f-grade-to-election-commission/
Združenie thajských demokratov bez hraníc rozhodnutie súdu ostro odsúdilo. A to z nasledujúcich dôvodov:
1. Neboli dodržané obvyklé právne postupy. Neprebehlo žiadne vyšetrovanie a obžalovaní sa nedokázali brániť. 7 dní, ktoré trvalo súdu, kým dospel k tomuto rozhodnutiu, naznačuje politické motivácie.
2. Právne argumenty sú slabé. Súd poukazuje na titul pani Ubonovej, ale ona oň prišla v roku 1972, keď sa vydala za Američana. Odkaz na článok 92 volebného zákona je mimoriadne slabý. Keďže je občanovi Ubonovi dovolené uchádzať sa o post premiéra, v žiadnom prípade to neukazuje, že tento čin predstavuje hrozbu pre (thajskú) demokraciu s monarchom ako hlavou štátu. 10-ročný zákaz vedenia strany je neprimeraný.
3. Rozpustenie TRC sa považuje za deštrukciu ľudového združenia, porušenie práva na politickú organizáciu, porušenie práv členov strany a porušenie práva ľudu na podporu kandidátov tejto politickej strany.
4. Napriek týmto demokratickým neúspechom požadujeme hlasovanie v pomere 24:3. Aj keď ide o „nie“ alebo o prázdny hlas. Nízku účasť by si pučisti mohli vyložiť ako nezáujem o demokraciu. Vyzývame tiež medzinárodné spoločenstvo, aby venovalo pozornosť nedemokratickým praktikám v Thajsku a lobovalo za spravodlivé a slobodné voľby.
Vyššie uvedené je skrátený preklad.
Zdroj (thajčina): https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1925768730865387&id=100002968350160
Anglický preklad: F. B. Andrew macGregor
V iných politických správach: sťažnosti proti Pheu Thai a Future Forward. Právnik z Loei požiadal volebnú radu, aby rozpustila PT z dôvodu podvodu. Na schôdzi strany vraj padla reč na potenciálneho poslanca, aj keď nie je na kandidátke. Právnik preto argumentuje, že ide o podvod a PT túto populárnu osobu iba volá, aby prilákala voličov.
Medzitým má NCPO (junta) niekoľko sťažností na členov Future Forward. Existujú napríklad obvinenia proti vodcovi strany Tanathornovi (na stránke bolo nesprávne uvedené, že bol istý čas národným dektorom, keď bol ešte provinčným riaditeľom svojej spoločnosti, a že o NCPO hovoril aj veci, ktoré sú nepravdivé a spôsobujú nepokoje). Teraz je pod paľbou aj webmaster za nahranie videa. V tom videu strana hovorí o rozpustení TRC. Nahranie by bolo porušením zákona o počítačových zločinoch, obsah by obsahoval nepravdivé informácie, ktoré narúšajú národný poriadok a bezpečnosť.
V stanovisku od KhaoSod si môžete prečítať, že editor Prawit očakáva, že po odstránení TRC bude Future Forward (Anakot Mai) teraz testovaný.
Zdroj:
- https://m.bangkokpost.com/news/politics/1641792/pt-future-forward-in-crosshairs
- http://www.khaosodenglish.com/opinion/2019/03/09/opinion-future-forward-now-a-bigger-political-target/