Letisko Suvarnabhumi nesúhlasí so svojím deviatym miestom v rebríčku najhorších letísk sveta Airhelp.com bol zverejnený. Každá kritika na zlepšenie letiska je vítaná, ale výskum musí byť transparentný.

Vo vyhlásení zverejnenom na svojej facebookovej stránke letisko spochybňuje kritériá použité na dosiahnutie tohto skóre. Nie je jasné, ako webová stránka prichádza k výsledkom spojeným s kritériami: výkon načas, kvalita a služby a perspektíva cestujúcich.

Okrem toho sa zdá, že slabé hodnotenie je v rozpore s predchádzajúcimi hodnoteniami vrátane ďalších hodnotení Skytrax a Airport Council International (ACI). Názory cestujúcich na letisko Suvarnabhumi v štúdii sú tiež založené len na tweetoch v anglickom jazyku, ktoré boli spracované pomocou nášho vlastného analytického nástroja.

Zdroj: Bangkok Post

14 odpovedí na „Suvarnabhumi spochybňuje pozíciu 9 v rebríčku najhorších letísk na svete“

  1. Michel hovorí hore

    Tiež nevidím, že by Suvarnabhumi mala byť tak nízko na zozname. Oveľa horšie letiská si ani neviem predstaviť.
    Suvarnabhumi je pre mňa dobre organizované, väčšinou priateľský personál, kufre sú väčšinou na páse pomerne rýchlo, má málo meškaní a má všetky možnosti, ako sa dostať z letiska do mesta alebo iných častí Thajska. Na mnohých letiskách som to videl inak. Dokonca aj v Európe, kde sa ľudia radi chvália, že je všetko tak dobre zorganizované.
    Pripadá mi úplne smiešne odvodzovať názory cestujúcich z tweetov. Podľa mňa je Twitter asi najhoršie fórum na sťažovanie, aké môžete nájsť. Párkrát som sa tam poobzeral, ale veľa pozitívneho som nenašiel, takže si myslím, že ani na letiskách to nebude veľmi rozdielne.
    Myslím si, že Airhelp si môže pomôcť lepšie, ak sa bude držať svojich vlastných odborných znalostí a opustí tento typ „výskumníkov“.

    • Cornelis hovorí hore

      Úplný súhlas, Michel. Aj ja môžem vymenovať (z vlastnej skúsenosti a nie z 'počutia' alebo čítania na tzv. sociálnych sieťach) desiatky letísk, ktoré sú horšie ako Suvarnabhumi, a len niekoľko z nich – podľa mňa – je lepších.

  2. Piet hovorí hore

    Tiež nechápem, na čo je tento príbeh dobrý, pre mňa je to skvelé letisko, všetko je prehľadne usporiadané a lietam odtiaľto aspoň dvakrát do roka, vezmite si aschip hop, zbláznite sa!

  3. Joe Beerkens hovorí hore

    O dvadsať minút skôr čítate, že Suvarnabhumi je jedno z najlepších letísk na svete a o desať minút neskôr čítate niečo úplne iné. Len sa motajú so všetkými tými štúdiami, inšpekciami, prieskumami a hlavne nezmyslami odborných vedcov, ktorými samozrejme všetci sme. Nebojte sa, je to asi trikrát nič.

  4. eef hovorí hore

    Nesúhlasím, nech sa pozrú na Schiphol, treba tam byť aspoň 4 hodiny vopred, aby ste prešli cez bezpečnostnú kontrolu a dúfať, že to bude do 2 hodín, inak zmeškáte lietadlo, v tomto smere je Bangkok posvätný .

  5. Patrik hovorí hore

    ved to je absurdne!!! V SUV som sedel viac ako 100x...priatelsky, vzdy dobre pomozany, prehladny a zorganizovany...manipulacia s batozinou, brusel sa z toho moze vela naucit...den a noc su moznosti konzumovat napoje ci jedlo ...zatiaľ som tu žiadnu nemal, mal som na to niekoľkokrát sťažnosť...na druhej strane Brusel !!!!!!!!!!! Ak môžem spomenúť nevýhodu, je to skutočne to, že niekedy extrémne dlhé rady pri colnej kontrole po príchode môžu niekedy trvať až 1 až 2 hodiny... takže ak sa to dá nejako zmeniť (samozrejme v závislosti od času príchod) nie je dôvod hovoriť o Bangkoku niečo zlé…..dlhé rady na taxíky….možno správne, ale potom si len objednáte taxík od známej služby alebo osoby a počkajú na vás

  6. Frank Kramer hovorí hore

    Informácie prostredníctvom moderných médií sa opäť javia ako zvláštny zdroj orientácie. Masy z toho budú mať radosť, len ťažko dôverujem informáciám, ktoré prinášajú antisociálne médiá. Odkedy krátko po otvorení tohto letiska mám len výborné zážitky. Áno, vzdialenosti sú niekedy dlhé, hlavne na bežeckých pásoch. Ale čo chcete s takým rušným letiskom? A kombinácia medzinárodného a národného? Značenie je mi vždy jasné a inde s tým mám často problém. aj pasová kontrola a colníci sú napriek uniformám zvyčajne formálni, ale priateľskí. Je tu niečo pre každý rozpočet, pokiaľ ide o jedlo. Toalety fungujú a sú čisté. Ľudia sú priateľskí a prístupní. Len minulý týždeň som sa niečo spýtal upratovačky s mopom v ruke a veľmi milo mi pomohli lámanou angličtinou. Rozloženie celku je mi jasné. Bez námahy a bez problémov som našiel výborný taxík s milou obsluhou, ktorý ma odviezol do môjho hotela na metre. A bol som na mnohých letiskách, kde toto všetko bol vzdialený sen.

    9. miesto v zozname najhorších letísk?…..vôbec tomu nerozumiem.

  7. Hank Hauer hovorí hore

    Dosť smiešny výskum. Veľa som prisahal. Pre mňa je väčšina letísk v JV a východnej Ázii na vrchole.
    Myslím si, že Heathrow/Charles de Gaule/Frankfurt/Rím sú zlé letiská v Európe.
    V USA môžu byť takmer všetky letiská na vrchole zoznamu zlých letísk, najmä Kenedyho letisko. Južná Amerika Rio de Janaro. andx pokračovať

  8. Stefaan hovorí hore

    BKK nie je príliš zlé, okrem často veľmi dlhého čakania na Immigrations. Toto je pocitovo najväčší problém: keď opúšťate lietadlo, bojíte sa dlhých radov.

    Raz som zažil, že chýbal šíp. Keď som sa vrátil po svojich krokoch, ukázalo sa, že na strane, z ktorej som prišiel, chýba značka.

    Odporúčania taxíkov a autobusov by mohli byť lepšie.

    Hlavnou nevýhodou je, že ak potrebujete vnútroštátny let, musíte zmeniť letisko.

    A čo sa týka kritiky Bruselu, čo sa týka batožiny. Toto je jediné letisko, kde som často zažil, že moja batožina je pri príchode na kolotoči. Veci boli v posledných dvoch rokoch menej hladké. Ale v priemere stále najkratšia čakacia doba.

    • Cornelis hovorí hore

      Stefaan, „hlavná nevýhoda“, ktorú spomínate vyššie, je úplne namieste. Mnoho vnútroštátnych letov odlieta aj zo Suvarnabhumi.

    • Patrik hovorí hore

      dohoda ohladom imigracie... vid moje negativne SUV BKK... ohladom batoziny v Bruseli... prepacte za vela štrajkov... stavim sa, ze ked 100x dorazim do Zaventemu urcite zažijem ten istý pocit ako v Bangkoku ohľadom imigračné nepohodlie strach...čo sa týka vnútroštátnych letov...určite nemusíš na Don Muang...vnútroštátnych letov z SUV je dosť!!!! a bojovali by ste o 500 bahtov viac, ak by ste museli zaplatiť o 100 bahtov viac za taxík

  9. tona hovorí hore

    Suvarnabhumi je v poriadku. Mali by ste sa pozrieť do Moskvy alebo na to malé letisko v Spojených arabských emirátoch.
    Komentár, že tam nemôžete letieť vnútrozemím, je tiež pravdivý len čiastočne.
    Letel som zo Suvarnabhumi do Chiang Mai s Thai Airways. Takže je to možné.

  10. Dennis hovorí hore

    Suvarnabhumi určite nie je zlé letisko. Áno, sú aj lepšie, ale oveľa viac tých horších.

    Ale výskum je len výskum. Kuala Lumpur má na Skytrax 4 hviezdičky a Joost vie prečo; chybné osvetlenie, zlomené operadlá stoličiek a sedadlá sú tam na dennom poriadku. Tak to len povedz. Ak na Skytrax napíšete niečo negatívne, nebude to zverejnené. Takže nie sú objektívne.

  11. Conimex hovorí hore

    Jediný bod, ktorý sa mi nepáči je, že keď prejdete cez colnicu a vyzdvihne vás taxík z hotela, je tam niekoľko vyzdvihovacích miest, keď tam prídete prvýkrát, môže to byť frustrujúce, pretože akonáhle sa dostanete pešo na miesto stretnutia, už sa nevrátite na prvé zberné miesto, na pasáž 8, už vás tam nepustia.


Zanechať komentár

Thailandblog.nl používa súbory cookie

Naša stránka funguje najlepšie vďaka cookies. Takto si zapamätáme vaše nastavenia, urobíme vám osobnú ponuku a pomôžete nám zlepšiť kvalitu webu. čítajte viac

Áno, chcem dobrý web