Akčný vodca Suthep Thaugsuban diskutoval s veliteľom armády Prayuth Chan-ocha, vodcom vojenského prevratu, od roku 2010, roku nepokojov v Červenej košeli, o stratégiách na ukončenie vplyvu bývalého premiéra Thaksina. Hovorí, že pravidelne chatuje s Prayuthom a jeho tímom prostredníctvom aplikácie Line.
Suthep to prezradil v sobotu večer počas a získavanie finančných prostriedkov večera Ľudového demokratického reformného výboru, hnutia, ktoré vykonalo šesťmesačné akcie proti Yingluckovej vláde. Povedal, že celé tie roky diskutoval s Prayuthom o tom, ako ukončiť takzvaný „Thaksinov režim“, spoločne reformovať krajinu, bojovať proti korupcii a bojovať proti „farebne odlíšenej“ politike, ktorá rozdeľuje Thajcov. „Pred vyhlásením stanného práva mi Prayuth povedal: „Khun Suthep a vaši priaznivci sú unavení. Teraz je úlohou armády prevziať kontrolu.“
Na večeri s témou „Večera s Kamnanom Suthepom“ sa zúčastnilo približne sto priaznivcov. Suthep vysvetlil motívy vojenského prevratu, ale hlavným cieľom bolo získať peniaze pre demonštrantov PDRC zranených počas zhromaždení. Večere sa budú konať každú sobotu v Pacific Clube.
PDRC tiež vytvorila nadáciu, ktorá bude pracovať na národných reformách a predkladať návrhy junte. „Odteraz budeme fungovať ako mimovládna organizácia, ktorá vykonáva výskum. Nemáme spojenie so žiadnou politickou stranou,“ povedal Suthep. Povedal, že nemá ambíciu vrátiť sa do politiky.
Suthep povedal, že PDRC minula v posledných mesiacoch 1,4 miliardy bahtov. Z toho 400 miliónov bahtov získali rodiny a známi vodcov protestov a 1 miliarda bahtov pochádzala z peňažných darov od podporovateľov.
Noviny zo Suthepovho odhalenia vyvodzujú záver, že generál Prayuth sa aktívne sprisahal s cieľom zvrhnúť premiérku Yingluckovú, a to aj počas jej pôsobenia ako ministerky obrany.
(Zdroj: Bangkok Post, 23. júna 2014)
Viac noviniek v: Anketa Suan Dusit: Junta dostala veľkú prihrávku
Nemyslím si, že sa Suthep spamätal z prvého klamstva. Ľahko sa to povie, keď viete, že pán Prayuth Chan Ocha to nikdy nepotvrdí. Chatovanie cez aplikáciu Line, to hovorí? Neverte tomu.
Zajtra Gerrie,
Haha, musel som myslieť na prvý riadok.
Aktuálne sú na titulke aj iné dôležité mená a S. medzi nimi nie je, takže musí opäť vykríknuť, aby sa rozpútali diskusie, v ktorých sa bude opäť spomínať jeho meno.
LOUISE
Len posledné 4 roky? Rodinný klan Thaksin je pohromou tejto krajiny už viac ako 10 rokov.
Som si istý, že Phrayuth za posledné 4 roky komunikoval viac s Yingluck ako so Suthepom.
A: dobrý vodca si vypočuje každého a potom si vytvorí vlastný plán. Pozrite si jeho činy a rozhodnutia. Koniec korupcie a klientelizmu akejkoľvek farby je blízko...
Milý Paul,
Len sa pozerám, čo sa teraz deje. Junta bojovala proti bezpráviu v tejto krajine na všetkých frontoch. Okrem presunu skorumpovaných policajných šéfov sa vynakladá určité úsilie na vyšetrovanie nezákonných hazardných aktivít, nezákonnej ťažby dreva, zmrazenia bankových účtov podozrivých (a bánk, ktoré sa na nich podieľajú) vo všetkých druhoch špinavých obchodov, väčšia kontrola nad väzňami, ktorí sú stále vo väzení, nelegálni pracovníci, kontrola finančných tokov do a zo zahraničia s cieľom financovať nelegálne aktivity, posielanie vojakov do oblastí, kde existuje konflikt (napríklad baňa v Loei). Okrem toho sa prijali opatrenia na pomoc pestovateľom ryže, nie však s výkupom ryže. A som si takmer istý, že jedným z kľúčových bodov reformných opatrení je systematický boj proti korupcii a tiež zmena procesov, ako je uzatváranie zmlúv na práce a platby v hotovosti. Až potom sa budú konať voľby, aby sa zabránilo tomu, že „demokraticky zvolení“ politici okamžite nezneužijú svoj mandát na opätovné otvorenie dverí korupcii. Viaceré zahraničné krajiny oznámili Thajsku, že súčasná situácia už nie je prijateľná.
Suthep??? Sám som bol raz vyhodený za korupciu pri predaji pôdy bohatým z Phuketu... Tu sa deje niečo úplne iné. Len „hlavní hráči“ poznajú jeho detaily. Ostatné sú hlúpe špekulácie. V jednej z odpovedí som čítal „blízko konca korupcie“ ……. už to nebude také ľahké odhaliť ako predtým; ale koniec?
e
Suthep pred začatím veľkých demonštrácií v Bangkoku priznal, že chce krajine napraviť, a preto začal protikorupčné protesty.
Jeho cieľ bol dosiahnutý, vláda je preč a to je pre krajinu vždy výhra.
Suthep urobil svoje a myslím si, že je dobré, že sa odteraz už nemieša do politiky.Aj jeho výrok na tej večeri, či už pravdivý alebo nie, neslúži krajine.
Armáda by mala dostať šancu rozbehnúť veľké upratovanie.Už sa im to celkom pekne rozbehlo...tak na tie voľby si budeme musieť ešte chvíľu počkať.
Politika v Thajsku je odlišná od nášho západného myslenia o demokracii. nech tie veci koexistujú.
Danny
Suthep je konečne z ulice a už nehrá rolu, nech to tak zostane.
Keď vidíte triviality, pre ktoré sú disidenti zatýkaní, Suthep by mal byť okamžite zatknutý, ak sú tieto vyhlásenia nesprávne. Koniec koncov, naznačujú, že Prayuth sa sprisahal proti legitímnej vláde, podporujú politické rozdelenie a naznačujú, že Prayuth nie je nad politickými stranami, ako tvrdí. V porovnaní s normami vyjadrovania, ktoré junta uplatňuje, každá z nich sama osebe postačuje na vydanie zatykača. Môžete nazvať Suthepa výkrikom, ale bez ohľadu na to, ako sa na to pozriete, má oveľa väčší vplyv ako náhodný študent, ktorý je zatknutý za politické vyhlásenia. Ak tu nevystúpi Prayuth, ktorý je taký silný a bezchybný, potom maska na verejnosti konečne padne. Neexistuje nestrannosť, neexistuje rovnaké zaobchádzanie a neexistuje prevrat zo zúfalstva v politike. Dochádza k politicky motivovanému prevzatiu moci antidemokratickými prostriedkami s cieľom prerozdeľovania záujmov. V rámci elity.
Za demokratických vlád za posledných 10 rokov určite neexistovalo rovnaké zaobchádzanie. Krajina za desať rokov klesla na otáznu úroveň (ekonomika, korupcia, obchodovanie s ľuďmi, kvalita verejnej správy, úroveň absolventov na každom stupni vzdelávania, bezpečnosť na cestách, vymožiteľnosť práva), podľa môjho skromného názoru len preto, že elity (staré elita a nová červená elita) sa chceli obohatiť na úkor všeobecného záujmu. Dokonca aj pri výberových konaniach na veľké infraštruktúrne práce boli možnosti korupcie dôležitejšie ako záujmy krajiny. Nie je preto prekvapením, že politické strany v koaličných vládach posledných 10 rokov chceli najmä ministerský post na ministerstve, kde sa prednostne míňalo veľa peňazí: infraštruktúra, doprava, poľnohospodárstvo, obchod. Žiadnu stranu v skutočnosti nezaujímajú ministerstvá zamestnanosti, cestovného ruchu (ktorý prináša len peniaze), financií a športu. Toto je situácia, v ktorej sa ocitlo Thajsko pred prevratom. Junta zatiaľ preukázala rozhodnosť a nikoho nešetrila. To sa nedá povedať o žiadnej demokratickej vláde za posledných 10 rokov.
To súvisí s Phrayuthovým zdravým rozumom. Suthep je výkrikom a momentálne je úplne irelevantný. Nemali by ste robiť zo Suthepa dôležitejšieho ako je on.
Úplne ignorujete opatrenia, ktoré sa v súčasnosti prijímajú na seriózny boj proti korupcii v Thajsku po prvýkrát.
Čím viac odstránite korupciu, tým menej sa budú obe „elity“ v budúcnosti zaujímať o politiku. (Nezostane veľa na získanie)
Na súčasnú situáciu sa naďalej pozerám kritickým okom. Ale plakať krokodílie slzy nad starým „demokratickým“ systémom, ktorý za posledných desať rokov priviedol Thajsko úplne do priepasti, podľa mňa nie je riešením.
Nie je to skôr korupcia spojená s „taksinským štátnym aparátom“, čo sa rieši?
Nelegálni pracovníci, nelegálna štátna lotéria, nelegálne kasína, taxikárska mafia, minivany a mopedy, drogové kartely, nelegálne stavby v prírodných rezerváciách, nelegálna ťažba dreva, nelegálne pytliactvo voľne žijúcich zvierat, nelegálna držba zbraní, pranie špinavých peňazí z drog, kriminálni mnísi sú všetko fenomény, problémy, ktoré patria všetkým demokratickým vládam.
Ak Suthep veľa hovoril s Prayuthom, čo je na tom zlé? Alebo si myslíš, že to Yingluck neurobila s Prayuthom? Yingluck mu dokonca dovolila kúpiť čo najviac darčekov (vojenskej techniky), pokiaľ k nej zostal láskavý.
V Thajsku môžete byť iným mysliteľom, ale ani vás nezatknú. Pocity v tejto krásnej krajine nie sú také zlé.
Danny
V júli 2013 ma niekoľko priateľských žltých tričiek „tvrdého jadra“ informovalo o plánoch na blížiace sa povstanie a demonštrácie na jeseň, podľa nich: plánované tými istými ľuďmi zodpovednými za prevrat v roku 2006... mal by tam byť ešte piesok?
Jeden z mnohých článkov o účasti Prayutha na prevrate v roku 2006 a udalostiach v roku 2010:
http://www.independent.co.uk/news/world/asia/thailand-coup-detat-profile-of-general-prayuth-chanocha-9421094.html
Vidím tu dielo, ktoré predložil Jan van Velthoven
tento pán má pekný pohľad na stav vecí
a vie si zohriať ruky, jeho výroky sú blízko ohňa.
Kto sme, aby sme hovorili, čo by sa malo v tejto krajine urobiť.
Podľa môjho, aj keď veľmi skromného názoru, možno povedať dve veci:
– Vojenský prevrat neslúži (a to platí pre všetky prevraty v histórii všetkých krajín, kde sa odohrali) na vybudovanie demokracie. Aby boli niektorí tienistí jedinci výkonnejší (bohatší).
– Ani triky „klanu“ Takhsin nemožno ospravedlniť. Pripomínajú mi „autobahn“, Volkswagen a Arbeid Macht Frei. Daj niečo tým, ktorí nič nemajú a budú ťa nasledovať.
Thajsko má pred sebou ešte dlhú a náročnú cestu, aby sa stalo skutočnou demokraciou.
Obyvateľstvo však má právo ich získať. Zaslúžia si to.
Je tu aj úloha pre nás expatov, a to zabezpečiť, aby systémy, ktoré sú pre nás výhodné, nezvrátili nevýhodu pre chudobné obyvateľstvo.
Existujú rôzne TYPY prevratov. Thajský variant nie je najrozsiahlejší.
pozri: http://villains.wikia.com/wiki/Coup_D'et%C3%A1t
Škoda, minulú sobotu som úplne vynechal. Ako rád by som tam bol.
Ani nie tak pre Suthepa, ale pre tých 100 podporovateľov, ktorí financovali jeho akciu. A cítili sa veľmi urazení, keď Yingluckova vláda zostala na svojom mieste a dokonca mala možnosť vypísať nové voľby.
Ale to nebol zámer nechať obyvateľstvo, aby sa vyjadrilo.
Potom by Suthepova strana prehrala s Yingluckovou stranou.
Už dávno som pochopil, že Suthep musel byť financovaný štedrými darcami.
Podľa článku na tomto blogu z januára minulého roka ho Suthepova blokáda stála 10 miliónov kúpeľov denne, čo je v prepočte na viac ako tri mesiace takmer 1,4 miliardy kúpeľov.
Tak málo stálo zničenie thajskej ekonomiky.
"Neblázni, Suth," povedala Phraya. "Ach, Phray, nechaj to na mňa, len šikanuj tú Shinawatrovú kliku." Phrayin prípadný zásah bol úplne podľa plánu.
Teraz ho možno oslavovať ako záchrancu thajskej ekonomiky
A dobre, thajská ekonomika sa opäť zdvihne, jedna dobrá sezóna a o rok na to ľudia zabudnú.
Som veľký čitateľ novín a dnes ráno som si prečítal Fabeltjeskrant. Oko mi padlo na podnetný článok rozoberajúci zlyhanie takmer všetkých demokracií. Demokracie nie sú schopné riešiť problémy rýchlo, pretože demokracia vyžaduje účasť každého, aby sa rozšírila sociálna podpora. To si vyžaduje príliš veľa času! Ako príklad možno uviesť Holandsko, Spojené štáty americké a Južná Afrika. Dokonca bolo poznamenané, že demokracia je jedinou skutočnou príčinou všetkých zneužívaní!
Na druhej strane diktatúry dokážu problémy riešiť rýchlo, keďže nie sú viazané pravidlami, vymožiteľnosťou práva ani konzultáciami so zainteresovanými, nieto s obyvateľstvom ako celkom. Nesúhlasné názory možno ignorovať alebo ešte lepšie potlačiť. Diktatúry sú tiež veľmi schopné podporovať ekonomiku. Žiarivé príklady toho, čo môžu diktatúry dosiahnuť, boli: Stalin, Mao Ce Tung, Franco (Španielsko je teraz demokracia a ekonomický chaos!) a nedávno aj krajina v juhovýchodnej Ázii. Všetci títo vodcovia sľubovali slávnu budúcnosť, ak ich budete bezpodmienečne nasledovať. Jeho záver: otcovská, osvietená diktatúra s dôrazom na národnú jednotu je najlepšou formou vlády. Všetky ostatné typy vlády vedú len k chaosu a konfliktu.
Prečítajte si tiež:
http://www.humanemergencemiddleeast.org/different-values-different-democracy-alan-tonkin.php,
o rôznych hodnotových systémoch (na úrovni krajiny) a rôznych typoch demokracie, ktoré sa k nim hodia.
Globálne neexistuje jeden typ demokracie, rovnako ako neexistuje jeden typ prevratu.