Sudca Khanakorn Pianchana sa zabije
Foto: Facebook
Včera, v sobotu 7. marca, sa sudca Khanakorn Pianchana zabil strelou z pištole do hrude. Stalo sa to v Doi Saket neďaleko Chiang Mai, keď jeho manželka a dcéra neboli doma.
List
Predtým, ako sa zabil, zverejnil na svojej facebookovej stránke list, v ktorom poukázal na neznesiteľné následky udalostí z októbra minulého roka: možnú stratu zamestnania a trestné oznámenia. Napísal: „Bol som obvinený a stal som sa podozrivým v trestnom prípade. Verím, že stratím prácu, ktorú milujem, čo je stratou skutočnej osobnosti každého človeka. „Svoj októbrový čin nazval čestným želaním dosiahnuť spravodlivosť pre thajský ľud.
Sudca poukázal aj na štrukturálne problémy v právnom poriadku. "Priatelia a krajania, vidíte zlý úmysel v tom, čo som urobil v októbri a ktorý viedol k disciplinárnym a trestným konaniam?" Sudca sa odvolal na ústavu z roku 1997, ktorú označil za najdemokratickejšiu a ktorá umožňovala zasahovať do rozhodnutí sudca bol zakázaný.
Požiadal tiež o dary, aby pomohol zaplatiť vzdelanie svojej dcéry.
Udalosti zo 4. októbra 2019
Sudca Khanakorn sa v ten deň zastrelil po prečítaní rozsudku, ktorý oslobodil 5 podozrivých z násilného činu pre nedostatok dôkazov. Stalo sa tak v súdnej sieni v Yale, južnej provincii. Bez vážnejších zranení bol prijatý do nemocnice.
V ten deň zverejnil na Facebooku 25-stranové vyhlásenie. Uviedol, že vyšší sudcovia mu dôrazne odporučili vyniesť rozsudok o vine, ale že to nemohol urobiť svedomito napriek nebezpečenstvu pre jeho kariéru. Nevidel dostatočné dôkazy na ich usvedčenie. Vo vyhlásení tiež vyzval na „vrátenie odsudzujúcej právomoci súdom“ a „vrátenie spravodlivosti ľuďom“.
O niekoľko dní právna komisia oznámila, že Khanakorn bude preložený do Chiang Mai a že sa budú posudzovať ďalšie disciplinárne opatrenia. Tento výbor by tiež zvážil, ako by sa mali v budúcnosti posudzovať a preverovať návrhy rozsudkov.
Zdroj: Bangkok Post
O trestnom oznámení proti nemu: Držanie strelnej zbrane v súdnej sieni
prachatai.com/english/node/8335
Facebooková stránka Khanakorn
www.facebook.com/kanakorn.pe
2.700 XNUMX ľudí zanechalo komentáre, sústrasť, ocenenie jeho práce a množstvo darov.
"Poukázal na neznesiteľné dôsledky udalostí z októbra minulého roka: možnú stratu zamestnania a trestné stíhanie."
Pravdepodobne bol v depresii. Zabiť sa kvôli možnej strate zamestnania? A to všetko pri zanechaní manželky a dcéry? To je dosť sebecké. Môže mať pre to malé pochopenie alebo rešpekt.
Odvážny muž alebo niekto, kto zmení incident na drámu? neviem.
Ak by stiahol veko zo žumpy, možno sa mu už niečo „stalo“, pretože nehody sú v Thajsku na dennom poriadku. Život si však nevezmete pre nič za nič. Takže predpokladám, že sa naozaj niečo deje.
RIP
Nikto sa to nedozvie, ale ak niečo také urobí každý človek s ideálom, nebude to žiadny rozdiel.
Mŕtvy človek nie je parazit a je príliš neznámy na to, aby bol vnímaný ako hrdina, takže ide o nezmyselnú akciu, ktorá urobí medvediu službu vlastnej rodine, pretože v histórii cesty k väčšej slobode bude mať veľmi prospešnú účinok.
samostatná rola.
Muž mal zrejme silnú osobnú motiváciu vrátane svojej profesionálnej cti ako sudcu, ktorej hrozilo zneuctenie. Niečo, čo sme farrang v Thajsku ľahko kvalifikovať ako "bezpečná tvár".
Podstatný signál, ktorý muž dáva svojim aktom zúfalstva, sa mi však zdá byť obzvlášť spoločensky relevantný. Tento sudca vysiela silný signál o erózii nezávislosti súdnictva. Rozhodne nevyhnutný prvok v ústavnom štáte.
Ako farrang hostia v tejto krásnej krajine úsmevov s mnohými milými ľuďmi by sme sa nemali zapájať do vnútornej thajskej politiky. To je pre Thajcov.
Poslednú časť svojho neprofesionálneho života však trávim v tejto krajine, pretože moja partnerka po viac ako 30 rokoch v chladnej krajine stále túžila po domove.
So zdesením sledujem štrukturálny návrat k niečomu, čo sa zdá byť čoraz viac smerujúce k feudalizmu, aby som potešil obmedzenú kliku (feudálnych) pánov.
Ďalší znepokojujúci signál z krajiny mojej manželky. Žena a krajina, ktorú milujem.
Presne takto to prežívam, Mark.
Tiež som veľa premýšľal, čítal a písal o „strate tváre“, ktorá by na východe zohrala veľkú úlohu. No aj na Západe a súhlasím s touto vetou:
„Muž mal zrejme silnú osobnú motiváciu, vrátane jeho profesionálnej cti ako sudcu, ktorej hrozila hanba. Niečo, čo my v Thajsku ľahko kvalifikujeme ako „bezpečnú tvár“.'
Aj keď mi nie je jasné, prečo bol tento článok uverejnený, rád by som k tomu niečo povedal. 4. októbra minulého roku sudca Khnanakorn nemal v úmysle uložiť prísne tresty 4 podozrivým z násilia v Yale. Nebol presvedčený o ich vine, ale „vyšší“ kolegovia sudcovia ho vyzvali, aby urobil to, čo sa od neho očakávalo, čítaj: nariadil. Aby posilnil svoje odmietnutie, zverejnil na Facebooku 25-stranové vyhlásenie a následne sa zastrelil do tela. Bol prijatý do nemocnice, zotavený a prevezený do Chiangmai. Druhý pokus o samovraždu bol úspešný. Nech Boh odpočínie jeho duši!
Nie je to tak, že by sa Khnanakorn práve zabil, pretože mal depresiu zo straty zamestnania. Svojimi zúfalými činmi sa Khnanakorn skutočne pokúsil poukázať na zneužívanie v thajskom súdnictve. Možno zvláštny spôsob konania v očiach Západu, ale tu máme do činenia s thajskými situáciami. V ústavnom štáte dochádza k deľbe moci (trias politica). Princípy právneho štátu sa v Thajsku hľadajú ťažko. Khnanakorn to chcel objasniť a zároveň si bol veľmi dobre vedomý disidentského statusu, ktorý mu jeho pozícia vyniesla. Následky znášať nechcel. To je tiež thajské. Človek nezvláda emocionálne konflikty. Našťastie sa tento konflikt dotkol aj jeho samotného a že riešenie nebolo vymyslené zvonka, ako sa to stalo v Korate. Nech je to akokoľvek, Thajsko je a zostáva komplikovanou spleťou motivácií.
https://www.bangkokpost.com/learning/easy/1765609/judge-shoots-self-in-court#cxrecs_s
Začnete tým, že nerozumiete, prečo bol tento článok uverejnený. Potom poskytnete veľmi dlhé vysvetlenie, prečo tento sudca mohol spáchať samovraždu. K tomuto činu ho priviedli obrovské problémy v justícii a veľký neprimeraný tlak, ktorý bol na tohto človeka vyvíjaný, a preto bol uverejnený tento článok.
Mnohé systémy v Thajsku sú choré, tento muž už zrejme nechcel spolupracovať.
„Našťastie, že sa ho tento konflikt dotkol“ je definované veľmi zvláštne.
Ak by thajský právny systém nebol taký skorumpovaný, nedošlo by ku konfliktu, a teda ani k incidentu!
Sudca Khanakorn odmietol „opraviť to, čo bolo zlé!
RIP
Keď sudca Khanakhorn Pianchana v októbri minulého roku v Yale oznámil, že je pod silným tlakom od vyšších, aby zmenil svoj názor, že súdnictvo v Thajsku nie je nezávislé, v skutočnosti sa stal informátorom.
Na „Západe“ je už život oznamovateľa ťažký, v thajských pracovnoprávnych vzťahoch je to o niekoľko stupňov horšie. Očividne sa na to (už) necítil.
@Mark o 09:58: Možno nie som vo vašich očiach dobrým hosťom, ale vyjadrím svoj názor všade, kde to bude možné, a pomôžem dosiahnuť spravodlivú, skutočne demokratickú thajskú spoločnosť.
Ale v konečnom dôsledku sami Thajci určujú svoj (politický) kurz.
@ TheoB o 09:41: Prepáč, drahý Theo, necítim sa byť povolaný odsúdiť ťa ako „zlého hosťa“. nie som tvoj sudca 🙂
Jednoducho hlboko smutné. Strata pre krajinu a pre jeho rodinu. Muž si dal zjavne záležať na svojom povolaní, spravodlivom a nezávislom súdnictve. A áno Theo, úplne súhlasím: nebudem skrývať svoj názor (podpora Thajska s trias politickou, demokraciou a ľudskými právami). Ale kľúč k zmene je v konečnom dôsledku na Thajcoch. Môžeme poskytnúť iba morálnu podporu a vzbudiť medzinárodnú pozornosť.